◎劉 筱 姬學(xué)濤
隨著我國國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及科學(xué)技術(shù)水平的提升,國內(nèi)大眾傳媒與新聞媒體的發(fā)展,尤其是新聞策劃與新聞炒作的規(guī)劃管理等方面,得到了社會(huì)各界的高度重視。以微博、小視頻、自媒體為代表的網(wǎng)絡(luò)媒體,已經(jīng)成為了年輕群體獲取資訊的主要途徑。但是網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中新聞的過度炒作行為,可能會(huì)混淆公眾的視聽,甚至是影響個(gè)體判斷與價(jià)值觀發(fā)展。如何對(duì)新聞炒作行為進(jìn)行約束,遏制新聞炒作泛濫的現(xiàn)象成為目前媒介面臨的嚴(yán)峻問題。
新聞策劃是尊重事實(shí)的合理操作。新聞策劃工作中,最重要的是考慮新聞內(nèi)容的真實(shí)性與有效性,在此基礎(chǔ)上,通過適當(dāng)?shù)牟邉?,使社?huì)公眾增強(qiáng)對(duì)新聞內(nèi)容的理解。新聞策劃操作環(huán)節(jié),要從實(shí)際出發(fā),堅(jiān)持合理的操作原則,防止憑空想象。同時(shí),在進(jìn)行新聞策劃的過程中,還要避免先入為主的觀念。作為媒體人,要在新聞報(bào)道的過程中,始終保持立場(chǎng)的中立,盡可能避免加入自己的情感要素,防止對(duì)社會(huì)輿論產(chǎn)生不良的導(dǎo)向。新聞策劃工作需要使新聞內(nèi)容的新聞價(jià)值與社會(huì)價(jià)值,都充分地發(fā)揮出來。此種情況下,才能在確保新聞內(nèi)容真實(shí)有效的同時(shí),盡可能地突出新聞本身的價(jià)值與新聞內(nèi)容的社會(huì)價(jià)值。
新聞炒作與新聞策劃具有本質(zhì)上的差異。適當(dāng)?shù)男侣劤醋骺梢栽诤侠淼姆秶鷥?nèi),提高社會(huì)公眾對(duì)新聞內(nèi)容的理解與關(guān)注度,過度的新聞炒作,不利于新聞事業(yè)的發(fā)展,同時(shí)對(duì)于社會(huì)公眾輿論也會(huì)產(chǎn)生不利影響。過度的新聞炒作嚴(yán)重地背離了新聞的價(jià)值與發(fā)展規(guī)律,夸大了新聞的價(jià)值。此種規(guī)劃模式主要的目的轉(zhuǎn)變成為了吸引更多的受眾群體,通過新聞炒作獲取更多的經(jīng)濟(jì)利益。此外,過度新聞炒作主要是為了滿足受眾群體的獵奇心理。部分媒體會(huì)采用夸大、醒目甚至是存在偏激性的話題,吸引更多的受眾群體關(guān)注新聞事件的動(dòng)向,反而阻礙了公眾對(duì)新聞本質(zhì)的關(guān)注。
新聞炒作的范圍和程度需要得到控制,正向積極的內(nèi)容可以適當(dāng)炒作。同時(shí)避免過度新聞炒作行為,防止對(duì)社會(huì)公眾輿論造成不利影響。
從當(dāng)前的發(fā)展情況來看,大部分被炒作的新聞,都是娛樂行業(yè)中的新聞內(nèi)容。通過炒作的方式,可以在某種程度上,幫助明星藝人獲取更多關(guān)注度。從國家社會(huì)整體的發(fā)展形勢(shì)進(jìn)行分析,部分娛樂新聞以及對(duì)國家社會(huì)穩(wěn)定不會(huì)產(chǎn)生影響的新聞,適當(dāng)炒作并無大礙。此種適度炒作可以在確保社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展的前提下,為社會(huì)新聞的豐富性和多樣性發(fā)展提供資訊。適度的新聞炒作還可以為新聞?lì)I(lǐng)域的發(fā)展,提供多樣化的表現(xiàn)形式。一方面,輕度的新聞炒作并不會(huì)觸及國家法律,是社會(huì)新聞?shì)浾撟杂苫l(fā)展的重要體現(xiàn);另一方面,受到資本與利益的推動(dòng)作用,新聞炒作不能夠完全被杜絕。
過度新聞炒作會(huì)嚴(yán)重地影響新聞發(fā)展環(huán)境的正常秩序,與此同時(shí),還會(huì)對(duì)廣大新聞受眾群體的價(jià)值觀產(chǎn)生不利影響,并對(duì)社會(huì)輿論產(chǎn)生負(fù)面作用。因此,過度的新聞炒作需要被控制和規(guī)避。在面對(duì)新聞炒作之時(shí),無論是新聞資訊的發(fā)布者、傳播者還是新聞資訊受眾群體,都需要有自己的判斷力,避免人云亦云。作為新聞發(fā)布者和炒作者,需要加強(qiáng)自身的自律性和社會(huì)責(zé)任感。在新聞報(bào)道的過程中,要避免出現(xiàn)過度新聞炒作、報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)等情況;作為新聞內(nèi)容的受眾群體,要增強(qiáng)對(duì)新聞內(nèi)容的審視能力與把握能力,對(duì)于明顯偏離事實(shí)或者有悖于社會(huì)倫理與國家法律的不實(shí)內(nèi)容,要進(jìn)行舉報(bào)。
現(xiàn)代化新聞媒體與大眾傳媒發(fā)展中,新聞炒作如果不能夠得到有效控制,不僅不利于行業(yè)的發(fā)展,同時(shí)還會(huì)對(duì)社會(huì)穩(wěn)定造成負(fù)面影響。
當(dāng)前,國家在針對(duì)新聞策劃和新聞炒作等方面所制定法律法規(guī)相對(duì)較少,并不能夠充分地發(fā)揮出其在新聞?lì)I(lǐng)域的規(guī)劃與管理作用。同時(shí),在現(xiàn)代化的科學(xué)技術(shù)發(fā)展中,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境當(dāng)中的信息與資訊變得更加多樣。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,個(gè)體的道德意識(shí)較為薄弱,受眾的情緒很容易受到不良社會(huì)新聞和輿論的影響。新聞炒作與虛假消息等不良的社會(huì)言論內(nèi)容,會(huì)在法律約束與道德意識(shí)薄弱的情況下,被大肆渲染、傳播與蔓延。缺乏監(jiān)督與管理模式中,新聞媒體的工作人員不能夠及時(shí)有效地對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的信息進(jìn)行加工和整理。對(duì)此,國家需要建立健全監(jiān)督管理機(jī)制,充分地發(fā)揮出監(jiān)督管理部門的工作職能。重點(diǎn)對(duì)新聞炒作等不良行為進(jìn)行監(jiān)督和遏制。同時(shí),有關(guān)部門還需要重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,不良思想因素的管理與規(guī)避,將社會(huì)公眾輿論引導(dǎo)向一個(gè)積極健康的發(fā)展道路之中。
通過揭露他人隱私的方式獲取點(diǎn)擊率和閱讀量,是部分不良新聞媒體從業(yè)人員采取的錯(cuò)誤行為。比如,熱門微博中的明星隱私曝光、毫無根據(jù)的論斷等,都嚴(yán)重地侵犯了明星的人權(quán)和個(gè)人因素。大眾傳媒不應(yīng)該只顧自己眼前的利益,而是需要從社會(huì)發(fā)展的角度出發(fā),積極地承擔(dān)其社會(huì)責(zé)任。通過增強(qiáng)自己社會(huì)責(zé)任感,不斷提高社會(huì)公眾的整體素質(zhì)。例如,新聞傳媒行業(yè)需要對(duì)從業(yè)人員進(jìn)行道德審查,經(jīng)過考核才能夠進(jìn)入到工作領(lǐng)域。在日常工作中,還需要定期對(duì)工作人員進(jìn)行考核,確保工作人員始終將國計(jì)民生和國家大事作為報(bào)道的核心,把握媒體發(fā)展的正確方向與定位,從社會(huì)發(fā)展的角度,推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)媒體與經(jīng)濟(jì)效益的雙向互動(dòng)發(fā)展。
堅(jiān)持以人為本的發(fā)展理念,可以在道德的層面上,加大對(duì)新聞炒作的控制力度。但是,此種管理模式并不能從根本上對(duì)新聞炒作問題進(jìn)行解決。面對(duì)此種情況,將新聞策劃與新聞傳播有關(guān)的內(nèi)容,納入到國家的法律法規(guī)體系當(dāng)中,可以有效地增強(qiáng)新聞炒作的管理效率。比如,我國政府已經(jīng)開始對(duì)新聞傳播模式進(jìn)行研究,并將有關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行了融合。在新的管理模式與法律框架下,對(duì)于不負(fù)責(zé)任且對(duì)社會(huì)造成惡劣影響的新聞炒作行為,會(huì)進(jìn)行嚴(yán)格地處罰,確保行業(yè)媒體不會(huì)再做出同樣的行為。除此之外,在管理的過程中,國家法律也承認(rèn)新聞炒作中的積極影響部分。政府通過發(fā)揮出新聞炒作的正向引導(dǎo)價(jià)值,借助各路媒體的宣傳與推廣,為我國和諧社會(huì)的構(gòu)建與發(fā)展進(jìn)行合理地炒作。
現(xiàn)代化新聞媒體的公信力會(huì)受到多種因素的影響,如果大眾傳媒在發(fā)展的過程中,一味地依靠新聞炒作博得公眾眼球,會(huì)使其在社會(huì)環(huán)境中的公信力和社會(huì)地位,都受到不利影響。所以,在現(xiàn)代化發(fā)展過程中,從事新聞傳媒工作的專業(yè)人士,要積極參與到新聞媒體強(qiáng)化監(jiān)管工作中,嚴(yán)格地遵循個(gè)人職業(yè)操守,完善新聞管理立法項(xiàng)目,逐步引導(dǎo)新聞媒體回歸本質(zhì)。