改革關(guān)乎國運

我們可以展開一個簡單的心理想象：

有一個人，他要顯得活力十足，有自信風范，大氣，強大，擁有受人尊重的社會地位，該如何做？

他顯然不能只是宅在家里；不能使勁壓抑心中活躍的能量；不能重復手機上的虛擬戰(zhàn)爭游戲跟自己較勁；不能對和外部世界的交流無動于衷。

他應該傾聽自己的心跳；應該激發(fā)自我成長的動力；應該學會有所思考、行動、擔當，給予自己一個想要達到的目標；應該積極參與和別人的互動。

一個人只有在積極與世界的互動中擔當，才能不斷生長。

這是一個小小的隱喻。

解除壓抑、引導能量、組織能量、激發(fā)能量，40年的改革開放讓中國社會煥發(fā)巨大活力，極大地改變了中國的國運。未來，成功的故事還將繼續(xù)。

改變命運的四個版本

教育部長江學者特聘教授周曉虹曾經(jīng)有一個訪談，說到了40年改革開放對他那一代人命運改變的巨大影響。

他1957年生人，1978年時21歲，做過知青，趕上了第一波恢復高考。在他眼中，“我們這一代人是幸運的，我們是改革開放的直接參與者、受益者和擁護者，甚至改革開放的話語體系都是這一代人建構(gòu)起來的?！?/p>

我想把周曉虹教授及同時代人所經(jīng)歷的命運的改變，稱為改革開放對中國人命運改變的“解除壓抑”版本。其特征是恢復了高考制度，使很多人進入大學，進入體制，通過體制的資源配置獲得階層和命運上的躍升。一直到今天，雖然高考制度已尋?；?，是一個國家的正常階層流動方式，且更多人通過獲得大學文憑進入的是市場而不是體制，但仍然可以視為屬于這個版本的發(fā)展延續(xù)。

到今天，對壓抑的解除仍然具有很大的潛力空間，這也是改革開放再出發(fā)的應有之義。

第二個版本，可以叫作能量引導。

最典型的就是20世紀80年代的農(nóng)村改革，引導農(nóng)民“離土不離鄉(xiāng)”，剩余勞動力投入到商品經(jīng)濟和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)中，導出的能量改變了很多人的命運，比如“萬元戶”和一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)主。能量一旦被引導到改變自身的命運，它就極大地推動了社會的進一步變革。

僅僅解除壓抑和引導能量是不夠的，還需要通過制度、政策等組織投入到特定的領(lǐng)域和方向。這構(gòu)成了改革開放對中國人命運改變的第三個版本——組織能量。

比如20世紀80年代成立經(jīng)濟特區(qū)，給出各種政策；90年代后全面開放；比如地方政府競爭成為中國經(jīng)濟高速增長的強大動力；比如積極給出優(yōu)惠政策扶持各類高科技企業(yè)；比如1998年后到今天的房地產(chǎn)。對能量的組織，引發(fā)了巨大的財富規(guī)模效應，在相應的利益結(jié)構(gòu)上使處于這個利益結(jié)構(gòu)各種位置里的人受益，也實現(xiàn)了階層的攀升。

一個有機體的高速發(fā)展，還需要激發(fā)出它巨大的潛力。這就是改變命運的第四個版本。

這方面的例子，莫過于互聯(lián)網(wǎng)、高科技等領(lǐng)域的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。在改革開放對中國這個有機體巨大潛能的激發(fā)中，很多改變社會生活方式的商業(yè)模式、商品、服務被創(chuàng)造出來，成為新的經(jīng)濟增長點，做大了蛋糕。能夠吃到這些蛋糕的人，實現(xiàn)了命運的巨大改變。

解除壓抑、引導能量、組織能量、激發(fā)能量，使中國這個有機體煥發(fā)巨大活力。這正是中國人改變命運的方式，每個人都在和改革開放一起成長。

國 運

從這個視角看，改革開放還有非常巨大的潛力，其潛在能量尚需繼續(xù)解除壓抑釋放出來，尚需繼續(xù)引導，尚需繼續(xù)組織，更等著繼續(xù)用更好的方式激發(fā)。

40年的改革開放，我們只是更加成熟，而并沒有呈現(xiàn)出衰老之勢，仍是勃勃生機。切不可被能量釋放時的一些負效應，或壓抑時的負面后果所誤導。中國的自我革新，仍在充滿希望的路上。

而且，40年后的今天，按照中國改革開放的既定邏輯，是“摸著石頭過河”，容易做的事，淺層一些的事先做，它只是意味著，接下來要繼續(xù)做的事情會更加困難，會受到更多的阻礙，擔子更重，更需要勇氣、擔當、魄力、智慧。但它釋放出來的活力，會更為驚人。

當改革開放表述為“全面”，意味著高層擁有這種意識和決心。

中國繼續(xù)改革開放對于中華民族的意義是不言而喻的，這是通往中華民族偉大復興的必由之路。

改革關(guān)乎國運，也因為改革開放，我們擁有著良好的國運。

我們來分析一下。我們需要去除“國運”這個概念的神秘主義色彩，用現(xiàn)代語言進行澄清梳理。

第一含義，無非是從社會演化趨勢上，社會總財富是增加還是減少，總體是變好還是變壞。

前面的分析已經(jīng)顯示出，改革開放是對“中國”這個有機體的能量進行解除壓抑、引導、組織、激發(fā)的過程，且遠未結(jié)束。社會演化趨勢，毫無疑問是變得更好的。

第二個含義，是社會經(jīng)濟的演化是否符合社會進步的邏輯。

這一點更是非常直觀。改革開放是一場巨大的社會變革，它的進步體現(xiàn)在從政治到經(jīng)濟，從社會到文化，從科技到倫理等領(lǐng)域中。邏輯上，社會是可能進步的，但改革開放把這一邏輯確定下來并放大了。

第三個含義，政治—社會—經(jīng)濟—人心系統(tǒng)在演化中形成的勢，所釋放出的是創(chuàng)造性還是破壞性的能量。

掛斷電話，林露白想打給魏舟又沒打，領(lǐng)證的事不了了之，他們之間的聯(lián)系一天比一天少，最后，是林露白說的分手，魏舟沒有說什么。

這個只要拿數(shù)據(jù)來就夠了：1978年，中國的GDP是0.3645萬億元，2017年，已達到82.7萬億元，年均增長約9.5%，在世界經(jīng)濟中的占比從1.8%提高到15%左右，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值從381元增長到59660元，成為世界第二大經(jīng)濟體。

第四個含義，社會運作的成本和收益相比如何。

任何一個社會的運作都需要支付成本，能量運用來創(chuàng)造時也需要消耗，消耗的過程中還會產(chǎn)生負效應等成本。

中國社會的運作，成本很高，但改革開放以來，收益遠高于成本—最明顯的標志就是它在很長時間里實現(xiàn)了帕累托改善，在這些年總體上改變了無數(shù)人的命運，生活水平和發(fā)展前景總體提升。

第五個含義，是突發(fā)的、意外的、難以控制的事件對整個社會的沖擊，是帶來福音還是災難。

中國經(jīng)歷過1998年洪水、2008年汶川地震等沖擊，但都能夠有效地組織，把災難降到最低，并進行修復，繼續(xù)前進。雖然金融風險等因素仍在，但都在進行控制、降低。

國運繼續(xù)上升。

擴大個體選擇權(quán)

馬克思說，每個人的自由發(fā)展是一切人自由發(fā)展的條件。改革開放是在創(chuàng)造這樣的條件。

從上面的分析來說，“自由”是活力的標志，它意味著人要擁有、擴大個體選擇權(quán)。一個人要成長就必須走出“孤立的自我”，一個社會要生長，一個國家要富強，就必須自我變革，打破封閉。能量必須充分地流動，才可能有最有效率地引導、組織和激發(fā)。

改革開放前，很多人的身份都具有某種“先賦性”，要改變較難。社會結(jié)構(gòu)在封閉性中沒多少活力。

到20世紀80年代“離土不離鄉(xiāng)”的時候，社會結(jié)構(gòu)也還是相對封閉的，流動性不大，社會選擇權(quán)相對有限。

但在此后，留學潮，下海潮，打工潮，大學畢業(yè)生不包分配后的“雙向選擇”，創(chuàng)業(yè)潮，在不同的歷史時期大規(guī)模出現(xiàn)，中國社會的流動性急劇擴大，社會經(jīng)濟在這種高流動性中出現(xiàn)了奇跡。

能量最有效率和對個體最有利的方向，代表著人們的選擇，改革開放尊重和擴大了這種個體選擇權(quán)。當人們能夠自由地選擇居住地、職業(yè)、工作機構(gòu)、生活方式，社會創(chuàng)新活力就充分釋放出來。

個體選擇權(quán)包括多方面。比如，在選擇商品上，人們可以選擇不同的商品，或選擇同一種商品中的不同品牌，或同一品牌中的不同價位。這在改革開放前是有難度的，但在改革開放后可以想象了，現(xiàn)在則可以展開大膽的想象。

它意味著必須增加市場主體來滿足這種個體選擇權(quán)，讓市場充分競爭，民營企業(yè)活躍。而這，恰恰會帶來經(jīng)濟的發(fā)展、社會的富裕、就業(yè)的擴大和人們命運的改變。

到2017年底的時候，中國的民營企業(yè)數(shù)量已達2726.3萬家，個體工商戶6579.3萬戶，注冊資本超過165萬億元，民營經(jīng)濟對國家財政收入的貢獻占比超過50%；GDP、固定資產(chǎn)投資和對外直接投資占比均超過60%；技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品占比超過70%；吸納城鎮(zhèn)就業(yè)超過了80%；對新增就業(yè)貢獻的占比超過90%。數(shù)字說明了一切。

對個體選擇權(quán)的尊重和擴大，還體現(xiàn)在治理中，比如基層民主的推行，社會治理體系的不斷完善。

所有這一切，將激發(fā)出全社會更多的能量，推動這個國家加速前進。對此，我們有理由充滿信心。