改革關(guān)乎國(guó)運(yùn)

我們可以展開(kāi)一個(gè)簡(jiǎn)單的心理想象：

有一個(gè)人，他要顯得活力十足，有自信風(fēng)范，大氣，強(qiáng)大，擁有受人尊重的社會(huì)地位，該如何做？

他顯然不能只是宅在家里；不能使勁壓抑心中活躍的能量；不能重復(fù)手機(jī)上的虛擬戰(zhàn)爭(zhēng)游戲跟自己較勁；不能對(duì)和外部世界的交流無(wú)動(dòng)于衷。

他應(yīng)該傾聽(tīng)自己的心跳；應(yīng)該激發(fā)自我成長(zhǎng)的動(dòng)力；應(yīng)該學(xué)會(huì)有所思考、行動(dòng)、擔(dān)當(dāng)，給予自己一個(gè)想要達(dá)到的目標(biāo)；應(yīng)該積極參與和別人的互動(dòng)。

一個(gè)人只有在積極與世界的互動(dòng)中擔(dān)當(dāng)，才能不斷生長(zhǎng)。

這是一個(gè)小小的隱喻。

解除壓抑、引導(dǎo)能量、組織能量、激發(fā)能量，40年的改革開(kāi)放讓中國(guó)社會(huì)煥發(fā)巨大活力，極大地改變了中國(guó)的國(guó)運(yùn)。未來(lái)，成功的故事還將繼續(xù)。

改變命運(yùn)的四個(gè)版本

教育部長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授周曉虹曾經(jīng)有一個(gè)訪談，說(shuō)到了40年改革開(kāi)放對(duì)他那一代人命運(yùn)改變的巨大影響。

他1957年生人，1978年時(shí)21歲，做過(guò)知青，趕上了第一波恢復(fù)高考。在他眼中，“我們這一代人是幸運(yùn)的，我們是改革開(kāi)放的直接參與者、受益者和擁護(hù)者，甚至改革開(kāi)放的話語(yǔ)體系都是這一代人建構(gòu)起來(lái)的。”

我想把周曉虹教授及同時(shí)代人所經(jīng)歷的命運(yùn)的改變，稱為改革開(kāi)放對(duì)中國(guó)人命運(yùn)改變的“解除壓抑”版本。其特征是恢復(fù)了高考制度，使很多人進(jìn)入大學(xué)，進(jìn)入體制，通過(guò)體制的資源配置獲得階層和命運(yùn)上的躍升。一直到今天，雖然高考制度已尋?；且粋€(gè)國(guó)家的正常階層流動(dòng)方式，且更多人通過(guò)獲得大學(xué)文憑進(jìn)入的是市場(chǎng)而不是體制，但仍然可以視為屬于這個(gè)版本的發(fā)展延續(xù)。

到今天，對(duì)壓抑的解除仍然具有很大的潛力空間，這也是改革開(kāi)放再出發(fā)的應(yīng)有之義。

第二個(gè)版本，可以叫作能量引導(dǎo)。

最典型的就是20世紀(jì)80年代的農(nóng)村改革，引導(dǎo)農(nóng)民“離土不離鄉(xiāng)”，剩余勞動(dòng)力投入到商品經(jīng)濟(jì)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)中，導(dǎo)出的能量改變了很多人的命運(yùn)，比如“萬(wàn)元戶”和一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)主。能量一旦被引導(dǎo)到改變自身的命運(yùn)，它就極大地推動(dòng)了社會(huì)的進(jìn)一步變革。

僅僅解除壓抑和引導(dǎo)能量是不夠的，還需要通過(guò)制度、政策等組織投入到特定的領(lǐng)域和方向。這構(gòu)成了改革開(kāi)放對(duì)中國(guó)人命運(yùn)改變的第三個(gè)版本——組織能量。

比如20世紀(jì)80年代成立經(jīng)濟(jì)特區(qū)，給出各種政策；90年代后全面開(kāi)放；比如地方政府競(jìng)爭(zhēng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的強(qiáng)大動(dòng)力；比如積極給出優(yōu)惠政策扶持各類高科技企業(yè)；比如1998年后到今天的房地產(chǎn)。對(duì)能量的組織，引發(fā)了巨大的財(cái)富規(guī)模效應(yīng)，在相應(yīng)的利益結(jié)構(gòu)上使處于這個(gè)利益結(jié)構(gòu)各種位置里的人受益，也實(shí)現(xiàn)了階層的攀升。

一個(gè)有機(jī)體的高速發(fā)展，還需要激發(fā)出它巨大的潛力。這就是改變命運(yùn)的第四個(gè)版本。

這方面的例子，莫過(guò)于互聯(lián)網(wǎng)、高科技等領(lǐng)域的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。在改革開(kāi)放對(duì)中國(guó)這個(gè)有機(jī)體巨大潛能的激發(fā)中，很多改變社會(huì)生活方式的商業(yè)模式、商品、服務(wù)被創(chuàng)造出來(lái)，成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，做大了蛋糕。能夠吃到這些蛋糕的人，實(shí)現(xiàn)了命運(yùn)的巨大改變。

解除壓抑、引導(dǎo)能量、組織能量、激發(fā)能量，使中國(guó)這個(gè)有機(jī)體煥發(fā)巨大活力。這正是中國(guó)人改變命運(yùn)的方式，每個(gè)人都在和改革開(kāi)放一起成長(zhǎng)。

國(guó) 運(yùn)

從這個(gè)視角看，改革開(kāi)放還有非常巨大的潛力，其潛在能量尚需繼續(xù)解除壓抑釋放出來(lái)，尚需繼續(xù)引導(dǎo)，尚需繼續(xù)組織，更等著繼續(xù)用更好的方式激發(fā)。

40年的改革開(kāi)放，我們只是更加成熟，而并沒(méi)有呈現(xiàn)出衰老之勢(shì)，仍是勃勃生機(jī)。切不可被能量釋放時(shí)的一些負(fù)效應(yīng)，或壓抑時(shí)的負(fù)面后果所誤導(dǎo)。中國(guó)的自我革新，仍在充滿希望的路上。

而且，40年后的今天，按照中國(guó)改革開(kāi)放的既定邏輯，是“摸著石頭過(guò)河”，容易做的事，淺層一些的事先做，它只是意味著，接下來(lái)要繼續(xù)做的事情會(huì)更加困難，會(huì)受到更多的阻礙，擔(dān)子更重，更需要勇氣、擔(dān)當(dāng)、魄力、智慧。但它釋放出來(lái)的活力，會(huì)更為驚人。

當(dāng)改革開(kāi)放表述為“全面”，意味著高層擁有這種意識(shí)和決心。

中國(guó)繼續(xù)改革開(kāi)放對(duì)于中華民族的意義是不言而喻的，這是通往中華民族偉大復(fù)興的必由之路。

改革關(guān)乎國(guó)運(yùn)，也因?yàn)楦母镩_(kāi)放，我們擁有著良好的國(guó)運(yùn)。

我們來(lái)分析一下。我們需要去除“國(guó)運(yùn)”這個(gè)概念的神秘主義色彩，用現(xiàn)代語(yǔ)言進(jìn)行澄清梳理。

第一含義，無(wú)非是從社會(huì)演化趨勢(shì)上，社會(huì)總財(cái)富是增加還是減少，總體是變好還是變壞。

前面的分析已經(jīng)顯示出，改革開(kāi)放是對(duì)“中國(guó)”這個(gè)有機(jī)體的能量進(jìn)行解除壓抑、引導(dǎo)、組織、激發(fā)的過(guò)程，且遠(yuǎn)未結(jié)束。社會(huì)演化趨勢(shì)，毫無(wú)疑問(wèn)是變得更好的。

第二個(gè)含義，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的演化是否符合社會(huì)進(jìn)步的邏輯。

這一點(diǎn)更是非常直觀。改革開(kāi)放是一場(chǎng)巨大的社會(huì)變革，它的進(jìn)步體現(xiàn)在從政治到經(jīng)濟(jì)，從社會(huì)到文化，從科技到倫理等領(lǐng)域中。邏輯上，社會(huì)是可能進(jìn)步的，但改革開(kāi)放把這一邏輯確定下來(lái)并放大了。

第三個(gè)含義，政治—社會(huì)—經(jīng)濟(jì)—人心系統(tǒng)在演化中形成的勢(shì)，所釋放出的是創(chuàng)造性還是破壞性的能量。

掛斷電話，林露白想打給魏舟又沒(méi)打，領(lǐng)證的事不了了之，他們之間的聯(lián)系一天比一天少，最后，是林露白說(shuō)的分手，魏舟沒(méi)有說(shuō)什么。

這個(gè)只要拿數(shù)據(jù)來(lái)就夠了：1978年，中國(guó)的GDP是0.3645萬(wàn)億元，2017年，已達(dá)到82.7萬(wàn)億元，年均增長(zhǎng)約9.5%，在世界經(jīng)濟(jì)中的占比從1.8%提高到15%左右，人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值從381元增長(zhǎng)到59660元，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。

第四個(gè)含義，社會(huì)運(yùn)作的成本和收益相比如何。

任何一個(gè)社會(huì)的運(yùn)作都需要支付成本，能量運(yùn)用來(lái)創(chuàng)造時(shí)也需要消耗，消耗的過(guò)程中還會(huì)產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)等成本。

中國(guó)社會(huì)的運(yùn)作，成本很高，但改革開(kāi)放以來(lái)，收益遠(yuǎn)高于成本—最明顯的標(biāo)志就是它在很長(zhǎng)時(shí)間里實(shí)現(xiàn)了帕累托改善，在這些年總體上改變了無(wú)數(shù)人的命運(yùn)，生活水平和發(fā)展前景總體提升。

第五個(gè)含義，是突發(fā)的、意外的、難以控制的事件對(duì)整個(gè)社會(huì)的沖擊，是帶來(lái)福音還是災(zāi)難。

中國(guó)經(jīng)歷過(guò)1998年洪水、2008年汶川地震等沖擊，但都能夠有效地組織，把災(zāi)難降到最低，并進(jìn)行修復(fù)，繼續(xù)前進(jìn)。雖然金融風(fēng)險(xiǎn)等因素仍在，但都在進(jìn)行控制、降低。

國(guó)運(yùn)繼續(xù)上升。

擴(kuò)大個(gè)體選擇權(quán)

馬克思說(shuō)，每個(gè)人的自由發(fā)展是一切人自由發(fā)展的條件。改革開(kāi)放是在創(chuàng)造這樣的條件。

從上面的分析來(lái)說(shuō)，“自由”是活力的標(biāo)志，它意味著人要擁有、擴(kuò)大個(gè)體選擇權(quán)。一個(gè)人要成長(zhǎng)就必須走出“孤立的自我”，一個(gè)社會(huì)要生長(zhǎng)，一個(gè)國(guó)家要富強(qiáng)，就必須自我變革，打破封閉。能量必須充分地流動(dòng)，才可能有最有效率地引導(dǎo)、組織和激發(fā)。

改革開(kāi)放前，很多人的身份都具有某種“先賦性”，要改變較難。社會(huì)結(jié)構(gòu)在封閉性中沒(méi)多少活力。

到20世紀(jì)80年代“離土不離鄉(xiāng)”的時(shí)候，社會(huì)結(jié)構(gòu)也還是相對(duì)封閉的，流動(dòng)性不大，社會(huì)選擇權(quán)相對(duì)有限。

但在此后，留學(xué)潮，下海潮，打工潮，大學(xué)畢業(yè)生不包分配后的“雙向選擇”，創(chuàng)業(yè)潮，在不同的歷史時(shí)期大規(guī)模出現(xiàn)，中國(guó)社會(huì)的流動(dòng)性急劇擴(kuò)大，社會(huì)經(jīng)濟(jì)在這種高流動(dòng)性中出現(xiàn)了奇跡。

能量最有效率和對(duì)個(gè)體最有利的方向，代表著人們的選擇，改革開(kāi)放尊重和擴(kuò)大了這種個(gè)體選擇權(quán)。當(dāng)人們能夠自由地選擇居住地、職業(yè)、工作機(jī)構(gòu)、生活方式，社會(huì)創(chuàng)新活力就充分釋放出來(lái)。

個(gè)體選擇權(quán)包括多方面。比如，在選擇商品上，人們可以選擇不同的商品，或選擇同一種商品中的不同品牌，或同一品牌中的不同價(jià)位。這在改革開(kāi)放前是有難度的，但在改革開(kāi)放后可以想象了，現(xiàn)在則可以展開(kāi)大膽的想象。

它意味著必須增加市場(chǎng)主體來(lái)滿足這種個(gè)體選擇權(quán)，讓市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)，民營(yíng)企業(yè)活躍。而這，恰恰會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會(huì)的富裕、就業(yè)的擴(kuò)大和人們命運(yùn)的改變。

到2017年底的時(shí)候，中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)數(shù)量已達(dá)2726.3萬(wàn)家，個(gè)體工商戶6579.3萬(wàn)戶，注冊(cè)資本超過(guò)165萬(wàn)億元，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)家財(cái)政收入的貢獻(xiàn)占比超過(guò)50%；GDP、固定資產(chǎn)投資和對(duì)外直接投資占比均超過(guò)60%；技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品占比超過(guò)70%；吸納城鎮(zhèn)就業(yè)超過(guò)了80%；對(duì)新增就業(yè)貢獻(xiàn)的占比超過(guò)90%。數(shù)字說(shuō)明了一切。

對(duì)個(gè)體選擇權(quán)的尊重和擴(kuò)大，還體現(xiàn)在治理中，比如基層民主的推行，社會(huì)治理體系的不斷完善。

所有這一切，將激發(fā)出全社會(huì)更多的能量，推動(dòng)這個(gè)國(guó)家加速前進(jìn)。對(duì)此，我們有理由充滿信心。