吳劍,許嘉鈺,郝吉明
(清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院,北京100084)
京津冀環(huán)境綜合治理難度大,面臨大氣、水和固體廢物等多重介質(zhì)污染綜合治理和生態(tài)環(huán)境改善的挑戰(zhàn)。污染來源復(fù)雜,既有像工業(yè)企業(yè)的點(diǎn)源污染,又有道路交通的線源污染和農(nóng)業(yè)農(nóng)村的面源污染。經(jīng)過多年環(huán)境治理,京津冀地區(qū)逐步形成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、能源結(jié)構(gòu)調(diào)整、交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)調(diào)整、土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整和農(nóng)業(yè)農(nóng)村綠色轉(zhuǎn)型五類環(huán)境綜合治理措施。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整措施:著力提升地區(qū)工業(yè)智能制造水平和能力,發(fā)展中高端服務(wù)業(yè)。加嚴(yán)排放標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)控鋼鐵、有色金屬、非金屬、建材、石化化工等行業(yè)的污染物末端排放,尤其對(duì)建材行業(yè)實(shí)施加嚴(yán)的排放標(biāo)準(zhǔn),采取新型生產(chǎn)工藝取代落后生產(chǎn)工藝,逐步關(guān)停非民生必需的高耗水、高耗能、高污染的產(chǎn)業(yè)。
能源結(jié)構(gòu)調(diào)整措施:實(shí)施煤炭總量控制,提高天然氣消費(fèi)比重,努力發(fā)展新能源。選用低含硫原煤,改用新型鍋爐提高燃煤效率。提高原油煉化能力,提供高品質(zhì)燃油。完善天然氣管道網(wǎng)絡(luò)建設(shè),并提高港口液化天然氣(LNG)接受能力,擴(kuò)大地區(qū)天然氣來源。提高非化石能源消費(fèi)(如太陽能和風(fēng)能)比重,開發(fā)當(dāng)?shù)胤腔茉?,擴(kuò)展新能源的消納能力。
交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)調(diào)整措施:提高船舶和鐵路貨運(yùn)比重,城市客運(yùn)實(shí)施高標(biāo)準(zhǔn)汽車或電動(dòng)車。改善并提高鐵路和船舶聯(lián)運(yùn)能力。全面推行實(shí)施高標(biāo)準(zhǔn)燃油車輛。重點(diǎn)城市實(shí)施軌道交通為主,電動(dòng)車為輔的運(yùn)力模式。增加城市客運(yùn)電動(dòng)汽車比重。對(duì)非道路交通工程車輛和高排放車輛實(shí)施管控,未來在機(jī)場(chǎng)和碼頭等地將全面采用電動(dòng)機(jī)車。
土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整措施:嚴(yán)控建設(shè)性用地,持續(xù)實(shí)施土地硬化和綠化工程。合理使用土地,對(duì)土質(zhì)相對(duì)疏松區(qū)域?qū)嵤┯不鳂I(yè),對(duì)道路區(qū)域?qū)嵤┚G化及灑水作業(yè),擴(kuò)大環(huán)境污染自凈化消融區(qū),對(duì)棚戶區(qū)進(jìn)行改造,制止自然生態(tài)破壞行為,修復(fù)森林灌木草場(chǎng)等生態(tài)環(huán)境。
農(nóng)業(yè)農(nóng)村綠色轉(zhuǎn)型措施:因地適宜利用污染物處理方法,精準(zhǔn)施肥節(jié)肥,管控農(nóng)藥施用,實(shí)施農(nóng)村天然氣改造。鄉(xiāng)村居民生活的廢水和固體廢棄物處理方式以距離為界,距離城市較近的采取工廠化處理,距離較遠(yuǎn)的采取生態(tài)化處理。嚴(yán)格控制化肥施用總量,依據(jù)節(jié)氣和降雨量變化實(shí)施精準(zhǔn)性施肥。禁止使用殘留量大的農(nóng)藥,推廣使用高效且對(duì)人無害的農(nóng)藥。農(nóng)村秸稈實(shí)施資源化利用或者返田作業(yè),對(duì)秸稈露天焚燒實(shí)施嚴(yán)格管控。對(duì)農(nóng)村實(shí)施天然氣改造工程,推進(jìn)農(nóng)村綠色用能。
鑒于京津冀環(huán)境問題已經(jīng)成為區(qū)域協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施難題,但是針對(duì)上述綜合治理措施綜合效益的大小,尚未有相關(guān)研究報(bào)道,為了能夠發(fā)揮上述環(huán)境綜合治理措施的潛力,對(duì)京津冀環(huán)境綜合治理措施進(jìn)行系統(tǒng)性評(píng)價(jià),為環(huán)境管理部門提供精細(xì)化綜合治理決策依據(jù)顯得尤為重要。
利用模糊專家評(píng)價(jià)法[1]、層次分析法[2]和云模型評(píng)價(jià)法[3]可定量評(píng)價(jià)環(huán)境綜合治理措施效果。云模型評(píng)價(jià)方法不僅能夠很好地將定性評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)化為定量評(píng)價(jià),而且對(duì)評(píng)價(jià)的層次沒有限制,數(shù)據(jù)計(jì)算量相對(duì)較少,因此采用云評(píng)價(jià)模型對(duì)京津冀區(qū)域環(huán)境綜合治理措施的綜合效益進(jìn)行評(píng)價(jià)。云模型評(píng)價(jià)法可以簡(jiǎn)要地概括為三個(gè)步驟:定性轉(zhuǎn)定量、雨滴轉(zhuǎn)變?yōu)榈蛯釉啤⒌蛯釉妻D(zhuǎn)變?yōu)楦邔釉啤?/p>
假定具有n個(gè)定性評(píng)價(jià)因素R,第i個(gè)因素表示為Ri,每個(gè)因素都分為m個(gè)級(jí)別,也就是說將定性評(píng)價(jià)約束為m個(gè)級(jí)別,每個(gè)級(jí)別分別對(duì)應(yīng)最高值Vmax和最低值Vmin,采用雙標(biāo)約束法來確定云模型定性評(píng)語期望值(Ex(評(píng)語))和熵值(Ee(評(píng)語))。用常數(shù)k來表示變量本身的模糊度閥值[4],即超熵(He(評(píng)語)),環(huán)境措施效果視為期望值,其數(shù)學(xué)計(jì)算表達(dá)式如下
假定調(diào)查t個(gè)專家得到的數(shù)據(jù),需要轉(zhuǎn)換為定量指標(biāo),形成定性評(píng)測(cè)的云發(fā)生器[5],從而獲得評(píng)語對(duì)應(yīng)的期望值(Ex)和熵值(En)。通過計(jì)算其對(duì)應(yīng)的期望值,并根據(jù)期望值大小就能夠獲得環(huán)境治理措施效益排序,其數(shù)學(xué)計(jì)算表達(dá)式如下
高層云模型是將多個(gè)云模型進(jìn)行抽象和總結(jié),得到更高層次的云模型。假定多種措施效果權(quán)益值相同,采用式(4)和式(5)方程式可以求出上級(jí)云的期望值和熵,重復(fù)使用云模型計(jì)算法則可以得出更高的云的期望值和熵,從而實(shí)現(xiàn)了多層次云模型的求解問題。通過最高層云的期望值比較,最終實(shí)現(xiàn)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、能源結(jié)構(gòu)調(diào)整、交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)調(diào)整、土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整和農(nóng)業(yè)農(nóng)村綠色轉(zhuǎn)型等環(huán)境綜合治理措施效果的評(píng)價(jià)結(jié)果排序。環(huán)境綜合治理措施評(píng)價(jià)流程圖,如圖1所示。
圖1 環(huán)境綜合治理措施評(píng)價(jià)流程圖
環(huán)境綜合治理措施效果評(píng)價(jià)是以期望值大小作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),期望值越大,表明該治理措施發(fā)揮作用越大。環(huán)境綜合治理措施分為大氣環(huán)境、水環(huán)境、固體廢棄物、生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)效益五個(gè)大類,并將治理措施所能取得的效果分為(差、較差、一般、較好、好)五個(gè)級(jí)別,以調(diào)查問卷的形式分別咨詢了相應(yīng)領(lǐng)域的專家學(xué)者,并利用云評(píng)價(jià)模型進(jìn)行數(shù)據(jù)計(jì)算和整理。由于共有五類環(huán)境綜合治理措施,所以假定每類治理措施能取得相同效果,環(huán)境綜合治理的介質(zhì)分別是大氣環(huán)境、水環(huán)境、固體廢物處置、生態(tài)環(huán)境四類環(huán)境問題,針對(duì)各類介質(zhì)的環(huán)境治理措施的權(quán)重值取0.25。
云模型評(píng)價(jià)計(jì)算主要過程為:首先,根據(jù)專家咨詢問卷定性評(píng)價(jià)結(jié)果,在表1中找到對(duì)應(yīng)的期望值和熵值,或根據(jù)式(1)~式(3)計(jì)算出定量云模型的期望值和熵值;然后利用式(4)~式(6)計(jì)算出低層云和高層云的期望值和熵值。經(jīng)過云模型評(píng)價(jià)模型計(jì)算與整理,并利用云模型期望值來表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、能源結(jié)構(gòu)調(diào)整、交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)調(diào)整、土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)業(yè)農(nóng)村綠色轉(zhuǎn)型等多類措施貢獻(xiàn)值大小,從而實(shí)現(xiàn)單介質(zhì)環(huán)境綜合治理措施評(píng)價(jià)結(jié)果,結(jié)果見表1。
表1 單介質(zhì)環(huán)境綜合治理評(píng)價(jià)表
將單介質(zhì)環(huán)境綜合治理的期望值視為環(huán)境治理措施貢獻(xiàn)的大小,表1根據(jù)云模型評(píng)價(jià)法計(jì)算得出針對(duì)大氣環(huán)境綜合治理效果貢獻(xiàn)從大到小依次為能源結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)業(yè)農(nóng)村綠色轉(zhuǎn)型和土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整。
水環(huán)境改善效果貢獻(xiàn)從高到低依次為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、能源結(jié)構(gòu)調(diào)整、土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)業(yè)農(nóng)村綠色轉(zhuǎn)型和交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)調(diào)整。能源結(jié)構(gòu)直接降低水耗,間接減少能源開采廢水排放;土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整是改變排放標(biāo)準(zhǔn)而間接導(dǎo)致排放量;農(nóng)業(yè)農(nóng)村對(duì)水環(huán)境污染相對(duì)可控。
固體廢物處置利用效果貢獻(xiàn)從高到低依次為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、能源結(jié)構(gòu)調(diào)整、土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)業(yè)農(nóng)村綠色轉(zhuǎn)型和交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)調(diào)整。土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)通過改變土地利用屬性,從而間接達(dá)到固體廢棄物防治效果;交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)調(diào)整并未產(chǎn)生固體廢棄物,對(duì)固體廢物防治效果很小。
生態(tài)環(huán)境治理效果貢獻(xiàn)從高到低依次為土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)業(yè)農(nóng)村綠色轉(zhuǎn)型、交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)調(diào)整和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整。
為了判定各類環(huán)境綜合治理效果,采用專家判定權(quán)益打分,并采用云模型處理方法以確定能源結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、交通運(yùn)輸方式、土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)業(yè)農(nóng)村綠色轉(zhuǎn)型分別對(duì)大氣環(huán)境、水環(huán)境、固體廢物、生態(tài)環(huán)境的防治效果。利用云模型首先對(duì)單介質(zhì)污染進(jìn)行效果評(píng)估分析,然后將大氣環(huán)境、水環(huán)境、固體廢物、生態(tài)環(huán)境因素綜合評(píng)估,得到基于多介質(zhì)環(huán)境綜合治理措施的期望值。同理,經(jīng)濟(jì)效益也采用云模型評(píng)價(jià)的期望值來表示。
環(huán)境治理綜合效益還需考慮經(jīng)濟(jì)效益,環(huán)境綜合治理應(yīng)該建立在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上,環(huán)境治理的主體為企業(yè)。經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析,一般企業(yè)環(huán)境保護(hù)投入介于5%~10%之間,加上土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整措施和生態(tài)環(huán)境改善等其他措施,通常企業(yè)年度的15%左右支出為環(huán)境綜合治理的間接性成本,因此環(huán)境綜合治理措施的權(quán)重取值為0.15,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的權(quán)重值為0.85,從而根據(jù)云模型計(jì)算多介質(zhì)環(huán)境綜合治理效益,結(jié)果如表2所示。
表2 多介質(zhì)環(huán)境綜合治理評(píng)價(jià)表
表2表明,多污染介質(zhì)的環(huán)境綜合治理措施貢獻(xiàn)值從高到低依次為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、能源結(jié)構(gòu)調(diào)整、土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)業(yè)農(nóng)村綠色轉(zhuǎn)型和交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)調(diào)整;產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的期望值從高到低依次為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、能源結(jié)構(gòu)調(diào)整、交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)調(diào)整、土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整和農(nóng)業(yè)農(nóng)村綠色轉(zhuǎn)型。
為了區(qū)分五類治理措施效果的差別,以綜合治理措施的期望值作為判別依據(jù),將環(huán)境治理措施的期望值劃分為主導(dǎo)措施(Ex>0.7)、重要措施(0.7>Ex>0.5)、中等措施(0.5>Ex>0.3)、輔助措施(0.3>Ex>0.1)和一般措施(Ex<0.1)五個(gè)等級(jí);經(jīng)濟(jì)效益對(duì)應(yīng)為高、較高、中、低、差五個(gè)等級(jí)。由于環(huán)境治理綜合效益跟經(jīng)濟(jì)具有密切的聯(lián)系,所以將經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境綜合治理繼續(xù)采用云模型評(píng)估,獲得經(jīng)濟(jì)環(huán)境綜合效益的期望值,從而確定多類介質(zhì)的綜合治理效果,并根據(jù)云模型計(jì)算的期望值將五類綜合治理措施進(jìn)行排序。環(huán)境綜合治理效果評(píng)價(jià)分類表,如表3所示。
表3 環(huán)境綜合治理效果評(píng)價(jià)分類表
由表3可知,環(huán)境綜合治理的重要措施為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整,交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)調(diào)整、土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整和農(nóng)業(yè)農(nóng)村綠色轉(zhuǎn)型屬于中等措施。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)大氣、水環(huán)境、固體廢物等都具有較好的環(huán)境治理效果;能源結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)大氣、水環(huán)境、固體廢物等都具有較好效果,但整體效果略低于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)調(diào)整除對(duì)大氣治理取得較好效果外,其他介質(zhì)效果不大;土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整是改變了土地使用性質(zhì),約束了水污染物排放和固體廢棄物排放,改善生態(tài)環(huán)境,從而取得較好環(huán)境治理效果;農(nóng)業(yè)農(nóng)村綠色轉(zhuǎn)型對(duì)大氣、水和生態(tài)環(huán)境等都具有好的防治效果。
環(huán)境綜合治理措施效益應(yīng)該考慮經(jīng)濟(jì)效益,不同措施能夠帶來的經(jīng)濟(jì)效益存在較大差異(見表2和表3),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整屬于高經(jīng)濟(jì)效益,能源結(jié)構(gòu)調(diào)整、交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)調(diào)整、土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整等措施屬于較高經(jīng)濟(jì)效益,農(nóng)業(yè)農(nóng)村綠色轉(zhuǎn)型屬于較低經(jīng)濟(jì)效益。這是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是城市發(fā)展經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),新生環(huán)保產(chǎn)業(yè)能夠給當(dāng)?shù)貛磔^高的經(jīng)濟(jì)效益;能源結(jié)構(gòu)調(diào)整,主要是發(fā)展綠色能源,增加綠色能源的消納能力,會(huì)給社會(huì)帶來較高經(jīng)濟(jì)效益;交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)調(diào)整主要在城市交通客運(yùn)貨運(yùn)效率提升,減少空載率,增加了交通運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)效益;土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整直接將更多的土地利用在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上,能夠帶來高的經(jīng)濟(jì)效益;農(nóng)業(yè)農(nóng)村綠色轉(zhuǎn)型直接提升農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)收入,但是農(nóng)業(yè)整體經(jīng)濟(jì)體量較小,農(nóng)村綠色轉(zhuǎn)型更多體現(xiàn)在社會(huì)效益,因此農(nóng)業(yè)農(nóng)村綠色轉(zhuǎn)型帶來的整體經(jīng)濟(jì)效益低。
綜上所述,在考慮環(huán)境綜合治理及經(jīng)濟(jì)效益的前提下,多介質(zhì)環(huán)境污染綜合治理措施效益從高到低排序依次為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、能源結(jié)構(gòu)調(diào)整、交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)調(diào)整、土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整和農(nóng)業(yè)農(nóng)村綠色轉(zhuǎn)型。
論文采用調(diào)查問卷方式系統(tǒng)性地評(píng)價(jià)了各類措施的綜合環(huán)境效益,并根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果給出了京津冀地區(qū)環(huán)境綜合治理的可行治理措施,環(huán)境綜合治理評(píng)價(jià)成果如下。
(1)相同措施對(duì)不同介質(zhì)環(huán)境治理效果存在較大區(qū)別。不同介質(zhì)環(huán)境的主導(dǎo)措施不同:大氣環(huán)境治理的主導(dǎo)措施是能源結(jié)構(gòu)調(diào)整,水環(huán)境治理主導(dǎo)措施是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,固體廢物處置的主導(dǎo)措施是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,生態(tài)環(huán)境治理的主導(dǎo)措施是土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整。不同介質(zhì)環(huán)境治理的重要措施與輔助措施也存在較大的區(qū)別。
(2)環(huán)境綜合治理措施評(píng)價(jià)結(jié)果表明,環(huán)境綜合治理貢獻(xiàn)從大到小依次為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、能源結(jié)構(gòu)調(diào)整、土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)業(yè)農(nóng)村環(huán)境治理和交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)調(diào)整。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整是環(huán)境治理的重要措施。交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)調(diào)整、土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)業(yè)農(nóng)村綠色轉(zhuǎn)型是環(huán)境治理的中等措施。
(3)若環(huán)境綜合治理措施評(píng)價(jià)考慮產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益,那么多重介質(zhì)環(huán)境污染治理的綜合效益從高到低依次為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、能源結(jié)構(gòu)調(diào)整、交通結(jié)構(gòu)調(diào)整、土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整和農(nóng)業(yè)農(nóng)村綠色轉(zhuǎn)型。
根據(jù)云模型評(píng)價(jià)法計(jì)算結(jié)果,針對(duì)當(dāng)前京津冀環(huán)境治理要求和實(shí)際治理措施,提出了有關(guān)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、能源結(jié)構(gòu)調(diào)整、交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)調(diào)整、土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整和農(nóng)業(yè)農(nóng)村綠色轉(zhuǎn)型的一些具體實(shí)際措施,以便于判斷綜合治理措施的可行性,具體措施見表4。
表4 技術(shù)可行的環(huán)境綜合治理措施
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、能源結(jié)構(gòu)調(diào)整、交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)調(diào)整、土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整和農(nóng)業(yè)農(nóng)村綠色轉(zhuǎn)型措施各自包含多類治理措施,推動(dòng)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展、構(gòu)建綠色能源體系、加強(qiáng)生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)建設(shè)等措施能夠作用于大氣環(huán)境、水環(huán)境、固體、生態(tài)環(huán)境等,土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整直接或者間接作用多重介質(zhì)環(huán)境治理。部分措施僅能作用于單類介質(zhì)的污染問題,如優(yōu)化城市交通出行結(jié)構(gòu)和實(shí)施地膜回收利用等。因此,在針對(duì)多重復(fù)合型污染問題時(shí)需要慎重考慮使用復(fù)合污染治理措施,提升環(huán)境綜合治理效益。
因地制宜地采取適合的綜合治理措施,將有利于提升京津冀環(huán)境治理水平。在京津冀環(huán)境綜合治理過程中,環(huán)境綜合治理已經(jīng)取得較大的成效。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整措施降低了大氣、水、固體等污染物的產(chǎn)生和水資源消耗,能源結(jié)構(gòu)調(diào)整措施朝著清潔能源方向前進(jìn),綜合環(huán)境治理表現(xiàn)為減少大氣污染物和固體廢物產(chǎn)生。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整措施能夠影響能源需求量,因此,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效益要高于能源結(jié)構(gòu)調(diào)整效益。交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)調(diào)整措施主要針對(duì)大氣污染治理,土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整措施有利于改善大氣污染物排放和固體廢物的排放量,農(nóng)業(yè)農(nóng)村綠色轉(zhuǎn)型措施有利于廣大農(nóng)村地區(qū)的大氣、生活污水和生活固體廢物治理。
綜上所述,京津冀環(huán)境綜合治理措施評(píng)價(jià)結(jié)果是可行的,對(duì)環(huán)境綜合治理措施的準(zhǔn)確判斷有利于針對(duì)具體環(huán)境治理問題時(shí)選取更加有效的治理方法,提升環(huán)境治理效益。
利用云模型評(píng)價(jià)法對(duì)環(huán)境綜合治理措施進(jìn)行定性評(píng)價(jià),環(huán)境治理措施是采用自下而上的思路進(jìn)行的(低層云到高層云),即首先對(duì)環(huán)境基礎(chǔ)治理措施評(píng)價(jià),然后對(duì)上一層治理措施評(píng)價(jià),最終實(shí)現(xiàn)環(huán)境綜合治理措施的等級(jí)分類和重要性評(píng)估。利用云評(píng)價(jià)方法不僅實(shí)現(xiàn)單介質(zhì)環(huán)境治理措施評(píng)價(jià)和分級(jí),還對(duì)大氣環(huán)境、水環(huán)境、固體廢物處置、生態(tài)環(huán)境等環(huán)境綜合治理措施評(píng)價(jià)和分級(jí)。本研究環(huán)境綜合治理評(píng)價(jià)等級(jí)為兩級(jí),根據(jù)需求可以評(píng)價(jià)更多分類級(jí)別的評(píng)價(jià);綜合環(huán)境評(píng)價(jià)方法與結(jié)果具有相對(duì)的普適性,我國其他地區(qū)同樣適用。
我國環(huán)境治理由于地域性存在較大差別,通過采用云模型等系統(tǒng)性評(píng)價(jià)方法,針對(duì)特定的環(huán)境問題選用準(zhǔn)確可行的合理措施具有指導(dǎo)意義,正確認(rèn)識(shí)環(huán)境治理的主導(dǎo)措施、中等措施與輔助措施,以便于國家和企業(yè)實(shí)施環(huán)境的高效治理。例如,京津冀地區(qū)同時(shí)針對(duì)大氣環(huán)境、水環(huán)境、固體廢物和生態(tài)環(huán)境具有效果的可行措施有:推進(jìn)產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展、構(gòu)建綠色能源體系、加強(qiáng)對(duì)耕地保護(hù)、嚴(yán)格控制建設(shè)用地規(guī)模、持續(xù)推進(jìn)露天礦山綜合整治、實(shí)施城市土地硬化和復(fù)綠、加強(qiáng)生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)建設(shè)等。