衛(wèi)文省
國(guó)慶節(jié)休假,按照妻子的“命令”,我去菜市場(chǎng)買(mǎi)菜,幾天的時(shí)間里就碰見(jiàn)了兩件煩心事。一次是看見(jiàn)菜販子不斷往攤子前的菠菜、小白菜等菜葉上灑水,很是不解,但菜販子解釋:不灑水,菜葉子蔫了,你們吃著也不舒服,我們還要損失菜的重量。心里不爽,但一想也就釋然了。另外一次是為了煮面條,匆忙中挑了一小把外形及色澤都非常鮮亮的菠菜回家,誰(shuí)知打開(kāi)后,里面的菠菜葉子上竟然全是水,這菠菜如果不馬上吃,很快就會(huì)爛掉,而且,摻水的菠菜在重量上也是被打了折扣??次疑鷼猓拮佑盟YI(mǎi)菜人的經(jīng)驗(yàn)教導(dǎo)我:這是菜販子的潛規(guī)則,誰(shuí)家的菜都一樣。
可能是職業(yè)習(xí)慣使然,我馬上便想到了,現(xiàn)在既然已經(jīng)是十月份了,上市公司的三季報(bào)陸續(xù)發(fā)布,如果上市公司也像不良菜販那樣,投資者豈不是要被坑、被倒霉了么?我們不妨按照上述菜販子們的邏輯來(lái)推斷一下可能出問(wèn)題的上市公司的三季報(bào)披露。
第一種情況就是所謂“互惠互利式”的問(wèn)題三季報(bào)。按照菜販子的邏輯就是往菜葉子上灑水,菜葉子一方面外觀好看,另一方面吃起來(lái)口感也好。事實(shí)上是這樣嗎?我看不盡然。上市公司(菜販子)往菜葉子(三季報(bào))上灑點(diǎn)水(編造、釋放一些利好消息),菜葉子外觀好看了,消費(fèi)者(投資者)可能會(huì)更愿意購(gòu)買(mǎi),而他們買(mǎi)回家的菜可能會(huì)因?yàn)樗终舭l(fā)而再次出現(xiàn)菜葉子變蔫了的不良后果,面對(duì)花了錢(qián)卻沒(méi)有吃到好菜的窘境,還要啞巴吃黃連,有苦說(shuō)不出。對(duì)于投資者,就是被摻了水的上市公司三季報(bào)所蒙蔽,成為接盤(pán)俠還暫時(shí)找不到下家出手,拿的股票久了還會(huì)產(chǎn)生虧損。上市公司可能會(huì)因?yàn)橐环輷剿牧聋惖娜緢?bào)而贏得市場(chǎng)和投資者的青睞,甚至是以此為大股東的資本運(yùn)作贏得了市場(chǎng)先機(jī)。當(dāng)然,一旦事情敗露,上市公司也可能因此面臨監(jiān)管部門(mén)的嚴(yán)厲處罰。
第二種情況就是“投資者完全不知情”的問(wèn)題三季報(bào)。就比如之前買(mǎi)的摻了水的菠菜,吃吧,心里憋屈,不吃扔了又可惜,反正是錢(qián)進(jìn)了菜販子的腰包再也要不回來(lái)了。這種情況下,投資者看到的是一份自己完全不知情的被上市公司摻了水的三季報(bào),盡管業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)亮麗,但因?yàn)槭潜粨搅怂?,必然?jīng)不住太陽(yáng)的暴曬(市場(chǎng)與投資者的檢驗(yàn)),投資者以此作為參考買(mǎi)入該上市公司股票還可能產(chǎn)生虧損。一旦被媒體、投資者等質(zhì)疑并經(jīng)監(jiān)管部門(mén)查實(shí)為信息披露造假或注水,則上市公司可能面臨監(jiān)管問(wèn)責(zé),甚至是投資者的索賠,其大股東的資本運(yùn)作夢(mèng)可能也會(huì)被擊碎,這是一個(gè)多賠的格局。
第三種情況就是“完全惡意欺詐”的問(wèn)題三季報(bào)。不良菜販讓消費(fèi)者看到的和買(mǎi)回家的完全是兩回事。上市公司針對(duì)投資者所做的三季報(bào)預(yù)告和三季報(bào)披露內(nèi)容大相徑庭,或者說(shuō)是三季報(bào)中埋有大量的“業(yè)績(jī)地雷”,如果投資者不夠?qū)I(yè)和老到,肯定就要著了道兒。這樣的三季報(bào)可能影響到投資者對(duì)該上市公司年報(bào)業(yè)績(jī)的預(yù)期,在受到誤導(dǎo)的清況下大量買(mǎi)入,一旦被媒體和投資者的質(zhì)疑所“拆穿”,在產(chǎn)生投資虧損的情況下,投資者必然不肯罷休。這種完全惡意欺詐的問(wèn)題三季報(bào),必然會(huì)給上市公司帶來(lái)監(jiān)管部門(mén)最嚴(yán)厲的問(wèn)責(zé),不僅會(huì)影響到其大股東的資本運(yùn)作,甚至?xí)绊懙缴鲜泄疚磥?lái)在資本市場(chǎng)上的發(fā)展大局,畢竟惡意欺詐不是好名聲,是要進(jìn)入上市公司誠(chéng)信記錄的,有了污點(diǎn),盡管可能會(huì)因?yàn)榉e極整改而很快撤銷,但市場(chǎng)和投資者未必會(huì)買(mǎi)賬。
菜販子往菜葉上灑水、用水整個(gè)洗菜后捆上再偽裝好,都是潛規(guī)則,甚至一些不良菜販完全是以次充好,嚴(yán)重侵害消費(fèi)者的合法權(quán)益都是潛規(guī)則的話,筆者很擔(dān)心,如果這樣的“潛規(guī)則”被上市公司活學(xué)活用,投資者們豈不是很受傷?為避免投資者被上市公司可能的信息披露“潛規(guī)則”所傷害,提醒投資者一定要擦亮眼睛,認(rèn)真研究通過(guò)細(xì)節(jié)看到三季報(bào)背后的真相;媒體和投資者面對(duì)上市公司越是亮麗的三季報(bào),越是要多問(wèn)幾個(gè)為什么,而不是簡(jiǎn)單地輕易上當(dāng)受騙;監(jiān)管部門(mén)要靠前監(jiān)管,對(duì)于披露問(wèn)題三季報(bào),甚至是惡意欺詐的問(wèn)題三季報(bào)的上市公司,一定要嚴(yán)厲問(wèn)責(zé),絕不手軟。