鄧臺燕,王萬里,吳 彬
肛周膿腫是發(fā)生于肛門、肛管、直腸周圍組織的化膿性感染性病變,肛周膿腫的發(fā)病率約為2.0%,約占肛周疾病總數(shù)的8.0%~25.0%,以20~40歲中青年男性為高發(fā)群體[1-3]。2型糖尿?。╰ype 2 diabetes mellitus, T2DM)患者合并肛周膿腫時,在血糖水平偏高的情況下治療難度增加,機體炎性應(yīng)激反應(yīng)程度大多較嚴重,合并致病菌感染時致病菌繁殖較快,從而導致愈合困難[4-6]。臨床上對于肛周膿腫的治療多采取切開引流,并對引流膿液進行細菌培養(yǎng),據(jù)此合理選用抗生素。但對合并有T2DM患者的相關(guān)研究較少,而T2DM的臨床治療難度又較大。故本研究選取相關(guān)病例開展回顧性分析,為T2DM合并肛周膿腫患者的抗生素選擇提供參考。
1.1 對象 回顧性分析成都市第五人民醫(yī)院肛腸科2016年1月—2018年12月收治的肛周膿腫膿液細菌培養(yǎng)呈陽性的患者資料。本院在該期間收治的肛周膿腫膿液細菌培養(yǎng)呈陽性的患者共計506例,在無T2DM患者中隨機抽取40例納入對照組,在合并T2DM患者中隨機抽取40例納入T2DM組。對照組患者中,男33例,女7例;年齡為25~56歲,平均(40.21±5.62)歲;病程為3~8 d,平均(4.83±1.07)d;膿腫類型為:低位29例,高位11例。T2DM組患者中,男34例,女6例;年齡為26~58歲,平均(42.53±5.96)歲;病程為3~7 d,平均(4.71±1.02)d;膿腫類型為:低位27例,高位13例。2組患者一般資料均衡,具有可比性。
1.2 納入和排除標準 肛周膿腫診斷標準依據(jù)《肛周膿腫和肛瘺診治策略》中肛周膿腫診斷標準[7](肛周局部可見紅腫,指檢可觸及腫塊且有壓痛反應(yīng)、腫塊或可見波動性,局部穿刺能夠抽出膿液,腫塊位于肛提肌以下),T2DM診斷標準依據(jù)《中國2型糖尿病防治指南(2017年版)》[8]中的診斷標準。納入標準:①符合上述肛周膿腫診斷標準的患者;②在我院接受肛周膿腫根治術(shù)治療的患者;③T2DM組患者同時符合上述T2DM診斷標準;④經(jīng)肛周膿腫根治術(shù)術(shù)前或術(shù)中抽吸膿液細菌培養(yǎng)呈陽性者;⑤在我院相關(guān)檢查、治療資料完整的患者。排除標準:①合并全身性癥狀的患者;②肛周膿腫根治術(shù)術(shù)前或術(shù)中抽吸膿液細菌培養(yǎng)呈陰性者;③T2DM組患者合并周圍血管病變患者;④我院相關(guān)檢查、治療資料不完整的患者。
1.3 細菌檢測和藥物敏感試驗 全部患者均在我院接受肛周膿腫根治術(shù),術(shù)中或術(shù)前首選于膿腫塊的最低位處使用10 ml注射器穿刺抽吸膿液2 ml,常規(guī)培養(yǎng)分離細菌,應(yīng)用Vitek-2 Compact型全自動微生物檢測儀及配套卡片檢測(購自法國生物梅里埃公司)。藥物敏感(藥敏)試驗依據(jù)CLSI2015年 M100 S25標準執(zhí)行[9]。
1.4 觀察指標與方法 比較2組患者膿腫培養(yǎng)主要病原菌分布情況及病原菌株對臨床常用抗生素的耐藥率情況。
1.5 統(tǒng)計學處理 用SPSS 21.0軟件進行統(tǒng)計分析。計數(shù)資料用頻數(shù)(%)表示,2組比較用四格表χ2檢驗或連續(xù)校正χ2檢驗或Fisher精確概率法。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 2組致病菌分布 2組培養(yǎng)出的細菌為大腸埃希菌、肺炎克雷伯菌,T2DM組大腸埃希菌檢出率(67.50%)低于對照組(87.50%),肺炎克雷伯菌檢出率(32.50%)高于對照組(12.50%),差異均有統(tǒng)計學意義,見表1。
2.2 2組耐藥性分析 T2DM組產(chǎn)超廣譜β-內(nèi)酰胺酶(extended spectrum Beta-lactamases, ESBLs)大腸埃希菌檢出率,大腸埃希菌對氨芐西林、復方磺胺甲惡唑、頭孢曲松、左氧氟沙星耐藥率均明顯高于對照組(P均<0.05);但2組肺炎克雷伯菌耐藥率差異無統(tǒng)計學意義,見表2、表3。
表2 2組大腸埃希菌耐藥率比較[例(%)]Table 2 Drug resistance rate of Escherichia coli in 2 groups[cases(%)]
表3 2組肺炎克雷伯菌耐藥率比較[例(%)]Table 3 Drug resistance rate of Klebsiella pneumoniae in 2 groups[cases(%)]
肛周膿腫屬于化膿性感染性肛周疾病,主要是因肛周腺體感染所導致的,可累及肛周、肛管等組織,不同致病菌導致的感染特征與嚴重性均有所差異[10-11]。明確肛周膿腫的致病菌種對于臨床治療具有重要意義。肛周膿腫根據(jù)患者的體征、直腸指檢及醫(yī)學影像學等檢查可作出較準確診斷,但抗生素的應(yīng)用則須根據(jù)患者的具體病情、致病菌種及合并癥等情況進行選擇。有研究認為,T2DM、肥胖、克羅恩病等為肛周膿腫發(fā)病的危險因素[12-13]。T2DM患者在血糖長期偏高的狀態(tài)下可導致全身各級血管,特別是微小血管、外周血管發(fā)生病變,更易發(fā)生肛周血管破裂形成感染。T2DM患者多合并有微炎癥狀態(tài),這與患者的血糖水平、糖脂代謝紊亂導致的血液動力學改變等有關(guān),在發(fā)生肛周感染時微炎癥狀態(tài)促進了肛周感染的炎性應(yīng)激進程并加重其程度。T2DM患者的糖脂代謝紊亂可使機體過氧化反應(yīng)加重,從而使機體免疫功能減弱,導致肛周病變局部血液循環(huán)阻滯,出現(xiàn)缺血、缺氧性病變。T2DM的相關(guān)病理改變形成的缺氧、高糖、高脂環(huán)境給肛周感染致病菌制造了良好的繁殖基礎(chǔ),而使患者的病菌感染程度加重,在反復應(yīng)用抗生素的治療過程中易使致病菌產(chǎn)生耐藥性。T2DM合并肛周感染時,患者免疫功能減弱及高血糖使感染局部組織血管脆性增加,局部循環(huán)不佳,從而導致肛周膿腫病情大多較為嚴重,治療難度亦較高,易出現(xiàn)耐藥性。
本研究中,全部患者引流膿液細菌培養(yǎng)結(jié)果顯示,致病菌為大腸埃希菌與肺炎克雷伯菌。這一結(jié)論與張學誠等[14]研究結(jié)論相符。T2DM組患者致病菌分布結(jié)構(gòu)與對照組患者具有明顯差異,T2DM組患者大腸埃希菌檢出率低于對照組,而肺炎克雷伯菌檢出率高于對照組。推測這一現(xiàn)象與以下幾點因素相關(guān):①T2DM患者的中性粒細胞活性下降,使其細胞免疫功能與吞噬細胞能力減弱,而導致感染風險上升;②T2DM患者感染性疾病風險上升后,日常應(yīng)用抗生素的幾率高于非T2DM患者,雖在一定程度上限制了大腸埃希菌的感染幾率,但增加了肺炎克雷伯菌的感染幾率。這一情況已得到相關(guān)研究證實[15]。③高血糖的內(nèi)環(huán)境可使肺炎克雷伯菌的血清K1、K2質(zhì)?;钚陨仙瑥亩鰪姼腥撅L險。因此,我們認為對于T2DM合并肛周膿腫患者的治療與無T2DM肛周膿腫患者應(yīng)有所區(qū)別。
為進一步明確T2DM合并肛周膿腫患者臨床用藥的選擇,避免選用耐藥率高的藥物,我們對檢出的2種菌進行了臨床常用抗生素的耐藥性分析。結(jié)果表明,T2DM組產(chǎn)ESBLs大腸埃希菌檢出率、大腸埃希菌對氨芐西林、復方磺胺甲惡唑、頭孢曲松、左氧氟沙星耐藥率明顯高于對照組,提示在T2DM合并肛周膿腫患者的臨床治療中,如果病原菌為大腸埃希菌,應(yīng)盡量避免使用復方磺胺甲惡唑、頭孢曲松、左氧氟沙星等抗生素,盡量選用含酶抑制劑復合制劑、亞胺培南等耐藥性較低的抗菌藥物。本研究結(jié)果顯示,2組肺炎克雷伯菌耐藥率差異無統(tǒng)計學意義。分析原因,可能與本研究中肺炎克雷伯菌樣本量少有關(guān),在以后的研究中,應(yīng)增加樣本量,以得到更可信的耐藥監(jiān)測結(jié)果。