郭泳 張成利 溫耀輝 國(guó)防大學(xué)聯(lián)合作戰(zhàn)學(xué)院
由于我國(guó)研究生教育實(shí)行的是導(dǎo)師負(fù)責(zé)制下的個(gè)體培養(yǎng)模式,可以說,研究生導(dǎo)師隊(duì)伍的素質(zhì)是影響研究生培養(yǎng)質(zhì)量的核心要素。加強(qiáng)管理制度建設(shè),是提高導(dǎo)師隊(duì)伍整體素質(zhì)的重要途徑。導(dǎo)師隊(duì)伍管理制度,應(yīng)該遵循“對(duì)導(dǎo)師管理的過程”進(jìn)行設(shè)計(jì)和完善。完善的管理制度有利于保持和促進(jìn)研究生導(dǎo)師隊(duì)伍的穩(wěn)定,對(duì)提高導(dǎo)師隊(duì)伍素質(zhì)具有重要作用。對(duì)導(dǎo)師管理的過程,可以用“四關(guān)”來概括,即研究生導(dǎo)師的“入口關(guān)”,導(dǎo)師上崗前的“培訓(xùn)關(guān)”,平時(shí)對(duì)導(dǎo)師的“監(jiān)督關(guān)”,以及每個(gè)研究生培養(yǎng)周期對(duì)導(dǎo)師的“評(píng)價(jià)關(guān)”。因此,根據(jù)以上“四關(guān)”,應(yīng)構(gòu)建“遴選聘任、上崗培訓(xùn)、履職督導(dǎo)、考核評(píng)價(jià)”四項(xiàng)制度。
應(yīng)由學(xué)院學(xué)位評(píng)定委員會(huì)負(fù)責(zé)研究生導(dǎo)師的遴選聘任工作,每年選聘一次。在“三公”的原則下,擇優(yōu)遴選。
導(dǎo)師遴選要結(jié)合國(guó)家和軍隊(duì)建設(shè)的需要,根據(jù)本單位學(xué)科建設(shè)和研究生教育未來發(fā)展規(guī)劃以及學(xué)院導(dǎo)師隊(duì)伍的現(xiàn)狀來制定遴選計(jì)劃,有針對(duì)性地開展研究生導(dǎo)師的遴選聘任。制定導(dǎo)師遴選計(jì)劃,應(yīng)著眼院校學(xué)科的建設(shè)與發(fā)展,著眼學(xué)術(shù)隊(duì)伍結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和整體素質(zhì)的提高,著眼滿足軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)培養(yǎng)高層次人才的需求。在保持合理生師比的同時(shí),有計(jì)劃地改善導(dǎo)師隊(duì)伍的年齡結(jié)構(gòu)、職稱結(jié)構(gòu)、學(xué)歷結(jié)構(gòu)、學(xué)緣結(jié)構(gòu)和學(xué)科分布,努力使導(dǎo)師隊(duì)伍協(xié)調(diào)穩(wěn)定發(fā)展。
制定科學(xué)、合理的量化標(biāo)準(zhǔn)是保證遴選質(zhì)量的前提條件。標(biāo)準(zhǔn)的制定必須科學(xué)合理,優(yōu)中選優(yōu)。進(jìn)行導(dǎo)師遴選聘任可以從以下幾個(gè)方面考慮:政治表現(xiàn)、職稱、學(xué)歷學(xué)位、年齡、近年的科研經(jīng)費(fèi)、近年的科研成果和在研項(xiàng)目等。應(yīng)具備政治信念堅(jiān)定,忠誠(chéng)黨和軍隊(duì)的教育事業(yè),師德高尚,治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木?,能認(rèn)真履行導(dǎo)師職責(zé);具有副教授或相應(yīng)專業(yè)技術(shù)職務(wù),學(xué)科理論知識(shí)扎實(shí),學(xué)術(shù)造詣高、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富、指導(dǎo)能力較強(qiáng),在本專業(yè)領(lǐng)域有一定的科研成果。有明確的研究方向,能具體指導(dǎo)研究生的選題和研究。應(yīng)有協(xié)助指導(dǎo)碩士研究生的經(jīng)歷。
導(dǎo)師遴選聘任應(yīng)本著按級(jí)管理的原則,按照個(gè)人申請(qǐng)、審核推薦、審定表決的程序嚴(yán)格組織實(shí)施。首先由個(gè)人提出申請(qǐng);然后由學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)對(duì)照遴選標(biāo)準(zhǔn),審核申請(qǐng)人的教學(xué)、科研等情況,對(duì)符合條件的進(jìn)行推薦;最后由學(xué)院學(xué)位評(píng)定委員會(huì)進(jìn)行審定,確定聘任的人員。學(xué)院學(xué)位評(píng)定委員會(huì)在審定時(shí)可采取無記名投票表決的方式,進(jìn)行審核表決。“申請(qǐng)人獲得委員三分之二以上的贊成票方具備導(dǎo)師資格?!盵1],按照“有能力,有任務(wù),有水平,有責(zé)任心”四大原則規(guī)范遴選過程,嚴(yán)把推薦、函審、評(píng)議、答辯四關(guān)。
對(duì)于新聘導(dǎo)師,上崗培訓(xùn)是十分重要的。建立導(dǎo)師上崗培訓(xùn)制度,定期組織新聘導(dǎo)師業(yè)務(wù)培訓(xùn),目的在于改善知識(shí)結(jié)構(gòu),提高專業(yè)水平,真正使其具備指導(dǎo)研究生進(jìn)行課程學(xué)習(xí)、學(xué)位課程研究和專業(yè)實(shí)踐的基本能力。
目前,新聘導(dǎo)師上崗培訓(xùn)中存在的問題是內(nèi)容缺乏針對(duì)性,導(dǎo)致培訓(xùn)成效不大。因此,應(yīng)在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上,根據(jù)實(shí)際確定上崗培訓(xùn)的內(nèi)容:一是相關(guān)教育理論和教學(xué)模式的學(xué)習(xí)、各項(xiàng)規(guī)章制度的了解和掌握;二是對(duì)研究生培養(yǎng)過程的了解,最好有詳實(shí)的案例來分析,參與研討,掌握研究生成長(zhǎng)規(guī)律;三是讓新任導(dǎo)師聽取優(yōu)秀導(dǎo)師介紹指導(dǎo)研究生的經(jīng)驗(yàn)。“重視和發(fā)揮老教授、老專家在學(xué)術(shù)承傳等方面的傳、幫、帶作用”[2],使之了解新時(shí)期研究生培養(yǎng)的宗旨和目標(biāo)、熟悉導(dǎo)師的基本職責(zé)及對(duì)學(xué)生的要求與責(zé)任,增進(jìn)與學(xué)生相處的經(jīng)驗(yàn)、因材施教的經(jīng)驗(yàn)等。
上崗培訓(xùn)在方式上要新、要實(shí),要滿足導(dǎo)師們的需要,從而調(diào)動(dòng)導(dǎo)師參加培訓(xùn)的積極性。此外,上崗培訓(xùn)除了采取以上所列的幾種形式,還可以采取定期學(xué)術(shù)報(bào)告、出國(guó)訪問、進(jìn)修、留學(xué)等多種形式。例如,國(guó)防科技大學(xué)支持導(dǎo)師出國(guó)留學(xué),留學(xué)時(shí)間為一年,資助金額為13萬元。另外,院校應(yīng)制定相應(yīng)的政策,對(duì)于優(yōu)秀導(dǎo)師可以獎(jiǎng)勵(lì)性的安排進(jìn)行學(xué)術(shù)休假,這樣可以提供機(jī)會(huì)提高他們的學(xué)術(shù)水平,了解掌握學(xué)術(shù)前沿知識(shí)理論,視野開闊,更好地指導(dǎo)研究生;還可以豐富培訓(xùn)形式,對(duì)新任導(dǎo)師產(chǎn)生激勵(lì)作用,促使新任導(dǎo)師認(rèn)真對(duì)待上崗培訓(xùn),努力提高研究生指導(dǎo)水平。
導(dǎo)師上崗培訓(xùn)應(yīng)該盡可能涉及所有的導(dǎo)師。在培訓(xùn)時(shí),將導(dǎo)師分為不妥類型,根據(jù)不同的類別制定不同的培訓(xùn)方式。新任導(dǎo)師主要了解國(guó)家和軍隊(duì)研究生教育的政策動(dòng)向、院校規(guī)章制度的變化以及研究生培養(yǎng)中業(yè)務(wù)操作的變更情況等;學(xué)術(shù)較為繁忙的導(dǎo)師,就不能采用集中培訓(xùn)的方式學(xué)習(xí)一般性的知識(shí),要充分利用網(wǎng)絡(luò)的交流,了解研究生培養(yǎng)流程和具體的業(yè)務(wù)技能。
這是各院校導(dǎo)師管理制度建設(shè)的薄弱環(huán)節(jié)。履職導(dǎo)師督導(dǎo)制度,增加對(duì)導(dǎo)師的監(jiān)督和指導(dǎo),起到約束和導(dǎo)向的作用,有利于推動(dòng)導(dǎo)師隊(duì)伍素質(zhì)能力的穩(wěn)步提高。
要周密制定導(dǎo)師履職好與差的衡量標(biāo)準(zhǔn),采取量化的方式,客觀地對(duì)導(dǎo)師履行職責(zé)的情況進(jìn)行評(píng)估。衡量標(biāo)準(zhǔn)可以分為根據(jù)不同分項(xiàng),采用定量和定性的兩種方法來考核,比如導(dǎo)師的師德、師風(fēng)和精神面貌等,就是定性分析;而導(dǎo)師的業(yè)務(wù)水平和工作成成績(jī)就要用績(jī)效考核的方法,可采用平時(shí)積累量化評(píng)估的辦法,即“積分法”(見圖1)。
對(duì)于可以定量分析的項(xiàng)目,要量化考核結(jié)果,列出明目,排出名次,進(jìn)行公示,保證公平公正公開。建立聯(lián)合評(píng)估方式,將督導(dǎo)的結(jié)果正確運(yùn)用到各項(xiàng)考核評(píng)比參照系數(shù)中去。最大限度克服主觀隨意因素,確保做到客觀、公正,從而保證履職衡量標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性。
可以通過不同的環(huán)節(jié)和時(shí)機(jī),合理把握對(duì)導(dǎo)師進(jìn)行督導(dǎo)的節(jié)奏:首先要了解研究生培養(yǎng)過程,根據(jù)研究生培養(yǎng)的過程要選擇時(shí)機(jī)進(jìn)行督導(dǎo)。課程學(xué)習(xí)、開題報(bào)告(含文獻(xiàn)綜述)、中期考核、學(xué)位論文及答辯這些環(huán)節(jié)中要區(qū)分進(jìn)行督導(dǎo)。由于最終培養(yǎng)質(zhì)量的學(xué)術(shù)體現(xiàn)是學(xué)生的論文,它包括畢業(yè)學(xué)位論文及在雜志上、會(huì)議上發(fā)表與所做學(xué)位論文相關(guān)的學(xué)術(shù)論文,這些論文的數(shù)量和質(zhì)量可以很大程度上反映導(dǎo)師的指導(dǎo)力度和水平,可以作為督導(dǎo)的重要時(shí)機(jī)。另外,可以把握國(guó)家和軍隊(duì)開展的優(yōu)秀論文評(píng)選的時(shí)機(jī),從客觀的角度對(duì)研究生論文進(jìn)行評(píng)價(jià)。論文的優(yōu)劣密切關(guān)聯(lián)導(dǎo)師的專業(yè)學(xué)術(shù)能力與水平,進(jìn)而亦可作為對(duì)導(dǎo)師進(jìn)行督導(dǎo)的時(shí)機(jī)。
首先,明確由誰來對(duì)導(dǎo)師履職情況進(jìn)行督導(dǎo)。對(duì)導(dǎo)師履職情況進(jìn)行督導(dǎo)可以由機(jī)關(guān)、系或教研室、同行、研究生四方共同實(shí)施。機(jī)關(guān)依據(jù)履職標(biāo)準(zhǔn),適時(shí)對(duì)導(dǎo)師進(jìn)行督導(dǎo);系或教研室定期聽取導(dǎo)師匯報(bào),對(duì)導(dǎo)師履行職責(zé)情況進(jìn)行督導(dǎo);同行專家通過聽查課對(duì)導(dǎo)師進(jìn)行督導(dǎo);研究生通過網(wǎng)上評(píng)教對(duì)導(dǎo)師進(jìn)行督導(dǎo)。其次,明確履職督導(dǎo)結(jié)果的運(yùn)用。督導(dǎo)的結(jié)果不能束之高閣要,要對(duì)不合格的研究生導(dǎo)師進(jìn)行警示和指導(dǎo),確認(rèn)質(zhì)量的提高。最后,對(duì)導(dǎo)師履職的督導(dǎo)過程中,應(yīng)做到高效、公正、嚴(yán)格。
導(dǎo)師考核評(píng)價(jià)制度,“是高質(zhì)量導(dǎo)師隊(duì)伍持續(xù)發(fā)展的重要保證”[3],通過考核評(píng)價(jià)可保證導(dǎo)師時(shí)間、精力的投入,提高導(dǎo)師學(xué)術(shù)水平,引導(dǎo)導(dǎo)師更好地履行職責(zé)??己嗽u(píng)價(jià)宜在每個(gè)研究生培養(yǎng)周期進(jìn)行一次。
保證準(zhǔn)確考核評(píng)價(jià)導(dǎo)師質(zhì)量的前提條件之一是制定科學(xué)、合理、可操作性強(qiáng)指標(biāo)體系。指標(biāo)體系應(yīng)層次分明、內(nèi)容細(xì)化、便于操作。對(duì)導(dǎo)師的考核評(píng)價(jià)指標(biāo)主要包括:師德師風(fēng),行為規(guī)范、指導(dǎo)水平和學(xué)生的論文質(zhì)量等。考核評(píng)價(jià)結(jié)果可與崗位津貼和導(dǎo)師津貼掛鉤。為確保指標(biāo)體系能夠真實(shí)的反映客觀情況,考評(píng)中要注意參與的全員化,考評(píng)結(jié)果的反饋過程等一系列考評(píng)過程之中,使指標(biāo)體系更加完善。例如,國(guó)防科技大學(xué)規(guī)定,博導(dǎo)一個(gè)任期內(nèi)在SSCI以第一作者發(fā)表論文不少于2篇;中國(guó)人民解放軍信息工程大學(xué)電子技術(shù)學(xué)院規(guī)定,如果研究生論文盲審不合格的,導(dǎo)師停止一年招生。另外,在制定指標(biāo)體系過程中,要充分考慮各院校的實(shí)際情況和各學(xué)科之間的差異以及各單位導(dǎo)師的實(shí)際水平,不能簡(jiǎn)單的使用統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來衡量所有的導(dǎo)師,這樣會(huì)導(dǎo)致導(dǎo)師評(píng)價(jià)指標(biāo)被固化、程序化和測(cè)量化。因此,應(yīng)結(jié)合實(shí)際學(xué)科合理進(jìn)行調(diào)整制定考核指標(biāo)體系,以利于對(duì)導(dǎo)師的正確考核評(píng)價(jià)。
除了原有的導(dǎo)師考評(píng)的方法外,可以引入導(dǎo)師-研究生定期互評(píng)的方法。目前,在國(guó)內(nèi)推行師生互評(píng)主要用于本科教育階段,但在研究生教育中尚未采納這種互評(píng)方法。在研究生教育中引入導(dǎo)師-研究生定期互評(píng)方法,對(duì)于考核評(píng)價(jià)導(dǎo)師工作具有積極的意義。導(dǎo)師對(duì)研究生的指導(dǎo)工作是否合理和正確,通過研究生的真實(shí)反映來對(duì)其展開評(píng)價(jià)最具有說服力。通過不記名的問卷和設(shè)計(jì)合理的測(cè)評(píng)表可以體現(xiàn)師生之間的真實(shí)評(píng)價(jià)。通過定期互評(píng)的方法來促進(jìn)進(jìn)行了解、進(jìn)行改進(jìn)和進(jìn)行制約,可以起到積極作用。
組織導(dǎo)師定期述職,對(duì)政治素質(zhì)、業(yè)務(wù)能力、學(xué)術(shù)水平特別是研究生培養(yǎng)情況等定期進(jìn)行考評(píng)。要做到獎(jiǎng)罰分明,落到實(shí)處,對(duì)于那些成績(jī)突出、成果顯著、貢獻(xiàn)較大、考評(píng)優(yōu)秀的指導(dǎo)教師,可以進(jìn)行物質(zhì)和榮譽(yù)的獎(jiǎng)勵(lì),在職稱評(píng)定、外出學(xué)習(xí)、年度評(píng)優(yōu)等方面優(yōu)先考慮;而結(jié)果考核,結(jié)果不佳,又不思進(jìn)取,沒有進(jìn)步的導(dǎo)師,要嚴(yán)格按照要求,停止聘任。保證導(dǎo)師隊(duì)伍的質(zhì)量,改善和促進(jìn)研究生培養(yǎng)質(zhì)量。