■方書婷/南京信息工程大學(xué)傳媒與藝術(shù)學(xué)院
近年來,全國各大理工類院校多趨于綜合化發(fā)展,陸續(xù)融入藝術(shù)類專業(yè),成立藝術(shù)學(xué)院,與傳統(tǒng)藝術(shù)類培養(yǎng)不同,理工類院校的藝術(shù)專業(yè)建設(shè),突出技術(shù)性與藝術(shù)性的緊密結(jié)合及開拓創(chuàng)新,在教學(xué)中更趨于科學(xué)性與實(shí)踐性。但與理工專業(yè)相較而言,藝術(shù)專業(yè)的特殊性意味著在教學(xué)管理中更需要另辟蹊徑,合理的教學(xué)質(zhì)量保障體系有助于培養(yǎng)專業(yè)技能更高,創(chuàng)新能力更強(qiáng)的優(yōu)秀藝術(shù)類人才。
教學(xué)質(zhì)量是高等院校的基本命脈,不斷地提高教學(xué)質(zhì)量、確保人才培養(yǎng)質(zhì)量是高等院校的使命與職責(zé)。教學(xué)質(zhì)量保障體系以提高教學(xué)質(zhì)量為目標(biāo),在高校教學(xué)運(yùn)行中起到目標(biāo)導(dǎo)向作用,它保障了高校教學(xué)的條件,同時(shí)對教學(xué)過程進(jìn)行激勵約束及監(jiān)督控制,從而使教育成果最大程度上貼近一定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),這一系列工作機(jī)制和管理制度是高校教學(xué)中不可或缺的基礎(chǔ)系統(tǒng)。
2018年,教育部關(guān)于加快建設(shè)高水平本科教育全面提高人才培養(yǎng)能力的意見中提到,建設(shè)高水平本科教育的原則應(yīng)包含:堅(jiān)持完善機(jī)制,持續(xù)改進(jìn),強(qiáng)化質(zhì)量評價(jià)保障機(jī)制,形成人才培養(yǎng)質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)機(jī)制。國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)提出:全面實(shí)施“高等學(xué)校本科教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)改革工程”。嚴(yán)格教學(xué)管理。健全教學(xué)質(zhì)量保障體系,改進(jìn)高校教學(xué)評估。健全教學(xué)質(zhì)量保障體系的核心是對高校教育事業(yè)的支持和促進(jìn)不斷增加,而改進(jìn)高校教學(xué)評估的本質(zhì)則是推動高校教育事業(yè)得到更好的發(fā)展。
隨著各大高校不斷發(fā)展的高速化進(jìn)程,與之相匹配的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)督制度、教學(xué)質(zhì)量評估制度以及相關(guān)改進(jìn)型制度等一系列保障體系制度卻沒有同步深化與完善。而制度的建設(shè)若不是建立在深入調(diào)研和廣泛共識的基礎(chǔ)之上,執(zhí)行力和有效性都會面臨空前的壓力,對組織內(nèi)部的資源、人際關(guān)系、凝聚力等都會造成損害。因此,各大高等院校在科研、教研等方面激烈競爭的同時(shí),其前進(jìn)方向更應(yīng)該將視線聚焦到如何將更加完善的教學(xué)質(zhì)量保障體系運(yùn)用到一線教學(xué)活動中,使教師、學(xué)生以及管理人員自覺遵守每一環(huán)節(jié)的相關(guān)要求,真正做到“以本為本,四個(gè)回歸”。
藝術(shù)類專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)與理工類專業(yè)雖然有相對一致性,但在教學(xué)模式、課程設(shè)置、教學(xué)方法等方面卻不盡相同。
教學(xué)內(nèi)容的獨(dú)特性。相對理工類專業(yè)學(xué)科內(nèi)容顯著的同一性和統(tǒng)一性,獨(dú)特性則是藝術(shù)類學(xué)科的教學(xué)特征,在教學(xué)過程中它要求學(xué)生探索的答案趨于多樣化。從專業(yè)的對比角度而言,藝術(shù)類專業(yè)與理工專業(yè)在教學(xué)理念以及教學(xué)方式、方法上大相徑庭。藝術(shù)類專業(yè)教學(xué)在對象與內(nèi)容上的個(gè)性化特點(diǎn),由課程本身的性質(zhì)所決定,這也正是它能在理工類院校與其他專業(yè)鼎足而立的根本所在。因此,藝術(shù)類專業(yè)在教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法上,對學(xué)生獨(dú)特的個(gè)性化創(chuàng)意思維及創(chuàng)新能力的培養(yǎng)會尤為關(guān)注。
第二,授課形式更加注重在教學(xué)過程中與實(shí)踐相結(jié)合。藝術(shù)類專業(yè)的教學(xué)具有較強(qiáng)的靈活性與操作性,它區(qū)別與一般理工類專業(yè)僅需坐在教室即可完成聽課與實(shí)驗(yàn)等教學(xué)任務(wù),更要求教師在實(shí)際教學(xué)中采用獨(dú)特的教學(xué)方式,理論結(jié)合實(shí)踐,將創(chuàng)作與實(shí)踐始終貫穿于教學(xué)的全過程。
與理工類院校相比,藝術(shù)類學(xué)生是一個(gè)特殊存在的群體,個(gè)性化、風(fēng)格化尤為突出,這也是藝術(shù)專業(yè)類別于其他學(xué)科的顯著特點(diǎn)。
1、文化基礎(chǔ)薄弱,學(xué)習(xí)習(xí)慣偏差
與理工類學(xué)生嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)風(fēng)和一絲不茍的治學(xué)態(tài)度相比,藝術(shù)類學(xué)生相對學(xué)習(xí)態(tài)度散漫、自制力弱且文化基礎(chǔ)較弱,這也是藝術(shù)專業(yè)的特殊性使然。藝術(shù)類專業(yè)課程多實(shí)踐性強(qiáng),需耗費(fèi)大量時(shí)間在課上乃至課下練習(xí),必然造成了藝術(shù)類學(xué)生文化課的缺失,導(dǎo)致了相當(dāng)一部分學(xué)生專業(yè)能力很強(qiáng)而文化課卻不盡人意的現(xiàn)象。
2、個(gè)性鮮明,情感豐富
對于大多數(shù)藝術(shù)類學(xué)生而言,一方面,他們普遍思維活躍、情感豐富,富有創(chuàng)造力,充滿著理想主義和浪漫主義色彩。另一方面,受藝術(shù)專業(yè)獨(dú)特性的熏陶,他們喜歡彰顯個(gè)性,崇尚自由,具有較強(qiáng)的自我意識。對事物的認(rèn)知,感性認(rèn)識較多,理性思考則不足。同時(shí),思想有時(shí)過于理想化,面對問題往往受情緒影響,好惡分明,事務(wù)處理易沖動。
基于人才培養(yǎng)的高度,教師學(xué)歷成為目前多數(shù)院校在選擇專業(yè)人才的關(guān)注點(diǎn),招聘的教師多為博士學(xué)位,但具備高等學(xué)位的藝術(shù)類專業(yè)教師多數(shù)偏理論方向,對于市場應(yīng)用訴求及實(shí)際動手操作等應(yīng)用實(shí)踐環(huán)節(jié)缺乏對應(yīng)的教學(xué)策略。如一些市場運(yùn)用性較強(qiáng)的藝術(shù)專業(yè),融技術(shù)性與實(shí)踐性于一體,在面對這些前沿教學(xué)和操作實(shí)踐方面,部分理論研究方向的高學(xué)歷教師則難以勝任。其次,藝術(shù)學(xué)院的教師由于從事的藝術(shù)專業(yè)的特殊性,都具有豐富的情感體驗(yàn),活躍的思維模式以及特立獨(dú)行的行事風(fēng)格,對理工類院校嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)章和要求表現(xiàn)出極大的不適應(yīng),在工作中落實(shí)有關(guān)任務(wù)和要求上常有推諉、拖拉的現(xiàn)象,對學(xué)院規(guī)范化管理的制定和實(shí)施提出了一定的挑戰(zhàn)。
藝術(shù)類專業(yè)師生從事創(chuàng)造性的活動,決定了他們具有高度的自主創(chuàng)新意識和自由意識,反對壓抑個(gè)性,敢于挑戰(zhàn)權(quán)威。柔性化是相對于剛性管理提出的,柔性管理較一般管理的特殊性決定了它具有引導(dǎo)、深度協(xié)調(diào)、有效激勵和補(bǔ)充完善的特殊智能。它強(qiáng)調(diào)“內(nèi)在重于外在,心理重于物理,身教重于言教,肯定重于否定,激勵重于控制,務(wù)實(shí)重于務(wù)虛”。以富有彈性與自主性的管理模式,從師生內(nèi)心出發(fā),以人為本,反而可以激發(fā)師生積極性與自覺性,使其想象力與創(chuàng)造力得到盡情發(fā)揮。
基于藝術(shù)類專業(yè)的獨(dú)特性,一元化的推進(jìn)方式難以適應(yīng)該群體豐富的情感訴求和發(fā)散的思維方式,亦無法全面反映社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展對高等院校教育的多種目標(biāo)訴求。為此,有必要將學(xué)校、實(shí)習(xí)基地、用人單位以及其他相關(guān)的主體對專業(yè)教學(xué)質(zhì)量的要求納入教學(xué)質(zhì)量評估體系內(nèi),并運(yùn)用多元化教育質(zhì)量評估指標(biāo)體系來客觀評估教學(xué)質(zhì)量,從而促進(jìn)藝術(shù)類專業(yè)的內(nèi)涵式發(fā)展。
1、確立以學(xué)院為核心的教學(xué)質(zhì)量保障體系構(gòu)建
學(xué)院作為教育質(zhì)量保障體系中的核心,它保障了多元化綜合監(jiān)督的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制有效運(yùn)行。大校負(fù)責(zé)制定方針政策,學(xué)院認(rèn)真切實(shí)執(zhí)行,目前高校內(nèi)部學(xué)院在日常教學(xué)中多按部就班地接受大校教學(xué)質(zhì)量保障任務(wù),相對缺乏積極性與主動性。在此情況下,大校權(quán)力下放具有一定現(xiàn)實(shí)意義,學(xué)院可結(jié)合自身實(shí)際情況,具有針對性地合理搭建教學(xué)質(zhì)量保障體系,大校進(jìn)行監(jiān)督引導(dǎo)工作,真正實(shí)現(xiàn)“管辦評”分離。
2、建立多元化的教學(xué)質(zhì)量保障體系
搭建多元化的教學(xué)質(zhì)量信息數(shù)據(jù)反饋平臺,通過學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)信息反饋、督導(dǎo)線下聽課評分、學(xué)院教務(wù)考核以及第三方機(jī)構(gòu)評估、可視化視頻記錄等多方收集教學(xué)質(zhì)量信息,以此為基礎(chǔ)提出進(jìn)一步的教學(xué)優(yōu)化提升方案。內(nèi)部和外部質(zhì)量保障體系相互促進(jìn)、相互監(jiān)督,共同保障學(xué)院教育質(zhì)量及人才培養(yǎng)水平。
從高校教師激勵客體地位和性質(zhì)來講,它具有從動性、能動性、差異性和動態(tài)性的綜合特點(diǎn),這些特點(diǎn)貫穿于激勵運(yùn)行的全過程。合理的激勵機(jī)制的建立,可以調(diào)動師生工作、學(xué)習(xí)的積極性,提高師生工作、學(xué)習(xí)的動力與熱情,加強(qiáng)師生的意志力。通過學(xué)院教學(xué)委員會,及時(shí)反饋相關(guān)監(jiān)控和教學(xué)評價(jià)信息,依據(jù)反饋信息及教學(xué)成果,建立相應(yīng)的獎懲機(jī)制,保證人才培養(yǎng)質(zhì)量的持續(xù)性提升。
1、物質(zhì)與精神激勵雙重保障
激勵機(jī)制讓師生將精力投放學(xué)院發(fā)展,是最基礎(chǔ)的源精神動力,它既包括日常思想工作、情感溝通、人性關(guān)懷等,還包括金錢、福利等物質(zhì)給予。
精神激勵與物質(zhì)激勵的交叉運(yùn)用一方面緩解了學(xué)院在前進(jìn)時(shí)的經(jīng)濟(jì)壓力,更可以針對不同類型人才的進(jìn)行雙重激勵,已達(dá)到更全面的激勵效果。
2、依據(jù)角色能量分層激勵
學(xué)生,教師,學(xué)院行政扮演學(xué)院教學(xué)質(zhì)量保障體系中的不同角色,角色地位輕重有別,角色能量大小有差異。傳統(tǒng)“一刀切”的激勵模式缺乏針對性,無法體現(xiàn)角色價(jià)值,如何體現(xiàn)所在崗位的不同重要性,不同層次性,獎勵額度當(dāng)有差別。
3、有獎有罰,獎懲有別
質(zhì)量保障團(tuán)體獎勵機(jī)制模糊,亦無需考核,缺乏競爭壓力,導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)內(nèi)部人員缺乏積極性與主動性,進(jìn)而影響質(zhì)量保障工作拖沓延誤。面對此種情況,更應(yīng)當(dāng)重視激勵獎懲政策的作用,不斷完善獎懲機(jī)制,有獎有罰,有壓力才有動力,明確團(tuán)隊(duì)成員制定符合專業(yè)發(fā)展方向的工作目標(biāo),激勵增強(qiáng)其工作積極性。制定公平、公正的獎懲政策,加大獎懲力度,提升團(tuán)隊(duì)成員的崗位使命感和責(zé)任心。
理工類院校藝術(shù)專業(yè)的設(shè)立,是藝術(shù)與科技的碰撞,填補(bǔ)了理工類院校專業(yè)融合的空白,藝術(shù)類專業(yè)的特殊性意味著需要其質(zhì)量保障體系需要區(qū)別于一般理工類專業(yè),這種管理行為真正體現(xiàn)了以生為本,以本為本的新時(shí)代高校精神。一方面,它提高了教師日常教學(xué)、教科研申報(bào)的精神動力,另一方面,也激發(fā)學(xué)生探究專業(yè)知識、參與教師科研的創(chuàng)作興趣。增加了教師對學(xué)院的歸屬感、學(xué)生對學(xué)院的認(rèn)同感,有助于進(jìn)一步提高學(xué)院發(fā)展峰值與人才培養(yǎng)質(zhì)量。