從哪吒鬧海到魔童拆家
——《哪吒之魔童降世》是退步還是立新？

[內(nèi)容提要]國產(chǎn)動(dòng)畫電影《哪吒之魔童降世》暑期熱映，引來多方熱議：創(chuàng)作態(tài)度和動(dòng)畫技術(shù)贏得普遍叫好，但對(duì)影片故事、人物和主題卻充滿爭議。本文擬將該片與《哪吒鬧海》進(jìn)行對(duì)照，從批評(píng)和贊譽(yù)兩個(gè)方面深入辨析，嘗試回答以下問題：《哪吒之魔童降世》的故事情節(jié)和人物塑造究竟是好還是壞？與《哪吒鬧海》的立意相比，《哪吒之魔童降世》究竟是退步了，還是有所立新？

近期，國產(chǎn)動(dòng)畫電影《哪吒之魔童降世》（下文簡稱《魔童降世》）的票房猶如盛夏的高溫，一路飄紅?；鸨钠狈恳齺砹藷崃业挠懻摚瑯I(yè)內(nèi)同行無不艷羨圍觀，普通觀眾也都暢抒己見，普遍認(rèn)為《哪吒》創(chuàng)作態(tài)度好、動(dòng)畫技術(shù)好。

創(chuàng)作態(tài)度好顯而易見?！斑@部電影最終寫了66稿，歷經(jīng)兩年劇本打磨、三年制作?！彪m然所有電影的制作都不輕松，但對(duì)于一個(gè)新人導(dǎo)演餃子來說這個(gè)過程尤為艱辛。

動(dòng)畫技術(shù)好有目共睹?！叭匦хR頭占了近80%，由全國20多家特效團(tuán)隊(duì)制作完成?！薄敖缴琊D中四個(gè)人搶筆這個(gè)景的草圖就做了2個(gè)月時(shí)間，總耗時(shí)4個(gè)月。而結(jié)尾的幾個(gè)大特效段落僅測(cè)試時(shí)間都在3個(gè)月左右?！本妥罱K的觀影體驗(yàn)來看，《哪吒》雖然比之迪士尼、皮克斯、吉卜力出品的一些動(dòng)畫電影仍有差距，但已經(jīng)很具可看性，不負(fù)創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)的苦苦打磨。

至于說到影片的故事、人物和主題，卻出現(xiàn)了截然對(duì)立的意見。叫好的主要是說作品有新意——哪吒的造型和性格塑造突破了傳統(tǒng)，老故事有了新講法，有情義——李靖夫婦對(duì)哪吒的愛被展現(xiàn)得情真意切，有意義——“我命由我不由天”的抗?fàn)幹黝}積極向上。但批評(píng)意見也不少，以豆瓣網(wǎng)上的影評(píng)為例，如“白馬非馬”的文章所說，《哪吒》有“一流的好萊塢視效，二流的商業(yè)運(yùn)作，三流的劇本，不入流的價(jià)值觀”。大家對(duì)電影的差評(píng)恰恰都集中在其故事、人物和主題之上。一是認(rèn)為故事情節(jié)薄弱；二是批評(píng)人物塑造斷裂；三是針對(duì)主題，這部分的批評(píng)尤其尖銳。批評(píng)者拿《魔童降世》與《哪吒鬧?！愤M(jìn)行對(duì)照，普遍認(rèn)為《哪吒鬧?！防锏姆纯咕窀鼮槌绺哂辛?，哪吒為民除害、為民犧牲，勇于斗爭又顧全大局，和奸詐貪婪的龍族、茍且懦弱的李靖形成水火不容的鮮明對(duì)比。但到了《魔童降世》：“哪吒從自私自利到被親人感動(dòng)，敖丙從為親人束縛，到擺脫家族束縛。導(dǎo)演眼里的對(duì)立，不過是從個(gè)人到家族之間的對(duì)照，格局狹義，家國天下，只占其一?！蹦倪笍年P(guān)愛百姓、為民除害，被改編成了與民為敵、只顧自己的自私鬼，從無畏的小英雄萎縮成了任性的“熊孩子”。

但比較遺憾的是，網(wǎng)絡(luò)影評(píng)多是以主觀感受為主，即使給出了明確的觀點(diǎn)，也缺乏相應(yīng)論證。因此，它們對(duì)影片的贊揚(yáng)或是批評(píng)，都還需要我們做進(jìn)一步深入的梳理、分析和判斷。下面，我們就以上評(píng)論中最有爭議的部分進(jìn)行辨析，嘗試回答這樣一個(gè)問題：《魔童降世》的故事情節(jié)和人物塑造究竟是好還是壞？與《哪吒鬧?！返牧⒁庀啾?，這部作品究竟是退步了，還是有所立新？

一、批評(píng)者似乎有理

《哪吒鬧?！芬咽撬氖昵暗呐f作，我們不妨先回憶一下這部電影的大致情節(jié)：

東海龍王敖廣伙同兄弟，燒山、降雪，無端作惡，驅(qū)趕動(dòng)物入海，供其吞食。陳塘關(guān)總兵李靖的夫人生下一個(gè)肉球，李靖心懷懼怕對(duì)其砍殺，肉球卻化作靈動(dòng)的小孩，被太乙真人收為徒弟起名哪吒。哪吒逐漸長大，與梅花鹿嬉戲，與百姓小孩們玩耍。陳塘關(guān)大旱，百姓獻(xiàn)祭求雨，龍王不顧百姓疾苦，要求供奉童男童女才肯降雨。哪吒和小伙伴在東海邊玩耍時(shí)正遇上傳達(dá)龍王無理要求的巡海夜叉，夜叉要抓哪吒的小伙伴，哪吒為救伙伴激烈反抗，打跑夜叉，驚動(dòng)龍宮。龍王三太子敖丙氣勢(shì)洶洶帶兵討伐哪吒，哪吒英勇反抗，以少勝多，將敖丙打死抽筋。龍王震怒，找李靖算賬，李靖慌忙賠禮道歉，哪吒卻不服。龍王上天庭惡人先告狀，被哪吒阻止，還被痛打。敖廣假意應(yīng)承不再作惡，哪吒放龍歸海，誰知敖廣卻糾集了其他兄弟，制造惡劣氣候讓百姓受災(zāi)。李靖束手無策只知怪罪哪吒，奪走了哪吒法寶，使他無法和龍王決戰(zhàn)。哪吒一方面因父親的絕情心灰意冷；另一方面為了盡快將百姓從災(zāi)禍中解救出來，選擇自刎而死。仙鶴收走了哪吒魂魄，太乙真人以蓮花做骨肉使哪吒復(fù)生，又賜他新的法寶。哪吒法力大增，殺到龍宮，將敖廣等眾惡龍狠狠痛打，趕走其他惡龍，將敖廣囚禁于石柱上，勝利歸來，與小伙伴們團(tuán)聚，后乘梅花鹿飛向天際。

《哪吒鬧?！冯m是舊作，但如今看來場(chǎng)面仍然鮮活有趣，例如哪吒自殺后龍宮慶祝的那場(chǎng)戲，八爪螃蟹奏樂，海螺王八表演，既充滿了想象力又極具觀賞性。當(dāng)然，我們需要更多注意的是它的創(chuàng)作立意和藝術(shù)呈現(xiàn)之間是否做到了統(tǒng)一?！赌倪隔[?！贩从车氖巧婆c惡的矛盾，強(qiáng)調(diào)是非之間的斗爭，主人公的歷險(xiǎn)是為民除害的過程，哪吒在斗爭中不僅英勇無畏，且在陷入困境時(shí)不惜以個(gè)人犧牲來拯救集體。整部電影從最終呈現(xiàn)上來看，矛盾設(shè)計(jì)高度集中，每個(gè)人物動(dòng)機(jī)明確，事件發(fā)展有始有終，情節(jié)非常清晰完整，主題也由此得到了完滿有力的表達(dá)。

很明顯，《魔童降世》的故事已經(jīng)和《哪吒鬧海》完全不同。影片中一句振聾發(fā)聵的“我命由我不由天”，將矛盾集中在“我命”和“天”之間，“我”顯然是指哪吒本人，那“天”應(yīng)該如何理解呢？一般都會(huì)認(rèn)為是指“魔丸性本惡，遲早遭天劫”的命運(yùn)預(yù)設(shè)。按照主題揭示的矛盾應(yīng)與劇情呈現(xiàn)的矛盾相對(duì)應(yīng)的原則，這個(gè)故事應(yīng)該講魔丸如何努力反抗自身惡的天性，最終如何努力反抗天劫。但實(shí)際上，我們?cè)谟捌锌吹降那楣?jié)卻并非如此。

哪吒并不覺得自己惡，實(shí)際上也的確如此，他除了法力大些不太會(huì)控制、喜歡惡作劇以外，并無任何真正的邪惡。魔丸僅僅只是個(gè)概念，缺乏實(shí)質(zhì)性的表現(xiàn)，由此，影片的矛盾并非是哪吒與自身惡的抗?fàn)?。影片中表現(xiàn)最突出的矛盾是陳塘關(guān)百姓和哪吒的對(duì)立，程度最深且對(duì)立時(shí)間最長。但經(jīng)不起琢磨的是，哪吒的天命并非百姓造成，冤有頭債有主，要反天命哪吒也應(yīng)該找喝酒誤事的太乙真人算賬，或是去討伐設(shè)下天劫的元始天尊，但故事中他完全沒這么做。“電影演到三分之二哪吒也完全不知道自己的命運(yùn)，更不用說反抗命運(yùn)”；“靈珠的命運(yùn)應(yīng)該是拯救，魔丸的命運(yùn)自然是為害人間。魔丸反抗了嗎？我覺得，沒有”。更讓人費(fèi)解的是，在面對(duì)天劫的時(shí)候，哪吒表現(xiàn)出一副認(rèn)命的樣子，任憑雷擊。如此一來，“我命由我不由天”的吶喊，盡管聽起來激動(dòng)人心，但細(xì)細(xì)思量，從技術(shù)角度看，《魔童降世》的預(yù)設(shè)主題實(shí)際上和劇情呈現(xiàn)全然不搭。

如果再看人物塑造，問題似乎變得更多。前后兩部影片的人物基本一一對(duì)應(yīng)，《魔童降世》的人物當(dāng)然更豐富些，增加了殷夫人和申公豹這兩個(gè)較為重要的角色。值得著重關(guān)注的是，原有人物全部做了改動(dòng)。老角色當(dāng)然可以重塑，但問題是，無論怎樣重塑都需要符合角色的自身邏輯，這一點(diǎn)《魔童降世》做到了沒有呢？

我們單看影片中兩個(gè)最重要的角色。先說哪吒，因?yàn)槭悄柰渡脑O(shè)定，所以新版哪吒眼圈烏黑，滿口爛牙，常年一副陰沉、無聊的樣子，這種設(shè)計(jì)倒是符合天性邪惡的邏輯，但觀其行為，前文已提及，除了拆家和對(duì)百姓惡作劇外并無其他惡行，如此，“天性邪惡”的預(yù)設(shè)在實(shí)際行為中并未體現(xiàn)。再來看敖丙。新版敖丙眉清目秀、法力高強(qiáng)，既能凍海救小女孩，也能制造壓死所有陳塘關(guān)百姓的大冰蓋，那么問題來了，他既為靈珠轉(zhuǎn)世，本應(yīng)心地善良，救助小女孩很對(duì)，但為何被揭破身份后為了保護(hù)本族就要?dú)⑺来罅堪傩漳?？與哪吒相比，敖丙之舉才是真正的惡，這顯然與靈珠屬善的設(shè)計(jì)不符。哪吒和敖丙的設(shè)計(jì)確實(shí)自相矛盾，靈珠轉(zhuǎn)世、心地善良的敖丙突然作惡要害死大量百姓，而魔丸投生的哪吒卻要救百姓，他們行動(dòng)變化之“瞠目”，遭致網(wǎng)上那么多的負(fù)面評(píng)價(jià)也是自然而然的了。

至于《魔童降世》的主題，相比《哪吒鬧?！氛f它降格也不冤枉。小哪吒現(xiàn)在變成了一個(gè)黑眼圈的混世魔王，他只關(guān)心自己有沒有得到足夠的陪伴和關(guān)愛，有母親陪踢毽子就高興，母親走了就不高興，不高興就在家撒野，而敖丙和他踢毽子，他就拿敖丙當(dāng)唯一的朋友。以前的哪吒鬧?？?fàn)?，在廣闊天地大有作為；現(xiàn)在的哪吒拆家踢毽，苦苦追求別人的認(rèn)可。一個(gè)是頂天立地的小英雄，一個(gè)是只顧自己的“熊孩子”，從心懷天下到個(gè)人主義，說這是一種倒退也成立。

實(shí)際上，相比影片主題的降格，更讓人失望的應(yīng)該是影片在故事情節(jié)、人物塑造方面出現(xiàn)了技術(shù)層面的“硬傷”。講一個(gè)小英雄如何對(duì)抗東海惡勢(shì)力、保護(hù)小伙伴不懼生死最終取得勝利的故事固然不錯(cuò)，但講一個(gè)生而為魔的“熊孩子”的故事，只要講得好也會(huì)同樣精彩。問題不在于是“鬧海”還是“拆家”，問題在于，“魔丸”和“靈珠”的設(shè)定似乎沒有落實(shí)到人物的具體行為邏輯中，“我命由我不由天”也似乎沒有得到影片情節(jié)的敘事支持。單單這兩點(diǎn)，相對(duì)于40年前各方面都近乎完美《哪吒鬧?！?，《魔童降世》的確可謂大退步！

但影片果真是如此糟糕嗎？

二、點(diǎn)贊者話要說明

前文曾言，也有好評(píng)者認(rèn)為影片有新意，老故事有了新講法，而且講出了意義——“我命由我不由天”。但若不把這些新意、意義說清楚、講明白，終是敵不過批評(píng)者頗有理據(jù)的批評(píng)。在對(duì)照分析《哪吒鬧?！泛汀赌凳馈返倪^程中，我們注意到一個(gè)令人生疑現(xiàn)象，“說清楚、講明白”的工作不妨就由此說起。

《哪吒鬧?！防锼械娜宋?，性格行為、動(dòng)機(jī)動(dòng)作都和諧一致。哪吒是少年英雄，因此他心地善良、嫉惡如仇。太乙真人是闡教金仙，因此他法力高強(qiáng)、正義滿滿。敖丙是無賴惡龍，因此他尖耳獠牙、作惡多端。李靖自私怯懦，因此他能劍斬親子。而到了《魔童降世》，不論主人公哪吒，還是太乙真人、敖丙和李靖，都在角色身份和實(shí)際表現(xiàn)上充滿了矛盾，且這種設(shè)計(jì)顯得非?？桃猓好髅魇悄?，卻追求認(rèn)可和關(guān)愛；明明是大仙，卻胖而無能、貪酒誤事；明明是靈珠，卻為了自身族類對(duì)百姓痛下殺手；明明是愿意為兒子獻(xiàn)出生命的慈父，卻吝嗇給予兒子最想要的陪伴。甚至是新加的人物，如申公豹，雖然掉包靈珠、魔丸，卻也是想要改變自己備受偏見的命運(yùn)；再比如說只在開頭露了一下臉的元始天尊，作為法力高強(qiáng)的闡教掌門，也并非盡善盡美——中紀(jì)委發(fā)了一篇評(píng)論《〈哪吒〉里，你看到人生百態(tài)了嗎？》，專門提到了他：“有一個(gè)人最該被問責(zé)——主要領(lǐng)導(dǎo)元始天尊。想他當(dāng)初降服了魔丸，一掌劈碎不就全劇終了么，偏要等三年后才引天雷把它毀掉。三年間惹出那么多事端，老爺子倒不知躲到哪逍遙去了?！薄继熳鹑粽娴脑诘谝粫r(shí)間解決了魔丸，后來的一切麻煩也就不存在了，所以我們也可以說元始天尊的確不是一個(gè)完美的元始天尊。

個(gè)體人物如此，群體人物也這樣，比如陳塘關(guān)的百姓們。在魔丸轉(zhuǎn)生事件中百姓是無辜的，魔丸投胎并非他們?cè)斐?，卻要承擔(dān)魔丸發(fā)狂的后果。同樣，在敖丙上位事件中，百姓們也很無辜，因?yàn)榘奖┞读苏鎸?shí)身份和意圖，他們就面臨被全體滅殺的危險(xiǎn)。但在實(shí)際的觀影體驗(yàn)中，陳塘關(guān)百姓卻非常不討喜：瞎眼的老頭，強(qiáng)烈要求殺掉剛出生的哪吒；孩子王，無端和哪吒結(jié)仇，帶頭討伐哪吒；壯漢空有健碩的外形，實(shí)際上膽小怕事；就連小妹，之所以和哪吒親近，也是因?yàn)樘暧走€不明事理。由此可見，《魔童降世》里的百姓雖然無辜但也一點(diǎn)都不可愛，明明是無辜的受害群眾，卻讓觀眾覺得他們非常自私無情。

《魔童降世》中無論單個(gè)人物還是群體人物，幾乎每個(gè)人物都在自相矛盾。這個(gè)現(xiàn)象實(shí)在太奇怪了！那么“全員皆錯(cuò)”的現(xiàn)象只能理解為編劇刻意為之。仔細(xì)體會(huì)，這種刻意為之有其特定的藝術(shù)效果：每個(gè)人物善惡的邊界都被模糊了。

讓我們進(jìn)入《魔童降世》這個(gè)善惡被刻意模糊的世界：影片最開頭是一個(gè)快樂的混元珠，自由自在生活在天地間，歡樂地吞食各種靈氣，但強(qiáng)硬的元始天尊定要用善惡二元對(duì)立的世界觀將它強(qiáng)行拆解，善的留下投胎，惡的三年后處理掉。隨著故事的推進(jìn)，觀眾卻發(fā)現(xiàn)本該傷天害理、十惡不赦的魔丸哪吒，實(shí)際上孤獨(dú)、寂寞、失落，關(guān)鍵時(shí)刻還拼命救人，而本該天真純善、道德圓滿的靈珠敖丙，實(shí)際上卻對(duì)百姓痛下殺手。若非創(chuàng)作失誤，顯然主創(chuàng)在用這種方式向我們揭示：魔丸其實(shí)包含善良，靈珠也會(huì)產(chǎn)生邪惡，元始天尊的硬性劃分是失敗的，世間本就黑白交融、互相轉(zhuǎn)化，哪有什么一清二楚、亙古對(duì)立的善惡？

后面的劇情更印證了這種分析。哪吒、敖丙相遇后，彼此都感覺好極了，這個(gè)設(shè)計(jì)非常有趣，魔丸、靈珠居然彼此吸引和認(rèn)同，都認(rèn)為找到了彼此唯一的朋友。而按照《哪吒鬧?！返倪壿?，他們本該互相排斥、大打出手才對(duì)，可見《魔童降世》有其獨(dú)特的表意邏輯。到影片結(jié)尾，哪吒打敗敖丙，也并未將敖丙“按計(jì)劃”打死抽筋，而是放他一馬；待天劫來臨，“善”的靈珠也無法坐視“惡”的魔丸被毀，敖丙沖入云層用萬龍甲幫哪吒抵擋天雷，最終他倆手拉手，形成紅藍(lán)太極圖，靈珠魔丸合二為一，開始吸收那本要?dú)缢麄兊牧α?，在太乙真人的幫助下保住了元神。由此看來，在元始天尊的眼中?yīng)該完全對(duì)立的靈珠和魔丸，始終惺惺相惜等待重聚，影片恰恰敘述的就是他們被分割、喜重逢、最終再融合的全過程，分割讓他們面臨毀滅，而再融合讓他們戰(zhàn)勝毀滅。

基于以上分析，“我命由我不由天”就有了新的解讀：“我命”并不是簡單的指“我的命運(yùn)”，而是還有更豐富的含義：“我是誰”“我該怎么活著”“如何定義我的善惡”等；“天”也并不簡單指“天命”甚至是元始天尊，而是一種硬要分出絕對(duì)善惡的極端二元對(duì)立思想，這種僵化且生硬的世界觀會(huì)產(chǎn)生偏見，并加深偏見。所以，哪吒那句“我命由我不由天”是在拯救百姓時(shí)喊出來的，魔丸要向所有人證明，元始天尊和百姓認(rèn)為他惡但他并不惡，他不接受被偏見定義，他是一個(gè)好魔丸。只要打破極端二元對(duì)立的偏見，哪吒的最大心結(jié)就解開了，天劫他才不在意，他不怕死，怕的是偏見，所以在天劫來時(shí)他淡然漂浮，不再抗?fàn)帲蔷洹拔颐晌也挥商臁焙艉暗氖菍?duì)抗偏見而非對(duì)抗死亡。最終靈珠魔丸合體、善惡融合得以逃過天劫的設(shè)置，正是對(duì)消除偏見的贊美，也是對(duì)從自我斗爭到自我合一的獎(jiǎng)勵(lì)。

在這個(gè)主題的統(tǒng)領(lǐng)下，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)所有自相矛盾的人物其實(shí)都在有力彰顯世間善惡共存的格局，展現(xiàn)善惡融合密不可分的世界觀，沒有完美的人物，人無法被精確分類，善惡可以互相轉(zhuǎn)換，或者說，完美的人就如靈珠和魔丸合一之后，善惡兼有。

值得注意的是，雖然影片持善惡兼有和善惡轉(zhuǎn)換的基本世界觀，但絕不是說讓大家就不分善惡，或者是容忍罪惡，畢竟影片對(duì)魔丸保護(hù)百姓大力肯定，對(duì)敖丙殘害百姓是極為否定的。

影片對(duì)善惡的轉(zhuǎn)化原因也給出了自己的解釋?！赌凳馈氛J(rèn)為惡源于偏見，偏見會(huì)造成內(nèi)心的扭曲，內(nèi)心扭曲了，人物就開始變壞。例如申公豹，由于他是豹子精，屬于妖，受到元始天尊的偏見，不被看重，由是心理扭曲，開始作惡；又如龍王，因?yàn)槭艿教斓鄣钠?，被禁錮海底，心生怨念，才會(huì)讓兒子殺哪吒上位，結(jié)尾花絮還出現(xiàn)了多條心理扭曲的龍，估計(jì)續(xù)集會(huì)出來作惡；再看主角哪吒，由于百姓對(duì)他有偏見，他才想搞惡作劇，村民誤會(huì)了他捉妖的好意，他才會(huì)和村民打斗；敖丙也同理可證，依他的本性他會(huì)努力救女孩，但當(dāng)身份被揭遭受偏見的時(shí)候，他就開始喪心病狂地作惡了。

同樣，影片也給出了善的產(chǎn)生原因，善來源于各種溫暖的情義，例如親情、友情。以哪吒為例，母親殷夫人陪他踢毽子的時(shí)候，魔丸就只是一個(gè)幸福的孩子，得知父親李靖舍命救自己的時(shí)候，魔丸心中也升起感激和善念；敖丙也是如此，他大戰(zhàn)哪吒敗落下來，哪吒因?yàn)橛亚轲埩税奖悦?，這番情義使得敖丙生出善念，舍身去助哪吒抵抗天劫。

與《魔童降世》完全不同，《哪吒鬧海》卻是一部強(qiáng)調(diào)善惡二元對(duì)立的影片，惡是絕對(duì)的惡，善是完全的善，惡欺凌善，善要反抗并消滅惡。現(xiàn)今，《魔童降世》總體世界觀更為混沌融合，不再采取絕對(duì)二元對(duì)立的方式設(shè)置矛盾，而是用界限更模糊、更復(fù)雜的方式講故事，在具體的敘事角度上也更關(guān)注個(gè)體感受和人物內(nèi)心。如此看來，《魔童降世》的確是屬于我們時(shí)代的新故事。時(shí)移世易，我們已不能再用《哪吒鬧海》的標(biāo)準(zhǔn)去衡量《魔童降世》。

結(jié)語

嗶哩嗶哩網(wǎng)站有一段導(dǎo)演餃子的訪談視頻，觀眾質(zhì)疑元始天尊為何不當(dāng)場(chǎng)銷毀魔丸，餃子的回答是因?yàn)樵继熳鸷竺嬉ゾ帉憽斗馍癜瘛窌?huì)耗費(fèi)大量法力，因此不宜立即毀滅魔丸消耗過多體力。這大概是個(gè)開玩笑的回答，但這個(gè)回答卻把影片的表意深藏了起來，不免又讓人心生疑惑，也許上述分析不過是我們的一廂情愿？

上文的分析雖然不乏理據(jù)支撐，但如此觀點(diǎn)卻幾乎沒有人進(jìn)行過類似的表達(dá)，也許這并不是因?yàn)榇蠹腋兄斫膺t鈍造成的，而是《魔童降世》的確還存在一些不夠明確的地方，如果能在細(xì)節(jié)上做一些修正，表意將會(huì)更加清晰到位。譬如人物的自相矛盾可以再明確一些，幫助觀眾把握構(gòu)思深意。舉個(gè)例子，太乙真人可以再多些缺點(diǎn)，申公豹?jiǎng)t該多加些優(yōu)點(diǎn)和可愛的地方，突出人物身上的混沌和善惡融合。再譬如抵抗天劫的段落，可以去掉太乙真人的幫忙環(huán)節(jié)，魔丸、靈珠合一就已經(jīng)完成了表意，他們的合一就足以產(chǎn)生抵抗天劫的力量，而太乙真人的幫助非但沒有加深這一主題，反而畫蛇添足造成了破壞。

但不論如何，從鬧海到拆家，《魔童降世》既是歲月時(shí)光的演變，也是視角心境的改換。影片確實(shí)給予了觀眾有趣味、有新意的東西，那就讓我們期待續(xù)集早日降世吧。

注釋：

[1][2]肖楊.《哪吒》票房超7億爆款背后是電影寫了66稿.北京青年報(bào).2019-7-30.

[3]白馬非馬.《哪吒》離“國漫崛起”中間還差10部《大圣歸來》[EB/OL].2019-7—18.https://movie.douban.com/subject/26794435/.

[4][6]J_Fox.就你，也配叫哪吒？也配說我命由我不由天？[EB/OL].2019-7-28,2019-7-18.https://movie.douban.com/subject/26794435/.

[5]殘?jiān)聨?名過其實(shí)，瑜難遮瑕[EB/OL].2019-7-19.https://movie.douban.com/subject/26794435/.

[7]中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站.《哪吒》里，你看到人生百態(tài)了嗎？[EB/OL].2019-8-3.https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_4078410.