芻議法定代表人的法律地位

摘 要：法定代表人主要指的是，按照法律的要求，行使民事權(quán)利的一部分人。在進(jìn)行權(quán)利行使的過程中，法定代表人還需要履行相應(yīng)的民事義務(wù)，比如一些工廠廠長，就屬于法定代表人。根據(jù)我國民事訴訟法規(guī)定，法定由代表人進(jìn)行訴訟，其他組織需要由負(fù)責(zé)人進(jìn)行訴訟，法定代表人有權(quán)利代表本單位向人民法院進(jìn)行起訴和應(yīng)訴，以及其他的訴訟行為，這種行為屬于本單位的訴訟行為，直接產(chǎn)生法律效力。法定代表人與法人代表存在一定的區(qū)別，代表人的行為不是被代表人本身的行為，只是被代理的人產(chǎn)生的法律效力，而法定代表人的行為就是本身的行為。本文就法定代表人的法律地位進(jìn)行相關(guān)的分析和探討。

關(guān)鍵詞：法定代表人;法律地位;分析探討

法定代表人是指按照我國法律或者是法人組織規(guī)章的要求，代行職權(quán)的負(fù)責(zé)人。公司的法定代表人，在內(nèi)部處于公司管理核心的一個(gè)地位，在外部可以以公司的名義實(shí)施各項(xiàng)行為，并且直接代表公司的行為，產(chǎn)生的法律后果由公司承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。一般來說，法定代表人與法人和法人代表存在一定的差異，法定代表人是個(gè)人，法人是組織，像一些國家機(jī)關(guān)和事業(yè)單位等都屬于法人。法人代表屬于個(gè)人，而法人卻是單獨(dú)授權(quán)，行使某項(xiàng)職責(zé)的人。法定代表人是經(jīng)過工商登記的，在行使職權(quán)的過程中不需要授權(quán)，而法人卻沒有登記，需要另行授權(quán)，如果存在超出授權(quán)范圍的行為，就不再是法人代表[1]。

1 法定發(fā)表人的特點(diǎn)

我國法律規(guī)定實(shí)行單一法定代表人制度，一般認(rèn)為，法人的正常行政負(fù)責(zé)人是唯一的法定代表人。例如一些公司的董事長或執(zhí)行董事長，證券交易所的法定代表人是總經(jīng)理，全民所有制企業(yè)的法定代表人是廠長或者經(jīng)理等。法定代表人與公司的法人存在內(nèi)部關(guān)系，是勞動(dòng)合同的關(guān)系，因此法定代表人屬于雇員。法定代表人在以法人的名義，開展相應(yīng)活動(dòng)時(shí)，與法人之間并非存在代理關(guān)系，而是代表關(guān)系。代表的職權(quán)來自于法律的授權(quán)，因此不需要制定授權(quán)委托書。法定代表人在外的所有職務(wù)行為，都屬于法人行為，后果都由法人承擔(dān)。法人也不能對法定代表人的內(nèi)部職權(quán)進(jìn)行限制[2]。

2 法定代表人的特征

法人的法定代表人，是由法律或者組織進(jìn)行規(guī)定的，法人的法定代表人是代表法人，行使職權(quán)的一個(gè)負(fù)責(zé)人。法定的代表人是代表法人，進(jìn)行民事活動(dòng)的責(zé)任人，法定的代表人只能是自然人。而且自然人只有代表法人，從事民事活動(dòng)或者開展訴訟活動(dòng)的過程中，才具有法定代表人的身份[3]。

3 法定代表人的職責(zé)

企業(yè)的法定代表人在國家法律法規(guī)，以及企業(yè)的章程規(guī)定范圍內(nèi)，可以行使職權(quán)和履行義務(wù)，代表企業(yè)的法人參加相應(yīng)的民事活動(dòng)。公司的法定代表人可以委托他人來行使自身的職責(zé)，公司的法定代表人，在委托的人代行自身職責(zé)的過程中，應(yīng)該制定完善的書面委托書。如果存在法律法規(guī)要求，必須由法定代表人行使的職責(zé)，不能通過委托他人行使職責(zé)。企業(yè)的法定代表人是代表企業(yè)行使職權(quán)的一個(gè)簽字人[4]。

4 法定代表人的規(guī)定

我國的民法通則對法定代表人進(jìn)行了明確的規(guī)定，超出登記機(jī)關(guān)核準(zhǔn)，登記經(jīng)營范圍，從事非法經(jīng)營活動(dòng)的;向登記機(jī)關(guān)、稅務(wù)機(jī)關(guān)隱瞞真實(shí)的情況，存在弄虛作假行為的;或者抽逃資金、隱匿財(cái)產(chǎn)、逃避債務(wù)等;解散、被撤掉、被宣布破產(chǎn)后，私自處理財(cái)產(chǎn)的;變更法人，不及時(shí)申請登記和公告，導(dǎo)致利害關(guān)系人遭受巨大經(jīng)濟(jì)損失的;或者從事法律禁止的其他活動(dòng)，損害了國家的利益和公共利益的非法行為，都要由法人來承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因?yàn)榉ǘù砣说男袨橐l(fā)的其他類型責(zé)任，法律也會(huì)對其進(jìn)行懲處，會(huì)對法定代表人進(jìn)行行政處分和罰款。如果法定代表人存在犯罪的行為，國家會(huì)依法追究其刑事責(zé)任[5]。

5 法定代表人的意義

法定代表人是建立在法人制度上的一個(gè)內(nèi)在要求，法人是法律上模擬的一種人，本身并不具有自然狀態(tài)的行為能力，法人的所有行為只有通過自然人才能進(jìn)行體現(xiàn)和實(shí)施。自然人代表法人的所有行為，最終由法人享有相應(yīng)的權(quán)利，并且承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。因此法人和自然人之間，存在一種法律制度，對二者之間的法律關(guān)系進(jìn)行協(xié)調(diào)和解決，充分實(shí)現(xiàn)法人的意志。法定代表人的制度，在確立的過程中，解決了法人的意志，通過自然人實(shí)施的各項(xiàng)問題[6]。

法定代表人是完善法人治理機(jī)構(gòu)的一種需要，一般情況下，法定代表人不僅能夠行使職權(quán)，還是機(jī)構(gòu)內(nèi)部的最高行政人員，可以全面負(fù)責(zé)機(jī)構(gòu)的經(jīng)營管理，同時(shí)承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。法定代表人在外是商業(yè)活動(dòng)的主體，在內(nèi)是最高行政人員，有利于理清法人的責(zé)任，實(shí)現(xiàn)權(quán)責(zé)的統(tǒng)一[7]。

法定代表人是維護(hù)投資者利益，貫徹投資者意志的一個(gè)重要保證。根據(jù)現(xiàn)代主體制度的要求，投資者不能直接參與機(jī)構(gòu)的經(jīng)營管理活動(dòng)，應(yīng)該選派相應(yīng)的管理人員，按照投資者的意志，并且在商業(yè)活動(dòng)中進(jìn)行的管理行為，可以作為公司權(quán)力機(jī)構(gòu)。代表股東會(huì)的決議，也要通過法定代表人，所領(lǐng)導(dǎo)的管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行執(zhí)行。同時(shí)法定代表人因?yàn)槭巧虡I(yè)活動(dòng)的主體，如果不履行相應(yīng)的義務(wù)，會(huì)造成比較嚴(yán)重的后果。因此法定代表人在維護(hù)投資者利益的過程中，發(fā)揮著非常重要的作用[8]。

6 法定代表人的任職限制

根據(jù)我國公司法規(guī)定，因?yàn)檫`法被吊銷營業(yè)執(zhí)照的公司，企業(yè)的法定代表人對企業(yè)的違法行為應(yīng)該負(fù)有相應(yīng)的責(zé)任，自公司和企業(yè)被撤銷營業(yè)執(zhí)照起，三年以內(nèi)，不得擔(dān)任其他公司的董事和監(jiān)理等。我國的工商行政管理總局也進(jìn)行了明確的規(guī)定，凡是因違法被吊銷營業(yè)執(zhí)照企業(yè)的法定代表人，不能擔(dān)任其他企業(yè)的法定代表人。禁止擔(dān)任法定代表人的情況與禁止擔(dān)任董事的情況存在一定的相同之處。如果因?yàn)樨澪酆褪苜V或者損害了市場經(jīng)濟(jì)，被判刑的人員，會(huì)剝奪其政治權(quán)利，自刑滿之日，5年之內(nèi)不能擔(dān)任法定代表人[9]。

7 法定代表人的權(quán)利

我國法律規(guī)定，公司法定代表人的權(quán)利，主要存在企業(yè)法人對法定代表人和其他人員的經(jīng)營活動(dòng)，并且承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。法人或其他組織的法定代表人，負(fù)責(zé)簽訂合同，如果存在超越權(quán)限產(chǎn)生的行為，該行為依然存在法律效力。法人由法定代表人進(jìn)行訴訟的過程中，其他組織由主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行訴訟。法定代表人可以按照法律法規(guī)的規(guī)定，以公司的名義行使相應(yīng)的法律修為，該行為被視為法人的行為，由公司承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任[10]。

因?yàn)榉ǘù砣伺c法人之間并非屬于單純的代理關(guān)系，而是代表關(guān)系，代表的所有職權(quán)來自法律的規(guī)定，因此不需要進(jìn)行另行授權(quán)。如果在履行職權(quán)的過程中，發(fā)生了法律糾紛，法定代表人有權(quán)力代表公司，直接進(jìn)行訴訟，所進(jìn)行的所有訴訟行為，都屬于公司的訴訟行為，直接產(chǎn)生法律效力[11]。

8 法定代表人與法人的區(qū)別

根據(jù)我國的民法通則規(guī)定，法人是具有民事權(quán)利能力和行為能力，可以獨(dú)立行使權(quán)力和義務(wù)的一個(gè)組織，這種規(guī)定非常明顯，法人是一種組織，而不是某一個(gè)人。法人代表是指根據(jù)法人的內(nèi)部規(guī)定，承擔(dān)職務(wù)或者由法定代表人指派，對外行使民事權(quán)力和義務(wù)的人。法定代表人是確定的法律概念，是按照法律或者組織規(guī)章的規(guī)定，代表法人行使職權(quán)的負(fù)責(zé)人，也是法人的法定代表人。沒有正職的法人，可以由副職負(fù)責(zé)人擔(dān)任法定代表人。存在董事會(huì)的法人，由董事長擔(dān)任法定代表人，沒有董事長的，可以由董事會(huì)授權(quán)的負(fù)責(zé)人，擔(dān)任法定代表人[12]。

法人代表是法定代表人的授權(quán)而產(chǎn)生的，沒有法定代表人的授權(quán)，就不能產(chǎn)生法律代表。而法定代表人是由上級任命，或者直接由企業(yè)的權(quán)力機(jī)構(gòu)選舉產(chǎn)生的。作為民事權(quán)利的主體，法人代表可以存在多個(gè)，但只能存在一個(gè)法定代表人，代表法人獨(dú)立享有的職權(quán)和義務(wù)。法人代表在行使職權(quán)的過程中，要受到法定代表人的授權(quán)限制，只能在法定代表人授權(quán)的范圍內(nèi)，代表法人進(jìn)行相應(yīng)的活動(dòng)，所有的行為都不屬于法人本身的活動(dòng)，而是對法人直接產(chǎn)生的法律效力[13]。

法定代表人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，直接代表法人行使相應(yīng)的職權(quán)。在進(jìn)行法人代表變更的過程中，沒有一定的程序，也不需要進(jìn)行登記。但是法定代表人必須進(jìn)行登記，這是法律規(guī)定的必要程序，如果存在法定代表人變更的情況，就要按照變更的程序，辦理變更手續(xù)，并且進(jìn)行登記[14]。

9 法定代表人的變更程序

一般來說，在進(jìn)行法定代表人變更的過程中，是法定代表人的股權(quán)比例被其他人的超過，導(dǎo)致公司的法人變更;或者法定代表人換人之后，公司需要進(jìn)行法人變更;公司注銷之后，將法人變更為其他人，都需要進(jìn)行法定代表人的變更。

在進(jìn)行法定代表人變更的過程中，主要的程序是在公司注冊所在地的工商局網(wǎng)站進(jìn)行法人變更的預(yù)約，然后在網(wǎng)站上下載相應(yīng)的資料，并且如實(shí)的填寫資料。資料填寫完畢之后，帶上資料到工商局進(jìn)行預(yù)約掛號，提交資料。如果資料存在問題或者要進(jìn)行補(bǔ)充，要求出具其他的證明，則需要補(bǔ)充相應(yīng)的材料，在補(bǔ)充材料的過程中，不需要再進(jìn)行預(yù)約。如果材料沒有問題或者補(bǔ)充完畢，可以領(lǐng)取變更通知書，然后在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，領(lǐng)取新的營業(yè)執(zhí)照。領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照完成之后，可以印刻新的公司印章。帶著新的營業(yè)執(zhí)照和印章到開戶行，更換開戶許可證和印鑒就可以。

在這個(gè)過程中，原始企業(yè)的法人變更，需要辦理5證合一，準(zhǔn)備的資料也比較多，在進(jìn)行辦理的過程中，程序比較麻煩。3證合一的企業(yè)只需要去工商局進(jìn)行法人的變更，工商局就會(huì)將信息共享給稅務(wù)局和社保局等。在進(jìn)行法定代表人變更的過程中，要準(zhǔn)備的資料比較多，因此必須保證材料的準(zhǔn)備充足。

10 結(jié)語

綜上所述，法定代表人和公司之間不是單純的勞動(dòng)關(guān)系，不受勞動(dòng)法的約束，可以不簽訂相應(yīng)的勞動(dòng)合同。如果法定代表人要從公司領(lǐng)取相應(yīng)的工資，同時(shí)存在一定的勞動(dòng)關(guān)系，也可以簽訂勞動(dòng)合同。公司的法定代表人在公司經(jīng)營范圍內(nèi)，行使職權(quán)簽署的合同，如果沒有印蓋公章，也存在一定的法律效力。在進(jìn)行合同簽訂的過程中，沒有法定代表人的簽名，僅僅印有公司的印章，合同依然存在效力。也就是說，在進(jìn)行合同簽訂的過程中，法定代表人的簽字和公司的印章不需要同時(shí)具備，只存在其中一項(xiàng)。就具有相應(yīng)的法律效力。因此法定代表人的法律地位比較高。

參考文獻(xiàn)

[1]王潔帆.公司法定代表人對第三人民事責(zé)任的研究[J].南昌大學(xué)，2018.

[2]劉洪亮.我國法定代表人制度的法律適用問題研究[J].青島大學(xué)，2018.

[3]蔡立東.論法定代表人的法律地位[J].法學(xué)論壇，2017，32（04）：14-23.

[4]徐赟.我國公司法定代表人民事責(zé)任制度研究[J].浙江師范大學(xué)，2016.

[5]羅莉娜.我國公司法定代表人制度之反思[J].河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)，2016.

[6]蘇展強(qiáng).公司代表權(quán)制度的法律研究[J].吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)，2015.

[7]何鴻雁.我國國有公司法定代表人合理行使職權(quán)的法律規(guī)制[J].廣西師范大學(xué)，2014.

[8]王云.我國公司代表權(quán)的實(shí)踐困境與對策分析[J].華東政法大學(xué)，2013.

[9]於驍冬.我國企業(yè)法定代表人制度研究[J].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2012.

[10]劉琰.我國公司法定代表人制度研究[J].湘潭大學(xué)，2007.

[11]江朵.公司法定代表人制度的改革[J].長沙大學(xué)學(xué)報(bào)，2006（03）：54-57.

[12]崔曉明.公司法定代表人越權(quán)代表法律問題探討[J].蘇州大學(xué)，2003.

[13]方流芳.國企法定代表人的法律地位、權(quán)力和利益沖突[J].比較法研究，1999（Z1）：419-438.

[14]李友根.論法定代表人的幾個(gè)問題[J].江海學(xué)刊，1996（05）：73-78.

作者簡介

孫慧（1987-），女，漢族，江蘇徐州人，研究方向：民商法。