關(guān)鍵詞 新時(shí)代 中朝關(guān)系 展望 馬克思主義 十九大
作者簡(jiǎn)介:田一隆,延邊大學(xué)馬克思主義學(xué)院,碩士研究生,研究方向:中共地方黨史。
中圖分類號(hào):D822 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.10.299
中國(guó)與朝鮮之間的合作關(guān)系是在20世紀(jì)60年代采用條約的形式才得以建立的,但是自從冷戰(zhàn)結(jié)束以后,中朝關(guān)系出現(xiàn)一定的波動(dòng)與起伏。隨著朝核問(wèn)題的不斷升級(jí),中朝之間的關(guān)系出現(xiàn)一定程度的疏遠(yuǎn),自2011年8月金正日最后一次訪華到2018年6月金正恩訪華之間的7年的時(shí)間中,中朝關(guān)系受到外界很大的質(zhì)疑。因?yàn)樵谕饨晃枧_(tái)上,諸多國(guó)家廣泛關(guān)注著中朝兩國(guó)的外交動(dòng)向,特別是當(dāng)金正恩在2013年成功當(dāng)選朝鮮的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人時(shí),其首次外交訪問(wèn)的國(guó)家對(duì)象,更是一度成為眾多國(guó)家的關(guān)注目標(biāo),而國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的外交訪問(wèn)同樣也在時(shí)刻體現(xiàn)著該國(guó)的外交政策及其核心主張,也因此,當(dāng)金正恩用五年時(shí)間穩(wěn)固自身權(quán)力,并經(jīng)過(guò)深思熟慮之后,將首選之站選擇在了北京。因?yàn)榇藭r(shí)中國(guó)剛剛結(jié)束了兩會(huì),習(xí)近平總書(shū)記再次當(dāng)選為國(guó)家主席,新一屆的國(guó)家政府也產(chǎn)生了。金正恩在短短時(shí)間內(nèi)三次訪華,與中方針對(duì)北南峰會(huì)進(jìn)行戰(zhàn)略上的溝通,且其溝通目的又主要體現(xiàn)在兩方面,一方面用于修補(bǔ)過(guò)去損壞的兩國(guó)戰(zhàn)略關(guān)系,另一方面也為進(jìn)一步建立與習(xí)近平總書(shū)記的兩國(guó)元首間的深厚友誼,同時(shí)這也標(biāo)志著中朝兩國(guó)之間的關(guān)系正式進(jìn)入到了新時(shí)代。
冷戰(zhàn)結(jié)束之后,中朝之間的關(guān)系確實(shí)存在一定的破裂之處。當(dāng)時(shí)的背景是,中國(guó)在與朝鮮之間建立合作的同時(shí),又與韓國(guó)建立了合作關(guān)系,中朝的合作關(guān)系與韓美同盟出現(xiàn)了勢(shì)均力敵的現(xiàn)象,而此時(shí)中國(guó)在朝鮮與韓國(guó)尚未冰釋前嫌的前提下與韓國(guó)建立了邦交,加上韓國(guó)苦心經(jīng)營(yíng)“統(tǒng)一”理念,朝鮮的不自信,使得中國(guó)的這種南北等距離邦交的戰(zhàn)略引發(fā)了朝鮮的不信任,極大程度稍弱了中朝合作的基礎(chǔ)。從馬克思主義的意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域角度來(lái)看,中朝之所以能夠建立合作關(guān)系是因?yàn)閮烧呔哂邢嗤纳鐣?huì)制度和價(jià)值理念作為根基。 朝鮮式社會(huì)主義中的核心思想是“先軍政治”及對(duì)“國(guó)際支配主義勢(shì)力”的強(qiáng)烈反對(duì),且這種思想已然成為朝鮮國(guó)家各階層人民的普遍認(rèn)知及價(jià)值追求。其意識(shí)形態(tài)亦是與新中國(guó)成立以來(lái)一直奉行的“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,以改革開(kāi)放為基礎(chǔ),全面建設(shè)社會(huì)主義”的價(jià)值觀有異曲同工之妙。從馬克思主義哲學(xué)的角度上分析,物質(zhì)決定意識(shí)。而朝鮮與中國(guó)的這種基于物質(zhì)利益的合作關(guān)系是帶有一定的意識(shí)形態(tài)色彩的。此時(shí)若是能夠與成員國(guó)的實(shí)際利益相符的話,就能夠使得各個(gè)方面的道義觀念與感情偏好的理想,使得合作的力量得以增強(qiáng)。但是還存在另外一種結(jié)果,即意識(shí)形態(tài)的存在不斷削弱合作效果,本身厘清的利益關(guān)系及性質(zhì)亦是顯得含混不清。也因此此時(shí)中朝之間的關(guān)系顯得不再如之前那般親密。
而中朝之間最大的問(wèn)題出現(xiàn)在朝核問(wèn)題上。中國(guó)作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó),曾明確表示禁止朝鮮半島進(jìn)行核研究實(shí)驗(yàn),并堅(jiān)決反對(duì)任何國(guó)家向朝鮮輸送核武器的行為。但是朝鮮卻不顧中國(guó)的主張,先后五次公開(kāi)進(jìn)行核試驗(yàn),遭到中國(guó)政府的譴責(zé)。2012年12月,朝鮮發(fā)射遠(yuǎn)程導(dǎo)彈,2013年2月,朝鮮在中國(guó)明確反對(duì)的情況下毅然進(jìn)行第三次核試驗(yàn),2016年更是擅自進(jìn)行氫彈試驗(yàn)的研究。
從某種程度上講,真正的合作其實(shí)應(yīng)該是攜手與共,共同行動(dòng),共同擔(dān)當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)。但是朝鮮與中國(guó)這種獨(dú)自行動(dòng)的行為,已經(jīng)使得原本的合作關(guān)系風(fēng)雨飄搖。出現(xiàn)這種問(wèn)題的主要原因在于中朝原本的合作條約中缺乏對(duì)雙方行為的約束。君子無(wú)罪,懷璧其罪。影響中朝關(guān)系的并非是因?yàn)槌r擁有核武器,而是因?yàn)槌r在面對(duì)美國(guó)的威脅的時(shí)候堅(jiān)持用核武器來(lái)自保,這樣使得朝鮮半島的局勢(shì)不安,而且還損害了中國(guó)的安全利益,這樣使得原本就不牢固的合作關(guān)系更加名不副實(shí)。
全面推進(jìn)中國(guó)特色大國(guó)外交是習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的重要組成部分。且在十九大上,習(xí)近平總書(shū)記在對(duì)新時(shí)代大國(guó)外交政策做出明確規(guī)劃及頂層設(shè)計(jì)的同時(shí),進(jìn)一步指出中國(guó)外交若要推動(dòng)和構(gòu)建新興國(guó)際關(guān)系,就必須不斷推進(jìn)和構(gòu)建人類命運(yùn)的共同體,這也就要求,新中國(guó)外交政策應(yīng)當(dāng)高度凝練新中國(guó)外交追求的目標(biāo)及內(nèi)容,同時(shí)也向世界亮明了我們希望與各國(guó)共同努力的大方向。 而從歷史繼承性角度上分析,中國(guó)與朝鮮之間的合作問(wèn)題并不會(huì)因?yàn)槌藛?wèn)題而就此畫上句號(hào)。《中朝友好合作互助條約》雖然是歷史產(chǎn)物,但是這個(gè)條約仍舊在一定程度上起到重要價(jià)值與意義,這種中朝兩者合作的條約基礎(chǔ),是中朝之間合作的基石。盡管國(guó)內(nèi)國(guó)際都有很多聲音主張應(yīng)該廢除這項(xiàng)條約,但是專家學(xué)者們依舊認(rèn)為這個(gè)條約的存在還具有一定的積極意義,一方面能夠牽制住朝鮮,同時(shí)對(duì)于美國(guó)與韓國(guó)之間的關(guān)系也能夠起到一定的震懾。但是從當(dāng)前的角度去看這個(gè)問(wèn)題,這個(gè)條約在現(xiàn)在的國(guó)際體系中并沒(méi)有發(fā)揮切實(shí)有效的作用,因?yàn)檫@個(gè)條約沒(méi)有相應(yīng)的約束力,而且對(duì)于軍事協(xié)調(diào)和相應(yīng)的軍事部署也沒(méi)有起到一定的作用。20世紀(jì)60年代與朝鮮聯(lián)手,但是從70年代開(kāi)始,中國(guó)本著和平共處五項(xiàng)原則的思想與其他各個(gè)國(guó)家之間建立正常的邦交。朝鮮的核計(jì)劃使得兩國(guó)共同利益出現(xiàn)問(wèn)題。
我國(guó)存在一定的觀點(diǎn)認(rèn)為,當(dāng)以毛澤東、朱德、周恩來(lái)同志等人為代表的偉大領(lǐng)導(dǎo)集體一一過(guò)世后,中國(guó)便逐步進(jìn)入了以鄧小平為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體時(shí)代。這個(gè)階段,固然《中朝友好互助合作條約》仍在生效,但兩國(guó)間的合作關(guān)系已然隨著時(shí)間出現(xiàn)了極大的變化。一方面,因?yàn)閷?duì)朝鮮的失望,中國(guó)打算放棄原本的不結(jié)盟外交原則,另外一方面,中美關(guān)系破冰,中韓邦交改善,中朝失去共同的敵人。但是歷史是永恒的,當(dāng)今社會(huì)風(fēng)云突變,中朝之間只能說(shuō)是暫時(shí)失去了共同的對(duì)手,但是這個(gè)條約還是有效的,中朝兩國(guó)政府沒(méi)有刻意提出廢除這項(xiàng)條約,那么兩者之間的合作關(guān)系就依然還是具有一個(gè)不可動(dòng)搖的紐帶的。
自從冷戰(zhàn)結(jié)束之后,不論中朝之間的關(guān)系如何改變,在朝鮮核武器的問(wèn)題上,不論兩國(guó)之間的對(duì)話存在多少的矛盾,兩個(gè)國(guó)家都沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)實(shí)質(zhì)性的惡化。中朝兩國(guó)都謹(jǐn)慎的對(duì)待對(duì)方的合作底線,因?yàn)橹袊?guó)并沒(méi)有針對(duì)朝鮮的核武器問(wèn)題發(fā)布對(duì)朝政策,作為回報(bào),朝鮮也就必須堅(jiān)持“朝中友好是朝鮮黨派始終堅(jiān)定不移的立場(chǎng)”。中朝兩國(guó)的關(guān)系看似是存在一定的矛盾而且還違背常識(shí),但是從更深層次上講,這種行為說(shuō)明了當(dāng)面對(duì)民族大義和歷史情感的時(shí)候,這兩個(gè)國(guó)家曾經(jīng)并肩作戰(zhàn),用信念和鮮血攢下來(lái)的革命友誼是一筆珍貴的財(cái)富。朝核問(wèn)題是中國(guó)人民的底線,除了這個(gè)問(wèn)題,中國(guó)很少公開(kāi)譴責(zé)朝鮮問(wèn)題。對(duì)此,中國(guó)還承受了來(lái)自其他國(guó)家“朝鮮問(wèn)題中國(guó)責(zé)任論”的譴責(zé)。
朝鮮方面看到了中朝關(guān)系的重要性,對(duì)于國(guó)際上流傳的“中朝關(guān)系異?!钡恼f(shuō)法并未認(rèn)同,甚至還譴責(zé)韓國(guó)在挑撥兩國(guó)的關(guān)系。 中朝兩國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)層在共享社會(huì)主義政治理念同時(shí)還在保持著相互信任的態(tài)度,因?yàn)槿绻麅蓚€(gè)國(guó)家爭(zhēng)鋒相對(duì),最有可能帶來(lái)的結(jié)果是朝鮮半島再次發(fā)生戰(zhàn)亂,使得整個(gè)國(guó)際發(fā)生爭(zhēng)端,而對(duì)此謹(jǐn)慎的態(tài)度,能夠使得在外界看來(lái),中朝兩國(guó)之間的關(guān)系仍舊處于一種不可分割、不可挑撥的合作狀態(tài),雖然這種關(guān)系不能起到本質(zhì)的作用,但依舊能夠在一定程度上減輕美韓等國(guó)家對(duì)朝鮮的軍事打擊。當(dāng)前東北亞政治關(guān)系十分復(fù)雜,中朝兩國(guó)之間的關(guān)系雖然存在一定的隔閡,但是還是堅(jiān)守了底線,這樣為中朝兩國(guó)關(guān)系緩和提供了可能。
(一)中朝關(guān)系走向新時(shí)代
習(xí)近平總書(shū)記在十九大報(bào)告中指出,面對(duì)全新的時(shí)代背景,我國(guó)的特色社會(huì)主義已然進(jìn)入了新的階段,歷史地位亦是隨著長(zhǎng)期努力而不斷發(fā)生改變。同時(shí),習(xí)近平總書(shū)記還表示,隨著中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展進(jìn)入新的階段,中國(guó)人民亦是完成了從站起來(lái)、富起來(lái)到強(qiáng)起來(lái)的偉大進(jìn)步,更是在短短的數(shù)十年間,成功迎來(lái)了中華民族偉大復(fù)興的光明前景。這些成就,一方面體現(xiàn)著中國(guó)特色社會(huì)主義在新的時(shí)代背景下的強(qiáng)大生命力,另一方面也在表現(xiàn)著社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的日益加快,及其社會(huì)主義道理、理論、文化、制度等方面的不斷拓展和發(fā)展。 也正因此,在世界范圍內(nèi)始終高舉的中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟,才能夠不斷的給人以選擇和希望,使那些既希望自身得到發(fā)展又希望保持自身獨(dú)立性的國(guó)家能夠有一個(gè)全新的選擇和解決方案,對(duì)人類社會(huì)的問(wèn)題解決和發(fā)展進(jìn)步亦是有著極大程度的貢獻(xiàn)。
隨著習(xí)近平總書(shū)記的新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的提出和指引,我國(guó)的外交政策變得愈發(fā)成熟和完善,即不僅是始終高舉和平發(fā)展、合作共贏的偉大旗幟,以維護(hù)世界和平為己任,同時(shí)還堅(jiān)持以和平共處五項(xiàng)原則為根本進(jìn)行國(guó)家之間的合作和交流,共同構(gòu)建公平正義、互相尊重、合作共贏的新型國(guó)際關(guān)系及人類命運(yùn)的共同體,建設(shè)出開(kāi)放包容、清潔美麗、共同繁榮的世界。
2018年,十九大會(huì)議召開(kāi)之后,中朝之間的關(guān)系也開(kāi)始步入新時(shí)代。2018年上半年,百日之內(nèi)朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩三次訪華,這代表朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人外事活動(dòng)更加開(kāi)放,中朝關(guān)系迎來(lái)了新的歷史篇章,進(jìn)入了新的歷史階段。 第三次會(huì)晤的時(shí)間是美朝領(lǐng)導(dǎo)人歷史性會(huì)晤后不到一星期的時(shí)間,可以看到金正恩此次訪華的目的就是為了通報(bào)會(huì)晤的相關(guān)情況,這體現(xiàn)了中朝兩國(guó)高層的戰(zhàn)略溝通。此次會(huì)晤時(shí)機(jī)關(guān)鍵、級(jí)別最高、內(nèi)容深入,透露出中朝關(guān)系發(fā)展和半島無(wú)核化問(wèn)題的大量信息。
后在新加坡會(huì)晤之后,美朝聯(lián)合發(fā)表聲明,表示對(duì)于無(wú)核化問(wèn)題會(huì)接受中朝雙方之前對(duì)此問(wèn)題達(dá)成的共識(shí),即在低門檻、雙暫停、小步走和齊步走的節(jié)奏下,不斷減少敵意、加強(qiáng)互動(dòng)、嘗試降溫和謀求多贏,也就是說(shuō)是中朝之前良好的互動(dòng)才推動(dòng)中朝關(guān)系走向良好。
對(duì)于中朝關(guān)系,習(xí)近平主席提出了“三個(gè)不變”,即中國(guó)政府始終致力于兩國(guó)關(guān)系鞏固發(fā)展的立場(chǎng)堅(jiān)定不會(huì)變、中朝兩國(guó)人民的友好情誼不會(huì)變和中國(guó)對(duì)朝鮮國(guó)家社會(huì)主義事業(yè)建設(shè)的支持不會(huì)變。這與首次會(huì)晤所提出的維護(hù)好、鞏固好、發(fā)展好中朝關(guān)系,有了新的內(nèi)涵,也指明了中朝關(guān)系的發(fā)展方向。新的時(shí)代背景下,中朝關(guān)系將會(huì)走向一個(gè)新的階段,中朝除了政治戰(zhàn)略會(huì)相互支持之外,更多的還會(huì)有經(jīng)濟(jì)方面的合作內(nèi)容。
(二)中朝關(guān)系的展望
中朝作為兩個(gè)擁有獨(dú)立主權(quán)的國(guó)家,其實(shí)是擁有發(fā)展友好關(guān)系的權(quán)利的。自上世紀(jì)90年代爆發(fā)朝核危機(jī)以來(lái),良好的中朝關(guān)系一直是維護(hù)地區(qū)和平與穩(wěn)定、推動(dòng)無(wú)核化的正資產(chǎn),從來(lái)沒(méi)有過(guò)中國(guó)利用中朝關(guān)系破壞半島穩(wěn)定的記錄。在未來(lái)發(fā)展的時(shí)間內(nèi),中朝關(guān)系會(huì)進(jìn)一步深化,就不會(huì)僅僅停留在傳統(tǒng)的友好層面,而會(huì)發(fā)展成為某種新型戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。這種戰(zhàn)略伙伴關(guān)系同樣會(huì)在地區(qū)扮演建設(shè)性作用?,F(xiàn)在朝鮮很希望實(shí)現(xiàn)和平發(fā)展,緩和同所有國(guó)家的關(guān)系,為自己構(gòu)建全新的國(guó)際環(huán)境,這使得未來(lái)中朝合作的空間非常廣闊。
每一個(gè)國(guó)家要發(fā)展起來(lái),都免不了要實(shí)行對(duì)外開(kāi)放。而中國(guó)會(huì)是朝鮮走向開(kāi)放時(shí)代的值得信賴的戰(zhàn)略大后方,是朝鮮政治安全特殊與可靠的依托。中朝平等關(guān)系與上述戰(zhàn)略互重可謂渾然一體,這是與地區(qū)內(nèi)其他雙邊關(guān)系不一樣的。
中國(guó)是有原則、守信用的大國(guó),無(wú)論對(duì)國(guó)際社會(huì),還是對(duì)鄰國(guó),我們都注重規(guī)則和信義。中國(guó)從不搞針對(duì)第三方的拉幫結(jié)派,也不追求自己的勢(shì)力范圍,跟中國(guó)交好的國(guó)家都在政治上完全獨(dú)立,沒(méi)有一個(gè)國(guó)家被當(dāng)成中國(guó)的地緣政治工具,世人對(duì)此有目共睹。
當(dāng)前朝鮮對(duì)于中朝關(guān)系的認(rèn)知已經(jīng)超越了歷史的認(rèn)知,首先是金正恩上臺(tái)后的連續(xù)三次外交訪問(wèn),這一事件不僅是打破了國(guó)際外交關(guān)系的慣例以及兩國(guó)元首互訪的傳統(tǒng),同時(shí)也是顯示了朝鮮執(zhí)政黨及其政府和國(guó)家層面對(duì)于中國(guó)的格外重視和尊重,也充分體現(xiàn)了朝鮮當(dāng)局對(duì)于中國(guó)的信任,甚至在沒(méi)有實(shí)現(xiàn)進(jìn)行考察的情況下,不僅恢復(fù)了中朝兩方過(guò)往多年的外交水平,還有過(guò)之而無(wú)不及。同時(shí),作為朝鮮當(dāng)局外交關(guān)系中最為重要和核心的戰(zhàn)略伙伴,中國(guó)不僅是與朝鮮相交界的世界大國(guó),還是聯(lián)合國(guó)的常任理事國(guó)之一,在朝鮮的停戰(zhàn)協(xié)議和貿(mào)易等方面起著極為重要的作用,亦是其核危機(jī)的最核心斡旋者。也因此,盡管早先朝鮮便于朝美峰會(huì)、朝韓峰會(huì)等會(huì)議中達(dá)成公式,但論及共識(shí)的實(shí)際達(dá)成和落實(shí),還是離不開(kāi)中國(guó)的參與,中國(guó)對(duì)于朝鮮而言,特別是對(duì)其半島局勢(shì)變化和永久和平穩(wěn)定機(jī)制的建立而言,也依然是其可以依靠的伙伴和近鄰。
現(xiàn)如今,面對(duì)全新的時(shí)代背景,朝鮮也要進(jìn)一步進(jìn)行改革開(kāi)放,因此朝鮮今后會(huì)將更多的時(shí)間與精力放在發(fā)展經(jīng)濟(jì)上。并將改變其多年以來(lái)所堅(jiān)持的“先軍政治”思想,從而將工作重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)文化的建設(shè)以及民生生活的改善上來(lái),并通過(guò)體制優(yōu)勢(shì)的利用來(lái)最大限度的激發(fā)自身潛力優(yōu)勢(shì),提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度,以便實(shí)現(xiàn)國(guó)家發(fā)展的現(xiàn)代化目標(biāo)并使其早日躋身于國(guó)際先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)行列中。也正是因?yàn)檫@樣的戰(zhàn)略目標(biāo)規(guī)劃,使得朝鮮越發(fā)看重中國(guó)的資本、技術(shù)、市場(chǎng)以及優(yōu)秀的發(fā)展模式及其經(jīng)驗(yàn)借鑒,更是比國(guó)際上的其他任何國(guó)家都具有著搭乘經(jīng)濟(jì)快車的條件及優(yōu)勢(shì)。
十九大召開(kāi)之后,中朝關(guān)系迎來(lái)了新的歷史轉(zhuǎn)機(jī),這是歷史的必然,是社會(huì)主義發(fā)展到一定程度之后的必然成果。根據(jù)馬克思主義的發(fā)展成果,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,朝鮮意識(shí)到要發(fā)展一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),因此在意識(shí)形態(tài)方面就必然有所轉(zhuǎn)變,而中國(guó)作為一個(gè)大國(guó),其呼吁的“一帶一路”倡議對(duì)于朝鮮的發(fā)展會(huì)起到十分重要的價(jià)值與意義。 中朝關(guān)系走向緩和狀態(tài)和進(jìn)一步緊密聯(lián)系是歷史發(fā)展的必然。我們要用聯(lián)系與發(fā)展的觀點(diǎn)去看待中朝關(guān)系走向,始終堅(jiān)持本質(zhì)方向的堅(jiān)定,即盡可能不用武力解決問(wèn)題,優(yōu)先通過(guò)談判進(jìn)行協(xié)商,同時(shí)還要盡可能的堅(jiān)持半島無(wú)核化,從而有效維護(hù)半島地區(qū)的和平穩(wěn)定。
總之,現(xiàn)階段的中國(guó)特色社會(huì)主義已然進(jìn)入了全新的發(fā)展階段,朝鮮當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)主義建設(shè)亦是進(jìn)入到全新的發(fā)展期。也正是因多年來(lái)中朝兩國(guó)雙方的共同努力,使得兩國(guó)始終堅(jiān)持著高舉和平發(fā)展的偉大旗幟,并通過(guò)合作共贏來(lái)為兩國(guó)的國(guó)民創(chuàng)作福祉,為本國(guó)的和平發(fā)展做出努力。中朝關(guān)系發(fā)展強(qiáng)勁,前途光明。中朝關(guān)系的未來(lái)也與東北亞的未來(lái)相向而行,至少中朝兩國(guó)不希望這兩個(gè)未來(lái)是彼此排斥的。中朝關(guān)系已經(jīng)走出了冷戰(zhàn)殘存格局的無(wú)形限制,擁有了在這個(gè)時(shí)代的開(kāi)放性和對(duì)外協(xié)作性。希望外部世界對(duì)中朝關(guān)系給予更多友好的呼應(yīng)。
注釋:
趙立新.中朝關(guān)系:曾經(jīng)的“同盟”還能延續(xù)嗎?[J].延邊大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2017(3):32-38.
鐘聲.中朝友好合作煥發(fā)新活力[N].人民日?qǐng)?bào),2018-09-09.
卜永光.半島局勢(shì)與美韓關(guān)系[J].北京觀察,2018(7):47.
習(xí)近平.中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)報(bào)告[N].人民日?qǐng)?bào),2017-10-28.
馬曉霖.百日三訪:中朝關(guān)系正在迎來(lái)新時(shí)代[N].華夏時(shí)報(bào),2018-06-25.
梁斌.“中朝關(guān)系發(fā)展與中國(guó)半島政策”學(xué)術(shù)研討會(huì)議綜述[J].外國(guó)語(yǔ)言與文化,2018(2):154-156.