關(guān)鍵詞 檢察信訪 七日回復(fù) 矛盾化解
作者簡(jiǎn)介:王紅彬,江蘇省無(wú)錫市人民檢察院第九檢察部。
中圖分類號(hào):D926.3 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.10.292
信訪是公民的一項(xiàng)權(quán)利,做好信訪工作,不斷化解矛盾是檢察機(jī)關(guān)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,構(gòu)建和諧社會(huì)的一項(xiàng)重要工作。檢察信訪,是解決百姓涉法涉訴問(wèn)題的橋梁,是傾聽群眾呼聲,化解社會(huì)矛盾的重要途徑。分析檢察信訪現(xiàn)象,研究檢察信訪增長(zhǎng)原因,制定應(yīng)對(duì)之策,對(duì)化解信訪矛盾,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定有重要作用。
2019年我市檢察機(jī)關(guān)信訪量較前兩年呈大幅增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。筆者通過(guò)對(duì)信訪人訴求進(jìn)行梳理分析,認(rèn)為增長(zhǎng)主要有以下原因:
(一)民事申訴類案件增長(zhǎng)迅速
隨著2012年《民事訴訟法》第二次修正和2015法院案件受理制度改革,檢察機(jī)關(guān)民事申訴案件逐年迅速增長(zhǎng)。2012年《民事訴訟法》第二次修正擴(kuò)大檢察機(jī)關(guān)實(shí)施法律監(jiān)督的范圍為整個(gè)民事訴訟過(guò)程,賦予當(dāng)事人申請(qǐng)抗訴權(quán),增強(qiáng)了信訪人申請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督的積極性。2015年法院案件受理制度由立案審查制變?yōu)榱傅怯浿?,法院辦理的民事和行政類案件增長(zhǎng)迅速。另外民事申訴信訪案件受理后大部分案件都作不支持監(jiān)督申請(qǐng)決定處理,重復(fù)申訴占比大,也造成民事申訴信訪量不斷上升,并且極易形成纏鬧訪。
(二)立案監(jiān)督類信訪案件增長(zhǎng)較大
近年來(lái),經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速變遷,民間矛盾糾紛高發(fā),以及公安警力不足、懈怠偵查等原因,要求對(duì)公安機(jī)關(guān)進(jìn)行立案監(jiān)督的信訪案件大幅增長(zhǎng)。信訪人一般以受害者身份出現(xiàn),對(duì)公安不立案不服,要求檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行監(jiān)督,認(rèn)為自身利益被嚴(yán)重?fù)p害,情緒激動(dòng),對(duì)檢察機(jī)關(guān)有較高期望值,期盼自身愿望得以實(shí)現(xiàn),這類人員往往是越級(jí)訪、纏鬧訪的對(duì)象。如王某不服公安機(jī)關(guān)不立案信訪一案,控告馮某等三人將其毆打致輕傷,認(rèn)為公安機(jī)關(guān)應(yīng)以故意傷害罪立案,對(duì)某縣公安局、縣政府、市公安局出具的法律文書均不服,向縣檢察院申請(qǐng)立案監(jiān)督,縣檢察院向其出具答復(fù)函,分管檢察長(zhǎng)兩次接待答復(fù),其仍不服,到市檢察院上訪,控告縣檢察院工作人員不作為、工作瀆職,市檢察院接訪人員依法答復(fù)后,其仍在接訪大廳吵鬧,并有謾罵工作人員和滯留接訪大廳行為。
(三)12309檢察民生服務(wù)電話信訪大幅增長(zhǎng)
近年來(lái),檢察機(jī)關(guān)通過(guò)檢察公開日活動(dòng)等形式不斷宣傳12309檢察民生服務(wù)熱線,更多的群眾選擇通過(guò)電話這種便捷的方式信訪。從信訪訴求分析,大部分為非涉法涉訴類信訪,其中詢問(wèn)案件辦理進(jìn)展和檢察官聯(lián)系方式、查詢行賄檔案等非控申部門受理范圍的來(lái)電較多。
(四)上級(jí)院移送信訪案件增多明顯
對(duì)于上級(jí)院移送信件材料,均應(yīng)按照檢察信訪事項(xiàng)案件化辦理工作流程,及時(shí)接收登記、審查辦理,受理環(huán)節(jié)認(rèn)真開展“四項(xiàng)審查”,準(zhǔn)確進(jìn)行審查分流,辦理環(huán)節(jié)對(duì)信訪事項(xiàng)認(rèn)真細(xì)致全面地調(diào)查、核查、復(fù)查,依法作出公正結(jié)論,并按照“群眾來(lái)信件件有回復(fù)”工作要求,在規(guī)定期限內(nèi)給予信訪群眾答復(fù)反饋。
(五)“群眾來(lái)信件件有回復(fù)”提高了群眾信訪積極性
張軍檢察長(zhǎng)在2019年1月17日全國(guó)檢察長(zhǎng)會(huì)議上對(duì)“群眾來(lái)信件件有回復(fù)”工作提出要求,全國(guó)檢察機(jī)關(guān)對(duì)群眾信訪建立7日內(nèi)程序回復(fù),3個(gè)月內(nèi)辦理過(guò)程或結(jié)果答復(fù)制度。高檢院第十檢察廳下發(fā)《關(guān)于深入貫徹落實(shí)張軍檢察長(zhǎng)“群眾來(lái)信件件有回復(fù)”重要指示精神的通知》,明確提出壓實(shí)工作責(zé)任,確保每一件群眾來(lái)信都在一周內(nèi)回復(fù)以及三個(gè)月內(nèi)完成辦理、答復(fù)和息訪息訴等。此舉大大提高了群眾信訪特別是通過(guò)信件方式信訪的積極性,2019年以來(lái)我市接收來(lái)信數(shù)量同比增長(zhǎng)一倍以上,來(lái)訪接待中,詢問(wèn)來(lái)信去向和處理結(jié)果的群眾明顯減少。
(六)社會(huì)矛盾進(jìn)入高發(fā)期,涉眾型犯罪增多
當(dāng)前,我國(guó)正處在社會(huì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,影響社會(huì)和諧穩(wěn)定的因素大量出現(xiàn),社會(huì)矛盾進(jìn)入了易發(fā)、多發(fā)、高發(fā)期。電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、集資詐騙、組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)、非法吸收公眾存款等涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪案件引發(fā)的信訪現(xiàn)象也愈加突出,受害人群體及犯罪嫌疑人親屬等均向檢察機(jī)關(guān)反映案情,表達(dá)訴求,且多形成群體訪、重復(fù)訪,信訪風(fēng)險(xiǎn)大、處理難,易誘發(fā)影響社會(huì)穩(wěn)定的因素。
群眾的維權(quán)意識(shí)不斷增強(qiáng),對(duì)法院民事執(zhí)行活動(dòng)、勞動(dòng)合同糾紛裁定不服等情形,原來(lái)可訴可不訴、可訪可不訪的事項(xiàng)均提出信訪,有的上訪群眾將不應(yīng)由檢察機(jī)關(guān)履行的職責(zé)歸結(jié)到檢察機(jī)關(guān)。部分群眾特別是認(rèn)為自身遭受不公遭遇的群眾往往寄希望于某一領(lǐng)導(dǎo)或上級(jí)機(jī)關(guān)的重視以加重其博弈的砝碼,這也相當(dāng)程度上導(dǎo)致了越級(jí)、到省乃至進(jìn)京訪頻繁發(fā)生。
面對(duì)信訪案件迅速增長(zhǎng)的工作態(tài)勢(shì),檢察機(jī)關(guān)控申部門要采取有力措施,從提高干警思想站位、重視初信初訪、完善隊(duì)伍業(yè)務(wù)素能、加強(qiáng)法規(guī)政策宣傳、著力檢察重點(diǎn)工作等方面,深入推進(jìn)涉法涉訴信訪改革,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定局勢(shì)。
(一)提高思想站位,增強(qiáng)為民服務(wù)宗旨意識(shí)
張軍檢察長(zhǎng)在多次講話中提出要求,檢察機(jī)關(guān)要提高政治站位,講政治、顧大局。作為檢察職能之一的信訪工作,既是檢察機(jī)關(guān)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的前沿陣地,又是化解信訪矛盾的中樞,在維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定中起到重要作用??厣旮删岣咚枷胝疚?,堅(jiān)定“四個(gè)意識(shí)”,增強(qiáng)為民服務(wù)宗旨意識(shí),切實(shí)將講政治、顧大局與檢察信訪工作結(jié)合起來(lái),妥善處理各種群眾控告、申訴等信訪,有效化解矛盾,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,充分發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)強(qiáng)化法律監(jiān)督,維護(hù)公平正義的作用。
(二)加強(qiáng)能力建設(shè),提高隊(duì)伍業(yè)務(wù)素能
一是加強(qiáng)控申干警核心能力建設(shè)。繼續(xù)穩(wěn)步推進(jìn)檢察官分類輪流辦理案件制度、書記員輪崗制度、重點(diǎn)信訪案件督查督辦制度、案件公開審查觀摩制度、案件質(zhì)量專項(xiàng)評(píng)查制度等具體舉措,全面提升控申隊(duì)伍的核心能力。
二是廣泛開展業(yè)務(wù)培訓(xùn)。采用業(yè)務(wù)能手講課、案例研討、季度分析會(huì)、業(yè)務(wù)競(jìng)賽等多種方式,著力提升控申人員運(yùn)用法治思維和法治方式開展工作的能力,依法妥善處理化解各類矛盾糾紛。
三是有效克服機(jī)構(gòu)改革帶來(lái)的影響。檢察機(jī)關(guān)上半年進(jìn)行了內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革,人員變動(dòng)較大。控申部門要及時(shí)召開會(huì)議,穩(wěn)定干警思想,要求全體人員做好銜接配合,迅速轉(zhuǎn)變角色,積極思考鉆研,學(xué)習(xí)掌握新崗位新職責(zé),繼續(xù)做好檢察信訪工作。
(三)開展普法宣傳,引導(dǎo)群眾依法理性信訪
一是信訪答復(fù)加強(qiáng)釋法說(shuō)理。在來(lái)信回復(fù)和信訪接待過(guò)程中,加強(qiáng)釋法說(shuō)理,闡明事實(shí)和法律依據(jù),深化文書說(shuō)理。找準(zhǔn)信訪癥結(jié),解開信訪人的認(rèn)識(shí)誤區(qū)和法律困惑,努力做到一次性答復(fù)到位,及時(shí)化解信訪矛盾。
二是積極宣傳檢察職能。檢察機(jī)關(guān)接收的信訪中,不屬檢察機(jī)關(guān)管轄的占大多數(shù),特別是職務(wù)犯罪偵查部門已經(jīng)轉(zhuǎn)隸一年多,舉報(bào)類信訪仍有所增長(zhǎng),電話信訪中咨詢開具無(wú)行賄犯罪記錄證明的仍占很大比重,仍需更廣泛宣傳檢察職能權(quán)限。檢察機(jī)關(guān)要繼續(xù)采用群眾喜聞樂(lè)見的方式,深入群眾積極宣傳檢察職能。
三是廣泛開展普法宣傳。法律宣傳是提高群眾法律素質(zhì),化解檢察信訪的重要途徑,部分群眾是因?yàn)槿狈Ψ芍R(shí)才去信訪。通過(guò)大力開展法律宣傳教育工作,提高群眾的法律素質(zhì),使涉法涉訴信訪案件能夠順利的在司法程序時(shí)就得到解決。廣泛進(jìn)行法制宣傳,針對(duì)群眾法律需求制定宣傳計(jì)劃,開展形式豐富的“送法進(jìn)社區(qū)”活動(dòng)。
(四)著力重點(diǎn)工作,穩(wěn)步推進(jìn)來(lái)信回復(fù)和掃黑除惡
一是繼續(xù)狠抓“群眾來(lái)信件件有回復(fù)”工作。根據(jù)張軍檢察長(zhǎng)“群眾來(lái)信件件有回復(fù)”的重要指示精神,檢察機(jī)關(guān)要高度重視,積極采取措施,確保群眾信訪事項(xiàng)回復(fù)工作落到實(shí)處。無(wú)錫市院召開黨組會(huì)專題研究群眾信訪事項(xiàng)回復(fù)工作,出臺(tái)《關(guān)于認(rèn)真做好群眾信訪回復(fù)工作的實(shí)施方案》,從指導(dǎo)思想、基本目標(biāo)、工作措施及工作要求等四個(gè)方面,指導(dǎo)兩級(jí)院控申部門規(guī)范開展群眾信訪事項(xiàng)回復(fù)工作。今年以來(lái),全市檢察機(jī)關(guān)處理的信訪案件,除因匿名、無(wú)地址無(wú)電話等無(wú)法直接回復(fù)的以外,全部有效進(jìn)行了件件有回復(fù),多次受到群眾贊揚(yáng)。
二是在控申條線積極開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)工作。開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng),是以習(xí)近平同志為核心的黨中央作出的重大決策,事關(guān)社會(huì)大局穩(wěn)定和國(guó)家長(zhǎng)治久安,事關(guān)人心向背和基層政權(quán)鞏固。結(jié)合控申職能和工作實(shí)際,可以采取以下措施:
(1)及時(shí)搜集、甄別線索。注重通過(guò)信、訪、網(wǎng)、電等渠道在信訪接待處理過(guò)程中搜集涉黑涉惡和保護(hù)傘線索。做好線索登記制度,做好線索價(jià)值分級(jí)評(píng)價(jià)和信息共享。
(2)規(guī)范移送、反饋流程。建立線索移送登記制度,對(duì)構(gòu)成職務(wù)犯罪的,移送監(jiān)察機(jī)關(guān)處理,構(gòu)成其他犯罪的,移送公安機(jī)關(guān)處理,屬于本院監(jiān)督事項(xiàng)的,及時(shí)移送有關(guān)職能部門。向有關(guān)機(jī)關(guān)、部門或其他有管轄權(quán)的檢察機(jī)關(guān)移送的線索,按規(guī)定及時(shí)查詢、催問(wèn)和督促,確保件件有反饋,件件明確有無(wú)立案查處。
(3)加強(qiáng)辦理、督查力度。履行控申辦案職能,按期保質(zhì)完成政法委、上級(jí)檢察機(jī)關(guān)交辦、督辦的信訪事項(xiàng),在辦案中注重搜集發(fā)現(xiàn)和深挖侵害人民群眾利益的涉黑涉惡和“關(guān)系網(wǎng)”“保護(hù)傘”線索。
(五)強(qiáng)化協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng),有效減少重復(fù)信訪
一是高度重視初次信訪的辦理化解。嚴(yán)格落實(shí)首辦責(zé)任制,對(duì)符合檢察機(jī)關(guān)管轄的,依法受理、辦理、分流、答復(fù),不屬檢察機(jī)關(guān)管轄的,加強(qiáng)釋法說(shuō)理,指明信訪途徑。堅(jiān)持聯(lián)合答復(fù)機(jī)制,加強(qiáng)部門溝通協(xié)調(diào),對(duì)于由民行、刑檢等職能部門具體承辦案件的信訪,答復(fù)時(shí)邀請(qǐng)辦案部門聯(lián)合答復(fù),闡明理由與法律依據(jù)。
二是著力化解信訪積案。重信重訪及信訪積案多涉及歷史遺留問(wèn)題,涉及單位和部門多,息訴止訪難度大,嚴(yán)格落實(shí)領(lǐng)導(dǎo)包案工作機(jī)制,加強(qiáng)與法院、公安等有關(guān)部門的溝通協(xié)作,精心組織協(xié)調(diào)化解工作。加大公開審查、公開答復(fù)等檢務(wù)公開工作力度,如邀請(qǐng)律師等第三方參與化解和代理涉法涉訴信訪案件,提高辦案透明度,積極引導(dǎo)信訪人通過(guò)合法正當(dāng)?shù)那辣磉_(dá)訴求,通過(guò)多種渠道、采取多種方法積極開展協(xié)調(diào)化解工作。加大對(duì)重信重訪的通報(bào)、督辦力度,切實(shí)減少重信重訪“存量”。