吳寶林
(邯鄲市第一醫(yī)院 河北 邯鄲 056002)
中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染病例是比較常見的,有關(guān)數(shù)據(jù)表明我國臨床上這類患者已達到上百萬,對人類健康存在很大威脅[1]。隨著現(xiàn)代社會進步,醫(yī)療技術(shù)精益求精,CT、磁共振等影像學(xué)掃描技術(shù)在各類疾病檢查中被廣泛運用,也是臨床疾病診斷、治療的重要依據(jù)[2]?,F(xiàn)就我院收治的110例中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染患者的影像學(xué)檢查資料進行整理分析,詳細報道如下:
選擇2018年1月—2019年5月期間我院收治的110例中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染患者為觀察組研究對象,并選擇同期體檢正常的50例為對照組。其中觀察組:男性57例,女性53例;年齡28~76歲,平均(44.8±0.2)歲;病程2~22天,平均(9.5±1.7)天;經(jīng)腦脊液細胞學(xué)檢查以及體格檢查診斷為中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染疾病,具體分布為化膿性腦膜炎28例、結(jié)核性腦膜炎27例、腦囊蟲病21例、病毒性腦炎34例。對照組包括男性27例,女性23例;年齡24~79歲,平均(44.1±0.6)歲。兩組具有可比性(P>0.05)。
兩組研究對象均接受CT(西門子)、磁共振(GE公司)掃描,觀察組分別在入院早期、出院前進行2次掃描,對照組僅進行1次掃描。由2位經(jīng)驗豐富的影像學(xué)專業(yè)醫(yī)師討論閱片,得出診斷結(jié)論,最后以臨床病理診斷結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn)來判斷CT、磁共振掃描診斷準(zhǔn)確性。
數(shù)據(jù)處理采用SPSS17.0計量軟件,計量資料、計數(shù)資料分別采用t檢驗、χ2檢驗,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
①觀察組患者經(jīng)CT檢查異常率為68.18%,經(jīng)磁共振檢查異常率為87.27%,均明顯高于對照組異常率,差異顯著(P<0.05);②觀察組內(nèi)磁共振檢查異常率87.27%明顯高于CT檢查異常率68.18%,差異顯著(P<0.05),見表1;③磁共振掃描對化膿性腦膜炎、病毒性腦炎的檢出率分別為78.57%、94.12%,明顯高于CT掃描檢出率,差異顯著(P<0.05),見表2。
表1 兩組檢查結(jié)果對比[n(%)]
表2 觀察組組內(nèi)患者兩種檢查結(jié)果對比[n(%)]
中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染疾病是多種感染途徑下誘發(fā)的感染性疾病,如血性傳播或病灶中心向周圍神經(jīng)浸潤等,其發(fā)病率一直居高不下[3]。一般根據(jù)其感染病變部位不同劃分為腦膜炎、腦炎等,且多會累及腦實質(zhì)、腦膜等。出現(xiàn)中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染后,可發(fā)生血管炎、腦積水、囊性變、肉芽腫、黏連、膿腫等病變。分析發(fā)現(xiàn)其主要感染病原體以真菌、病毒、細菌、螺旋體等為主,感染后患者會出現(xiàn)腦功能障礙,并隨著病情進展而影響腦內(nèi)實質(zhì)結(jié)構(gòu),臨床預(yù)后堪憂[4]。早診斷、早治療對改善預(yù)后意義重大。目前,臨床上診斷手段以影像學(xué)檢查、腦脊液細胞學(xué)檢查為主,其中腦脊液細胞學(xué)檢查需要采集腦脊液標(biāo)本,這種創(chuàng)傷性檢查會引起不良影響。相比之下,影像學(xué)檢查快速、無創(chuàng)、可重復(fù),應(yīng)用更廣。在影像學(xué)檢查中CT、磁共振的應(yīng)用效果是極好的,能清楚顯示病變部位、程度、范圍等詳細情況,且都操作簡單。對比CT和磁共振掃描,其中磁共振分娩率更高一些,在CT難以顯示的極小的血管畸形、病灶中具有絕對性優(yōu)勢,加上顱內(nèi)重疊造成掃描偽影較多,所以磁共振掃描診斷結(jié)果更加可靠準(zhǔn)確。本組研究結(jié)果表明不論是CT還是磁共振掃描,觀察組異常率明顯高于正常對照組。而觀察組內(nèi)研究對象磁共振掃描異常檢出率明顯高于CT掃描。綜上所述,中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染性疾病者影像學(xué)檢查中可見明顯異?,F(xiàn)象,其中磁共振掃描對病變異常檢出率要明顯高于CT掃描,其臨床診斷應(yīng)用價值更高。