板栗殼鞣質(zhì)提取及其對(duì)DPPH自由基清除活性的研究

鄭佳欣,李怡婧,汪晨陽(yáng),章嘉男,史玲玲,王建中

(北京林業(yè)大學(xué)生物科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,北京 100083)

?

板栗殼鞣質(zhì)提取及其對(duì)DPPH自由基清除活性的研究

鄭佳欣,李怡婧,汪晨陽(yáng),章嘉男,史玲玲*,王建中*

(北京林業(yè)大學(xué)生物科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,北京 100083)

本研究以板栗加工的廢棄物板栗殼為原材料,以期得到板栗殼中鞣質(zhì)的最佳提取工藝,并對(duì)其抗氧化活性進(jìn)行考察。通過分析比較篩選出了板栗殼鞣質(zhì)提取最佳溶劑為乙醇,較優(yōu)提取方法為回流法,并在此基礎(chǔ)上實(shí)施了乙醇濃度、料液比和提取時(shí)間三個(gè)單因素實(shí)驗(yàn)和以此為依據(jù)的正交實(shí)驗(yàn)。結(jié)果表明,回流法提取板栗殼鞣質(zhì)的最佳工藝條件為:25%乙醇為提取溶劑,提取時(shí)間為2 h,料液比為1∶10.5(g∶mL),在該條件下,板栗殼鞣質(zhì)的提取量為14.617 mg/g;DPPH實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明板栗殼鞣質(zhì)粗提物具有較強(qiáng)的清除DPPH自由基的能力,可以作為一種天然抗氧化劑予以開發(fā)。

板栗殼,鞣質(zhì),回流法,正交實(shí)驗(yàn)法,抗氧化活性

板栗(castaneamollissimaBlume)為殼斗科(Fagaccac)栗屬(Castanea)喬木經(jīng)濟(jì)植物,俗稱栗子,有“干果之王”的美稱[1],我國(guó)年產(chǎn)板栗果實(shí)約165萬t[2]。市場(chǎng)上多有以板栗果實(shí)為原材料開發(fā)的食品,板栗殼則被作為燃料或直接丟棄[3]。文獻(xiàn)報(bào)道:板栗殼中含有酚類、有機(jī)酸、多糖、內(nèi)酯、香豆素、鞣質(zhì)、甾體和黃酮等有效成分[4],因此,板栗殼作為廢棄物處理將導(dǎo)致板栗殼中大量的生物活性物質(zhì)被浪費(fèi)。

多酚是板栗殼的重要有效活性成分,具有較高的抗氧化能力[5-6],其包括低分子量的酚類成分和由這些低分子量成分經(jīng)過聚合形成的高分子多酚——即鞣質(zhì)類。近年來,鞣質(zhì)類化合物作為一類新的活性物質(zhì),其研究日益受到人們的重視。約有70%以上的中草藥中含有鞣質(zhì)類化合物[7],研究報(bào)道鞣質(zhì)類物質(zhì)具有抑菌[8]、抗腫瘤[9]、抗脂質(zhì)過氧化[10]等功效,對(duì)心臟和心血管也有一定效應(yīng)[11-12]。目前雖然板栗殼中多酚類物質(zhì)的提取研究有所報(bào)道[13-14],但板栗中鞣質(zhì)提取的研究?jī)H限于板栗栗苞、栗葉[15],板栗殼中鞣質(zhì)的提取研究未見報(bào)道。本文采用正交實(shí)驗(yàn)法優(yōu)化廢棄物——板栗殼中總鞣質(zhì)的提取工藝,并對(duì)其清除DPPH自由基的能力進(jìn)行考察,旨在為板栗殼資源的充分利用提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。

1　材料與方法

1.1材料與儀器

板栗殼采自河北遷西;沒食子酸對(duì)照品純度≥99.0%,中國(guó)藥品生物制品檢定所;干酪素純度:99.8%,北京奧博星生物技術(shù)有限責(zé)任公司;Ciocalteu’s phenol純度:99.8%,上海北諾生物科技有限公司;Na2CO3純度:99.95%,天津市光復(fù)科技發(fā)展有限公司;DPPH純度:>97.0%,Japan,TCI試劑公司;Trolox純度:97%,SIGMA-ALDRICH試劑公司;甲醇分析純,北京化工廠。

UV-2102C型紫外可見分光光度計(jì)尤尼柯儀器有限公司;FA2004A型電子分析天平上海精天電子儀器有限公司;SXKW型數(shù)顯電熱套北京中興偉業(yè)儀器有限公司;RE-52A型旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀上海亞榮生化儀器廠。

1.2實(shí)驗(yàn)方法

1.2.1總鞣質(zhì)的測(cè)定

1.2.1.1對(duì)照品及樣品溶液的配制精密稱取沒食子酸對(duì)照品25 mg,置于50 mL棕色容量瓶中,用蒸餾水溶解,定容,搖勻即得對(duì)照品溶液。

精密稱取樣品干物質(zhì)(提取得到的浸膏經(jīng)凍干得到干物質(zhì))20 mg,置200 mL容量瓶中,用蒸餾水溶解,定容,即得0.1 mg/mL的樣品溶液。

1.2.1.2線性關(guān)系的考察精密吸取沒食子酸對(duì)照品溶液2.0、3.0、4.0、5.0、6.0 mL,分別置于25 mL棕色容量瓶中,分別加Ciocalteu’s phenol試液1.0 mL,依次精密加蒸餾水13 mL,用濃度為29%的Na2CO3溶液定容至刻度,搖勻,室溫避光放置30 min。以蒸餾水作為空白,分別測(cè)定其在760 nm處的吸光度(A),以A為縱坐標(biāo),以質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo),繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,其線性回歸方程為y=87.445x+0.0584(R2=0.9940),沒食子酸在0.2～12.8 mg/L與A呈良好的線性關(guān)系。

1.2.1.3鞣質(zhì)含量測(cè)定參考文獻(xiàn)[16],總酚含量的計(jì)算:量取樣品溶液3.0 mL,置于25 mL棕色容量瓶中,按方法1.2.1.2測(cè)定吸光度(A),根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算其質(zhì)量濃度;

不被吸附的多酚含量:預(yù)先稱取0.1 g干酪素置于100 mL具塞錐形瓶中,精密量取樣品溶液25 mL至上述錐形瓶中,用塞密封,將錐形瓶置于30 ℃水浴中保溫1 h,期間不斷振蕩,取出后放至室溫,搖勻,過濾,倒掉初濾液,采集續(xù)濾液,量取2.0 mL續(xù)濾液置于25 mL棕色容量瓶中,按方法1.2.1.2測(cè)定吸光度(A),根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算其質(zhì)量濃度。

鞣質(zhì)含量測(cè)定公式如下:

鞣質(zhì)含量=總酚含量-不被吸附的多酚含量

1.2.2板栗殼鞣質(zhì)提取方法和提取溶劑的篩選實(shí)驗(yàn)影響板栗殼鞣質(zhì)提取的因素主要有提取方法、提取溶劑、提取時(shí)間和料液比等。為了篩選最佳提取方法和提取溶劑,本文分別采用了超聲提取法、冷浸提取法、回流提取法三種提取方法和純乙醇、甲醇、丙酮三種提取溶劑進(jìn)行了篩選實(shí)驗(yàn)。

1.2.2.1提取方法的篩選實(shí)驗(yàn)精密稱取干燥板栗殼粉末30 g,以甲醇作為提取溶劑(200 mL),分別采用回流法(1 h)、超聲法(50 ℃,0.5 h)及冷浸法(室溫,24 h)進(jìn)行提取,過濾后用旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀蒸干得到浸膏,經(jīng)凍干得到干物質(zhì),按方法1.2.1.3測(cè)定鞣質(zhì)含量。

1.2.2.2提取溶劑的篩選實(shí)驗(yàn)精密稱取干燥板栗殼粉末30 g,置于500 mL圓底燒瓶中,分別加入甲醇、乙醇、丙酮200 mL進(jìn)行回流提取1 h,其余步驟同1.2.2.1,按方法1.2.1.3測(cè)定鞣質(zhì)含量。

1.2.3板栗殼鞣質(zhì)回流法提取的單因素實(shí)驗(yàn)精密稱取30 g板栗殼粉末,用75%的乙醇溶液、料液比1∶9(g∶mL)、回流提取1.5 h。當(dāng)研究某一因素時(shí),其他條件保持不變。得到的提取物質(zhì),按照標(biāo)準(zhǔn)曲線處理方法,測(cè)定其在波長(zhǎng)760 nm處的吸光度,見方法1.2.1.3,以比較提取的效果。

按方法1.2.1.3,以板栗殼鞣質(zhì)提取量為考察指標(biāo),采用回流法,通過單因素實(shí)驗(yàn)分別考察提取溶劑(乙醇濃度分別為0,25%,50%,75%,100%)、回流提取時(shí)間(0.5,1,1.5,2,3 h)和料液比(g∶mL)(1∶6,1∶7.5,1∶9,1∶10.5,1∶12)對(duì)板栗殼鞣質(zhì)提取的影響,初步確定這幾個(gè)因素的相應(yīng)水平范圍。

1.2.4板栗殼鞣質(zhì)回流法提取的正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)板栗殼鞣質(zhì)的提取過程受多個(gè)因素的影響,為了得到板栗殼鞣質(zhì)的較科學(xué)的提取工藝,研究在上述1.2.3單因素實(shí)驗(yàn)結(jié)果的基礎(chǔ)上,以乙醇和水的不同比例混合物作為提取溶劑,采用回流法,設(shè)計(jì)了以乙醇濃度、提取時(shí)間和料液比為考察對(duì)象的三因素三水平的正交實(shí)驗(yàn),因素水平見表1;正交設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)表為L(zhǎng)9(34),對(duì)板栗殼鞣質(zhì)的提取工藝進(jìn)行優(yōu)化。

表1　板栗殼中總鞣質(zhì)提取工藝正交實(shí)驗(yàn)因素水平Table 1　Orthogonal factors table of tannin extraction technology from Chestnut shell

1.2.5DPPH自由基清除測(cè)定體外評(píng)價(jià)物質(zhì)抗氧化活性的方法有DPPH法、ABTS法、ORAC法、FRAP法等。與其他方法相比,DPPH法具有穩(wěn)定性好、靈敏度高、操作簡(jiǎn)單等優(yōu)點(diǎn)[17-19]。故本文采用DPPH自由基清除法評(píng)價(jià)板栗殼鞣質(zhì)的抗氧化活性。

板栗殼鞣質(zhì)粗提物的準(zhǔn)備:在上述1.2.4得出的提取優(yōu)化工藝條件下,將提取得到的浸膏凍干,得到板栗殼鞣質(zhì)粗提物。

自由基清除測(cè)定:以甲醇為溶劑,將板栗殼鞣質(zhì)粗提物配制成0.1、0.2、0.3、0.4、0.5 mg/mL的溶液。分別取0.1 mL樣品溶液,加入2.0 mL甲醇以及0.25 mL濃度為1 mmol/L的DPPH溶液?；靹蚝笫覝乇芄夥胖?0 min,以甲醇為空白,分別測(cè)定其在517 nm處的吸光度值;以Trolox(水溶性維生素E)作為陽(yáng)性對(duì)照,計(jì)算板栗殼鞣質(zhì)提取物對(duì)DPPH自由基的清除能力[20]。

DPPH自由基清除計(jì)算公式為:

式中:A對(duì)照:未加樣品溶液的DPPH自由基吸光度值;A樣品:加入樣品溶液反應(yīng)后的DPPH自由基吸光度值。

1.3數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法

實(shí)驗(yàn)采用3組平行,所得數(shù)據(jù)取平均值,采用SPSS18 軟件進(jìn)行方差分析。采用excel進(jìn)行顯著性分析。

2　結(jié)果與分析

2.1板栗殼鞣質(zhì)提取方法和提取溶劑的選擇

2.1.1提取方法的選擇如圖1可知,回流法(1h)對(duì)板栗殼鞣質(zhì)提取效果最佳,不僅耗時(shí)短,而且鞣質(zhì)提取量高;回流法、冷浸法和超聲法三種提取方法的鞣質(zhì)提取量差異分別達(dá)到了顯著(p<0.05)水平。

圖1　不同提取方法對(duì)鞣質(zhì)含量的影響Fig.1　Effect of different extraction method on the content of tannin注:字母不同表示差異顯著,p<0.05,圖2同。

近幾年來針對(duì)鞣質(zhì)提取的研究也有不少,最為常用的方法有回流法[11]、超聲波輔助[21]、微沸法[22]、冷浸法[23]等。本文選用傳統(tǒng)的回流法(1 h)、超聲法(50 ℃,0.5 h)和冷浸法(室溫,24 h)三種提取方法進(jìn)行篩選,最終確定了板栗殼鞣質(zhì)的提取方法以回流法最佳。

2.1.2提取溶劑的選擇結(jié)果如圖2所示,乙醇的提取效果最佳,明顯優(yōu)于甲醇和丙酮,三種溶劑的鞣質(zhì)提取量差異均達(dá)到了極顯著水平(p<0.01)。其中丙酮的提取效果最差,甲醇提取的鞣質(zhì)含量也顯著低于乙醇。

圖2　不同提取溶劑對(duì)鞣質(zhì)含量的影響Fig.2　Effect of different extraction on the content of tannin

關(guān)于鞣質(zhì)提取溶劑,有研究報(bào)道荔枝核中鞣質(zhì)提取溶劑為丙酮時(shí),提取效果最佳[24]。同時(shí),也有研究報(bào)道沒食子中總鞣質(zhì)提取溶劑效果最好的為甲醇[25]。而本研究中以丙酮作為提取溶劑時(shí),板栗殼鞣質(zhì)的提取量并不高,甲醇的提取效果也顯著低于乙醇,乙醇的提取效果最佳。根據(jù)化學(xué)結(jié)構(gòu),鞣質(zhì)分為可水解鞣質(zhì)、縮合鞣質(zhì)和復(fù)合鞣質(zhì),其中復(fù)合鞣質(zhì)是在板栗所屬——?dú)ざ房浦参镏惺状畏蛛x得到的;不同溶劑對(duì)板栗殼中鞣質(zhì)提取的效果不同,是否與板栗殼中鞣質(zhì)存在的結(jié)構(gòu)形式有關(guān)還有待于進(jìn)一步研究。此外,有機(jī)溶劑和水的復(fù)合體系在提取鞣質(zhì)時(shí)使用更為普遍[26],所以本研究后續(xù)的鞣質(zhì)提取溶劑采用乙醇及其與水的不同百分比的混合物。

2.2單因素實(shí)驗(yàn)結(jié)果

2.2.1乙醇濃度對(duì)板栗殼鞣質(zhì)提取量的影響由圖3可知,乙醇濃度對(duì)板栗殼鞣質(zhì)的提取量影響比較顯著,當(dāng)乙醇濃度為0～100%范圍內(nèi)時(shí),隨著乙醇濃度的增大,鞣質(zhì)提取量逐漸增大而后又呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì),當(dāng)乙醇濃度為50%時(shí),鞣質(zhì)提取量達(dá)最大值,為11.753 mg/g;當(dāng)乙醇濃度繼續(xù)增大時(shí),鞣質(zhì)提取量呈現(xiàn)了顯著下降的趨勢(shì)。由于提取溶劑的極性、粘度隨著乙醇濃度的變化也發(fā)生變化,進(jìn)而影響到板栗殼中鞣質(zhì)的提取速度和溶出度。適當(dāng)?shù)囊掖紳舛扔欣邝焚|(zhì)的浸出,因此,乙醇濃度應(yīng)選取50%左右為宜。

圖3　乙醇濃度對(duì)板栗殼鞣質(zhì)提取量的影響Fig.3　Effect of ethanol concentration on the extraction amount of tannin from chestnut shell

2.2.2提取時(shí)間對(duì)板栗殼鞣質(zhì)提取量的影響由圖4可知,回流提取時(shí)間在0.5～3 h之間時(shí),隨著回流時(shí)間的增加,鞣質(zhì)提取量呈現(xiàn)逐漸增大,經(jīng)過一個(gè)平緩期繼而又減小的趨勢(shì),回流時(shí)間為1.5 h時(shí),鞣質(zhì)的提取量最大,為13.649 mg/g;繼續(xù)延長(zhǎng)回流時(shí)間,鞣質(zhì)的提取量變化不大,有一個(gè)平穩(wěn)期;當(dāng)回流時(shí)間超過2 h,鞣質(zhì)的提取量迅速下降,這可能是由于回流時(shí)間過長(zhǎng)從而使多酚類結(jié)構(gòu)遭到破壞,因此,板栗殼鞣質(zhì)的回流提取時(shí)間應(yīng)控制在1.5 h左右。

圖4　提取時(shí)間對(duì)板栗殼鞣質(zhì)提取量的影響Fig.4　Effect of extraction time on the extraction amount of tannin from chestnut shell

2.2.3料液比對(duì)板栗殼鞣質(zhì)提取量的影響由圖5可知,當(dāng)提取過程中料液比在1∶6～1∶12(g∶mL)范圍內(nèi)時(shí),隨著料液比的增高鞣質(zhì)提取量也隨之增大,當(dāng)料液比為1∶10.5(g∶mL)時(shí),鞣質(zhì)提取量達(dá)最大值,為13.712 mg/g;之后繼續(xù)增加溶劑用量,鞣質(zhì)的提取量變化不明顯。當(dāng)板栗殼粉末的量一定時(shí),提取溶劑的量越大,粉末與溶劑的接觸面內(nèi)外濃度差越大,鞣質(zhì)的提取速度和溶出度越大,越容易提取;當(dāng)溶劑用量達(dá)一定值時(shí),由于板栗殼中鞣質(zhì)類物質(zhì)含量逐漸降低,溶出度也越來越低,提取得率也趨于穩(wěn)定。此外,從經(jīng)濟(jì)角度考慮,溶劑用量也是越少越好。因此,板栗殼鞣質(zhì)提取的料液比在1∶10.5(g∶mL)左右為宜。

圖5　料液比對(duì)板栗殼鞣質(zhì)提取量的影響Fig.5　Effect of solid/liquid ratio on the extraction amount of tannin from chestnut shell

2.3板栗殼鞣質(zhì)提取的正交實(shí)驗(yàn)及結(jié)果分析

正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果見表2,方差分析見表3。

根據(jù)表2中極差R值直觀分析可知,乙醇濃度、提取時(shí)間和料液比是影響板栗殼鞣質(zhì)提取量的主要因素,其主次關(guān)系是B>A>C,即提取時(shí)間>乙醇濃度>料液比。乙醇濃度、提取時(shí)間和料液比對(duì)板栗殼鞣質(zhì)提取量均具有極顯著影響。確定板栗殼鞣質(zhì)的最佳提取工藝條件為A1B3C2,即板栗殼中添加10.5倍量25%乙醇溶液,回流提取2 h。

2.4最佳提取工藝驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn)

為了驗(yàn)證上述方法得到的最佳提取工藝條件是否合理可行,精密稱取板栗殼粉末3份,進(jìn)行驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn),結(jié)果見表4。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明在此工藝條件下板栗殼鞣質(zhì)的平均提取量為14.617 mg/g(RSD=0.435%)。

表2　板栗殼鞣質(zhì)提取正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果Table 2　Orthogonal experiment results of tannin extraction technology from Chestnut shell

表3　方差分析表Table 3　Variance analysis of orthogonal test

表4　最佳提取工藝驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn)Table 4　Verification experiment of the optimum extraction process

2.5DPPH自由基清除能力實(shí)驗(yàn)

由圖6可知,板栗殼鞣質(zhì)粗提物和Trolox均具有較強(qiáng)的DPPH自由基清除能力,并且隨著溶液濃度的增加,其對(duì)DPPH自由基的清除能力越來越強(qiáng)。當(dāng)溶液濃度為0.3 mg/mL時(shí),板栗殼鞣質(zhì)粗提物和Trolox對(duì)DPPH自由基的清除率均達(dá)到85%以上,表明板栗殼鞣質(zhì)粗提物具有較強(qiáng)的抗氧化活性,可以作為一種天然的抗氧化劑進(jìn)行開發(fā)。

圖6　板栗殼鞣質(zhì)粗提物溶液 與Trolox溶液抗氧化能力的比較Fig.6　Comparison of antioxidant ability on tannin crude extracts from chestnut with Trolox注:字母不同表示同一樣品不同濃度間差異顯著, **表示不同樣品間差異極顯著(p<0.01), *表示顯著(0.01

3　結(jié)論

本文采用回流法從板栗殼中提取了鞣質(zhì)類物質(zhì),通過單因素實(shí)驗(yàn)和正交實(shí)驗(yàn)法優(yōu)化了其提取工藝,結(jié)果如下:提取溶劑為25%乙醇溶液,提取時(shí)間為2 h,料液比為1∶10.5(g:mL),這3個(gè)因素對(duì)板栗殼鞣質(zhì)提取量的影響程度由大到小依次為提取時(shí)間>乙醇濃度>料液比。在此優(yōu)化工藝條件下,鞣質(zhì)提取量可達(dá)14.617 mg/g;進(jìn)一步對(duì)板栗殼鞣質(zhì)粗提物進(jìn)行了抗氧化活性的考察,結(jié)果表明當(dāng)板栗殼鞣質(zhì)粗提物濃度為0.3 mg/mL時(shí),其對(duì)DPPH自由基的清除率達(dá)85%以上。研究結(jié)果表明,板栗殼中鞣質(zhì)含量較高,并且在優(yōu)化工藝條件下提取的鞣質(zhì)粗提物具有較高的DPPH自由基抗氧化活性。

[1]周丹,洪珊茹,趙巧嬌,等.板栗栗蓉的制作研究[J].食品科技,2014,39(3):61-64.

[2]康海生,蘇萍.甲醛用量對(duì)板栗殼色素-甲醛樹脂性質(zhì)和吸附重金屬性能的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,DOI:10.13989/j.cnki.0517-6611.2015.10.095.

[3]李穎.板栗殼棕色素的提取及其相關(guān)性質(zhì)研究[J].食品與機(jī)械,2009,25(4):86-88,106.

[4]趙德義,高文海,花成文,等.板栗殼化學(xué)成分的初步研究[J].陜西林業(yè)科技,2003(2):1-3,47.

[5]劉莉,唐新玥,張欣珂,等.板栗殼中多酚的提取純化及其抑制α-葡萄糖苷酶活性的研究[J].食品工業(yè)科技,2015,36(6):265-268.

[6]Morana A,Maurelli L,Ionata E.Chestnut Shell:Not Only A Source of Antioxidant Compounds[J].Journal of Biotechnology,2010,150:S325-S325.

[7]尹勝利,浦益瓊,楊駿,等.中藥鞣質(zhì)成分的研究進(jìn)展[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2009,12(1):165-167.

[8]栗世婷,張曉霞,吳蓉瑛.鞣質(zhì)藥理活性的研究新進(jìn)展

[J].疾病監(jiān)測(cè)與控制雜志,2010,4(7):395-397.

[9]朱玥,金哲雄. 鞣質(zhì)類化合物的研究進(jìn)展[J].黑龍江醫(yī)藥,2015,28(1):23-25.

[10]曾偉成,蔡欽榕,楊輝,等.虎杖鞣質(zhì)抗脂質(zhì)過氧化作用研究[J].中藥藥理與臨床,2002,18(6):18-19.

[11]樊珍珍,熱娜·卡斯木,王曉梅,等.正交實(shí)驗(yàn)優(yōu)選羅布麻葉中總鞣質(zhì)提取工藝[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2013,19(7):13-16.

[12]孫雪飛,張鴻雁,夏青,等.藏藥余甘子藥材及其鞣質(zhì)部位的指紋圖譜評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)中藥雜志,2014,39(7):1173-1178.

[13]李金鳳,段玉清,馬海樂,等.板栗殼中多酚的提取及體外抗氧化性研究[J].林產(chǎn)化學(xué)與工業(yè),2010,30(1):53-58.

[14]魯曉翔,趙晨光,連喜軍.板栗殼多酚提取條件及其抗氧化性研究[J].食品研究與開發(fā)，2008,29(3):32-36.

[15]張小琴,馮永慶,楊柳,等.板栗鞭質(zhì)的提取及其功能研究[J].園藝學(xué)報(bào),2011,38(增刊):2494.

[16]國(guó)家藥典委員會(huì).中華人民共和國(guó)藥典一部[S].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2010:附錄63.

[17]金杰,李志西,張鋒,等.桑椹醋提取物對(duì)二苯代苦味?；杂苫?DPPH·)的清除作用[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2006,34(3):135-137.

[18]Ozcelik B,Lee J H,Min D B.Effects of light,oxygen and pH on the absorbance of 2,2-diphenyl-1-picrylhydrazyl[J].Journal of Food Science,2003,68(2):487-490.

[19]Eklund P C,Langvik O K,Warna J P,et al.Chemical studies on antioxidant mechanisms and free radical scavenging of lignans[J].Organic and Biomolecular Chemistry,2005,3(18):3336-3347.

[20]韋獻(xiàn)雅,殷麗琴,鐘成,等.DPPH法評(píng)價(jià)抗氧化活性研究進(jìn)展[J].食品科學(xué),2014,35(9):317-322.

[21]王添敏,孫曉麗,彭雪,等.胡桃楸的根、莖枝、葉和果皮中總鞣質(zhì)的含量測(cè)定[J].中國(guó)中藥雜志,2011,36(1):32-36.

[22]李鈞敏,金則新,朱小燕.夏蠟梅營(yíng)養(yǎng)器官總鞣質(zhì)含量的比較[J].廣西植物,2007,27(6):944-947.

[23]陳斯瑋.地榆鞣質(zhì)的滲濾提取工藝研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(14):8159-8160.

[24]鐘世順,郭潔文,陳劍梅,等.荔枝核中鞣質(zhì)類型分析及其提取方法研究[J].今日藥學(xué),2011,11(21):672-674.

[25]范曉紅,治建,拉甫,等.沒食子中沒食子酸含量的測(cè)定及總鞣質(zhì)提取方法的研究[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2011,22(5):1119-1121.

[26]丁明玉,倪為為.大黃中鞣質(zhì)成分的分離與液相色譜/質(zhì)譜聯(lián)用分析[J].色譜,2004,22(6):605-608.

Study on tannins extraction process from Chestnut shell and scavenging effects of DPPH free radical

ZHENG Jia-xin,LI Yi-jing,WANG Chen-yang,ZHANG Jia-nan,SHI Ling-ling*,WANG Jian-zhong*

(College of Biological Sciences and Biotechnology,Beijing Forestry University,Beijing 100083,China)

The aim of the study was to obtain the optimum extraction method of tannins and study its scavenging effects of DPPH free radical from chestnut shell,which is a kind of waste in chestnut production. It was determined that the optimum extraction method was refluxing method and the optimum extraction solvent was ethanol by screening experiments. On the basis,single factor experiments and orthogonal experiments were carried out. The effects of different volume fractions of ethanol,extraction time and solid-liquid ratio were explored. And the optimum extraction conditions were that 25% aqueous ethanol solution as the best extraction solvent,the solid/liquid ratio of 1 to 10.5 and extraction time 2 h. Under these conditions,the extraction ratio for the chestnut shell tannin reached 14.617 mg/g. The antioxidant activity of tannin crude extracts was investigated by DPPH method,and the results showed that tannin crude extracts from chestnut shell had strong antioxidant effect and it could be explored as a kind of natural antioxidants.

chestnut shell;tannin;refluxing method;orthogonal experiment;DPPH

2015-06-05

鄭佳欣(1994-)，女，本科，研究方向：食品科學(xué)與工程，E-mail：zhengjx2016@163.com。

史玲玲(1981-)，女，在讀博士，中級(jí)實(shí)驗(yàn)師，研究方向：植物資源加工與利用，E-mail：linglingshi2005@163.com。

王建中(1951-)，男，碩士，教授，研究方向：植物資源加工與利用，E-mail：w62338221@163.com。

國(guó)家林業(yè)公益性行業(yè)科研專項(xiàng)(201204401)北京市級(jí)項(xiàng)目：北京林業(yè)大學(xué)“北京市大學(xué)生科學(xué)研究與創(chuàng)業(yè)行動(dòng)計(jì)劃”項(xiàng)目(S201410022042) 。

TS201.1

B

1002-0306(2016)03-0211-05

10.13386/j.issn1002-0306.2016.03.036