孫加威,楊志遠(yuǎn),孫永健,羅運(yùn)芬,湯云川,馬 均*
(1.四川農(nóng)業(yè)大學(xué)水稻研究所/作物生理生態(tài)及栽培四川省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,成都 611130;2.成都市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站,成都 610041;3.成都市新都區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)中心,四川新都 610500;4.成都市農(nóng)林科學(xué)院作物研究所,成都 611130)
鉀肥對(duì)水稻而言不可或缺,在提高水稻產(chǎn)量[1]、抗倒伏性[2]的同時(shí)還能改善稻米的品質(zhì)[3],保持土壤鉀素平衡[4],提高土壤供鉀能力[5],對(duì)水稻高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)有重要意義。前人研究發(fā)現(xiàn),與氮肥不同,鉀肥在土壤中的移動(dòng)性小,相對(duì)于氮肥,鉀肥的損失較少[6],但不合理的施鉀同樣會(huì)導(dǎo)致肥料的浪費(fèi)。研究表明:施鉀能提高水稻群體吸鉀量[7],孕穗期為水稻的吸鉀高峰時(shí)期,吸鉀量最大[8],鉀肥分次施用較全部作為底肥施用,能顯著提高拔節(jié)至抽穗的吸鉀量和百分比,并能提高鉀素的利用效率[9],此外鉀素對(duì)水稻其他養(yǎng)分的吸收利用也有顯著影響,有研究表明水稻植株氮含量與鉀肥施用量呈極顯著負(fù)相關(guān)[10]。長(zhǎng)久以來(lái)我國(guó)水稻生產(chǎn)中存在著偏施氮肥,少施甚至不施鉀肥的誤區(qū),這導(dǎo)致了我國(guó)近年來(lái)部分土壤中鉀素缺失且難以得到補(bǔ)充[11],此外氮、磷肥的施用還會(huì)進(jìn)一步加劇土壤中鉀素的消耗[12]。
目前我國(guó)水稻生產(chǎn)處于轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式的時(shí)期,提高生產(chǎn)效率,節(jié)省勞動(dòng)成本是轉(zhuǎn)型期水稻生產(chǎn)追求的目標(biāo),機(jī)械化的栽插方式因?yàn)槭」?、省時(shí)、高效率被大面積推廣應(yīng)用[13]。機(jī)插稻和手插稻在生長(zhǎng)發(fā)育[14]、產(chǎn)量形成[15]上存在明顯的差異,前人對(duì)手插條件下鉀肥的施用量和施用比例有很多研究,但鉀肥對(duì)機(jī)插稻在肥料吸收利用上的影響研究少見(jiàn)報(bào)道,為此本研究對(duì)比研究了機(jī)插和手插稻在不同施鉀量下對(duì)氮、鉀肥料的吸收利用,探索機(jī)插稻鉀肥的最佳用量,以期為水稻在不同栽插方式下鉀肥的合理施用提供理論依據(jù)。
試驗(yàn)于成都市溫江區(qū)四川農(nóng)業(yè)大學(xué)試驗(yàn)地進(jìn)行。供試品種為雜交秈稻F 優(yōu)498。前作大蒜,土壤基礎(chǔ)肥力為:有機(jī)質(zhì)19.3 g/kg,全氮1.78 g/kg,速效氮131.6 mg/kg,速效鉀 129.5 mg/kg,速效磷 62.7 mg/kg。采用兩因素裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì),栽插方式為主區(qū)。設(shè)兩者不同在栽插方式:機(jī)插秧(T1)和手插秧(T2),其中手插秧采用旱育秧,機(jī)插秧使用毯狀盤(pán)育秧;設(shè)5 個(gè)不同的施鉀量(K2O)為副區(qū):施鉀量0 kg/hm(2K0)、60 kg/hm(2K1)、120 kg/hm(2K2)、180 kg/hm(2K3)和240 kg/hm(2K4),鉀肥施用比例為基肥∶穂肥=3∶7,共2×5=10 個(gè)處理,3 次重復(fù)。不同育插秧方式均在 3月25日播種,5月8日移栽,不同栽插方式的株行距保持一致,均為30 cm×16 cm,手插每穴單株,機(jī)插平均每穴3.2 株,兩種栽插方式及苗數(shù)均為當(dāng)?shù)厣a(chǎn)上最佳的栽培方式[16-17]。氮肥(N)用量均為180 kg/hm2,P2O5用量為90 kg/hm2,其中氮肥施用比例為:基肥∶蘗肥∶促花肥∶?;ǚ?3∶3∶2∶2,磷肥全部作底肥一次性施用。小區(qū)長(zhǎng)5 m。寬3.3 m,小區(qū)間筑埂用塑料薄膜包裹,防止串水串肥。其他田間管理按大面積生產(chǎn)田進(jìn)行,各小區(qū)間保持一致。
分別于拔節(jié)期、齊穗期和成熟期每小區(qū)按平均莖蘗數(shù)取樣3 穴。分開(kāi)莖鞘、葉片和穗,經(jīng)殺青、烘干至恒重后,稱重計(jì)算干物質(zhì)積累量。將烘干稱重后的樣品用高速粉碎機(jī)粉碎、過(guò)篩(80 目)后保存,用FOSS 8400 半微量凱氏定氮儀測(cè)氮,火焰光度法測(cè)鉀。相關(guān)參數(shù)計(jì)算參考王強(qiáng)盛的方法計(jì)算[7,9]:
器官吸氮(鉀)量(Organ nitrogen/potassium accumulation,kg/hm2)=單位面積器官干物重×器官含氮(鉀)量;
總吸氮(鉀)量(Total K/N accumulation,kg/hm2)=莖稈吸氮(鉀)量+葉片吸氮(鉀)量+穗部吸氮(鉀)量;
莖鞘(葉片)氮素(鉀素)轉(zhuǎn)運(yùn)量(kg/hm2)=齊穗期莖鞘(葉片)氮(鉀)含量-成熟時(shí)莖鞘(葉片)氮(鉀)含量;
莖鞘(葉片)氮素(鉀素)轉(zhuǎn)運(yùn)率(%)=(齊穗期莖鞘(葉片)氮(鉀)含量-成熟時(shí)莖鞘(葉片)氮(鉀)含量)/齊穗期莖鞘(葉片)氮(鉀)含量×100%;
氮(鉀)素收獲指數(shù)(Nitrogen/Potassium harvest index,%)=成熟期穗部吸氮(鉀)量/成熟期地上部分總吸氮(鉀)量×100%;
百千克籽粒吸氮(鉀)量(K/N absorption of 100-kg seeds,kg)=植株總吸氮(鉀)量/稻谷產(chǎn)量×100;
鉀肥偏生產(chǎn)力(Partial factor productivity of applied K,PFPK,kg/kg)=施鉀區(qū)產(chǎn)量/施鉀量;
鉀肥貢獻(xiàn)率(K contribution rate,KCR,%)=(施鉀區(qū)產(chǎn)量-不施鉀區(qū)產(chǎn)量)/施鉀區(qū)產(chǎn)量×100;
鉀肥農(nóng)學(xué)利用率(K agronomic efficiency,KAE,kg/kg)=(施鉀區(qū)產(chǎn)量-不施鉀區(qū)產(chǎn)量)/施鉀量;
鉀肥吸收利用率(K recovery efficiency,KRE,%)=(施鉀區(qū)植株總吸鉀量-不施鉀區(qū)植株總吸鉀量)/施鉀量×100%;
鉀肥生理利用率(K physiological efficiency,KPE,kg/kg)=(施鉀區(qū)產(chǎn)量-不施鉀區(qū)產(chǎn)量)/(施鉀區(qū)植株總吸鉀量-不施鉀區(qū)植株總吸鉀量)。
使用DPS6.55 軟件處理系統(tǒng)Microsoft Excel 2013 分析數(shù)據(jù),采用LSD 法進(jìn)行顯著性測(cè)驗(yàn)。
由表1可見(jiàn),在拔節(jié)期各器官氮積累量以機(jī)插處理顯著高于手插處理,這可能與機(jī)插稻在拔節(jié)期的分蘗數(shù)量更大有關(guān);在齊穗期不同栽植方式間莖鞘氮含量差異不顯著,穗部氮含量以手插處理顯著高于機(jī)插處理;成熟期兩者在莖鞘和穗部氮含量差異均不顯著。從不同施鉀量來(lái)看,在拔節(jié)期,不同栽植方式下各器官氮含量均隨施鉀量的增加先提高后降低,其中機(jī)插稻K4 處理各器官氮含量均顯著高于K0處理,手插稻以K2 處理最高,但在K4 處理下氮含量低于K0 處理。表明基肥中施鉀過(guò)多(>180 kg/hm2)會(huì)顯著降低手插稻在拔節(jié)期葉鞘和葉片中氮素的積累;在齊穗期,不同栽植方式的莖鞘、葉片氮含量均表現(xiàn)為隨施鉀量的增加先提高后降低的趨勢(shì);成熟期機(jī)插稻K0 處理莖鞘氮含量顯著高于K4 處理,但穗部氮含量以K0 處理最低。手插稻莖鞘氮含量變現(xiàn)為隨施鉀量的增加先增后減,穗部氮含量以K4處理最低。
表1 在不同鉀肥水平對(duì)機(jī)插稻對(duì)氮素吸收的影響Table 1 Effects of machine transplanting rice with different potassium application levels on nitrogen accumulation kg·hm-2
表2 在不同鉀肥水平對(duì)機(jī)插稻對(duì)鉀素吸收的影響Table 2 Effects of machine transplanting rice with different potassium application levels on potassium accumulation kg·hm-2
由表2可見(jiàn),與氮素積累相同,機(jī)插稻前期群體優(yōu)勢(shì)明顯,拔節(jié)期植株的鉀積累量顯著高于手插稻;在齊穗期和成熟期,莖鞘、穗部鉀含量機(jī)插稻則顯著低于手插稻。從不同施鉀量來(lái)看,機(jī)插稻在拔節(jié)期葉鞘鉀含量隨施鉀量的增加先增加后降低,以K3 處理最高;齊穗期的莖鞘、上三葉、穗部及成熟期莖鞘、葉片、穗部鉀含量同樣表現(xiàn)出這一趨勢(shì);手插稻在拔節(jié)期葉鞘及齊穗期莖鞘、上三葉鉀含量隨施鉀量的增加而增加。成熟期莖鞘和穗部鉀含量隨施鉀量的提高先增加后減少,以K3 處理最高。
為探究不同栽插方式在各時(shí)期對(duì)于氮、鉀總吸收量的差異,對(duì)各時(shí)期不同施鉀量下氮、鉀吸收總量的關(guān)系進(jìn)行擬合:
通過(guò)擬合2 種栽插方式在5 個(gè)鉀肥水平下(X),各時(shí)期氮素(Y1)積累總量的二次曲線表明:
機(jī)插稻:Y1=-0.014 62X2+1.188 4X+76.632(拔節(jié)期,R2=0.869 98**);Y1=-0.001 38X2+0.474 59X+177.55(齊穗期,R2=0.899 28**);Y1=-0.001 36X2+0.365 9X+223.56(成熟期,R2=0.784 11**);
手插稻:Y1=-0.007 34X2+0.461 7X+73.285(拔節(jié)期,R2=0.809 82**);Y1=-0.001 68X2+0.482 09X+179.11(齊穗期,R2=0.859 21**);Y1=-0.001 24X2+0.278 67X+232.45(成熟期,R2=0.852 30**)。
通過(guò)擬合2 種栽插方式在5 個(gè)鉀肥水平下(X),各時(shí)期鉀素(Y2)積累總量的二次曲線表明,
機(jī)插稻:Y2=-0.009 39X2+0.938 01X+62.922(拔節(jié)期,R2=0.886 92**);Y2=-0.001 54X2+0.543 73X+161.29(齊穗期,R2=0.877 47**);Y2=-0.002 22X2+0.735 81X+183.94(成熟期,R2=0.899 04**);
手插稻:Y2=-0.002 82X2+0.383 24X+53.886(拔節(jié)期,R2=0.868 49**);Y2=-0.014 3X2+0.561 13X+165.61(齊穗期,R2=0.869 85**);Y2=-0.002 08X2+0.747 81X+186.02(成熟期,R2=0.893 03**)。
分析擬合結(jié)果可見(jiàn):
機(jī)插稻和手插稻在各時(shí)期總吸氮量、總吸鉀量均隨施鉀量的增加先增加后減少。拔節(jié)期總吸氮量和總吸鉀量均表現(xiàn)為手插稻低于機(jī)插稻。原因可能是機(jī)插稻群體起點(diǎn)高(基本苗平均每穴3.2 苗),拔節(jié)前群體數(shù)量增加的速度快,而手插稻群體起點(diǎn)低(每穴單苗),拔節(jié)前群體增加相對(duì)緩慢導(dǎo)致的。但在齊穗期和成熟期總吸氮量、總吸鉀量間無(wú)明顯差異。原因可能是在后期手插稻個(gè)體素質(zhì)提升后,群體生物量增加導(dǎo)致的。不同栽插方式下,各時(shí)期機(jī)插稻達(dá)到理論最高吸氮量的理論施鉀量均高于手插稻(拔節(jié)期:40.6>31.5 kg/hm2,齊穗期:172.0>143.5 kg/hm2,成熟期134.5>112.4 kg/hm2),即機(jī)插稻在更高的施鉀量條件下能吸收更多的氮素;而各時(shí)期機(jī)插稻達(dá)到理論最高吸鉀量的施鉀量低于手插稻(拔節(jié)期:49.9<68.0 kg/hm2,齊穗期:176.5<196.2 kg/hm2,成熟期165.7<179.8 kg/hm2),齊穗期及成熟期在更高的施鉀量下,機(jī)插稻對(duì)鉀素的吸收不如手插稻。
由圖1可見(jiàn),不同栽插方式在各階段氮、鉀積累比例表現(xiàn)為:拔節(jié)期到齊穗期>拔節(jié)前>齊穗后。機(jī)插稻在拔節(jié)前氮(38.14%)、鉀(34.96%)積累比例均高于手插稻(31.62%、27.04%),而在拔節(jié)期到齊穗期氮(47.72%)、鉀(51.30%)積累比例均低于手插稻(52.30%、60.53%)。齊穗期到成熟期氮素積累量以機(jī)插稻(14.10%)低于手插稻(16.08%),鉀素積累量則以機(jī)插稻(13.76%)高于插稻(12.46%)。施鉀肥有利于提高機(jī)插稻在拔節(jié)前的氮、鉀積累比例,但降低了拔節(jié)期到齊穗期的吸鉀比例。對(duì)手插稻而言,施鉀量在120~240 kg/hm2時(shí),降低了拔節(jié)前鉀素積累比例。施鉀肥能提高手插稻拔節(jié)期到齊穗期的氮、鉀吸收比例。齊穗后不同栽插方式氮素積累比例隨施鉀量的提高呈逐漸降低而后略有增加的趨勢(shì)。鉀素積累在施鉀量為60~240 kg/hm2時(shí)表現(xiàn)為先增加后降低,均以施鉀量為120 kg/hm2時(shí)積累比例最高。
圖1 不同栽插方式和鉀肥水平對(duì)各階段氮、鉀積累比例的影響Figure 1 Effects of different Transplanting method and potassium application treatments on nitrogen and potassium absorption percentage
由表3可見(jiàn),齊穗后不同栽植方式間莖鞘和葉片氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量和轉(zhuǎn)運(yùn)率差異不顯著。不同栽植方式在齊穗后莖鞘和葉片氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量和轉(zhuǎn)運(yùn)率均呈隨施鉀量的提高先增加后降低的趨勢(shì),說(shuō)明過(guò)高的施鉀量不利于齊穗后莖鞘和葉片氮素的轉(zhuǎn)運(yùn)。機(jī)插稻和手插稻齊穗后莖鞘中的鉀素轉(zhuǎn)運(yùn)量和轉(zhuǎn)運(yùn)率均表現(xiàn)為負(fù)值,說(shuō)明還有轉(zhuǎn)入現(xiàn)象。不同栽植方式齊穗后鉀素轉(zhuǎn)入莖鞘中的量均表現(xiàn)為隨施鉀量的增加先增加后減少的趨勢(shì),均以K2 處理最大,不同栽植方式間莖鞘鉀素轉(zhuǎn)運(yùn)率也以K2 處理最低。在齊穗后機(jī)插稻葉片中鉀素的轉(zhuǎn)運(yùn)量和轉(zhuǎn)運(yùn)率機(jī)插稻低于手插稻均為正值,說(shuō)明齊穗后鉀素的轉(zhuǎn)運(yùn)主要來(lái)自于葉片的轉(zhuǎn)運(yùn)。
表3 不同鉀肥水平對(duì)機(jī)插稻氮鉀轉(zhuǎn)運(yùn)的影響Table 3 Effects of different potassium application levels treatments with machine transplanting rice on nitrogen and potassium translocation
由表4可見(jiàn),栽插方式對(duì)百千克籽粒吸氮量(NRG)、百千克籽粒吸鉀量(KRG)、氮素收獲指數(shù)(NHI)無(wú)顯著影響。機(jī)插稻鉀素收獲指數(shù)(KHI)顯著低于手插稻,機(jī)插稻籽粒鉀素所占比重低于手插稻籽粒。機(jī)插產(chǎn)量顯著低于手插稻,鉀肥水平對(duì)手插稻產(chǎn)量影響不顯著,對(duì)機(jī)插稻影響顯著,在施鉀量為180 kg/hm2時(shí)機(jī)插稻產(chǎn)量最高。鉀肥農(nóng)學(xué)利用率(KAE)、鉀肥生理利用率(KPE)、鉀肥貢獻(xiàn)率(KCR)則以機(jī)插處理顯著高于手插處理,表明機(jī)插稻對(duì)鉀肥的利用效率高于手插稻。鉀肥吸收利用率(KRE)則以手插稻顯著高于機(jī)插稻,原因可能在于高鉀水平下(施鉀量≥180 kg/hm2),機(jī)插稻對(duì)鉀肥的吸收明顯下降所致(Y2=-0.002 22X2+0.735 81X+183.94,R2=0.899 04**)。從不同施鉀量來(lái)看,機(jī)插處理中NRG、KRG 均表現(xiàn)為隨施鉀量的增加先增加后降低,以K2 處理最高,NHI 以施鉀處理顯著高于不施鉀處理,但施鉀處理間差異不顯著,施鉀能顯著降低機(jī)插稻KHI。機(jī)插稻 KAE、KPE、KCR 均表現(xiàn)為隨施鉀量的增加先增加后降低,其中機(jī)插稻KCR 以K3 處理最高為2.0%,KRE 以K2 處理最高為51.8%;施鉀降低了手插稻的KHI 和NHI,表明相較于機(jī)插稻,施鉀能降低手插稻籽粒中氮素的積累比例。手插處理中在施鉀量為120 kg/hm2時(shí)KAE、KPE 出現(xiàn)顯著下降,原因可能是施鉀對(duì)產(chǎn)量的提高幅度偏小所致。
劉利等[18]的研究表明在拔節(jié)期機(jī)插稻和手插稻間氮素積累量差異不顯著,齊穗期機(jī)插稻氮積累量低于手插稻。本研究表明:在拔節(jié)期氮、鉀的吸收量均以手插稻顯著低于機(jī)插稻,但在齊穗期、成熟期兩者無(wú)顯著差異。這可能是由于機(jī)插稻和手插稻的群體的基數(shù)不同,生物量積累和發(fā)展速度不同導(dǎo)致的。本研究還表明,機(jī)插稻和手插稻在齊穗后氮鉀積累比例表現(xiàn)一致,兩者差異主要表現(xiàn)在拔節(jié)前、拔節(jié)期到齊穗期,這可能由于前期機(jī)插稻群體生物量高于手插稻,對(duì)鉀素的吸收有明顯優(yōu)勢(shì),后期手插稻單莖素質(zhì)[19]提高后群體對(duì)鉀素吸收能力提高造成的。前人研究表明水稻對(duì)氮、鉀的吸收存在互作效應(yīng)[20-21],鉀肥施用過(guò)量會(huì)導(dǎo)致水稻對(duì)氮素吸收和積累量降低[9,22],這與本研究一致。
表4 不同鉀肥水平對(duì)機(jī)插稻鉀素利用效率的影響Table 4 Effects of different potassium application levels treatments with machine transplanting rice on potassium use efficiency
前人研究表明,機(jī)插稻莖鞘和葉片的氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量、表觀轉(zhuǎn)運(yùn)率低于手插稻[18]。本研究認(rèn)為,兩種栽植方式在葉片和莖鞘的氮素轉(zhuǎn)運(yùn)上兩者無(wú)顯著差異,而在齊穗后葉片中鉀素的轉(zhuǎn)運(yùn)量和轉(zhuǎn)運(yùn)率機(jī)插稻低于手插稻,且有隨施鉀量的提高而增加的趨勢(shì)。前人對(duì)于水稻莖鞘鉀素的轉(zhuǎn)運(yùn)的研究存在爭(zhēng)議,李木英的研究認(rèn)為抽穗后莖稈中的鉀素表現(xiàn)為輸出[23]。姜照偉的研究也表明抽穗后葉片有部分鉀素被轉(zhuǎn)運(yùn)到水稻的穗部、莖鞘[22]。侯云鵬、王強(qiáng)盛等[25,7]的研究則表明鉀素在后期被轉(zhuǎn)運(yùn)出莖鞘。本研究中,在齊穗期、成熟期莖鞘鉀素占比均為水稻各器官中最高,且在成熟期水稻莖鞘鉀含量百分比高于齊穗期,齊穗后莖鞘鉀素吸收量大于莖鞘鉀素轉(zhuǎn)出量,說(shuō)明齊穗后莖鞘鉀素不僅沒(méi)有輸出,而且尚有部分鉀素被轉(zhuǎn)運(yùn)入莖鞘,齊穗后鉀素的轉(zhuǎn)運(yùn)主要來(lái)自于葉片。
鉀素對(duì)水稻氮素的吸收利用也有顯著影響,前人的研究表明:機(jī)插粳稻的百千克籽粒吸氮量顯著低于手插粳稻[26]。本研究中機(jī)插稻和手插稻的百千克籽粒吸氮/鉀量均無(wú)顯著差異,這可能與水稻品種有關(guān)。施鉀有利于水稻百千克籽粒吸鉀量的提高,這與董作珍等[28]的研究結(jié)果一致。A.Islam 等[27]的研究指出水稻對(duì)土壤中的氮素利用效率隨施鉀水平的增加而降低,王強(qiáng)盛等[7]的研究表明:鉀肥的KCR、KAE隨施鉀量的增加先增加后降低,這與本研究一致,不過(guò),不同鉀肥水平對(duì)機(jī)插稻鉀肥貢獻(xiàn)率影響比手插稻更為顯著。本研究也表明,機(jī)插稻的鉀肥吸收利用率顯著低于手插稻,原因可能與兩種栽插方式的生長(zhǎng)發(fā)育特性有關(guān),機(jī)插稻在前期生長(zhǎng)較快、群體較大,而手插稻后發(fā)優(yōu)勢(shì)更明顯,水稻植株對(duì)鉀素的吸收前期較少,大量的吸收表現(xiàn)在拔節(jié)以后,故提高了手插稻對(duì)鉀素的吸收和利用。但機(jī)插水稻鉀肥的 KCR、KAE、KPE 分別比手插稻高 3.2、3.1、3.0 倍,這表明機(jī)插稻對(duì)施鉀的利用效率更高。
本研究表明,在氮、鉀吸收利用上機(jī)插稻與手插稻有其自身的特點(diǎn):機(jī)插稻栽插單穴基本苗數(shù)量大(3.2 苗/穴)導(dǎo)致機(jī)插稻前期分蘗量、生物總量多、氮鉀吸收量、吸收比例高于手插稻,隨著生育進(jìn)程的推進(jìn),手插稻單莖素質(zhì)提高,手插稻群體氮、鉀含量與機(jī)插稻群體間差異縮小,相較于手插稻,拔節(jié)期后機(jī)插稻氮鉀吸收量、吸收比例低偏低,齊穗后有更多的鉀素轉(zhuǎn)運(yùn)至莖鞘,至成熟期兩者氮鉀含量、干物質(zhì)總量差異進(jìn)一步縮小。在肥料利用方面,鉀肥水平對(duì)機(jī)插稻影響更為顯著[17],其鉀肥生理利用率、鉀肥農(nóng)學(xué)利用率、鉀肥貢獻(xiàn)率均顯著高于手插稻,但高鉀肥水平不利于機(jī)插稻對(duì)鉀肥的吸收,導(dǎo)致機(jī)插稻鉀肥吸收利用率低于手插稻。
四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)2019年5期