王亞凌 廖建光
【摘要】對(duì)省內(nèi)高職院校會(huì)計(jì)、建筑、大數(shù)據(jù)專業(yè)共403名大三學(xué)生的高等數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)本質(zhì)觀進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果顯示:高職學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)本質(zhì)觀總體水平較低,極需提高;不同專業(yè)和不同性別高職學(xué)生在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)本質(zhì)觀各維度上的認(rèn)識(shí)存在差異?;诖?,從通過確立“大眾數(shù)學(xué)”教學(xué)觀念﹑不同的專業(yè)選取不同的教學(xué)內(nèi)容﹑以項(xiàng)目任務(wù)為核心的主動(dòng)學(xué)習(xí)的教學(xué)模式等方面提出發(fā)展高職學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)本質(zhì)觀的建議。
【關(guān)鍵詞】高職學(xué)生;數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)本質(zhì)觀;教學(xué)建議
自古以來,由于數(shù)學(xué)在各行各業(yè)中的應(yīng)用日益凸現(xiàn),人們對(duì)數(shù)學(xué)學(xué)科的重要性逐漸達(dá)成了共識(shí),從國(guó)內(nèi)留存的資料可以發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)很多數(shù)學(xué)家或數(shù)學(xué)哲學(xué)家對(duì)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的本質(zhì)有著不同的建解和看法,在一定程度上推動(dòng)了數(shù)學(xué)本質(zhì)觀學(xué)說,基于此,本研究針對(duì)省內(nèi)高職院校大二的會(huì)計(jì)、建筑、大數(shù)據(jù)專業(yè)的高職學(xué)生進(jìn)行數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)本質(zhì)觀調(diào)查,并剖析其成因,為發(fā)展高職院校學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)本質(zhì)觀提出建議。
一、研究設(shè)計(jì)
(一)研究對(duì)象
有代表性的高職院校的會(huì)計(jì)、建筑、大數(shù)據(jù)專業(yè)大三學(xué)生,他們?cè)谇皟赡甓家褜W(xué)完高職數(shù)學(xué)和專業(yè)課程,具有一定的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)本質(zhì)的認(rèn)識(shí)。具體研究對(duì)象分布情況見表1。
(二)研究工具
本問卷參照丁嘉琦設(shè)計(jì)的量表,共32題,涉及三個(gè)方面,即數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)認(rèn)識(shí)觀(12題)、數(shù)學(xué)探求活動(dòng)(13題)、數(shù)學(xué)教育事業(yè)(7題)。積極描述共9題,消極描述共23題,且隨機(jī)排列積極、消極描述試題,采用Likert五點(diǎn)計(jì)分形式進(jìn)行評(píng)定得分,見表2。并能過軟件SPSS20對(duì)得分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
二、數(shù)據(jù)分析
(一)研究對(duì)象的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)本質(zhì)觀的總體情況
調(diào)查研究對(duì)象在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)本質(zhì)觀各維度上的得分情況如表3所示。
表3中顯示,高職學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)本質(zhì)觀在三個(gè)維度上的得分均較低,處于中等水平,極需進(jìn)一步的提高。如數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)認(rèn)識(shí)觀維度下的第12題“數(shù)學(xué)結(jié)論是以事實(shí)為基礎(chǔ)的,不能含有數(shù)學(xué)家的個(gè)人的看法”,該題平均分僅為2.75.選擇積極描述的比例達(dá)47%,殊不知大量的社會(huì)過程和個(gè)性心理特征會(huì)對(duì)數(shù)學(xué)結(jié)論或成果產(chǎn)生影響。
(二)不同專業(yè)各維度平均分差異比較
對(duì)高職院校中會(huì)計(jì)、建筑、大數(shù)據(jù)專業(yè)學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)本質(zhì)觀在三個(gè)維度進(jìn)行了單因素方差分析,如表4所示。
表4顯示:(1)從數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)本質(zhì)觀的三個(gè)維度看,會(huì)計(jì)、建筑、大數(shù)據(jù)專業(yè)學(xué)生均存在極顯著性差異(P<0.01);(2)大數(shù)據(jù)專業(yè)在三個(gè)維度上的均值明顯高于會(huì)計(jì)專業(yè)。這表明,學(xué)生所學(xué)不同專業(yè)在很大程度上影響著數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)本質(zhì)觀的形成,具體表現(xiàn)在專業(yè)的課程設(shè)置、課堂教學(xué)環(huán)境等方面存在差異的。
(三)不同性別各維度平均分差異比較
對(duì)高職院校中不同性別的學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)本質(zhì)觀在三個(gè)維度分別進(jìn)行了樣本t檢驗(yàn),如表5所示。
三、研究結(jié)論
(一)亟須提高高職學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)本質(zhì)觀
從調(diào)查結(jié)果看出,在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)本質(zhì)觀三個(gè)維度上,高職學(xué)生的得分比較低,處于一般水平,這與以前的一些研究是一致的。可見,數(shù)學(xué)知識(shí)在他們心中是深信不疑的。此外,相對(duì)于其它兩個(gè)維度來說,對(duì)數(shù)學(xué)探究活動(dòng)的認(rèn)識(shí)還是比較低的。高職教育受學(xué)生思想認(rèn)識(shí)水平和學(xué)校重專輕文的思想影響,在實(shí)施數(shù)學(xué)探究活動(dòng)教學(xué)上舉步維艱,造成學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)探究活動(dòng)本身的理解不夠深入,而高職學(xué)生在系統(tǒng)接受高等教育后仍舊沒有改觀,應(yīng)該反思高職院校在教育觀念、課程內(nèi)容設(shè)置、課堂教學(xué)模式等方面的改革。
(二)高職學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)本質(zhì)觀具有專業(yè)差異
調(diào)查表明,會(huì)計(jì)專業(yè)在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)本質(zhì)觀各維度上明顯低于建筑、大數(shù)據(jù)專業(yè),而建筑和大數(shù)據(jù)專業(yè)間的差異不明顯。這些學(xué)生進(jìn)入高職學(xué)校時(shí),他們的認(rèn)識(shí)水平應(yīng)該相差不大,而通過三年學(xué)習(xí),造成現(xiàn)狀應(yīng)該是受個(gè)人因素、專業(yè)學(xué)習(xí)、課堂教學(xué)等外部環(huán)境的影響。
(三)高職學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)本質(zhì)觀具有性別差異
在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)本質(zhì)觀的三個(gè)方面,男生都顯著優(yōu)于女生。男、女生之所以產(chǎn)生差異主要來自于生理因素,男生在數(shù)學(xué)思維、邏輯能力、推理能力、分析問題、解決問題的能力普遍優(yōu)于女生,傾向于理科學(xué)習(xí),而女生重在記憶性的學(xué)習(xí),傾向于文科學(xué)習(xí)。
四、建議
(一)確立“大眾數(shù)學(xué)”的教育觀念,構(gòu)建以高職數(shù)學(xué)為基礎(chǔ)的專業(yè)課程的生態(tài)環(huán)境平衡
從近年數(shù)學(xué)教育的發(fā)展來看,過去“精英教育”、“應(yīng)試教育”正往現(xiàn)階段“大眾教育”“素質(zhì)教育”的模式轉(zhuǎn)變的思潮已被很多教育工作者所認(rèn)同。首先,數(shù)學(xué)教育必須要照顧所有學(xué)生的需求,要讓所有學(xué)生學(xué)到有用的數(shù)學(xué)知識(shí)。其次,讓專業(yè)課老師參與數(shù)學(xué)老師的備課中來,把專業(yè)課中的元素融入到數(shù)學(xué)課程的教學(xué)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)中來。
(二)根據(jù)職業(yè)教育知識(shí)以“夠用為度”的標(biāo)準(zhǔn),在教學(xué)內(nèi)容的選取上,應(yīng)該考慮專業(yè)課的元素特點(diǎn),強(qiáng)化數(shù)學(xué)的應(yīng)用性
隨著現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展,各種生活中的問題諸如統(tǒng)計(jì)報(bào)表、房貸計(jì)算、方案預(yù)測(cè)、股票投資等都需要用數(shù)學(xué)的思維來解決,數(shù)學(xué)廣泛滲透到生活中。因此我們必須選擇與專業(yè)案例相關(guān)的數(shù)學(xué)模型,體現(xiàn)職業(yè)教育中數(shù)學(xué)服務(wù)專業(yè)課的特點(diǎn),充分發(fā)揮數(shù)學(xué)的智力價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。
(三)構(gòu)建基于項(xiàng)目任務(wù)為核心的主動(dòng)學(xué)習(xí)教學(xué)模式,促進(jìn)課堂生態(tài)環(huán)境的平衡
我認(rèn)為,對(duì)于高職數(shù)學(xué)而言,以項(xiàng)目任務(wù)為核心的主動(dòng)學(xué)習(xí)教學(xué)模式成為教學(xué)改革的方向。所謂主動(dòng)學(xué)習(xí)模式的研究型教學(xué),是以項(xiàng)目作務(wù)為探究點(diǎn),讓教學(xué)﹑實(shí)踐﹑研究慣穿整個(gè)課堂,通過以“教”促“動(dòng)”,以“動(dòng)”求“知”,讓學(xué)生在課堂中“動(dòng)”起來,在項(xiàng)目任務(wù)中引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)地發(fā)現(xiàn)問題﹑探索問題﹑解決問題,最后結(jié)合高職數(shù)學(xué)課程特點(diǎn)﹑學(xué)生的興趣,以就業(yè)為導(dǎo)向,撰寫小論文課題,并形成課題庫(kù)。
參考文獻(xiàn):
[1]吉智深.數(shù)學(xué)的本質(zhì)特征與數(shù)學(xué)教學(xué)[J].教育探索,2016(12):1721.
[2]田春鳳,郭玉英.高中物理教學(xué)中科學(xué)本質(zhì)教育的現(xiàn)狀與建議——基于對(duì)一線教師的調(diào)查研究[J].課程.教材.教法,2010(3):4549.
[3]謝明初.數(shù)學(xué)教育的人文追求[J].數(shù)學(xué)教育學(xué)報(bào),2015(1).
[4]張斌.科學(xué)觀的更新與科學(xué)創(chuàng)新人才的培養(yǎng)[J].高等理科教育,2012(2).
[5]周青,馬俊萍,劉洋.科學(xué)教育專業(yè)師范生科學(xué)本質(zhì)觀的初步研究[J].當(dāng)代教師教育,2011,04(1):9093.
[6]田仕芹,李興昌.對(duì)“大眾數(shù)學(xué)”教學(xué)理念的反思[J].數(shù)學(xué)教學(xué)研究,2015,34(5):24.
[7]何憶捷,張晉宇.要使每個(gè)人在數(shù)學(xué)教育中受益[J].中國(guó)教育學(xué)刊,2016(3):103.
[8]佚名.“問題引領(lǐng)學(xué)習(xí)”的構(gòu)建及單元教學(xué)研究[J].數(shù)學(xué)教育學(xué)報(bào),2018,27(5):4247.