石 婷,張 雯,周 群,朱余兵
南京醫(yī)科大學(xué)附屬南京醫(yī)院(南京市第一醫(yī)院)藥學(xué)部,南京 210006
腫瘤細(xì)胞的“瓦伯格效應(yīng)”與糖酵解途徑中關(guān)鍵酶的異常表達(dá)密切相關(guān),近年來研究發(fā)現(xiàn),M2 型丙酮酸激酶(pyruvate kinase M2,PKM2)在腫瘤糖酵解及腫瘤轉(zhuǎn)移過程中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用[7-9]。同時(shí)也有研究報(bào)道,黑色素瘤具有高度活躍的糖酵解進(jìn)程,且PKM2 呈過表達(dá)狀態(tài),提示PKM2 可能是抑制黑色素瘤侵襲與轉(zhuǎn)移并能有效治療黑色素瘤的潛在靶點(diǎn)[10]。
蟾毒靈(bufalin)作為一種甾體類化合物,是中藥蟾酥中的主要活性成分,也是蟾酥發(fā)揮抗腫瘤的主要活性成分之一,具有抗炎、抗腫瘤、強(qiáng)心、調(diào)節(jié)免疫等生理活性[11,12]。越來越多的研究顯示,蟾毒靈對(duì)多種腫瘤細(xì)胞具有顯著的增殖抑制作用[13],然而關(guān)于蟾毒靈對(duì)黑色素瘤增殖、侵襲及其相關(guān)機(jī)制的研究尚未有明確報(bào)道。因此,本研究旨在考察蟾毒靈對(duì)黑色素瘤細(xì)胞增殖、遷移與侵襲,以及對(duì)黑色素瘤細(xì)胞糖酵解過程的影響,并對(duì)其相關(guān)作用機(jī)理進(jìn)行探討。
人源A375 黑色素瘤細(xì)胞(中國科學(xué)院上海生命科學(xué)研究院)。
蟾毒靈(純度>95%,上海安耐吉化學(xué)有限公司);乳酸測試盒(南京建成生物工程研究所);丙酮酸激酶試劑盒(南京建成生物工程研究所);葡萄糖測定試劑盒(上海榮盛生物藥業(yè)有限公司);絲氨酸(上海阿拉丁生化科技有限公司)。
Western blot 所涉及抗體:GAPDH(Bioworld 公司);PKM2(SAB 公司);MMP-2、MMP-9、N-cadherin、E-cadherin(CST 公司)。
Transwell 小室(美國Corning 公司)。
二氧化碳培養(yǎng)箱(型號(hào)311,Thermo Fisher Scientific);酶標(biāo)儀(型號(hào)Synergy2,美國Bio Tek);凝膠成像系統(tǒng)(型號(hào)GelDoc 2000,美國Bio-Rad)。
A375 細(xì)胞用含有10%胎牛血清的DMEM 培養(yǎng)基、在培養(yǎng)條件為37 ℃、5%CO2培養(yǎng)箱中常規(guī)培養(yǎng)。取對(duì)數(shù)生長期的細(xì)胞,用胰酶消化后離心,重懸細(xì)胞后計(jì)數(shù),調(diào)整細(xì)胞濃度為4×104個(gè)/mL,接種于96 孔板中,每孔200 μL 細(xì)胞懸液,培養(yǎng)過夜,待細(xì)胞增長至約75%左右時(shí),分別加入不同濃度的蟾 毒靈(1、2、4、8、16、32、64、128 nmol·L-1)以 及 對(duì)照溶劑,孵育24 h 后吸棄上清液,每孔加入MTT 100μL 繼續(xù)培養(yǎng)4h 后吸棄上清液,每孔加入150μL DMSO 振蕩10 min,在490nm 波長下測定吸光度值(A)。
圖4所示為氯氣物質(zhì)的量分?jǐn)?shù)為0.02%的氮?dú)怏w系中氯氣的吸附穿透曲線(吸附壓力為0.3 MPa,氮?dú)饬髁繛?5 mL/min,室溫)。分析可知,兩種活性炭基脫氯劑均具備微量氯深度凈化性能,均能將氯含量脫除至物質(zhì)的量分?jǐn)?shù)小于0.00002%。但相比而言,CT-01I具備更優(yōu)的微量氯深度凈化性能,其氯穿透時(shí)間為61.3 min,遠(yuǎn)優(yōu)于AC-101的44.6 min。
細(xì)胞增殖活力(%)=(1-A實(shí)驗(yàn)組/A溶劑對(duì)照組)×100%。重復(fù)3 次。
將A375 細(xì)胞接種于6 孔板中,每孔2 mL,細(xì)胞濃度為7.5×104個(gè)/mL,待細(xì)胞貼壁生長至約70%后,吸棄上清液,PBS 蕩洗一次,加入含不同濃度的蟾毒靈,并設(shè)定溶劑對(duì)照組,繼續(xù)培養(yǎng)24 h 后收集培養(yǎng)上清液,同時(shí)用胰酶消化細(xì)胞,計(jì)數(shù)每孔細(xì)胞數(shù),根據(jù)檢測試劑盒的操作說明測定乳酸、葡萄糖含量,以每105個(gè)細(xì)胞分泌的乳酸、消耗的葡萄糖作為結(jié)果分析。
將A375 細(xì)胞接種于6 孔板中,每孔2 mL,細(xì)胞濃度為7.5×104個(gè)/mL,待細(xì)胞貼壁生長至約70%后,吸棄上清液液,PBS 蕩洗一次,加入含不同濃度的蟾毒靈,并設(shè)定溶劑對(duì)照組,繼續(xù)培養(yǎng)24 h 后胰酶消化細(xì)胞,用細(xì)胞裂解液裂解細(xì)胞,離心后取上清液,測定上清液蛋白含量,依據(jù)試劑盒操作說明檢測蛋白上清液中丙酮酸激酶的活力。
劃痕實(shí)驗(yàn):將A375 細(xì)胞接種于6 孔板中,每孔2 mL,細(xì)胞濃度為2×105個(gè)/mL,待細(xì)胞貼壁生長至80%~90%,吸棄上清液,PBS 蕩洗一次,用10 μL 槍頭沿孔的中線垂直劃痕,PBS 蕩洗兩次后,加入含不同藥物的無血清培養(yǎng)基,分別設(shè)4 個(gè)組:溶劑對(duì)照組、絲氨酸組(Serine,1 mmol·L-1)、蟾毒靈組(8 nmol·L-1)、絲氨酸(1 mmol·L-1)+蟾毒靈(8 nmol·L-1)組。于0 h、24 h 分別在倒置顯微鏡下拍照。
Transwell 侵襲實(shí)驗(yàn):待細(xì)胞處于對(duì)數(shù)生長期,提前一天用無血清培養(yǎng)基培養(yǎng)過夜,次日胰酶消化后重懸細(xì)胞。在transwell 小室(24 孔板)內(nèi)鋪上50 μL的基質(zhì)膠,在24 孔板中加入含15%的胎牛血清培養(yǎng)基,上室中加入含不同藥物的用無血清培養(yǎng)基重懸的細(xì)胞懸液100 μL(1×106個(gè)/mL),分別設(shè)4 個(gè)組:分組同“2.4”該節(jié)劃痕試驗(yàn)。在培養(yǎng)箱中繼續(xù)培養(yǎng)24 h 后取出小室,PBS 蕩洗后用棉簽擦去小室內(nèi)多余的細(xì)胞,用4%多聚甲醛固定15 min,晾干,利用0.5%結(jié)晶紫染色15 min,PBS 蕩洗3 次,于倒置顯微鏡下拍照,計(jì)算穿膜后在膜底部貼壁的細(xì)胞數(shù)量。
將A375 細(xì)胞接種于6 孔板中,每孔2 mL,細(xì)胞濃度為2×105個(gè)/mL,待細(xì)胞貼壁生長至約70%后,吸棄上清液,PBS 蕩洗一次,加入含不同濃度的蟾毒靈,并設(shè)定溶劑對(duì)照組,繼續(xù)培養(yǎng)24 h,以胰酶消化細(xì)胞,用細(xì)胞裂解液裂解細(xì)胞,離心后取上清液,檢測上清液蛋白含量,確定蛋白上樣量。通過SDS-PAGE凝膠電泳后,將凝膠中的蛋白通過濕轉(zhuǎn)至PVDF 膜上。利用5%脫脂奶粉室溫封閉2 h,TBST 洗膜5次,每次10 min。然后加入對(duì)應(yīng)的一抗孵育,4 ℃過夜,回收一抗,用TBST 洗膜5 次,每次10 min。室溫孵育二抗2 h,TBST 洗膜5 次,每次10 min。使用ECL 發(fā)光液顯色,凝膠成像系統(tǒng)成像。
為了確定蟾毒靈對(duì)黑色素瘤細(xì)胞A375 增殖的影響,利用MTT 實(shí)驗(yàn)考察了蟾毒靈干預(yù)細(xì)胞后對(duì)細(xì)胞增殖能力的影響。結(jié)果顯示,蟾毒靈能夠有效抑制A375 細(xì)胞的增殖活力,當(dāng)干預(yù)時(shí)間為24 h,蟾毒靈在濃度為16 nmol·L-1時(shí)就能顯著抑制A375 細(xì)胞的增殖,并呈劑量依賴性和時(shí)間依賴性。見圖1。為了排除細(xì)胞增殖對(duì)蟾毒靈干預(yù)細(xì)胞的影響,后續(xù)實(shí)驗(yàn)采用的蟾毒靈濃度為1、2、4、8 nmol·L-1。
圖1 蟾毒靈對(duì)A375 細(xì)胞增殖的影響(n=3)
多數(shù)腫瘤細(xì)胞即使在氧氣條件充足的情況下,仍然選擇有氧糖酵解作為主要功能方式,其主要特征是葡萄糖消耗增加以及乳酸生成增多[5,6]。為了考察蟾毒靈是否對(duì)A375 細(xì)胞有氧糖酵解有抑制作用,首先考察了蟾毒靈對(duì)A375 黑色素瘤細(xì)胞乳酸生成及糖耗量的影響。如圖2-A 和圖2-B 所示,蟾毒靈能夠劑量依賴性的抑制A375 細(xì)胞的乳酸生成量和葡萄糖消耗量。其次,繼續(xù)考察了蟾毒靈對(duì)糖酵解中關(guān)鍵激酶—丙酮酸激酶的影響。如圖2-C 所示,蟾毒靈干預(yù)A375 細(xì)胞后,顯著抑制了A375 細(xì)胞內(nèi)丙酮酸激酶的活力,表明蟾毒靈可能通過抑制丙酮酸激酶,進(jìn)而下調(diào)了A375 細(xì)胞內(nèi)的糖酵解水平,抑制A375 細(xì)胞的增殖。
圖2 蟾毒靈對(duì)A375 細(xì)胞糖酵解和丙酮酸激酶的影響
有研究顯示,腫瘤細(xì)胞的糖酵解進(jìn)程與腫瘤遷移、侵襲密切相關(guān),過度活化的糖酵解進(jìn)程能夠促進(jìn)腫瘤細(xì)胞的遷移與侵襲[6]。因此進(jìn)一步考察了蟾毒靈對(duì)A375 細(xì)胞遷移與侵襲的影響,并利用PKM2的激動(dòng)劑干預(yù),探討了PKM2 在蟾毒靈對(duì)A375 細(xì)胞遷移與侵襲過程的作用。如圖3-A 所示,在劃痕實(shí)驗(yàn)中,蟾毒靈干預(yù)A375 細(xì)胞后顯著抑制了A375細(xì)胞的水平遷移能力;而PKM2 激動(dòng)劑絲氨酸促進(jìn)了A375 的遷移,當(dāng)蟾毒靈與絲氨酸共同干預(yù)后,絲氨酸的促遷移作用被顯著逆轉(zhuǎn)。在transwell 小室實(shí)驗(yàn)中也得到了相一致的結(jié)果(見圖3-B)。這些結(jié)果表明,蟾毒靈抑制A375 細(xì)胞的遷移與侵襲能力與下調(diào)PKM2 相關(guān)。
圖3 蟾毒靈對(duì)A375 細(xì)胞遷移與侵襲的影響(n=6)
有報(bào)道關(guān)于,PKM2 的過表達(dá)能夠促進(jìn)腫瘤細(xì)胞的增殖與侵襲,并且能夠調(diào)控腫瘤侵襲相關(guān)蛋白的表達(dá)[8,9]。為了進(jìn)一步明確蟾毒靈對(duì)A375 細(xì)胞增殖與侵襲的抑制作用與PKM2 的相關(guān)性,考察了蟾毒靈對(duì)PKM2 及腫瘤轉(zhuǎn)移相關(guān)蛋白表達(dá)的影響。Western blot 結(jié)果顯示,蟾毒靈能抑制A375 細(xì)胞中PKM2 的蛋白表達(dá)(見圖4-A);并且能下調(diào)促進(jìn)腫瘤侵襲相關(guān)蛋白MMP2、MMP9 和N-cadherin 的表達(dá),上調(diào)抑制腫瘤侵襲相關(guān)蛋白E-cadherin 的表達(dá)(見圖4-B)。以上結(jié)果提示,蟾毒靈對(duì)A375 細(xì)胞增殖、侵襲的抑制作用與其下調(diào)細(xì)胞內(nèi)糖酵解進(jìn)程和PKM2 的表達(dá)相關(guān)。
圖4 蟾毒靈對(duì)A375 細(xì)胞中PKM2 及相關(guān)蛋白表達(dá)的影響(n=3)
現(xiàn)代研究表明,腫瘤細(xì)胞的有氧糖酵解促進(jìn)了腫瘤的增殖與侵襲,其中糖酵解過程中的關(guān)鍵限速酶-PKM2 的高表達(dá),是腫瘤細(xì)胞有氧糖酵解高度活躍的關(guān)鍵調(diào)控蛋白之一[14]。近年來,越來越多的研究發(fā)現(xiàn),PKM2 的高表達(dá)促進(jìn)了腫瘤的增殖與侵襲[15,16],提示過度表達(dá)的PKM2 有可能通過加速腫瘤細(xì)胞的有氧糖酵解,進(jìn)而促進(jìn)了腫瘤細(xì)胞的增殖與侵襲。
本實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明蟾毒靈能顯著抑制A375 黑色素瘤細(xì)胞的增殖能力;而在對(duì)細(xì)胞增殖沒有顯著影響的劑量下,蟾毒靈能抑制A375 細(xì)胞的有氧糖酵解及丙酮酸激酶的活力,并能顯著抑制A375 的遷移與侵襲。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),在加入PKM2 激動(dòng)劑絲氨酸[17]的條件下,蟾毒靈能逆轉(zhuǎn)絲氨酸對(duì)A375細(xì)胞遷移與侵襲的促進(jìn)效應(yīng)。有研究顯示,腫瘤細(xì)胞中的PKM2 能調(diào)控多種與腫瘤侵襲的相關(guān)蛋白,包括MMP-2、MMP-9、N-cadherin、E-cadherin[18],其中MMP-2、MMP-9、N-cadherin 的過表達(dá)與E-cadherin 的低表達(dá),能促進(jìn)腫瘤的轉(zhuǎn)移與侵襲。在本研究中發(fā)現(xiàn),蟾毒靈能劑量依賴性的抑制PKM2 的蛋白表達(dá),同時(shí)對(duì)MMP-2、MMP-9、N-cadherin 也有顯著的抑制效應(yīng),對(duì)于E-cadherin 具有促進(jìn)作用。
綜上所述,本研究表明,蟾毒靈可能通過抑制A375 黑色素瘤細(xì)胞有氧糖酵解過程中的關(guān)鍵酶PKM2,進(jìn)而下調(diào)MMP-2、MMP-9、N-cadherin 的表達(dá),并上調(diào)了E-cadherin 的表達(dá),從而抑制了A375黑色素瘤細(xì)胞的增殖、遷移與侵襲。
本研究初步探討了蟾毒靈對(duì)A375 黑色素瘤細(xì)胞有氧糖酵解過程中的關(guān)鍵酶PKM2 的影響,提示通過抑制腫瘤細(xì)胞中PKM2 的表達(dá)可以成為抑制腫瘤細(xì)胞增殖與侵襲的一種途徑,為研發(fā)靶向PKM2 的抗腫瘤藥物提供了一個(gè)新的思路。