關(guān)于蓄電池故障引發(fā)火災(zāi)的應(yīng)對策略研究

楊宏

摘 要 本文對因蓄電池故障而造成火災(zāi)發(fā)生的具體情況進(jìn)行了表述，并就防控因蓄電池故障而造成火災(zāi)事故發(fā)生的基本應(yīng)對策略進(jìn)行了深入的研究。

關(guān)鍵詞 防控 蓄電池 火災(zāi) 基本 應(yīng)對策略

中圖分類號：X932文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

0引言

我們知道，蓄電池是一種存儲電能的設(shè)備，當(dāng)蓄電池出現(xiàn)質(zhì)量問題或使用不當(dāng)時難免會發(fā)生爆炸事故或?qū)е禄馂?zāi)事故發(fā)生。在現(xiàn)實的生活中，因單位或個人的蓄電池有質(zhì)量問題，或因?qū)ζ涔芾砗褪褂貌划?dāng)而引發(fā)火災(zāi)事故是比較多見的。尤其是在蓄電池使用較多的地方，如計算機(jī)機(jī)房，大中專院校更是如此。在具體的蓄電池的安全管理與使用中，必須認(rèn)真執(zhí)行“安全第一，預(yù)防為主，綜合管理”的現(xiàn)代安全管理的理念。由于種種主客觀因素存在，蓄電池故障引發(fā)火災(zāi)事故還是間或地有所發(fā)生，且有時發(fā)生的還是致人死亡的嚴(yán)重的安全事故。

1蓄電池故障引發(fā)火災(zāi)事故的典型案例

1.1案例l

[案例l]：單位機(jī)房蓄電池發(fā)生故障引發(fā)火災(zāi)事故。事故經(jīng)過：2005年5月1日，某省網(wǎng)通分公司一接入網(wǎng)機(jī)房發(fā)生火災(zāi)事故，燒毀蓄電池組及其附近的電纜、入戶木門、空調(diào)等物品，造成該接入網(wǎng)實裝機(jī)465戶及數(shù)據(jù)20線的通信全部中斷（用戶主要為企業(yè)用戶）。維人員到達(dá)現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)機(jī)房門、窗外觀完好但戶外鐵門發(fā)熱，并有物品燒焦的氣味;開門后機(jī)房有濃煙冒出，同時發(fā)生爆燃、有明火出現(xiàn)、門窗玻璃被震碎;隨即通知消防隊。消防隊接警十分鐘后到達(dá)現(xiàn)場，兩分鐘后將火撲滅。事故原因：由于安裝蓄電池端子和連接條時，連接不夠牢固或日常維護(hù)保養(yǎng)作業(yè)中未及時處理接觸不良端子等原因，導(dǎo)致連接條與極柱接觸電阻變大;在蓄電池組充放電時，接觸處溫度急劇上升，長時間積累的熱量導(dǎo)致端子和連接條發(fā)熱，進(jìn)而造成端子、連接條、殼體燒熔，并導(dǎo)致蓄電池內(nèi)部氫氣等氣體溢出，致使蓄電池組上部空間酸霧、煙霧和氫氣大量增加，相繼發(fā)生濕度過高報警、煙霧告警，當(dāng)維人員開門后，外部空氣進(jìn)入，產(chǎn)生爆燃，致使機(jī)房木門、蓄電池外殼及附近的導(dǎo)線外皮等加速燃燒。

1.2案例2

[案例2]：個人充電寶發(fā)生故障導(dǎo)致宿舍發(fā)生火災(zāi)。事故經(jīng)過：2014年6月20日晚8時30分左右，武漢白沙洲大道附近一高校女生宿舍起火，寢室窗戶和家具燒毀，消防人員趕到才將大火撲滅。事故原因：據(jù)事后調(diào)查，起火原因是學(xué)生使用充電寶發(fā)生故障所致。

2典型案例事故的教訓(xùn)和基本的應(yīng)對策略

在預(yù)防蓄電池故障引發(fā)火災(zāi)事故時，特別需要重視的方面有：一是，使用者或管理者在蓄電池的安全使用方面存在主觀上的疏忽，或者在蓄電池產(chǎn)品的安全識別與安全檢查上存在漏洞或缺失。二是，某些蓄電池產(chǎn)品本身有質(zhì)量問題，或蓄電池的安裝、使用等方面存在缺失或不當(dāng)。三是，使用者或管理者在對安全使用蓄電池或識別蓄電池安全性存在著知識和經(jīng)驗方面的嚴(yán)重的不足之處。

事實上，以上這些情況的存在或其它一些情況的出現(xiàn)歸根到底和蓄電池的生產(chǎn)廠家或行業(yè)、蓄電池的監(jiān)察或管理單位、蓄電池的使用與安裝單位、蓄電池的使用者或管理者等未能在蓄電池的生產(chǎn)、監(jiān)察、管理、安裝、維護(hù)、使用等等方面認(rèn)真地貫徹和落實“安全第一，預(yù)防為主”的理念有直接的關(guān)聯(lián)性。一般來講，對于某單位、某人或某種蓄電池產(chǎn)品因其出現(xiàn)故障而引起火災(zāi)事故發(fā)生情況一經(jīng)出現(xiàn)或經(jīng)多次出現(xiàn)后，人們便生產(chǎn)了一定的防范的心理或便有了一定的防控措施，這種亡羊補(bǔ)牢式的安全防護(hù)方面的防護(hù)措施或應(yīng)對策略，這里稱為第一類安全防護(hù)措施或第一類安全應(yīng)對策略。事實上，第一類安全防護(hù)措施或第一類安全應(yīng)對策略是以往和當(dāng)今極為常見的防控蓄電池故障引發(fā)火災(zāi)事故的基本應(yīng)對策略之一;其實，對于其他事故所引發(fā)的火災(zāi)事故也是如此。重視對這種基本的應(yīng)對策略的研究與實現(xiàn)，并在具體的防火工作中認(rèn)真搞好對這種基本應(yīng)對策略的落實與實現(xiàn)等工作方面顯然是一件非常重要的工作或任務(wù)。但是，這種基本應(yīng)對策略只是防控蓄電池故障引發(fā)火災(zāi)的基本應(yīng)對策略中的極為重要的應(yīng)對策略之一，或者說，這種基本應(yīng)對策略并不是唯一的防控蓄電池故障引發(fā)火災(zāi)的基本應(yīng)對策略。事實上，相比之下，另一種防控蓄電池故障引發(fā)火災(zāi)的基本應(yīng)對策略就當(dāng)今的情況而言則更加值得提倡，因為這種防控蓄電池故障引發(fā)火災(zāi)的基本應(yīng)對策略現(xiàn)今時常被人們所忽視。這種防控蓄電池故障引發(fā)火災(zāi)的基本應(yīng)對策略就是指在新的蓄電池研發(fā)、生產(chǎn)、管理、使用時就應(yīng)該考慮到防控其故障引發(fā)火災(zāi)的應(yīng)對策略。顯然，這種防控蓄電池故障引發(fā)火災(zāi)的基本應(yīng)對策略是一種凸顯著超前性的安全防控措施。這里，把這種凸顯著超前性或具有著前瞻性的安全防控措施的安全防護(hù)方式稱為第二類安全防護(hù)措施或應(yīng)對策略。

3結(jié)束語

在“安全第一，預(yù)防為主”的理念中，既含指對以往發(fā)生過的安全事故為防止其以后再次發(fā)生要采取亡羊補(bǔ)牢方式的那種補(bǔ)救式的預(yù)防性的的安全防控方面的應(yīng)對策略，也含指對未曾發(fā)生過安全事故須采取超前性的或前瞻性的那種預(yù)設(shè)性的安全防控方面的應(yīng)對策略。事實上，完整地、科學(xué)地貫徹與落實了“安全第一，預(yù)防為主”的安全理念，才能真正地、有效地使由蓄電池故障所引發(fā)火災(zāi)事故的發(fā)生率明顯地減低，或其造成的火災(zāi)的危害降低到最小或較小的程度。

參考文獻(xiàn)

[1] 李松林.蓄電池爆炸原因的探討[J].蓄電池，2013（02）：80-82.

[2] 趙媛，劉玉芳，牛霞.淺析蓄電池爆炸的原因[J].內(nèi)蒙古石油化工，2008（14）：86-87.