伍小敏 馬亞寧 魯娜
【摘 要】 目的:評價對腦梗死偏癱患者應(yīng)用強(qiáng)化康復(fù)護(hù)理干預(yù)的作用與護(hù)理滿意度。方法:共計(jì)77例觀察對象,全部是2018年4月到2019年1月這段時間在本院住院治療的腦梗死偏癱患者,隨機(jī)分組:對照組(n=48,常規(guī)護(hù)理)與強(qiáng)化組(n=49,強(qiáng)化康復(fù)護(hù)理干預(yù))。對兩組患者護(hù)理后的肢體功能情況與護(hù)理滿意度。結(jié)果:強(qiáng)化組患者的肢體功能評分與護(hù)理滿意度都大于對照組,且差異很大(P<0.05)。結(jié)論:對腦梗死偏癱患者應(yīng)用強(qiáng)化康復(fù)護(hù)理干預(yù)具有積極作用,且護(hù)理滿意度高,可進(jìn)一步推廣。
【關(guān)鍵詞】 強(qiáng)化康復(fù)護(hù)理干預(yù);腦梗死偏癱;護(hù)理滿意度
【中圖分類號】R181.3+2
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
【文章編號】1005-0019(2019)18-146-01
腦梗死是臨床常見的疾病,會導(dǎo)致患者出現(xiàn)多種并發(fā)癥,最常見的就是腦梗死,該類患者的病情更加嚴(yán)重,死亡率與殘疾率更高,因此采取有效的護(hù)理措施以提高康復(fù)效果十分必要。筆者認(rèn)為強(qiáng)化康復(fù)護(hù)理干預(yù)有效且可行,遂以研究分析其作用與滿意度,現(xiàn)作如下匯報(bào)。
1 資料與方法
1.1 一般資料
共計(jì)77例觀察對象,全部是2018年4月到2019年1月這段時間在本院住院治療的腦梗死偏癱患者,隨機(jī)分組:對照組(n=48)與強(qiáng)化組(n=49)。對照組中,男性患者:女性患者為26:22;年齡為54到77歲,平均年齡為(61.05±3.63)歲。強(qiáng)化組中,男性患者:女性患者為27:22;年齡為53到76歲,平均年齡為(60.89±3.65)歲。兩組的比較結(jié)果提示差異較小(P>0.05)。
1.2 方法
對照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理:健康教育、翻身護(hù)理、康復(fù)訓(xùn)練、用藥指導(dǎo)等,均為基礎(chǔ)護(hù)理。
強(qiáng)化組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上應(yīng)用強(qiáng)化康復(fù)護(hù)理干預(yù):①康復(fù)訓(xùn)練:以患者的偏袒程度、年齡、性別、身體素質(zhì)為基礎(chǔ),為患者制定訓(xùn)練計(jì)劃,指導(dǎo)并監(jiān)督患者進(jìn)行,保證計(jì)劃的科學(xué)性與循序漸進(jìn),并根據(jù)效果進(jìn)行調(diào)整。②坐起訓(xùn)練:于病床上進(jìn)行坐立訓(xùn)練,于床邊進(jìn)行站立訓(xùn)練,每天一次,每次三十分鐘,逐漸提高訓(xùn)練的強(qiáng)度。③認(rèn)知護(hù)理:與患者交流有興趣的話題,并指導(dǎo)患者多與家屬進(jìn)行交談,引導(dǎo)患者主動說話,以文字、圖片、視頻等對患者進(jìn)行認(rèn)讀訓(xùn)練。④按摩護(hù)理:取穴:血海穴、足三里穴、氣沖穴、涌泉穴等[1],按摩上述穴位,每日進(jìn)行一到兩次,每次約30分鐘。
1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)
①使用Fugl-Meyer肢體功能運(yùn)動量表(簡式)評價兩組患者護(hù)理后的肢體功能情況,評分越高,肢體功能越好。②制作問卷,滿分:100分,包含五項(xiàng)內(nèi)容,均為護(hù)理措施,計(jì)算問卷的評分,以此評價滿意度。90分以上:非常滿意;80到90分:比較滿意;70到80分(不包括):一般;70分以下:不滿意。統(tǒng)計(jì)70分以上患者并計(jì)算滿意度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
在1.1一般資料與2.結(jié)果中有多組數(shù)據(jù)需要處理與對比,均通過版本為SPSS22.0,計(jì)量資料行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料行x2檢驗(yàn)。以P<0.05為判斷差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的標(biāo)準(zhǔn)。
2 結(jié)果
2.1 評價兩組患者護(hù)理后的肢體功能情況,對照組患者的肢體功能評分為(53.41±4.45)分;強(qiáng)化組患者的肢體功能評分為(76.37±2.14)分。兩組患者比較的結(jié)果顯示,強(qiáng)化組患者的肢體功能評分高于對照組,且二者的差異很大(t=32.4875,P<0.05)。
2.2 評價兩組患者對護(hù)理措施的滿意程度,表1中內(nèi)容為詳細(xì)的滿意程度與對比結(jié)果,強(qiáng)化組患者的護(hù)理滿意度(97.96%)高于對照組(83.33%),且兩組之間有明顯的差異(P<0.05)。
3 討論
腦梗死是臨床常見的疾病之一,是腦卒中的一種情況,即缺血性腦卒中,是指患者的腦組織的動脈供血出現(xiàn)障礙或停止,導(dǎo)致腦組織因缺氧與缺血而出現(xiàn)損傷的一種疾病,該疾病多發(fā)于50歲以上的群體[2],與高血壓、糖尿病、冠心病、遺傳因素、不良生活習(xí)慣等有著十分密切的關(guān)系。近年來由于人們的生活方式與飲食習(xí)慣開始向著不良趨勢變化,導(dǎo)致該疾病的發(fā)病率增高,影響加劇。
腦梗死會導(dǎo)致患者出現(xiàn)頭暈、嘔吐、失語、大小便失禁等癥狀,嚴(yán)重時還會導(dǎo)致患者出現(xiàn)不同程度的偏癱,對患者的正常工作與生活有著極大的不良影響。該疾病的治療除了藥物與康復(fù)訓(xùn)練外,還需要以護(hù)理進(jìn)行配合,以往多采用常規(guī)護(hù)理,但該護(hù)理方法較為粗淺,導(dǎo)致護(hù)理效果不佳,患者的恢復(fù)時間較長,給患者帶來巨大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),筆者認(rèn)為可以對患者應(yīng)用強(qiáng)化康復(fù)護(hù)理干預(yù),該護(hù)理措施以常規(guī)護(hù)理為基礎(chǔ),對其進(jìn)行強(qiáng)化,護(hù)理效果與護(hù)理質(zhì)量提高,患者更加滿意。研究的結(jié)果為:強(qiáng)化組患者的肢體功能評分與護(hù)理滿意度都大于對照組,且差異很大(P<0.05)。數(shù)據(jù)對比結(jié)果充分說明了對腦梗死偏癱患者應(yīng)用強(qiáng)化康復(fù)護(hù)理干預(yù)的積極效果。
綜上所述,對腦梗死偏癱患者應(yīng)用強(qiáng)化康復(fù)護(hù)理干預(yù)具有積極作用,且護(hù)理滿意度高,可進(jìn)一步推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 高源.強(qiáng)化康復(fù)護(hù)理對腦梗死偏癱患者術(shù)后恢復(fù)的影響[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2018,9(16):155-157.
[2] 謝麗斕,卓信斌,馮秋紅.強(qiáng)化康復(fù)護(hù)理對腦梗死偏癱患者肢體功能恢復(fù)及生活質(zhì)量的影響[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(34):96-97.