“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下科技創(chuàng)新的發(fā)展對策初探

肖球 孫靖禹 王金龍

摘要：科技創(chuàng)新是未來我國實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的核心動力，在當(dāng)前“互聯(lián)網(wǎng)”時代中，采用科學(xué)創(chuàng)新的思維、手段、方法相比之前存在一定的區(qū)別。采用互聯(lián)網(wǎng)的思維模式就必須了解“互聯(lián)網(wǎng)+”的本質(zhì)，從而才能明確科技創(chuàng)新在創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展中的地位和作用，通過分析“互聯(lián)網(wǎng)+”的作用以及科技創(chuàng)新的額、特點(diǎn)，以用戶為中心建立開放式的協(xié)同創(chuàng)新體系。本文通過分析“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下科技創(chuàng)新的地位和內(nèi)涵，了解在“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下科技創(chuàng)新的特點(diǎn)，制定相對完善的對策。

關(guān)鍵詞：“互聯(lián)網(wǎng)+”;科技創(chuàng)新;發(fā)展對策

我國改課開放后，經(jīng)濟(jì)和社會都得到迅猛的發(fā)展，也積累了一定的經(jīng)濟(jì)財(cái)富作為基礎(chǔ)。不過，我國之前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展依靠的是要素驅(qū)動，是通過將資源和資金進(jìn)行大規(guī)模投資來實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這種手段會提高資源的消耗量，成本較高也極易破壞生態(tài)環(huán)境，不符合我國可持續(xù)發(fā)展的觀念。我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，還存在不平衡、不協(xié)調(diào)的問題，因此人口、資源、環(huán)境都面臨巨大的壓力。我國人均資源占比量比較小，如果按照傳統(tǒng)的模式發(fā)展則無法實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。

1.分析科技創(chuàng)新的地位和內(nèi)涵

創(chuàng)新具有豐富的內(nèi)涵，其中包括科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、企業(yè)創(chuàng)新、市場創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、文化創(chuàng)新等多個不同的方向，其中最重要也是最關(guān)鍵的就是科技創(chuàng)新。習(xí)近平總書記曾表示：實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展就必須抓緊科技創(chuàng)新這個核心，充分將科技創(chuàng)新的引領(lǐng)作用發(fā)揮出來[1]。也就是說，誰能走好科技創(chuàng)新的道路，就能占領(lǐng)先機(jī)獲取優(yōu)勢。國家之間的競爭其實(shí)就是創(chuàng)新競爭關(guān)系，如果無法走好科技創(chuàng)新道路，那么發(fā)展動力也不能實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)換。

創(chuàng)新不僅是科技概念，也是一種經(jīng)濟(jì)概念。創(chuàng)新就是把各種不同的要素重新排列組合，應(yīng)用到生產(chǎn)體系中轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)實(shí)在在的生產(chǎn)力。之前我們提到科技創(chuàng)新，會只局限在科技的范疇中，導(dǎo)致科技與經(jīng)濟(jì)割裂，科技創(chuàng)新不能局限在科技領(lǐng)域中，還要考慮經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展多個方面的影響，必須把科技與資本、市場、管理等要素結(jié)合起來，才能提高收益[2]。

科技創(chuàng)新包括三個類型，知識創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和現(xiàn)代科技下的管理創(chuàng)新，這三種類型是相輔相成的，我國科技創(chuàng)新目前處于機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)并存的狀態(tài)下，要構(gòu)建開放、協(xié)調(diào)、合作的創(chuàng)新體系，建立現(xiàn)代創(chuàng)新管理結(jié)構(gòu)，才能完成創(chuàng)新體系的頂層設(shè)計(jì)。

2.“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下科技創(chuàng)新的特點(diǎn)

“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下要求傳統(tǒng)行業(yè)不僅僅是吧互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)做一個工具來應(yīng)用，而是要通過網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)和平臺將互聯(lián)網(wǎng)思維和技術(shù)全面應(yīng)用到傳統(tǒng)行業(yè)中，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)通過利用互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，從而制造更多的發(fā)展模式。要做到這一點(diǎn)的關(guān)鍵就是創(chuàng)新，只有不斷創(chuàng)新才能“互聯(lián)網(wǎng)+”變得有意義，因此“互聯(lián)網(wǎng)+”應(yīng)用就是為了促進(jìn)創(chuàng)新[3]。其實(shí)“+”其實(shí)就是為變革、開放、結(jié)合提供充足的環(huán)境和方法，要用于跨界才能為創(chuàng)新打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，很多顛覆性的創(chuàng)新都是跨界產(chǎn)生的，從研發(fā)到產(chǎn)業(yè)化路徑才能更加通暢，融合還能夠促進(jìn)各個方面的伙伴、用戶參與到創(chuàng)新中來，提高創(chuàng)新的適應(yīng)性。

3.完善“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下科技創(chuàng)新的對策

第一，要加強(qiáng)理論研究?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”環(huán)境下的科技創(chuàng)新屬于新型的創(chuàng)新方式，雖然在實(shí)際應(yīng)用中有幾種應(yīng)用模式，但是還缺乏充足的理論支持，實(shí)踐基礎(chǔ)也不夠牢靠。因此要加強(qiáng)“互聯(lián)網(wǎng)+”的科技創(chuàng)新理論研究。第二，完善配套政策。在強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新的同時，還要注重體制機(jī)制創(chuàng)新。促進(jìn)創(chuàng)新成為國家發(fā)展的驅(qū)動力，通過改革促進(jìn)創(chuàng)新的發(fā)展和進(jìn)步。要順應(yīng)創(chuàng)新多主體、形式多樣的發(fā)展趨勢，促進(jìn)政府管理創(chuàng)新，制定完善的激勵和保護(hù)創(chuàng)新的法律法規(guī)，創(chuàng)新體系中還比較薄弱的環(huán)境要盡快立法給予支持，修改不利于創(chuàng)新的制度和法規(guī)，促進(jìn)科技創(chuàng)新與金融、知識產(chǎn)權(quán)、社會治理等政策協(xié)調(diào)合作，創(chuàng)建多主體參與、協(xié)同高效的創(chuàng)新治理結(jié)構(gòu)[4]。第三，強(qiáng)化創(chuàng)新的原動力。要積極對社會民眾普及和宣傳創(chuàng)新理念，通過利用媒體傳播科學(xué)經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新文化內(nèi)涵，讓民眾對科技創(chuàng)新的內(nèi)容有更加清晰的了解，能夠通過互聯(lián)網(wǎng)等渠道參與到科技創(chuàng)新中。要推動和加強(qiáng)教育創(chuàng)新，注重人才培養(yǎng)，在學(xué)生的教育中要注意貫徹創(chuàng)新思維、創(chuàng)新能力、創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)意識以及社會責(zé)任感的培養(yǎng)。鼓勵學(xué)生創(chuàng)新，可以設(shè)置不同形式的創(chuàng)新課程，讓學(xué)生具備實(shí)踐和動手的能力。

4.小結(jié)

以“互聯(lián)網(wǎng)+”為基礎(chǔ)，改變以往的發(fā)展模式和思維，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)行業(yè)相結(jié)合，促進(jìn)各行各業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，從而制定新的發(fā)展模式、經(jīng)濟(jì)模式、管理模式，才能保證我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]辜秋琴，楊琳."互聯(lián)網(wǎng)+"背景下我國農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究[J].廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報(bào)，2019，（8）：140-143.

[2]汪洋.高職院校"互聯(lián)網(wǎng)+雙創(chuàng)教育"面臨的挑戰(zhàn)及發(fā)展路徑[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2018，（5）：106-109，113.

[3]曹麗娟."互聯(lián)網(wǎng)+"背景下我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新面臨的問題及解決對策[J].科技展望，2017，27（20）：281-282.

[4]戚耀元，戴淑芬，葛澤慧.“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下企業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)耦合研究--技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新耦合案例分析[J].科技進(jìn)步與對策，2016，33（23）：76-80.