流通創(chuàng)新對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)升級(jí)的區(qū)域差異性分析

范興昌

內(nèi)容摘要：本文將流通創(chuàng)新內(nèi)涵分解為流通規(guī)模、流通效率、信息技術(shù)（信息化水平）、流通結(jié)構(gòu)和流通渠道五個(gè)不同的維度，并基于2005-2017年全國(guó)層面、東中西三個(gè)不同地區(qū)的面板數(shù)據(jù)，就流通創(chuàng)新對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)升級(jí)的影響及其區(qū)域差異性進(jìn)行了實(shí)證研究。

關(guān)鍵詞：流通創(chuàng)新? ?城鎮(zhèn)居民? ?消費(fèi)升級(jí)? ?區(qū)域差異性? ?面板數(shù)據(jù)

引言

流通產(chǎn)業(yè)作為連接生產(chǎn)商和消費(fèi)者之間的供應(yīng)鏈核心通道，已成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)能否高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。在經(jīng)濟(jì)增速下行的背景下，如何通過(guò)流通產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展來(lái)實(shí)現(xiàn)居民消費(fèi)升級(jí)，并進(jìn)一步借助于消費(fèi)升級(jí)助力經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)已成為當(dāng)前政府面臨的主要問(wèn)題。居民消費(fèi)升級(jí)兩個(gè)重要陣營(yíng)是城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民，相比較而言農(nóng)村居民消費(fèi)升級(jí)步伐相對(duì)遲緩，對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度較低。所以，要發(fā)揮居民消費(fèi)升級(jí)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)，首先就要從城鎮(zhèn)居民消費(fèi)升級(jí)入手，因此，研究流通產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)升級(jí)的作用就顯得尤為重要。在實(shí)踐中，流通創(chuàng)新對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)確實(shí)發(fā)揮了積極作用，但由于我國(guó)區(qū)域發(fā)展的不平衡，流通創(chuàng)新對(duì)居民消費(fèi)升級(jí)的影響作用可能會(huì)呈現(xiàn)異質(zhì)性。針對(duì)這種情況，本文將從流通創(chuàng)新促進(jìn)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)升級(jí)入手，并基于我國(guó)地區(qū)發(fā)展不平衡性，深入剖析流通創(chuàng)新對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)升級(jí)的影響及其差異性，為政府部門制定客觀合理的政策措施提供決策參考。

全文結(jié)構(gòu)安排為：第一部分為流通創(chuàng)新概念的界定，并初步分析我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)現(xiàn)狀;第二部分對(duì)流通創(chuàng)新促進(jìn)居民消費(fèi)升級(jí)的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行綜述;第三部分采用實(shí)證方法就流通創(chuàng)新對(duì)我國(guó)全國(guó)層面和東中西三個(gè)不同地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)升級(jí)的區(qū)域差異性進(jìn)行詳細(xì)分析;最后為結(jié)論。

流通創(chuàng)新與我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)現(xiàn)狀

（一）流通創(chuàng)新概念的界定

關(guān)于流通創(chuàng)新的界定仍然存在較多的爭(zhēng)議。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，流通創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的外化（姚嘉，2017），流通創(chuàng)新主要表現(xiàn)為流通業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的不斷升級(jí)。企業(yè)微觀組織論者認(rèn)為流通創(chuàng)新是流通企業(yè)的技術(shù)和服務(wù)創(chuàng)新，重點(diǎn)應(yīng)該關(guān)注商流、物流、信息流和資金流的整合，實(shí)現(xiàn)流通產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化（周珺，2017）。與之不同的是，政策論者認(rèn)為，流通創(chuàng)新應(yīng)該是指流通技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和政策創(chuàng)新，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和政策創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)流通產(chǎn)業(yè)自身的結(jié)構(gòu)優(yōu)化和轉(zhuǎn)型升級(jí)。除此之外，還有一些學(xué)者認(rèn)為，流通創(chuàng)新應(yīng)該包括流通規(guī)模、結(jié)構(gòu)和效率的優(yōu)化（Robert，2010），甚至還有學(xué)者認(rèn)為流通創(chuàng)新不應(yīng)局限于規(guī)模、結(jié)構(gòu)和效率三個(gè)維度，還應(yīng)該包括制度創(chuàng)新、組織創(chuàng)新和政策創(chuàng)新，以及信息技術(shù)發(fā)展所帶來(lái)的信息化水平的提升對(duì)流通效率和流通結(jié)構(gòu)的影響（楊水根和王露，2018）進(jìn)而帶動(dòng)流通產(chǎn)業(yè)升級(jí)和優(yōu)化。

顯然，關(guān)于流通創(chuàng)新的界定，不同學(xué)者有不同的觀點(diǎn)，且都具有一定的合理性。筆者認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新主要源自于信息化水平的提升對(duì)流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的助推作用，而管理創(chuàng)新和政策創(chuàng)新分別源于流通產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和外部，且作為外部層面的政策創(chuàng)新是很難通過(guò)流通產(chǎn)業(yè)自身的努力達(dá)成，因此，要實(shí)現(xiàn)流通創(chuàng)新，更多應(yīng)該歸屬于流通產(chǎn)業(yè)內(nèi)部規(guī)模、效率的創(chuàng)新，以及借助于信息化水平、管理創(chuàng)新和政策創(chuàng)新的外部推動(dòng)實(shí)現(xiàn)流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和流通渠道的優(yōu)化。因此，本文基于現(xiàn)有研究，在流通創(chuàng)新不同界定的基礎(chǔ)上，將流通創(chuàng)新定義為流通規(guī)模、流通效率、信息技術(shù)（信息化水平）、流通結(jié)構(gòu)和流通渠道五個(gè)維度，通過(guò)五個(gè)維度來(lái)實(shí)現(xiàn)流通產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

（二）我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)發(fā)展現(xiàn)狀

經(jīng)過(guò)改革開放40多年的發(fā)展，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民生活、消費(fèi)水平得到了顯著提升，社會(huì)消費(fèi)品零售規(guī)模不斷增長(zhǎng)。尤其是近五年，在深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的背景下，消費(fèi)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)更為明顯，且居民消費(fèi)呈現(xiàn)良好發(fā)展態(tài)勢(shì)，社會(huì)消費(fèi)品零售總額由2013年的242843億元增長(zhǎng)到2017年末的366262億元（如圖1所示），增長(zhǎng)50.8%，平均每年增長(zhǎng)10.2%。

進(jìn)一步從城鎮(zhèn)居民社會(huì)消費(fèi)品支出占比和增長(zhǎng)速度來(lái)看，近五年都出現(xiàn)顯著增長(zhǎng)，其中，2017年城鎮(zhèn)居民的社會(huì)消費(fèi)品支出增長(zhǎng)幅度更為突出，消費(fèi)品零售額達(dá)到314290億元，同比2016年增長(zhǎng)10.0%。按消費(fèi)品零售種類來(lái)看，糧油、食品、飲料、煙酒類零售額同比2016年增長(zhǎng)9.7%，服裝、鞋帽、針紡織品類同比2016年增長(zhǎng)7.8%，家用電器和音像器材類同比2016年增長(zhǎng)9.3%，家具、建筑和裝潢等享受型消費(fèi)支出增長(zhǎng)超過(guò)10%，分別達(dá)到12.8%和10.3%，通訊類增長(zhǎng)幅度達(dá)到11.7%，文教娛樂(lè)和醫(yī)療保健類消費(fèi)支出增長(zhǎng)幅度較快，分別達(dá)到9.8%和12.4%。從數(shù)據(jù)來(lái)看，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)得到不斷優(yōu)化，消費(fèi)增長(zhǎng)開始由傳統(tǒng)的生活必需品需求朝享受型和發(fā)展型消費(fèi)方向邁進(jìn)。

在居民收入水平不斷上漲背景下（2017年實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入36396元），居民消費(fèi)水平也由量變朝質(zhì)變發(fā)展，其中，2017年的城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出24445元，相比2016年同比增長(zhǎng)5.9%。從城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出金額和消費(fèi)結(jié)構(gòu)構(gòu)成來(lái)看（見圖2），教育文化娛樂(lè)、醫(yī)療保健和交通通訊類支出總占比達(dá)到32.9%，從單項(xiàng)支出來(lái)看雖然并沒有排列第一，但相比食品煙酒（煙酒應(yīng)該并不能完全歸入生活必需品，至少有一大部分應(yīng)該歸入享受型消費(fèi)）和以往的占比，已出現(xiàn)非常顯著的提升，而食品煙酒和衣著支出的占比相比以前已經(jīng)出現(xiàn)了較大程度的下降。

因此，無(wú)論是從城鎮(zhèn)居民社會(huì)消費(fèi)品支出情況來(lái)看，還是不同種類的社會(huì)消費(fèi)品零售情況和構(gòu)成來(lái)看，我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)已經(jīng)發(fā)生了顯著變化，已經(jīng)開始由原先的以食品等生活必需品為主導(dǎo)的生存型消費(fèi)向文化娛樂(lè)、醫(yī)療健康等享受型和發(fā)展型消費(fèi)轉(zhuǎn)型，無(wú)論是消費(fèi)規(guī)模，還是消費(fèi)質(zhì)量都得到了明顯改善，消費(fèi)升級(jí)正在持續(xù)推進(jìn)。

流通創(chuàng)新與居民消費(fèi)升級(jí)相關(guān)文獻(xiàn)綜述

從當(dāng)前研究來(lái)看，關(guān)于流通創(chuàng)新與居民消費(fèi)升級(jí)之間的研究主要集中于流通業(yè)發(fā)展對(duì)居民消費(fèi)需求和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響。國(guó)外的Bob Saint（2009）的研究指出，信息技術(shù)的發(fā)展有利于降低流通中的物流成本費(fèi)用，而組織創(chuàng)新則能夠降低產(chǎn)品銷售價(jià)格，從而能夠進(jìn)一步激發(fā)消費(fèi)者購(gòu)買商品的活力，擴(kuò)大消費(fèi)規(guī)模的同時(shí)也能夠在很大程度上提升消費(fèi)質(zhì)量。因此，他認(rèn)為流通創(chuàng)新發(fā)展可以借助于信息技術(shù)和支付工具的創(chuàng)新不斷降低零售商的流通成本，增強(qiáng)消費(fèi)者的購(gòu)物便利性，最終提升消費(fèi)者滿意度。國(guó)內(nèi)的鄭維校（2010）研究認(rèn)為，流通規(guī)模和流通結(jié)構(gòu)在一定時(shí)期內(nèi)能夠影響居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)需求，反過(guò)來(lái)消費(fèi)結(jié)構(gòu)和需求的變化會(huì)對(duì)流通業(yè)的發(fā)展起到反饋?zhàn)饔?，兩者相互影響、相互促進(jìn)。郝愛民（2011）研究了流通業(yè)發(fā)展速度和規(guī)模與居民消費(fèi)需求之間的關(guān)系，研究認(rèn)為流通發(fā)展速度和規(guī)模對(duì)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)方式具有積極推動(dòng)作用，能夠助力居民消費(fèi)升級(jí)。

進(jìn)一步地，相關(guān)研究還從流通創(chuàng)新發(fā)展的視角對(duì)流通業(yè)與居民消費(fèi)升級(jí)之間的關(guān)系進(jìn)行了研究，劉統(tǒng)金（2011）的研究同樣認(rèn)為流通創(chuàng)新發(fā)展對(duì)居民消費(fèi)需求能夠產(chǎn)生顯著促進(jìn)作用，且流通效率指標(biāo)對(duì)居民消費(fèi)需求能夠產(chǎn)生最直接的影響，居民消費(fèi)增長(zhǎng)離不開流通業(yè)創(chuàng)新發(fā)展和流通業(yè)態(tài)的變化。丁寧（2013）的研究發(fā)現(xiàn)，流通創(chuàng)新發(fā)展中的流通技術(shù)進(jìn)步和組織創(chuàng)新對(duì)居民消費(fèi)率的提升可以產(chǎn)生明顯的促進(jìn)作用，江彤（2014）基于消費(fèi)函數(shù)理論研究了流通促進(jìn)消費(fèi)的作用機(jī)理，得到收入、資產(chǎn)和消費(fèi)慣性能夠促進(jìn)消費(fèi)的結(jié)論。王世進(jìn)（2015）認(rèn)為流通創(chuàng)新應(yīng)該重點(diǎn)聚焦流通產(chǎn)業(yè)效率，從流通從業(yè)人員、資本、零售網(wǎng)點(diǎn)和企業(yè)四個(gè)方面綜合考量，并基于DEA評(píng)價(jià)方法，采用面板GMM方法驗(yàn)證了流通產(chǎn)業(yè)效率與居民消費(fèi)之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)流通產(chǎn)業(yè)效率的提升對(duì)居民消費(fèi)升級(jí)的推動(dòng)作用最大。王亞龍和史偉（2015）基于我國(guó)城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民不同樣本數(shù)據(jù)的實(shí)證研究同樣證明了流通組織創(chuàng)新和技術(shù)擴(kuò)散能夠?qū)用裣M(fèi)產(chǎn)生顯著影響，但遺憾的是，由于我國(guó)當(dāng)前城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)仍然比較突出，在實(shí)踐中，流通技術(shù)和組織創(chuàng)新并沒有得到強(qiáng)化，繼而使得流通創(chuàng)新對(duì)居民消費(fèi)的貢獻(xiàn)沒有得到有效發(fā)揮。韓術(shù)斌（2016）基于我國(guó)城鎮(zhèn)居民的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，采用面板固定效應(yīng)方法研究了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響，研究認(rèn)為商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展能夠有效促進(jìn)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改善，繼而促進(jìn)居民消費(fèi)升級(jí)。解鵬程（2017）采用2005-2014年全國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)構(gòu)建了技術(shù)創(chuàng)新和信息化水平對(duì)流通創(chuàng)新發(fā)展的影響模型，研究發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新和信息化水平有利于流通業(yè)的快速發(fā)展，且通過(guò)流通業(yè)的發(fā)展能夠有效驅(qū)動(dòng)消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大。

從現(xiàn)有研究來(lái)看，關(guān)于流通創(chuàng)新促進(jìn)居民消費(fèi)升級(jí)雖然已得到諸多文獻(xiàn)的佐證，但現(xiàn)有研究存在一個(gè)共性的問(wèn)題，沒有考慮到流通創(chuàng)新發(fā)展對(duì)居民消費(fèi)升級(jí)的區(qū)域差異性。事實(shí)上，由于地緣因素、資源稟賦和地區(qū)發(fā)展的不平衡等客觀因素的存在，使得流通創(chuàng)新發(fā)展水平在地區(qū)之間可能會(huì)呈現(xiàn)出顯著的差異性，這種區(qū)域差異性的存在必然又會(huì)引發(fā)流通創(chuàng)新對(duì)不同區(qū)域居民消費(fèi)升級(jí)產(chǎn)生差異性，且這種差異性的存在是否又會(huì)導(dǎo)致流通創(chuàng)新對(duì)居民消費(fèi)升級(jí)一定會(huì)產(chǎn)生正向的推動(dòng)作用？或者說(shuō)，流通創(chuàng)新在某些地區(qū)對(duì)居民消費(fèi)升級(jí)能夠產(chǎn)生促進(jìn)作用，而在某些地區(qū)又會(huì)產(chǎn)生抑制作用？顯然，當(dāng)前研究并沒有對(duì)這種可能出現(xiàn)的異質(zhì)性和區(qū)域差異性進(jìn)行深入探討。

據(jù)此，本文的邊際貢獻(xiàn)則是突破傳統(tǒng)文獻(xiàn)忽略地區(qū)差異性而單純探討流通創(chuàng)新對(duì)居民消費(fèi)升級(jí)的作用，在考慮地區(qū)差異性的基礎(chǔ)上，將流通創(chuàng)新界定為流通規(guī)模、流通效率、信息技術(shù)、流通結(jié)構(gòu)和流通渠道五個(gè)維度的基礎(chǔ)上，探討流通創(chuàng)新對(duì)全國(guó)層面和東中西不同區(qū)域的居民消費(fèi)升級(jí)的差異性，以期得到更為精細(xì)和客觀的結(jié)論。

流通創(chuàng)新對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)升級(jí)的區(qū)域差異性實(shí)證研究

（一）模型設(shè)定及數(shù)據(jù)說(shuō)明

為了更好探討流通創(chuàng)新對(duì)不同區(qū)域城鎮(zhèn)居民消費(fèi)升級(jí)的差異性，本文建立計(jì)量模型如下：

Lnxfgmit表示城鎮(zhèn)居民消費(fèi)規(guī)模，用來(lái)反映消費(fèi)升級(jí)的消費(fèi)規(guī)模層面，數(shù)據(jù)采用城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出的對(duì)數(shù)值，以消除變量異方差性。 Xfzlit表示城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化情況，用來(lái)反映消費(fèi)升級(jí)的消費(fèi)質(zhì)量層面。

關(guān)于居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的度量，一般文獻(xiàn)都是采用生存型消費(fèi)支出占比、享受型消費(fèi)支出占比和發(fā)展型消費(fèi)支出占比來(lái)衡量居民消費(fèi)升級(jí)情況，但關(guān)于生存型消費(fèi)、享受型消費(fèi)和發(fā)展型消費(fèi)之間的界定本身就存在爭(zhēng)議。因此，本文采取恩格爾系數(shù)予以衡量，同時(shí)進(jìn)一步納入城鎮(zhèn)居民高檔消費(fèi)品支出占比來(lái)衡量城鎮(zhèn)居民享受型和發(fā)展型消費(fèi)支出情況，城鎮(zhèn)居民高檔消費(fèi)品支出根據(jù)統(tǒng)計(jì)局劃分的消費(fèi)支出類型，定義為居民家庭設(shè)備及服務(wù)、交通和通訊、文教娛樂(lè)用品及服務(wù)、醫(yī)療保健四大類。因此，在實(shí)證研究時(shí)，采取城鎮(zhèn)居民在居民家庭設(shè)備及服務(wù)、交通和通訊、文教娛樂(lè)用品及服務(wù)、醫(yī)療保健四大類消費(fèi)的支出占全部消費(fèi)支出的比重予以衡量。

解釋變量中的LnScaleit，Efficiencyit，Internetit，Structureit，Channelit分別表示流通創(chuàng)新的不同維度（流通規(guī)模、流通效率、信息技術(shù)、流通結(jié)構(gòu)和流通渠道），controlit為模型的控制變量， uit為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

反映流通規(guī)模（LnScaleit）的變量一般有流通產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)和流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出值，本文采用批發(fā)零售、住宿餐飲和交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)郵政業(yè)三大主要流通產(chǎn)業(yè)的流通產(chǎn)業(yè)總值來(lái)衡量，流通規(guī)模越大，說(shuō)明居民消費(fèi)規(guī)模越大，相應(yīng)的消費(fèi)質(zhì)量也會(huì)提升。因此，理論上而言，流通規(guī)模與居民消費(fèi)升級(jí)的規(guī)模和質(zhì)量均呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系;流通效率（Efficiencyit）主要反映零售商品在流轉(zhuǎn)過(guò)程中的速度，流轉(zhuǎn)速度越快、效率越高、商品零售成本就越低。本文采取期末批發(fā)零售業(yè)限額以上商品庫(kù)存總額占限額以上批發(fā)零售銷售總額的比例進(jìn)行衡量，庫(kù)存占比下降，則說(shuō)明流通效率越高，越有利于居民消費(fèi)升級(jí)，因此，理論上而言，流通效率指標(biāo)與居民消費(fèi)升級(jí)變量之間是負(fù)相關(guān)。Internetit反映流通產(chǎn)業(yè)商品的信息化水平，本文采用《中國(guó)信息化年鑒》中關(guān)于各省、自治區(qū)、直轄市信息化水平指標(biāo)來(lái)衡量信息技術(shù)發(fā)展情況，理論上而言，信息化水平越高，越有利于流通效率的提升，能夠降低流通成本，促進(jìn)居民消費(fèi)規(guī)模和消費(fèi)質(zhì)量的提升。因此，理論上而言，信息技術(shù)的發(fā)展與居民消費(fèi)規(guī)模和消費(fèi)質(zhì)量之間呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。流通結(jié)構(gòu)（Structureit）采用批發(fā)零售、住宿餐飲和交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)郵政業(yè)三大流通產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值與就業(yè)人員數(shù)之比來(lái)進(jìn)行衡量，反映流通產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率，勞動(dòng)生產(chǎn)率越高，則越有利于居民消費(fèi)升級(jí)。因此，理論上而言，流通結(jié)構(gòu)與居民消費(fèi)規(guī)模和消費(fèi)質(zhì)量之間呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。流通渠道（Channelit）采用批零比來(lái)進(jìn)行衡量，理論上而言，批零比越高，說(shuō)明流通渠道越不通暢，越不利于居民消費(fèi)，因此，流通渠道因素與居民消費(fèi)規(guī)模和消費(fèi)質(zhì)量之間應(yīng)該呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系。

為避免變量遺漏問(wèn)題，在面板模型中，本文進(jìn)一步納入可能會(huì)影響居民消費(fèi)規(guī)模和消費(fèi)質(zhì)量的城鎮(zhèn)居民人均收入（LnIncomeit）、商品價(jià)格指數(shù)（Cpiit）和社會(huì)保障水平（Governmentit）三個(gè)控制變量，其中商品價(jià)格指數(shù)采用消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)予以衡量，社會(huì)保障水平采用該地區(qū)社會(huì)保障支出占GDP的比重來(lái)衡量，若一個(gè)地區(qū)社會(huì)保障支出占GDP比重越高，說(shuō)明該地區(qū)社會(huì)保障水平越高越有利于消費(fèi)，社會(huì)保障支出數(shù)據(jù)來(lái)自各省區(qū)市人力資源與社會(huì)保障統(tǒng)計(jì)年鑒。以上其他變量的數(shù)據(jù)沒有特殊說(shuō)明均來(lái)自于歷年的中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒和各省、自治區(qū)和直轄市的統(tǒng)計(jì)年鑒。

本文進(jìn)行實(shí)證研究的樣本期為2005-2017年，樣本地區(qū)根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2016年對(duì)我國(guó)區(qū)域劃分的界定，將北京、福建、天津、上海、江蘇、浙江、山東、河北、遼寧、廣東、海南定義為東部地區(qū)，將山西、黑龍江、吉林、安徽、河南、江西、湖南、湖北定義為中部地區(qū)，將廣西、四川、內(nèi)蒙古、云南、重慶、貴州、青海、陜西、甘肅、寧夏、新疆定義為西部地區(qū)，這里需要指出的是，西藏雖然屬于西部地區(qū)范疇，但由于西藏地區(qū)的數(shù)據(jù)存在缺失現(xiàn)象，因此實(shí)證研究時(shí)不考慮西藏地區(qū)的數(shù)據(jù)。

（二）實(shí)證估計(jì)及結(jié)果分析

根據(jù)面板模型估計(jì)方法，首先對(duì)各變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)（檢驗(yàn)結(jié)果表明均不存在面板單位根），然后采用F檢驗(yàn)和Hausman檢驗(yàn)確定面板模型適合采用OLS混合回歸估計(jì)還是固定效應(yīng)估計(jì)，或者隨機(jī)效應(yīng)估計(jì)。經(jīng)檢驗(yàn)，對(duì)全國(guó)層面的樣本，東、中、西三個(gè)不同地區(qū)的樣本估計(jì)均采用固定效應(yīng)估計(jì)為佳。據(jù)此，本文進(jìn)一步對(duì)全國(guó)層面和不同區(qū)域流通創(chuàng)新發(fā)展如何影響居民消費(fèi)升級(jí)進(jìn)行固定效應(yīng)估計(jì)，得到估計(jì)結(jié)果如表1和表2所示。

從表1的估計(jì)結(jié)果（1）（2）（3）可知，全國(guó)樣本數(shù)據(jù)研究顯示，流通創(chuàng)新中的流通規(guī)模、信息技術(shù)、流通結(jié)構(gòu)和流通渠道四個(gè)維度因素均能夠?qū)用裣M(fèi)規(guī)模和消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化（恩格爾系數(shù)和高檔消費(fèi)品消費(fèi)支出占比）產(chǎn)生顯著影響，且與理論預(yù)期一致，具體影響效應(yīng)主要表現(xiàn)為促進(jìn)消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化（也就是消費(fèi)升級(jí)）。流通效率指標(biāo)所反映的庫(kù)存占比指標(biāo)對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)規(guī)模具有負(fù)向的抑制效應(yīng)，反過(guò)來(lái)也就表明流通效率中庫(kù)存占比的減少（即流通效率的提高）會(huì)促進(jìn)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大。從東部地區(qū)（4）（5）（6）的估計(jì)結(jié)果來(lái)看，東部地區(qū)流通創(chuàng)新不同維度對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)升級(jí)的影響效應(yīng)基本與全國(guó)層面的樣本數(shù)據(jù)估計(jì)得到的結(jié)果相似，稍有不同的是，反映流通效率指標(biāo)的庫(kù)存占比對(duì)東部地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有顯著的影響效應(yīng)（與理論預(yù)期一致），且各維度指標(biāo)估計(jì)結(jié)果的系數(shù)相比全國(guó)層面的樣本要略大，也就是說(shuō)，東部地區(qū)流通創(chuàng)新不同維度對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)規(guī)模和消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作用力要強(qiáng)一些?？刂谱兞恐校杖胍蛩睾蜕鐣?huì)保障水平對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)規(guī)模和消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化均具有正向的促進(jìn)作用，而消費(fèi)品價(jià)格指數(shù)的變化對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)規(guī)模和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響效應(yīng)基本都不存在（除了消費(fèi)價(jià)格指數(shù)變動(dòng)對(duì)全國(guó)層面樣本的消費(fèi)規(guī)模影響以外）。顯然，全國(guó)層面和東部地區(qū)研究得到的結(jié)論基本與現(xiàn)有研究認(rèn)為的流通創(chuàng)新有利于居民消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，繼而使得流通創(chuàng)新能夠促進(jìn)居民消費(fèi)升級(jí)的結(jié)論一致。

進(jìn)一步從表2中對(duì)中部地區(qū)和西部地區(qū)的估計(jì)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，流通規(guī)模對(duì)中部地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)規(guī)模支出和消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有顯著的促進(jìn)作用，且與理論預(yù)期一致，能夠有效促進(jìn)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，但流通規(guī)模對(duì)西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)規(guī)模不僅沒有產(chǎn)生顯著的正向促進(jìn)作用，反而具有一定負(fù)向抑制作用，對(duì)西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化不存在顯著的影響效應(yīng)。庫(kù)存占比的上升（流通效率的下降）對(duì)中西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)規(guī)模具有顯著的抑制效應(yīng)，使得中部地區(qū)城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)上升（對(duì)居民消費(fèi)升級(jí)產(chǎn)生負(fù)向抑制效應(yīng)），而對(duì)西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化并不存在顯著的影響效應(yīng)。信息技術(shù)的發(fā)展和流通結(jié)構(gòu)（勞動(dòng)生產(chǎn)率）對(duì)中西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)規(guī)模和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響效應(yīng)與全國(guó)層面和東部地區(qū)估計(jì)得到的結(jié)論一致。但是，流通渠道因素（批零比）對(duì)中西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)規(guī)模能夠產(chǎn)生顯著的影響效應(yīng)（與理論預(yù)期一致，批零比的提高不利于消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大），但對(duì)中西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化并不存在顯著的影響關(guān)系（系數(shù)統(tǒng)計(jì)量不顯著）。收入因素和社會(huì)保障水平均能夠?qū)χ形鞑康貐^(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大和消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化產(chǎn)生顯著的促進(jìn)作用，與全國(guó)層面和東部地區(qū)樣本研究得到的結(jié)論一致，但不同的是，商品價(jià)格指數(shù)的上漲對(duì)中西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)規(guī)模具有顯著的抑制作用，盡管商品價(jià)格指數(shù)的上漲對(duì)中西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)并沒有產(chǎn)生顯著的影響效應(yīng)，但對(duì)城鎮(zhèn)居民高檔消費(fèi)品支出占比具有顯著的抑制作用，也就意味著，商品價(jià)格指數(shù)的上漲不利于中西部城鎮(zhèn)居民消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，繼而不利于中西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)升級(jí)。

結(jié)論

本文基于2005-2017年全國(guó)層面、東中西三個(gè)不同地區(qū)的樣本數(shù)據(jù)研究了流通創(chuàng)新五個(gè)不同維度指標(biāo)對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)升級(jí)（消費(fèi)規(guī)模和消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化兩個(gè)層面）的影響及其差異性，研究得到：

第一，總體而言，流通創(chuàng)新對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)升級(jí)具有顯著的促進(jìn)作用，但流通創(chuàng)新不同維度對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)升級(jí)的影響效應(yīng)存在差異性，且流通創(chuàng)新不同維度指標(biāo)對(duì)東西部地區(qū)不同區(qū)域城鎮(zhèn)居民消費(fèi)升級(jí)也存在顯著的差異性。流通規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)東中部地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化均具有顯著的助推作用，而對(duì)西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大會(huì)產(chǎn)生抑制效應(yīng)，對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化并不存在顯著的影響關(guān)系。流通渠道因素僅對(duì)東部地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化有顯著影響，對(duì)中西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)大存在一定的影響效應(yīng)，但對(duì)中西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化不存在顯著影響。

第二，從流通創(chuàng)新對(duì)不同區(qū)域城鎮(zhèn)居民存在影響效應(yīng)的強(qiáng)弱來(lái)看，對(duì)東部地區(qū)城鎮(zhèn)居民的影響效應(yīng)比較顯著，且力度相對(duì)較強(qiáng)、中部地區(qū)次之、西部地區(qū)最弱。

第三，進(jìn)一步從流通創(chuàng)新五大不同維度對(duì)東中西不同區(qū)域城鎮(zhèn)居民消費(fèi)規(guī)模和消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響力度來(lái)看，信息技術(shù)（信息化水平）因素對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)升級(jí)的推動(dòng)最用最強(qiáng)，流通結(jié)構(gòu)和流通規(guī)模次之，流通效率和流通渠道因素相對(duì)較弱。

第四，收入因素和社會(huì)保障水平均能夠顯著影響城鎮(zhèn)居民消費(fèi)升級(jí)，價(jià)格因素對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)升級(jí)中以恩格爾系數(shù)衡量的消費(fèi)升級(jí)指標(biāo)均不存在影響效應(yīng)，但對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)規(guī)模以及以高檔品消費(fèi)支出占比衡量的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)指標(biāo)產(chǎn)生的影響效應(yīng)存在顯著的區(qū)域差異性，對(duì)中部地區(qū)和西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)升級(jí)中以高檔消費(fèi)品支出占比衡量的消費(fèi)升級(jí)指標(biāo)具有明顯的影響效應(yīng)，而對(duì)東部地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)升級(jí)中以高檔消費(fèi)品支出占比衡量的消費(fèi)升級(jí)指標(biāo)不存在影響效應(yīng)。

參考文獻(xiàn)：

1.魏勇，楊孟禹.收入結(jié)構(gòu)、社會(huì)保障與城鎮(zhèn)居民消費(fèi)升級(jí)[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2017，31（2）

2.解鵬程.技術(shù)創(chuàng)新、信息化水平與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（14）

3.俞靜，單濤.技術(shù)創(chuàng)新對(duì)商貿(mào)流通業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（17）

4.孫艷.科技創(chuàng)新促進(jìn)新型商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響研究[J].2018（17）

5.姚嘉.流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響研究[D].浙江工商大學(xué)，2017

6.丁超勛.流通創(chuàng)新促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)需求增長(zhǎng)的機(jī)理和路徑[J].上海商業(yè)（理論版），2017（11）

7.李彥霞，林國(guó)興，胡珊珊，唐晗靜，丁超勛.流通創(chuàng)新對(duì)河南省農(nóng)村居民消費(fèi)的影響研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與科技，2018（15）

8.周.流通創(chuàng)新與消費(fèi)升級(jí)的互動(dòng)關(guān)系研究[D].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2017

9.雷凌航.商貿(mào)流通創(chuàng)新和消費(fèi)升級(jí)的雙向機(jī)制與政策建議[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（17）

10.鄭欣.我國(guó)流通企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新路徑探索——基于“互聯(lián)網(wǎng)+ 流通”背景[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（15）