市場(chǎng)化對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響及其區(qū)域差異研究

王琦

內(nèi)容摘要：當(dāng)前，市場(chǎng)化水平是衡量經(jīng)濟(jì)建設(shè)過(guò)程的重要指標(biāo)，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的許多方面都產(chǎn)生了重要影響。為了探究市場(chǎng)化水平對(duì)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響，本文選取了2008-2016年全國(guó)31個(gè)省份的省際面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。結(jié)果表明，市場(chǎng)化水平的提升能顯著推動(dòng)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展。此外，本文還研究了市場(chǎng)化水平對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的區(qū)域差異影響，發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)化水平的提升對(duì)西部地區(qū)流通業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用最大，中部地區(qū)次之，東部地區(qū)最小。

關(guān)鍵詞：市場(chǎng)化水平? ?商貿(mào)流通業(yè)? ?區(qū)域差異

引言

改革開(kāi)放是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，自此后，經(jīng)過(guò)多輪的市場(chǎng)化改革，我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平以年均接近10%的破紀(jì)錄水平快速增長(zhǎng)。在這其中，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)更是從最初的落后行業(yè)發(fā)展壯大成為競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)中的重要一環(huán)，尤其是在新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，市場(chǎng)化的推動(dòng)進(jìn)一步釋放了流通業(yè)的經(jīng)濟(jì)活力。現(xiàn)有研究已經(jīng)表明，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展不僅對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大推動(dòng)作用，在我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程、促進(jìn)就業(yè)增長(zhǎng)、提升消費(fèi)動(dòng)力等方面（王春宇、仲深，2009）也發(fā)揮著相當(dāng)重要的促進(jìn)作用。因此，通過(guò)探討市場(chǎng)化程度對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的影響，對(duì)于我國(guó)當(dāng)前面臨的擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的改革目標(biāo)都具有實(shí)踐和理論意義。

此外，從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，當(dāng)前我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展還存在增長(zhǎng)基礎(chǔ)不牢固、基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展不均衡、稅收負(fù)擔(dān)重等問(wèn)題（荊林波、王雪峰，2012），說(shuō)明流通業(yè)在我國(guó)尚處于向現(xiàn)代流通業(yè)轉(zhuǎn)變的階段，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力薄弱，未能充分參與國(guó)際分工，產(chǎn)業(yè)層次總體上呈偏低態(tài)勢(shì)。也正因如此，我國(guó)地區(qū)之間的競(jìng)爭(zhēng)在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)受到區(qū)域性的商貿(mào)流通業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的影響。商貿(mào)流通業(yè)發(fā)達(dá)的地區(qū)，產(chǎn)業(yè)規(guī)模增長(zhǎng)快，新型流通方式快速建立，生產(chǎn)向消費(fèi)轉(zhuǎn)化渠道暢通，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的貢獻(xiàn)度強(qiáng)，最終實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與發(fā)展（任保平、王辛欣，2011）。在這樣的背景下，市場(chǎng)化水平對(duì)商貿(mào)流通業(yè)影響的區(qū)域差異值得進(jìn)一步探究。

市場(chǎng)化與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的理論邏輯分析

雖然我國(guó)學(xué)術(shù)界關(guān)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)化的研究不斷出現(xiàn)，但是一方面關(guān)于市場(chǎng)化程度及其測(cè)度的研究實(shí)際上并不完全;另一方面，專(zhuān)門(mén)探討市場(chǎng)化水平對(duì)于商貿(mào)流通業(yè)影響的文獻(xiàn)也不多見(jiàn)。因此，本文主要從市場(chǎng)化以及市場(chǎng)化進(jìn)程推動(dòng)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的理論機(jī)制兩個(gè)方面進(jìn)行闡述。

（一）市場(chǎng)化

根據(jù)《市場(chǎng)化》一書(shū)，市場(chǎng)化通常被定義為市場(chǎng)機(jī)制在一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中對(duì)資源配置發(fā)揮的作用持續(xù)增長(zhǎng)的過(guò)程。據(jù)此，張曙光等（2000）提出，這一概念容易割斷市場(chǎng)化的內(nèi)在聯(lián)系，并提出市場(chǎng)化過(guò)程的內(nèi)在本質(zhì)在于經(jīng)濟(jì)的自由化、平等的市場(chǎng)規(guī)則的形成、市場(chǎng)秩序的進(jìn)步、交易規(guī)模不斷擴(kuò)大的一個(gè)歷史積累的過(guò)程。

為了進(jìn)一步加深市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響，結(jié)合以上概念，以流通業(yè)為基礎(chǔ)，可將流通市場(chǎng)化分為四個(gè)部分，分別為流通主體、流通客體、流通范圍和流通渠道（見(jiàn)表1）?？梢钥闯觯魍ㄊ袌?chǎng)化后，市場(chǎng)在其中發(fā)揮著越來(lái)重要的作用。

通過(guò)流通業(yè)市場(chǎng)化的主體、客體、范圍以及渠道的劃分，可以將我國(guó)流通業(yè)市場(chǎng)化劃分為起步、完善以及后市場(chǎng)化三個(gè)階段。在起步階段，也就是改革開(kāi)放初期，經(jīng)濟(jì)剛剛開(kāi)始復(fù)蘇，市場(chǎng)化開(kāi)放程度低，商貿(mào)流通業(yè)也處于緩慢發(fā)展階段，這時(shí)期商品貨物少、規(guī)模小，并且企業(yè)壟斷現(xiàn)象嚴(yán)重，市場(chǎng)的影響較弱（楊守德、趙德海，2015）。在完善階段，市場(chǎng)化在此期間發(fā)揮的作用越來(lái)越大，原有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的供銷(xiāo)社、批發(fā)市場(chǎng)等紛紛倒閉，新的經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)與經(jīng)濟(jì)形勢(shì)逐漸發(fā)展完善，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、私人經(jīng)濟(jì)也開(kāi)始大量涌入，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，此時(shí)，商貿(mào)流通業(yè)也面臨著轉(zhuǎn)型升級(jí)的倒逼形勢(shì)。后市場(chǎng)化階段中，市場(chǎng)體系和制度已趨于完善，市場(chǎng)在流通主體、流通客體、流通范圍和流通渠道等方面都起到?jīng)Q定性作用。并且隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”、電子商務(wù)等新興產(chǎn)業(yè)的興起，流通業(yè)市場(chǎng)化正逐步走向成熟。

（二）市場(chǎng)化進(jìn)程推動(dòng)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的理論機(jī)制

首先，市場(chǎng)化進(jìn)程主要從三個(gè)方面改善推動(dòng)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展，分別為社會(huì)資源向流通業(yè)的轉(zhuǎn)移、優(yōu)化要素資源配置以及減弱地方保護(hù)主義力量。流通業(yè)市場(chǎng)化意味著政府干預(yù)不再向計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期一樣事事干涉，一些龐大的流通壟斷企業(yè)也不能依靠政府力量壟斷市場(chǎng)。社會(huì)資源因此能依據(jù)資本的逐利性進(jìn)入流通業(yè)（柳江、程銳，2015），非國(guó)有經(jīng)濟(jì)也得到了發(fā)展空間，成為盤(pán)活經(jīng)濟(jì)的重要力量，并且流通主體也在市場(chǎng)的導(dǎo)向下優(yōu)勝劣汰，促進(jìn)流通業(yè)的高速發(fā)展和流通效率的快速提升。

其次，市場(chǎng)化進(jìn)程極大提高了資源的利用效率，優(yōu)化資源配置。市場(chǎng)化的一個(gè)基本概念就是利用市場(chǎng)機(jī)制調(diào)節(jié)資源配置，這也是各類(lèi)要素資源得以充分利用的基礎(chǔ)。市場(chǎng)化過(guò)程的內(nèi)在本質(zhì)在于經(jīng)濟(jì)的自由化，要素市場(chǎng)的發(fā)展促進(jìn)了資金、勞動(dòng)力、技術(shù)等資源的自由流動(dòng)，使其在地區(qū)間的轉(zhuǎn)移和流動(dòng)合法化和便利化，促進(jìn)了流通體系和流通結(jié)構(gòu)的合理化，也為產(chǎn)品市場(chǎng)的進(jìn)一步發(fā)展打下基礎(chǔ)，并與之實(shí)現(xiàn)積極的良性循環(huán)。

最后，市場(chǎng)化進(jìn)程減弱了地方保護(hù)主義力量。鑒于我國(guó)發(fā)展的歷史、政治以及地理因素等原因，地方保護(hù)主義常常是影響地區(qū)間發(fā)展不平衡的重要因素。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序尚未非常有序的時(shí)候，流通領(lǐng)域中的混亂現(xiàn)象是最為普遍的。比如，流通主體多頭經(jīng)營(yíng)、流通價(jià)格任意改變、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、部門(mén)壟斷、地區(qū)分割等（王先慶，2011）。而隨著市場(chǎng)化水平的提高，地方保護(hù)主義也逐漸削弱，地區(qū)間的流通貿(mào)易加強(qiáng)，流通結(jié)構(gòu)逐漸合理，流通行為愈加規(guī)范，流通效率不斷提高，流通形式也呈多樣化發(fā)展。

數(shù)據(jù)、變量和模型

（一）樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源

本文使用的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于三個(gè)方面：國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)、各省份統(tǒng)計(jì)年鑒和王小魯、樊綱等編制的《中國(guó)分省份市場(chǎng)化指數(shù)報(bào)告（2016）》，并最終整合成2008-2016年的31個(gè)省份的省際面板數(shù)據(jù)。國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)提供了大部分的數(shù)據(jù)，缺失的部分?jǐn)?shù)據(jù)則經(jīng)由各省份的統(tǒng)計(jì)年鑒進(jìn)行補(bǔ)齊。由于《中國(guó)分省份市場(chǎng)化指數(shù)報(bào)告》提供的市場(chǎng)化總指數(shù)的年限為2008-2014年，因此2015-2016年的市場(chǎng)化總指數(shù)依據(jù)直線法處理所得。為了消除異方差的影響，本文對(duì)模型中的主要連續(xù)變量社會(huì)消費(fèi)品零售總額、人均生產(chǎn)總值、交通設(shè)施和外商直接投資總額進(jìn)行了對(duì)數(shù)處理。

（二）變量和模型

為了對(duì)市場(chǎng)化水平對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的影響做出評(píng)估，本文設(shè)置計(jì)量模型如下：

（1）

在這個(gè)模型中，i表示地區(qū)，t則表示時(shí)間。被解釋變量為社會(huì)消費(fèi)品零售總額的對(duì)數(shù)值（lnconsit），由于在實(shí)踐中，社會(huì)消費(fèi)品零售總額常常被用來(lái)綜合反映商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展水平，涵蓋了批發(fā)、物流、住宿、零售、餐飲等多個(gè)部門(mén)的發(fā)展?fàn)顩r，因此選取社會(huì)消費(fèi)品零售總額作為被解釋變量來(lái)反映商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀是合理且恰當(dāng)?shù)摹?/p>

關(guān)鍵解釋變量為市場(chǎng)化指數(shù)（marit）。當(dāng)前較為全面且被廣泛使用的市場(chǎng)化指數(shù)是由樊綱、王小魯?shù)染幹频摹吨袊?guó)市場(chǎng)化指數(shù)——各地區(qū)市場(chǎng)化相對(duì)進(jìn)程2011年報(bào)告》和《中國(guó)分省份市場(chǎng)化指數(shù)報(bào)告（2016）》，前者年份范圍為1997-2009年，后者的年份范圍為2008-2014年。但由于最新版把2008年以后的構(gòu)建方法進(jìn)行了改變和修正，因此這兩份市場(chǎng)化指數(shù)并不能合并使用。最后，本文使用直線法補(bǔ)充了2015-2016年的市場(chǎng)化指數(shù)數(shù)據(jù)，對(duì)中國(guó)的市場(chǎng)化進(jìn)程在更長(zhǎng)的時(shí)間段上進(jìn)行了分析。

控制變量選取了人均生產(chǎn)總值的對(duì)數(shù)值、第三產(chǎn)業(yè)比重、人口規(guī)模、交通設(shè)施的對(duì)數(shù)值和對(duì)外開(kāi)放水平的對(duì)數(shù)值。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是影響地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的重要因素，通常來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越發(fā)達(dá)的地區(qū)，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)會(huì)越好，因此本文選用人均生產(chǎn)總值（lnpgdpit）來(lái)反映地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也會(huì)對(duì)流通業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生影響，由于流通業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度比較大，本文選取了第三產(chǎn)業(yè)比重（indusit）作為表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的代理變量;人口規(guī)模水平（popit）對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的影響主要來(lái)源于勞動(dòng)力的供給和消費(fèi)的需求，本文以年末人口數(shù)作為代理變量;交通設(shè)施（tptit）由公路里程數(shù)和鐵路里程數(shù)來(lái)表示，由于交通設(shè)施越完善的地區(qū)，物流會(huì)越發(fā)達(dá)，發(fā)展流通業(yè)也更為有利;對(duì)外開(kāi)放水平（ftecit）則通過(guò)外商直接投資貨物進(jìn)出口總額來(lái)衡量，一般而言，對(duì)外開(kāi)放水平越高，越能促進(jìn)流通業(yè)發(fā)展。

表2 給出了主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析?？梢钥闯?，2008-2016年間社會(huì)消費(fèi)品零售總額平均達(dá)到4354.63億元。市場(chǎng)化水平平均達(dá)到5.986，總體偏低。人均生產(chǎn)總值則保持在一個(gè)比較高的水平，平均達(dá)到37049元;第三產(chǎn)業(yè)比重平均達(dá)到42.75%，說(shuō)明我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)達(dá)到比較高的占比;交通設(shè)施和對(duì)外開(kāi)放水平則分別平均達(dá)到了109097.79公里和597195.53萬(wàn)美元。

實(shí)證模型估計(jì)與結(jié)果分析

（一）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

為了驗(yàn)證本文省際面板數(shù)據(jù)回歸的平穩(wěn)性，本文利用LLC檢驗(yàn)方法進(jìn)行了面板單位根檢驗(yàn)，原假設(shè)為“面板包含單位根”。表3給出了LLC檢驗(yàn)結(jié)果，可以看出，本文回歸模型中的主要變量的p值均小于5%，也就說(shuō)明，變量均在5%的水平下拒絕原假設(shè)。因此，可以得出本文的面板為平穩(wěn)過(guò)程的結(jié)論。

（二）全國(guó)整體回歸結(jié)果分析

表4給出了全國(guó)整體的回歸結(jié)果，不難看出，本文指標(biāo)選擇較為合理，回歸結(jié)果較好地?cái)M合了當(dāng)前我國(guó)流通業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。表4中的第一列采用“回歸+穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤”的方法來(lái)減少異方差的影響，使得回歸結(jié)果呈現(xiàn)穩(wěn)健狀態(tài);第二列使用加權(quán)最小二乘法（WLS）進(jìn)行回歸，回歸結(jié)果的顯著程度不變，但系數(shù)均有所變小;最后，由于2015-2016的市場(chǎng)化指數(shù)均為直線法處理所得，本文在剔除2005-2006年的數(shù)據(jù)后進(jìn)行回歸（第三列），可以發(fā)現(xiàn)，回歸結(jié)果與第一列并無(wú)明顯的不同，因此，回歸結(jié)果較為穩(wěn)健。

總體而言，市場(chǎng)化水平的提高對(duì)商貿(mào)流通業(yè)在1%的顯著水平上起促進(jìn)作用，這也說(shuō)明了改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的飛速發(fā)展在一定程度上受市場(chǎng)化進(jìn)程的驅(qū)動(dòng)，也說(shuō)明了市場(chǎng)化水平的提高會(huì)有助于社會(huì)資源向流通業(yè)的轉(zhuǎn)移、優(yōu)化要素資源配置以及減弱地方保護(hù)主義力量（李振林，2017）?？刂谱兞咳司a(chǎn)總值、第三產(chǎn)業(yè)比重、人口規(guī)模、交通設(shè)施和對(duì)外開(kāi)放水平均對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展起到較為顯著的促進(jìn)作用。

（三）分區(qū)域回歸結(jié)果分析

表5給出了分區(qū)域的回歸結(jié)果。可以發(fā)現(xiàn)，總體而言市場(chǎng)化水平對(duì)東、中、西部地區(qū)都產(chǎn)生了顯著的促進(jìn)作用。其中，市場(chǎng)化水平對(duì)西部地區(qū)的影響最大，市場(chǎng)化指數(shù)每提高1個(gè)單位，西部社會(huì)消費(fèi)品零售總額的對(duì)數(shù)值將提高0.259個(gè)單位;中部次之，系數(shù)為0.106;東部最小，系數(shù)僅為0.0456。這主要是由于在我國(guó)，東部地區(qū)是改革開(kāi)放最早的區(qū)域，市場(chǎng)化水平最高，西部地區(qū)則由于深處內(nèi)陸，市場(chǎng)化水平一直偏低。因此，基于邊際效應(yīng)遞減理念，東部地區(qū)的市場(chǎng)化水平對(duì)流通業(yè)的影響反而減弱;而對(duì)西部地區(qū)來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)化水平每提高1個(gè)單位將給西部地區(qū)流通業(yè)帶來(lái)較大的增長(zhǎng)。

此外，可以看出，對(duì)外開(kāi)放水平對(duì)商貿(mào)流通業(yè)呈現(xiàn)正面影響，但其結(jié)果在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上并不顯著，這可能是由于國(guó)外市場(chǎng)雖然可以看作是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)在貿(mào)易上的延伸，但我國(guó)的流通業(yè)尚處于發(fā)展轉(zhuǎn)型時(shí)期，信息流、商流、物流等方面的流通體系和機(jī)制不健全，再加之近年來(lái)國(guó)際市場(chǎng)形勢(shì)險(xiǎn)峻，在對(duì)外開(kāi)放進(jìn)程中的低效率運(yùn)作反而也會(huì)對(duì)流通業(yè)的發(fā)展起到阻礙作用，進(jìn)而中和了外商投資的作用。

結(jié)論與建議

為了探究市場(chǎng)化水平對(duì)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的影響，本文選取了2008-2016年全國(guó)31個(gè)省份的省際面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。結(jié)果表明，市場(chǎng)化水平的提升能顯著推動(dòng)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展。此外，本文還研究了市場(chǎng)化水平對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的區(qū)域差異影響，發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)化水平的提升對(duì)西部地區(qū)流通業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用最大，中部地區(qū)次之，東部地區(qū)最小，這主要是受邊際效應(yīng)的影響。在控制變量上，可以發(fā)現(xiàn)，總體上人均生產(chǎn)總值、第三產(chǎn)業(yè)比重、人口規(guī)模、交通設(shè)施和對(duì)外開(kāi)放水平都對(duì)商貿(mào)流通業(yè)呈現(xiàn)顯著的促進(jìn)作用。根據(jù)本文結(jié)論，提出如下政策建議：

第一，加快市場(chǎng)化進(jìn)程，完善社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)秩序與規(guī)范，實(shí)現(xiàn)各經(jīng)濟(jì)主體的平等發(fā)展。市場(chǎng)化水平的提升能有效促進(jìn)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展，尤其是我國(guó)的西部地區(qū)。在這個(gè)基礎(chǔ)上，我國(guó)政府可以適當(dāng)減少對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，做到不越位、不缺位，提高市場(chǎng)交易效率，實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步增長(zhǎng)。