孫學(xué)明 許子華 姬棟巖 周妹 索欣
摘要:目的:結(jié)合以奧馬哈系統(tǒng)為框架的冠心病延續(xù)護(hù)理模式對腦卒中運(yùn)動功能障礙患者進(jìn)行此模式的應(yīng)用研究,驗(yàn)證該護(hù)理模式的效果。方法:采用隨機(jī)抽樣法選取巴彥淖爾市醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)一、二科2017年5月-10月入院的腦卒中患者為研究對象,收集其認(rèn)識(K)、行為(B)、狀況(S)和FMA數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)用SPSS22.0軟件整理,100例患者的基線調(diào)查資料用構(gòu)成比、描述性統(tǒng)計(jì)分析,定量資料比較用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),率的比較用卡方檢驗(yàn),干預(yù)前后比較用重復(fù)測量方差分析。采取α=0.05,p<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)論:以奧馬哈系統(tǒng)為框架的冠心病患者延續(xù)護(hù)理模式對腦卒中運(yùn)動功能障礙患者同樣有效,通過個體化、針對性強(qiáng)、連續(xù)性的護(hù)理干預(yù)可有效改善患者的護(hù)理問題。
關(guān)鍵詞:奧馬哈系統(tǒng);延續(xù)護(hù)理;腦卒中;運(yùn)動功能
中圖分類號:G642.0? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ?文章編號:1674-9324(2019)39-0081-02
在前期課題研究中,構(gòu)建了基于奧馬哈系統(tǒng)冠心病患者的延續(xù)性護(hù)理模式,為驗(yàn)證此模式對于其他社區(qū)慢性病延續(xù)護(hù)理的有效指導(dǎo)性,將腦卒中運(yùn)動功能障礙患者作為研究對象,對患者出院前3天至出院后6個月實(shí)施個體化、延續(xù)性的研究。將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者隨機(jī)分為干預(yù)組和對照組,對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,干預(yù)組實(shí)施以奧馬哈系統(tǒng)為框架的延續(xù)性護(hù)理,通過評價兩組知識、行為、狀況和FMA的改變來分析其臨床應(yīng)用效果。
一、研究對象
采用隨機(jī)抽樣法選取巴彥淖爾市醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)一、二科2017年5月-10月入院的腦卒中患者為研究對象,通過納入、排除標(biāo)準(zhǔn)取樣100例,隨機(jī)分為干預(yù)組和對照組,兩組各50例。經(jīng)年齡、性別、婚姻情況、文化程度、是否首次發(fā)病、合并疾病和付費(fèi)形式方面對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05),具有可比性。
1.納入標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)合1996年全國第四屆腦血管病會議制定的腦卒中診斷標(biāo)準(zhǔn)且FMA<50分,能夠溝通、知情同意并愿意完成研究的患者。
2.排除標(biāo)準(zhǔn)。(1)伴有嚴(yán)重疾病,如腫瘤等;(2)意識不清醒者;(3)非腦卒中引起的運(yùn)動功能障礙者;(4)異地就診,中途退出。
二、研究方法
1.評估工具。(1)以奧馬哈系統(tǒng)為框架的腦卒中運(yùn)動功能障礙患者延續(xù)護(hù)理評估干預(yù)評價記錄表。(2)簡化運(yùn)動功能評分量表(Fugl—Meyer評定法,F(xiàn)MA量表)。
2.實(shí)施方法。對照組患者在出院后接受護(hù)士對其進(jìn)行后續(xù)的常規(guī)隨訪。干預(yù)組則實(shí)施以奧馬哈系統(tǒng)為框架的腦卒中運(yùn)動功能障礙患者延續(xù)護(hù)理,組建延續(xù)護(hù)理團(tuán)隊(duì)在出院前和出院后進(jìn)行全面護(hù)理問題動態(tài)評估,并依據(jù)奧馬哈干預(yù)系統(tǒng)制定針對性干預(yù)措施,對認(rèn)知、行為和狀態(tài)進(jìn)行動態(tài)評價。
3.資料整理分析。研究者分別于出院前3天、出院后3個月和出院后6個月3個時間點(diǎn)收集認(rèn)識(K)、行為(B)、狀況(S)和FMA數(shù)據(jù)。
4.統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。數(shù)據(jù)用SPSS22.0軟件整理,100例患者的基線調(diào)查資料用構(gòu)成比、描述性統(tǒng)計(jì)分析,定量資料比較用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),率的比較用卡方檢驗(yàn),干預(yù)前后比較用重復(fù)測量方差分析。采取α=0.05,p<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
三、結(jié)果
1.研究對象一般資料。納入患者100例,研究過程中因干預(yù)組有1例異地就醫(yī),對照組1例提出主動退出,即失訪2名,失訪率2%。調(diào)查兩組基本資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。
2.KBS比較。兩組患者在干預(yù)前相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05),干預(yù)組在不同評估時點(diǎn)高于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。
3.兩組患者FMA變化。兩組在出院后3個月、6個月與出院前3天相比、出院后6個月與出院后3個月相比,干預(yù)組與對照組在出院后3個月、6個月比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),結(jié)果見表1。
四、討論
1.此研究建立的延續(xù)護(hù)理模式適用于腦卒中運(yùn)動功能障礙患者。以奧馬哈系統(tǒng)為框架構(gòu)建的延續(xù)護(hù)理模式以解決患者現(xiàn)存/潛在的護(hù)理問題,滿足患者需求為目標(biāo),清晰、全面篩查出患者的主要護(hù)理問題,采取干預(yù)計(jì)劃對K、B和S進(jìn)行動態(tài)評價。該模式具有操作性強(qiáng),集評估、干預(yù)和評價于一體的特點(diǎn),既能給予針對性強(qiáng)的個性化干預(yù)措施,又能給予共性問題的群體化干預(yù)措施。因此,本研究對于腦卒中運(yùn)動功能障礙患者群體具有可行性。
2.奧馬哈系統(tǒng)在腦卒中運(yùn)動功能障礙患者延續(xù)性護(hù)理中的應(yīng)用。奧馬哈系統(tǒng)不僅關(guān)注了患者的生理情況,還關(guān)注了社會心理、健康行為和環(huán)境等領(lǐng)域的問題,體現(xiàn)了“生物-心理-社會”的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)模式且符合整體護(hù)理的要求,為臨床建立評估流程和實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理提供依據(jù)。奧馬哈系統(tǒng)能夠加強(qiáng)護(hù)理實(shí)踐者對患者的整體性、護(hù)理重點(diǎn)的思考與實(shí)踐,提供了一種科學(xué)的護(hù)理工作方法,值得進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
3.對照組不同時間點(diǎn)FMA的比較。雖然結(jié)果顯示:對照組在3個時間點(diǎn)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但是結(jié)合專業(yè)知識FMA<50分是嚴(yán)重障礙,尚不能認(rèn)為對照組出院后的3個月、6個月比出院前3天的運(yùn)動能力有所改善,運(yùn)動功能障礙程度有所減輕。
4.患者主要護(hù)理問題及干預(yù)效果比較。(1)生理領(lǐng)域。最常見的問題是神經(jīng)-肌肉-骨骼功能問題,其主要表現(xiàn)是關(guān)節(jié)活動度受限、肌肉萎縮、行走障礙和平衡能力減弱、肌張力減弱,早期的康復(fù)鍛煉及護(hù)理能夠降低腦卒中患者神經(jīng)功能缺失程度,促進(jìn)肢體運(yùn)動功能的恢復(fù),因此本研究在腦卒中患者生命體征平穩(wěn)后,通過早期康復(fù)治療與護(hù)理介入,具體包括電刺激理療、主動運(yùn)動、被動運(yùn)動、日常生活能力訓(xùn)練等,可有效減輕癥狀,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。(2)社會心理領(lǐng)域。發(fā)生卒中后,生理活動能力減弱且需要別人的幫助,易出現(xiàn)抑郁、焦慮和失落等問題。對此,心理咨詢師鼓勵患者主動參加訓(xùn)練,進(jìn)行心理疏導(dǎo),在家人、朋友和社會的關(guān)心支持下,心理狀況得到明顯改善。(3)健康相關(guān)行為領(lǐng)域。患者存在自我照顧困難、自主活動差,主要是由于患者出現(xiàn)神經(jīng)—肌肉—骨骼功能障礙導(dǎo)致的。所以本研究通過文字、圖片等形式反復(fù)督促、反復(fù)指導(dǎo)和鼓勵患者進(jìn)行日常生活訓(xùn)練,指導(dǎo)患者如何利用殘存的功能達(dá)到自我照顧的目的,通過長時間的延續(xù)護(hù)理干預(yù),自護(hù)能力得到明顯改善。(4)環(huán)境領(lǐng)域。出院后患者進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練時需要安全、合適的環(huán)境,因此延續(xù)團(tuán)隊(duì)告知患者及家屬所存在的居住、住宅方面的問題,怎樣創(chuàng)造安全的環(huán)境和降低不安全事件發(fā)生的干預(yù)措施,確?;颊呖祻?fù)鍛煉的持續(xù)、有效進(jìn)行,結(jié)果顯示:環(huán)境狀況改善明顯。
5.兩組患者不同時點(diǎn)KBS評分比較。兩組在出院前3天進(jìn)行比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05),在出院后3個月、6個月KBS的改善有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。說明奧馬哈系統(tǒng)對護(hù)理問題的干預(yù)是有效果的,在進(jìn)行延續(xù)性護(hù)理的過程中,通過干預(yù)次數(shù)增加及醫(yī)護(hù)人員的指導(dǎo),患者對肢體功能恢復(fù)的相關(guān)知識掌握得越來越好,提高了康復(fù)鍛煉效果。
五、結(jié)論
本研究建立以奧馬哈系統(tǒng)為框架的延續(xù)護(hù)理模式,通過個體化、針對性強(qiáng)、連續(xù)性的護(hù)理干預(yù),有效改善患者的健康問題,尤其腦卒中運(yùn)動功能障礙患者效果顯著。
Application Research of Continuative Nursing Model for Patients with Stroke Motor Dysfunction Based on Omaha System
SUN Xue-ming1,XU Zi-hua2,JI Dong-yan2,ZHOU Mei2,SUO Xin2
(1.Hetao College,Bayannur,Inner Mongolia 015000,China;2.Inner Mongolia Medical University,Hohhot,Inner Mongolia 010059,China)
Abstract:Objectives:Continuation of care model for patients with coronary heart disease based on the Omaha system.Verify the effect of this mode of care for Patients with Stroke Motor Dysfunction.Method:Random sampling was used to select stroke patients admitted to hospital from May to October in Neurology Division Iand IIof Bayannur Hospital as the study subjects.The researchers collected cognition(K),behavior(B),status(S),and FMA data for the two groups at three days before discharge,three months after discharge,and six months after discharge.Data were compiled using SPSS22.0 software.The baseline survey data of 100 patients were analyzed by compositional ratio and descriptive statistics.The quantitative data were compared by independent sample t-test.The comparison of rates was performed by chi-square test.Comparison of variance before and after intervention was repeated.Takingα=0.05,there was a statistical difference between the two sides p<0.05.Conclusion:This study establishes a continuation of nursing care model for patients with coronary heart disease based on the Omaha system,same for stroke dyskinesia.and effectively improves patient care through individualized,targeted.
Key words:Omaha System;Continuing Care;Stroke;Motor Function