李彩雯,王玲玲,蘭 瓊,馬小婷,郭大川,許林宗,耿錦楠,劉小軍
(1. 蘭州大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院,甘肅蘭州 730000; 2. 蘭州大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院,甘肅蘭州 730000;3. 蘭州大學(xué)第一醫(yī)院中心實(shí)驗(yàn)室;4. 蘭州大學(xué)第一醫(yī)院腫瘤內(nèi)科,甘肅蘭州 730000)
胃癌是嚴(yán)重危害人類健康的惡性腫瘤之一。中國的惡性腫瘤發(fā)病和死亡分析數(shù)據(jù)顯示,胃癌發(fā)病率男性居第2位,女性居第4位[1-2]。甘肅省的胃癌發(fā)病位居全國之首,死亡率呈明顯上升趨勢[3-4]。胃癌好發(fā)于中老年人,但近年來有年輕化趨勢,且極易誤診,往往錯過最佳手術(shù)時機(jī),死亡率極高[5-6]。在不同研究中,對年輕胃癌的定義不同,一些文獻(xiàn)分別將發(fā)生于30、35、40歲和45歲以下的胃癌定義為年輕胃癌[7-11]。目前研究者對年輕胃癌患者的截?cái)嘀涤休^大爭議。本研究回顧性收集了蘭州大學(xué)第一醫(yī)院住院的年輕胃癌患者的臨床病理資料,并配對了中老年患者進(jìn)行比較,探討了劃分年輕胃癌的年齡截?cái)嘀?,以及兩組的人口學(xué)、臨床特征、病理特征、治療情況和生存時間等。
1.1 年齡截?cái)嘀档拇_定和人口特征分析從電子病案分析系統(tǒng)收集蘭州大學(xué)第一醫(yī)院2012年1月-2017年6月經(jīng)住院治療確診為胃癌的所有患者,分析年齡分布趨勢和總體性別比,并和美國監(jiān)測流行病和最終結(jié)果(SEER)數(shù)據(jù)庫資料進(jìn)行比較。使用“五分位間距法”[8]區(qū)分年輕胃癌和中老年胃癌,即對所有胃癌患者的發(fā)病年齡從小到大排序,將第1個20%所對應(yīng)的年齡數(shù)值定義為年輕胃癌和中老年胃癌的截?cái)嘀?,小于或等于此年齡為年輕組患者,大于此年齡為中老年組患者。好發(fā)年齡的確定:以中位數(shù)為中心的15歲范圍內(nèi)定義為好發(fā)人群。
收集在此期間住院的所有年輕胃癌患者,并用隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)抽取兩倍數(shù)量的中老年患者作為對照組。分析兩組患者的發(fā)病好發(fā)年齡和性別比(男∶女)。
1.2 臨床病理特征分析從醫(yī)院電子病案系統(tǒng)收集資料,分析兩組患者首發(fā)臨床表現(xiàn)、從初始出現(xiàn)癥狀至明確診斷的時間、一級親屬胃癌家族史、癌前疾病、腫瘤位置、WHO病理分型、Lauren分型、Borrmann大體病理分型、TNM分期和臨床分期(AJCC 胃癌分期第七版)、Her-2狀態(tài)等。
此外,用免疫組織化學(xué)法(IHC)檢測雌激素受體(ER)、孕激素受體(PR),用原位雜交法(ISH)檢測EB病毒相關(guān)RNA(EBER)表達(dá)情況。
1.3 治療情況分析從醫(yī)院電子病案分析系統(tǒng)收集并分析兩組患者手術(shù)、化療情況。
1.4 生存時間分析分析兩者患者的總生存期(OS),即從開始治療至死亡的時間;分析年輕胃癌各個臨床分期亞組OS;以是否接受胃癌根治切除手術(shù)設(shè)立不同亞組,分析胃癌根治亞組和胃癌非根治亞組年輕患者的OS;分析不同臨床分期OS,繪制生存曲線。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析用SPSS 19.0軟件分析數(shù)據(jù),分類變量資料的比較采用χ2檢驗(yàn),TNM分期采用秩和檢驗(yàn),生存資料采用Log-rank檢驗(yàn),使用GraphPad Prism軟件繪制生存曲線,以P<0.05為結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 年輕組與中老年組患者一般資料的比較2012年1月-2017年6月期間,蘭州大學(xué)第一醫(yī)院共確診胃癌患者1 303例,其中男性993例,女性310例,總體人群性別比為(男∶女:3.2∶1.0)。年齡截?cái)嘀荡_定為45歲,好發(fā)人群為56~70歲。SEER數(shù)據(jù)庫資料表明,美國從1973年至2005年共有132 885例胃癌發(fā)生,其中男性81 383例,女性51 502例,總?cè)巳耗信詣e比1.6∶1.0;好發(fā)人群為66~80歲(圖1)。
年輕胃癌患者(≤45歲)共108例,中位年齡為39歲,其中男性63例,女性45例,男女比例為1.4∶1.0;中老年組患者(>45歲)中,男性168例,女性48例,男女比例為3.5∶1.0。因此,年輕組男女比例大致相等,而老年組以男性更為多見,兩組的性別分布明顯不同(P<0.001,表1)。
本組病例中,年輕組和中老年組分別有9例(8.33%)和6例(2.78%)患者具有一級親屬胃癌家族史,顯示了年輕組具有更多家族史的趨勢,但未達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.062,表1)。
胃竇、胃角及幽門(下胃部)是年輕組最常見的腫瘤初始位置,胃體部是中老年組最常見的胃癌初始部分;胃竇癌在年輕組明顯多于老年組,年輕組的多部位發(fā)生高于中老年組,而賁門癌在中老年組明顯多于年輕組(P<0.001,表1)。
圖1 胃癌患者的年齡和性別分析
Fig.1 Age and sex ratio analysis of the gastric cancer patients
兩組患者初始臨床表現(xiàn)均以上腹部脹痛或不適為常見癥狀,而中老年組患者的嘔血、黑便以及惡心、嘔吐兩類表現(xiàn)多于年輕組;分析從初始出現(xiàn)癥狀至明確診斷的時間,年輕組和中老年組分別為(11.19±4.61)月和(9.19±3.45)月,統(tǒng)計(jì)分析表明,年輕組診斷所需時間更長(P=0.003,表1)。
兩組的癌前疾病存在明顯不同,胃潰瘍和慢性胃炎分別是年輕組和中老年組最常見的癌前疾病類型(P=0.002)。在臨床分期方面,Ⅲ期是兩組最常見的臨床分期,但Ⅰ期患者在中老年組明顯多于年輕組,而Ⅳ期患者的分布相反(表1)。
2.2 兩組患者病理特征的比較年輕組以低分化腺癌最為多見,中老年組以中分化腺癌最為常見,年輕組的低分化腺癌和印戒細(xì)胞癌的比例遠(yuǎn)高于中老年組,而中老年組中、高分化癌的比例遠(yuǎn)高于年輕組(P=0.004);兩組患者大體病理分型均以Borrmann Ⅲ型(浸潤潰瘍型)為最常見類型,雖然年輕組Borrmann Ⅲ型和Ⅳ(彌漫浸潤型)的發(fā)生明顯多于老年組,中老年組Borrmann Ⅰ型和Ⅱ型的發(fā)生多于年輕組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.286);Lauren分型分析顯示,彌漫型是兩組最常見的類型,年輕組腸型胃癌比例低于中老年組,彌漫型比例高于中老年組,兩組的混合型比例基本一致;兩者Her-2表達(dá)亦未見明顯差異(P=0.856,表2)。
另外,兩組胃癌組織ER和PR的IHC檢測未見陽性發(fā)現(xiàn);ISH檢測結(jié)果顯示,年輕組EBER陽性率4.63%,中老年組陽性率11.11%,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.061,圖2)。
2.3 兩組患者治療情況的比較年輕與中老年患者均進(jìn)行根治性手術(shù)治療,術(shù)后輔以氟尿嘧啶類藥物聯(lián)合奧沙利鉑化療為主。與中老年患者相比,年輕胃癌患者接受根治性手術(shù)和化療的比例更低(表3)。
表1 兩組患者人口學(xué)和臨床特征分析
Tab.1 The demographic and clinical characteristics of the two groups of patients
臨床特征年輕組(n=108)中老年組(n=216)χ2P年齡(歲)39(18~45)62(46~90)性別[n(%)]13.302<0.001 男63(58.33)168(77.78) 女45(41.67)48(22.22)胃癌家族史[n(%)]5.5600.062 有9(8.33) 6(2.78) 無89(82.41)194(89.81) 不詳10(9.26)16(7.41)腫瘤部位[n(%)]120.991<0.001 賁門9(8.33)44(20.37) 胃體21(19.44)78(36.11) 胃竇、胃角及幽門43(39.81)42(19.44) 兩處及兩處以上35(32.40)52(24.07)初始癥狀[n(%)]0.246 腹部不適和脹痛73(67.59)130(60.19) 反酸5(4.63)14(6.48) 嘔血、黑便8(7.41)34(15.74) 惡心、嘔吐9(8.33)22(10.19) 其他癥狀13(12.03)16(7.41)癌前疾病[n(%)]0.002 胃息肉2(1.85) 2(0.93) 胃潰瘍25(23.15)12(5.56) 反流性食管炎2(1.85) 6(2.78) 慢性胃炎18(16.67)68(31.48) 兩種及兩種以上3(2.78) 4(1.85) 不明確58(53.70)144(57.40)臨床分期[n(%)]*0.018 Ⅰ期6(10.19)30(13.89) Ⅱ期20(18.52)46(21.30) Ⅲ期51(47.22)96(44.44) Ⅳ期25(23.15)30(13.89) 不詳6(5.56)14(6.48)
*采用秩和檢驗(yàn)。
表2 兩組患者的病理特征分析
Tab.2 The pathological characteristics of the two groups of patients [n(%)]
臨床特征年輕組(n=108)中老年組(n=216)χ2PWHO分型18.8180.004 低分化腺癌44(40.74)72(33.33) 中分化腺癌27(25.00)82(37.96) 高分化腺癌4(3.70)22(10.19) 印戒細(xì)胞癌22(20.37)18(8.33) 黏液腺癌5(4.63)12(5.56) 混合性腺神經(jīng)內(nèi)分泌癌3(2.78) 2(0.93) 不詳3(2.78) 8(3.70)Borrmann分型5.0130.286 Ⅰ型9(8.33)28(12.96) Ⅱ型24(22.22)62(28.70) Ⅲ型44(40.74)78(36.11) Ⅳ型27(25.00)38(17.59) 不詳4(3.70)10(4.63)Lauren分型12.4050.006 彌漫型72(66.67)102(47.22) 腸型28(25.93)98(45.37) 混合型5(4.63) 8(3.70) 不詳3(2.78) 8(3.70)EBER3.8680.061 陰性89(82.41)162(75.00) 陽性5(4.63)24(11.11) 不詳14(12.96)30(13.89)Her-20.1020.856 陰性82(75.93)170(78.70) 陽性12(11.11)28(12.96) 不詳14(12.96)18(8.33)
2.4 兩組患者生存時間的比較年輕組和中老年組分別有102例和210例患者接受了生存分析。隨訪結(jié)束時,年輕組和中老年組分別有50例和86例死亡。年輕組的中位OS為18月,中老年組為23月(HR=1.44,95%CI:0.94~2.19,P=0.11);年輕胃癌組接受根治性胃癌切除和未接受根治性切除患者的OS分別為35.0月、6.2月(HR=0.10,95%CI:0.048~0.199,P<0.001);不同臨床分期的年輕組胃癌患者的OS分別為100.5月、65.0月、16.0月、5.0月(P<0.001),生存曲線見圖3。
圖2 兩組患者胃癌組織ER、PR和EBER的表達(dá)
Fig.2 ER, PR and EBER expressions in gastric cancer tissues in both groups (×200)
A:ER IHC均呈陰性;B:PR IHC均呈陰性;C:EBER ISH陽性表達(dá);D:EBER ISH陰性表達(dá)。
表3 兩組患者的治療情況分析
Tab.3 The therapeutic analysis of the two groups of patients [n(%)]
組別根治性手術(shù)±輔助化療解救化療僅對癥支持治療年輕組(n=108)53(49.07)33(30.56)22(20.37)中老年組(n=216)120(55.56)84(38.89)12(5.56)χ28.998P0.011
圖3 兩組患者總生存期分析
Fig.3 Overall survival analysis
A:年輕胃癌對比中老年胃癌;B:年輕胃癌根治性切除對比未根治性切除;C:年輕胃癌不同臨床分期。
年輕胃癌患者受外界環(huán)境不良因素暴露較少,是探索胃癌發(fā)病機(jī)制和危險(xiǎn)因素的理想群體。本研究回顧性分析了在蘭州大學(xué)第一醫(yī)院住院的胃癌患者,明確了胃癌的好發(fā)年齡,確定了年輕胃癌的截?cái)嘀?。通過比較年輕胃癌和中老年胃癌患者的臨床病理特征,結(jié)果發(fā)現(xiàn),年輕胃癌患者具有一系列與中老年胃癌患者不同的特征,如年輕患者女性比例更高、有家族史的更多、胃竇部多見、從初始出現(xiàn)癥狀到明確診斷的時間更長;而且年輕患者Borrmann Ⅲ型和Ⅳ型多見、臨床分期更晚、接受根治性手術(shù)治療的比例更低、生存期更短等。
目前,對于年輕患者女性比例較高的原因尚不清楚。既往有學(xué)者認(rèn)為可能與年輕女性雌激素水平較高有關(guān)[12-14]。本研究對女性胃癌患者ER和PR IHC進(jìn)行分析,卻沒有發(fā)現(xiàn)陽性病例,與一些研究結(jié)果相符[12-14]。因此,初步認(rèn)為,年輕胃癌女性高發(fā)的原因似乎與雌激素水平無關(guān)。腫瘤家族史陽性可能是導(dǎo)致胃癌發(fā)病提前的原因之一[15]。本研究中年輕患者具有一級親屬胃癌家族史的比例高于中老年組,但未達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,考慮與樣本量較小有關(guān)。研究表明,E-鈣黏素的突變與遺傳型彌漫型胃癌的發(fā)生具有密切的關(guān)系[16]。但本研究為回顧性分析,研究時所有患者已出院,一部分患者失訪,甚至死亡,所以未能進(jìn)行E-鈣黏素突變的研究。EB病毒感染與胃癌發(fā)病密切相關(guān),也是胃癌分子分型的重要參考因素[17]。既往有研究認(rèn)為,年輕胃癌較少發(fā)生EB病毒感染[18],本研究也得出了同樣的結(jié)論。
總之,年輕胃癌在諸多方面顯示了與中老年患者不同的特征。這些特征表明,年輕胃癌患者有可能具有特有的發(fā)病機(jī)制和危險(xiǎn)因素,更傾向于是一種獨(dú)立的臨床群體,值得進(jìn)一步研究。