高劍 馮婷婷 黃曄 林奇泗
【摘 要】 目的:對(duì)藥學(xué)專(zhuān)業(yè)的《分析化學(xué)》課程教學(xué)進(jìn)行改革,探索互聯(lián)網(wǎng)+模式在藥學(xué)專(zhuān)業(yè)課程中的可行性。方法:將徐州醫(yī)科大學(xué)藥學(xué)院某年級(jí)分為AB兩個(gè)班,A班(n=103)采用互聯(lián)網(wǎng)+教學(xué)模式,即教師課堂外通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行線上線下全程指導(dǎo),學(xué)年末進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。而B(niǎo)班(n=90)僅采用傳統(tǒng)教學(xué)法。對(duì)比兩個(gè)班的成績(jī)差異,使用徐州醫(yī)科大學(xué)卓朗教授自行開(kāi)發(fā)的試卷分析軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果:A班學(xué)生《分析化學(xué)》平均成績(jī)均優(yōu)于B班,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。在問(wèn)卷調(diào)查中,A班學(xué)生普遍認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)+”教學(xué)模式對(duì)于自學(xué)能力,綜合技能及檢索能力有較大幫助,并增加了學(xué)習(xí)的趣味性。結(jié)論:“互聯(lián)網(wǎng)+”教學(xué)模式對(duì)藥學(xué)課程教學(xué)具有良好的幫助,值得推廣和深入探討。
【關(guān)鍵詞】 互聯(lián)網(wǎng)+;分析化學(xué);教學(xué)改革
【中圖分類(lèi)號(hào)】R197.323.6 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A【文章編號(hào)】1007-8517(2019)14-0131-04
“互聯(lián)網(wǎng)+”概念從2012年被首次提出,到2015年正式確立已深刻影響到各行各業(yè)[1]。互聯(lián)網(wǎng)與不同行業(yè)的聯(lián)合,必然使之產(chǎn)生深刻的變化。而教育行業(yè)也不例外,在信息技術(shù)的影響下,可以增加學(xué)習(xí)途徑,提高學(xué)習(xí)效率[2]。藥學(xué)教育具有自身特色的藥學(xué)人才培養(yǎng)模式,目前也逐漸開(kāi)始探索“互聯(lián)網(wǎng)+”教學(xué)模式[3-4]。筆者通過(guò)對(duì)徐州醫(yī)科大學(xué)藥學(xué)院某年級(jí)藥學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生進(jìn)行分班教學(xué),對(duì)比“互聯(lián)網(wǎng)+”教學(xué)模式與傳統(tǒng)教學(xué)模式的教學(xué)效果,探索“互聯(lián)網(wǎng)+”教學(xué)模式在藥學(xué)專(zhuān)業(yè)課程教學(xué)中的可行性。
1 資料與方法
1.1 一般資料 教學(xué)實(shí)踐以徐州醫(yī)科大學(xué)藥學(xué)院四年制本科某年級(jí)兩個(gè)教學(xué)班為研究對(duì)象,其年齡、性別及前期課程學(xué)習(xí)成績(jī)方面均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。兩個(gè)教學(xué)班上課地點(diǎn)及時(shí)間完全不同,科任老師相同。A班為實(shí)驗(yàn)組,原為兩個(gè)班級(jí),因同時(shí)上課故合并計(jì)算,共有103人,采用“互聯(lián)網(wǎng)+”教學(xué)模式,B班為對(duì)照組,原為兩個(gè)班級(jí),因同時(shí)上課故合并計(jì)算,共有90人,采用傳統(tǒng)教學(xué)法。
1.2 教學(xué)準(zhǔn)備
1.2.1 教材選用 《分析化學(xué)》課程選用全國(guó)高等教育“十二五”規(guī)劃教材(第八版,柴逸峰主編),開(kāi)設(shè)在藥學(xué)四年制本科班第2學(xué)年,分為上下兩學(xué)期。全學(xué)年共計(jì)130學(xué)時(shí)。
1.2.2 學(xué)生分組 按照成績(jī)優(yōu)劣,將每班分為若干小組,每組6~7人。各組組員中均包含成績(jī)優(yōu)秀、良好、較差和差的學(xué)生,力爭(zhēng)各組專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)成績(jī)相差不大。依據(jù)同質(zhì)性原則,選出兩名品學(xué)兼優(yōu)者分別擔(dān)任正副小組長(zhǎng),協(xié)助小組網(wǎng)絡(luò)教學(xué)。
1.2.3 互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的構(gòu)建 依托現(xiàn)有的徐州醫(yī)科大學(xué)校園網(wǎng)和網(wǎng)絡(luò)課程教學(xué)平臺(tái)泛雅3.0,進(jìn)行《分析化學(xué)》精品課程網(wǎng)絡(luò)建設(shè),發(fā)布任務(wù)和作業(yè),并進(jìn)行在線指導(dǎo)。
1.3 教學(xué)方法 “互聯(lián)網(wǎng)+”教學(xué)模式主要技術(shù)路線如圖 1 所示。將學(xué)生自學(xué)要點(diǎn)通過(guò)平臺(tái)下達(dá)到各個(gè)小組,學(xué)生通過(guò)自學(xué)和小組討論掌握目標(biāo)教學(xué)內(nèi)容。作業(yè)及任務(wù)分為個(gè)人作業(yè)及小組任務(wù)。若是個(gè)人作業(yè)則由個(gè)人獨(dú)立完成后上傳結(jié)果,若是小組任務(wù)則由組內(nèi)成員分工合作,并按教師指導(dǎo)意見(jiàn)進(jìn)行修改和完善。
網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)從最初的文字貼,經(jīng)歷了靜態(tài)圖文、GIF動(dòng)圖,再到視頻的一系列變化過(guò)程。如今,各種短視頻新媒體成為了互聯(lián)網(wǎng)上視覺(jué)消費(fèi)的代表,其中以抖音App最為典型。用戶對(duì)信息和知識(shí)需求逐漸越來(lái)越動(dòng)態(tài)化、互動(dòng)化、碎片化和快捷化。而同時(shí),如微信一類(lèi)的社交平臺(tái)也開(kāi)始服務(wù)于教育事業(yè)。
在許多教學(xué)網(wǎng)站上,最初用的是文字版的教科書(shū)式語(yǔ)言闡述各種知識(shí)要點(diǎn)。而這種系統(tǒng)化的教學(xué)往往無(wú)分難點(diǎn)、重點(diǎn),側(cè)重于全面性和系統(tǒng)性,摻雜了太多學(xué)生無(wú)需重點(diǎn)了解掌握的內(nèi)容,將真正需要學(xué)生認(rèn)真分析掌握的內(nèi)容淹沒(méi)在了一般性知識(shí)點(diǎn)中。與一般的教科書(shū)相比,這種網(wǎng)絡(luò)教學(xué)模式將各知識(shí)要點(diǎn)分解碎片化,用戶只需如同挑選商品一樣,從中選擇自己所需的內(nèi)容。且網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)能夠?qū)崿F(xiàn)用戶與網(wǎng)站的互動(dòng),每個(gè)用戶既可以索取資源也可以提供信息。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,動(dòng)靜態(tài)圖文和視頻的出現(xiàn),使得教學(xué)更加形象化。
綜上所述,以互聯(lián)網(wǎng)短視頻作為教學(xué)的平臺(tái),其優(yōu)勢(shì)有三:形象化、碎片化和快捷化。在《分析化學(xué)》的教學(xué)過(guò)程中,許多儀器和實(shí)驗(yàn)原理需要形象化的教學(xué)指導(dǎo),枯燥文字講解和口述都不足以達(dá)到這一要求,形象化的教學(xué)方式才能真正達(dá)到最佳的教學(xué)效果?!斗治龌瘜W(xué)》內(nèi)容繁多,系統(tǒng)性教學(xué)周期太長(zhǎng),且由于學(xué)生各人的不足之處和需求不盡相同,統(tǒng)一式的大班教學(xué),統(tǒng)一講解必須輔以碎片化的知識(shí)講解,才能讓學(xué)生各取所需,提高教學(xué)效率。
1.4 教學(xué)評(píng)價(jià) 采用閉卷考試加實(shí)驗(yàn)成績(jī)綜合評(píng)定。閉卷考試權(quán)重70%,實(shí)驗(yàn)成績(jī)權(quán)重30%,每部分成績(jī)均按百分制給分,折算相加即為總成績(jī)??荚嚭髮?duì) A 班進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)卷調(diào)查,共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷103份,回收103份,回收率100%。在本論文的實(shí)證調(diào)查中,根據(jù)不同的調(diào)查對(duì)象,本文設(shè)計(jì)了科任教師問(wèn)卷和學(xué)生問(wèn)卷。通過(guò)收集樣本信息對(duì)學(xué)習(xí)狀態(tài)進(jìn)行整體上的把握,然后將相關(guān)信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。調(diào)查問(wèn)卷項(xiàng)目分為:每次使用教學(xué)平臺(tái)的時(shí)間、使用教學(xué)平臺(tái)的頻率、使用教學(xué)平臺(tái)每周的累計(jì)時(shí)長(zhǎng)、對(duì)平臺(tái)的滿意程度四項(xiàng)。每項(xiàng)分為三個(gè)不同檔次,由學(xué)生進(jìn)行填寫(xiě)。
課程結(jié)束后,就學(xué)生的主觀能動(dòng)性、實(shí)驗(yàn)技能、實(shí)驗(yàn)原理、隨堂測(cè)驗(yàn)成績(jī)4個(gè)方面,通過(guò)“互聯(lián)網(wǎng)+”教學(xué)模式A班與傳統(tǒng)教學(xué)模式的B班進(jìn)行比較。在學(xué)習(xí)過(guò)程中共計(jì)隨堂測(cè)驗(yàn)6次。
最后,進(jìn)行采用徐州醫(yī)科大學(xué)卓朗教授自主開(kāi)發(fā)的試卷分析軟件14.0對(duì)AB兩班的試卷進(jìn)行試卷分析,以評(píng)價(jià)A班與B班對(duì)知識(shí)點(diǎn)掌握情況的區(qū)別。
試卷分析軟件14.0試卷分析內(nèi)容非常豐富,包括命題分析、試題分析、試卷質(zhì)量分析三個(gè)方面幾十個(gè)指標(biāo)。徐州醫(yī)學(xué)院為提高試卷分析質(zhì)量、促進(jìn)分析的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、科學(xué)化、信息化,專(zhuān)門(mén)成立了課題開(kāi)發(fā)組,組織開(kāi)發(fā)了“試卷分析系統(tǒng)”。該軟件使用Excel2000工作簿內(nèi)嵌VBA程序?yàn)殚_(kāi)發(fā)工具,應(yīng)用Excel的工作表錄入數(shù)據(jù),分析數(shù)據(jù)“一鍵完成”,直接輸出簡(jiǎn)易報(bào)表和詳細(xì)報(bào)表,操作極為簡(jiǎn)便。
該軟件著重圍繞了成績(jī)分析、命題分析、試卷質(zhì)量分析三方面內(nèi)容。命題分析包括:各章節(jié)題目分值的比例;掌握、熟悉、了解各占多少比例、回憶、解釋、應(yīng)用、理解各占多少比例等。成績(jī)分析包括:平均分、標(biāo)準(zhǔn)差、優(yōu)秀率、及格率、最高分、最低分、成績(jī)分布、直方圖、得分率大于90%的試題分析、失分率大于30%的試題分析等。試卷質(zhì)量分析包括:成績(jī)的正態(tài)性指標(biāo)群、難度指標(biāo)群、信度效度指標(biāo)群,通過(guò)這些指標(biāo)可以推斷考核是否有效,成績(jī)是否有差異,學(xué)生對(duì)理解型、記憶型、綜合型題目的掌握情況等。在此,本研究著重對(duì)成績(jī)進(jìn)行分析。
2 結(jié)果
2.1 學(xué)習(xí)成績(jī)效果評(píng)價(jià) 教學(xué)效果如圖2所示。第一學(xué)期A班平均成績(jī)76.3,優(yōu)秀率(>85分)20.4%,不及格率(<60分)5.8%;B班平均成績(jī)70.2,優(yōu)秀率(>85分)16.7%,不及格率(<60分)8.9%。第二學(xué)期A班平均成績(jī)79.7,優(yōu)秀率(>85分)16.7%,不及格率(<60分)8.9%;B班平均成績(jī)70.8。A班平均成績(jī)極顯著高于B班(P<0.001)。A班兩學(xué)期的優(yōu)秀率及及格率均高于B班,且A班第二個(gè)學(xué)期的成績(jī)比第一學(xué)期有顯著提高,而B(niǎo)班兩學(xué)期成績(jī)無(wú)顯著性差異。經(jīng)試卷分析系統(tǒng)評(píng)價(jià),試卷出題難度具有極好的區(qū)分度,試卷分析結(jié)果見(jiàn)表2和表3。
2.2 調(diào)查問(wèn)卷評(píng)價(jià) A班學(xué)生的問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果如圖3所示。第一學(xué)期,學(xué)生成績(jī)優(yōu)秀者(>85分)21人,對(duì)平臺(tái)滿意率達(dá)66.7%,評(píng)價(jià)一般者占28.6%,不滿意者占4.8%;良好者(75~84分)53人,對(duì)平臺(tái)滿意率達(dá)79.2%,評(píng)價(jià)一般者占20.8%,無(wú)不滿意者;及格者(>60分)第一學(xué)期23人,對(duì)平臺(tái)滿意率達(dá)82.6%,評(píng)價(jià)一般者占13.0%,不滿意者占4.3%;不及格者(<60分)第一學(xué)期6人,對(duì)平臺(tái)滿意率達(dá)33.3%,評(píng)價(jià)一般者占50.0%,不滿意者占16.7%。
第二學(xué)期中,學(xué)生成績(jī)優(yōu)秀者(>85分)23人,對(duì)平臺(tái)滿意率達(dá)87.0%,評(píng)價(jià)一般者占13.0%,無(wú)不滿意者;良好者(75~84分)56人,對(duì)平臺(tái)滿意率達(dá)92.9%,評(píng)價(jià)一般者占7.1%,無(wú)不滿意者;及格者21人,對(duì)平臺(tái)滿意率達(dá)100.0%;不及格者第一學(xué)期3人,對(duì)平臺(tái)滿意率達(dá)66.7%,不滿意者占33.73%。
由圖3可知,對(duì)于平臺(tái)的滿意率總體較高,第一學(xué)期共77人,占74.8%,第二學(xué)期共95人,占92.2%,呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)??赡茉蛟谟趯W(xué)生對(duì)平臺(tái)操作的熟悉程度,當(dāng)學(xué)生熟練操作平臺(tái)后,滿意度呈現(xiàn)上升的勢(shì)趨。
在成績(jī)分段調(diào)查中,總體上滿意率排序,及格分?jǐn)?shù)段>良好分?jǐn)?shù)段>優(yōu)秀>不及格。經(jīng)過(guò)對(duì)部分學(xué)生的調(diào)研,成績(jī)優(yōu)秀的學(xué)生表示“互聯(lián)網(wǎng)+”教學(xué)模式對(duì)于他們成績(jī)的提高并不明顯,所以滿意度并不如良好和及格分?jǐn)?shù)段的學(xué)生。而“互聯(lián)網(wǎng)+”教學(xué)模式對(duì)及格和良好分?jǐn)?shù)段的學(xué)生成績(jī)提高較大,因此這兩個(gè)分?jǐn)?shù)段的學(xué)生滿意度較高。而部分不及格的學(xué)生表示,并不關(guān)心“互聯(lián)網(wǎng)+”教學(xué)模式和傳統(tǒng)教學(xué)模式的區(qū)別。
3 討論
“互聯(lián)網(wǎng)+”教學(xué)模式使學(xué)生的學(xué)習(xí)不再局限于課堂,學(xué)習(xí)效率得以極大的提高[5]。同時(shí)最突出的特點(diǎn)在于提供了更多的教學(xué)途徑,學(xué)生有了更多的選擇權(quán)[6]。經(jīng)過(guò)一學(xué)年的探索,本研究基本實(shí)現(xiàn)了預(yù)定的教學(xué)目標(biāo)。A班的成績(jī)總體優(yōu)于B班級(jí)。而這兩個(gè)班級(jí)在往年的課程中,學(xué)習(xí)成績(jī)并無(wú)明顯差異。說(shuō)明“互聯(lián)網(wǎng)+”教學(xué)模式對(duì)于學(xué)生成績(jī)有促進(jìn)效果。同時(shí),根據(jù)學(xué)生的意見(jiàn)回饋也可以看出,學(xué)生除了一開(kāi)始對(duì)這種教學(xué)模式不適應(yīng),產(chǎn)生過(guò)一些負(fù)面的評(píng)價(jià)外,到了第二學(xué)期,滿意率也大大提高。
分析其主要原因有:①網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中使用的是小組模式[7]。在這種模式下,很容易將原本約百人的群體劃分為6~7人的小組。②參與管理能提升學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性[8]。③這種學(xué)習(xí)模式使學(xué)習(xí)內(nèi)容更加形象,增加學(xué)習(xí)的趣味性[9]。④及時(shí)地反饋使教學(xué)內(nèi)容和形式得以及時(shí)改進(jìn)[10]??傊盎ヂ?lián)網(wǎng)+”教學(xué)模式提升了實(shí)驗(yàn)班級(jí)學(xué)生的學(xué)習(xí)效率,值得大力推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]叢穎婕, 謝明. “互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)傳統(tǒng)中醫(yī)藥行業(yè)的影響研究[J]. 中國(guó)市場(chǎng), 2015, 12(51):137-138.
[2]楊奕望, 陳麗云, 胡蓉,等. 中醫(yī)藥慕課的SWOT分析[J].上海中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào), 2014, 28(4):14-17.
[3]Guarino S, Leopardi E, Sorrenti S, et al. Internet-based versus traditional teaching and learning methods[J].Clin Teach,2014,11(6) :449.
[4]Buttery CM. Internet-based strategies in teaching and research[J].Am J Prev Med,2001,20(1) : 84.
[5]胡欽太,鄭凱,胡小勇,等.智慧教育的體系技術(shù)解構(gòu)與融合路徑研究[J].中國(guó)電化教育,2016,(1):49-55.
[6]胡孝忠,邵文生.論網(wǎng)絡(luò)教學(xué)交互的特征與設(shè)計(jì)[J].中國(guó)現(xiàn)代教育裝備, 2005(8): 48.
[7]Parmelee DX, Michaelsen LK. Twelve tips for doing effective Team-Based Learning (TBL) [J].Med Teach, 2010, 32(2) : 118.
[8]Haidet P, Levine RE, Parmelee DX, et al. Perspective: Guidelines for reporting team -based learning activities in the medical and health sciences education literature[J]. Acad Med,2012,87(3) : 292.
[9]Gullo C, Ha TC, Cook S. Twelve tips for facilitating team -based learning[J]. Med Teach, 2015,37(9): 819.
[10]葉苗,薛蓓.“互聯(lián)網(wǎng)+”模式下的科技創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)模式研究[J]. 電腦知識(shí)與技術(shù), 2016, 12(33): 281-282.
(收稿日期:2019-05-14 編輯:陶希睿)