5種殺菌劑對(duì)胡麻白粉病的防控效果分析

哈尼帕·哈再斯，薩吉代木·玉素甫，守合熱提·牙地卡爾，張輝，陳曉露，祖勒胡瑪爾，杜亞敏，張正*

（1.新疆伊犁州農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，新疆 伊寧835000；

（2.內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)科學(xué)院，內(nèi)蒙古 呼和浩特010030）

白粉病病原菌為胡麻粉孢（Oidium LiniSkoric），屬半知菌亞門真菌，其有性態(tài)為二孢白粉病菌（Erysiphe cichoracearumDc.），屬子囊菌亞門真菌。白粉病是胡麻的主要病害之一［1-4］，全國(guó)胡麻主栽地區(qū)均有發(fā)生，近年來呈現(xiàn)越來越嚴(yán)重趨勢(shì)，尤其是新疆伊犁河谷胡麻主要種植區(qū)白粉病普遍發(fā)生［5-6］。據(jù)2009～2017年調(diào)查，白粉病已成為我國(guó)胡麻主產(chǎn)區(qū)的一種主要病害，嚴(yán)重影響胡麻產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展［7-10］。劉惠霞等［11］探討40%福星乳油、75%百菌清、62.25%飛歌可濕性粉劑、32%錳鋅·腈菌唑、50%撲海因可濕性粉劑等5類殺菌劑對(duì)胡麻白粉病的防治效果，發(fā)現(xiàn)32%錳鋅·腈菌唑的防治效果最好。馬海靈［12］在白銀市白粉病的防效試驗(yàn)研究中認(rèn)為43%好力克懸浮劑對(duì)胡麻白粉病的防效最好。李進(jìn)京等［13］在榆中縣白粉病的防效試驗(yàn)結(jié)果表明，10%苯醚菌酯懸浮劑防治效果最好。由此說明不同地區(qū)、不同環(huán)境條件下有效防治白粉病的殺菌劑有所不同，因此，在新疆胡麻主產(chǎn)區(qū)伊犁地區(qū)亟須開展不同殺菌劑對(duì)白粉病防效的研究，為本地區(qū)胡麻產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展提供基礎(chǔ)［14-22］。本研究通過2017年的試驗(yàn)，從生產(chǎn)上常用的5種殺菌劑中篩選出對(duì)白粉病安全有效的殺菌劑，2018年在2017年試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)篩選出的殺菌劑進(jìn)行防控示范，旨在為胡麻白粉病的大田防治提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試殺菌劑

供試殺菌劑為田間防控胡麻白粉病的5類殺菌劑，詳細(xì)信息見表1。

表1 供試藥劑詳情Table 1 Detail information of tested agentia

1.2 供試品種

供試品種為新疆伊犁農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所自育品種伊亞4號(hào)，該品種抗倒伏，抗寒性和適應(yīng)性強(qiáng)，且穩(wěn)產(chǎn)性好，目前為新疆主推品種。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 殺菌劑篩選與防控示范

2017年3月在伊犁農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所試驗(yàn)田種植伊亞4號(hào)，白粉病始發(fā)時(shí)用手搖噴霧器葉面噴霧，病情發(fā)展一周后，第二次施藥。共6個(gè)處理，包括5類殺菌劑處理和1個(gè)清水對(duì)照，每個(gè)處理4個(gè)重復(fù)，24個(gè)小區(qū)隨機(jī)排列，小區(qū)面積20 m2。2018年在2017年篩選出最佳殺菌劑的基礎(chǔ)上進(jìn)行防控示范試驗(yàn)，小區(qū)示范面積為220 m2。具體試驗(yàn)田情況見表2。

表2 試驗(yàn)田情況Table 2 Tested field conditions

1.3.2 調(diào)查方法

第一次用藥前試驗(yàn)地各小區(qū)內(nèi)對(duì)角線固定3點(diǎn)調(diào)查，2017年6月30日，各小區(qū)出現(xiàn)零星病株后第一次施藥，病情發(fā)展一周后，即2017年7月7日第二次施藥。2018年6月28日，各小區(qū)出現(xiàn)零星病株后第一次施藥，病情發(fā)展一周后，第二次施藥，用藥后每隔7 d調(diào)查一次，連續(xù)調(diào)查4次，每點(diǎn)50株，分級(jí)調(diào)查。白粉病葉片病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為0級(jí)：無病斑；1級(jí)：病斑面積占整個(gè)植株葉面積的1／4以下；3級(jí)：病斑面積占整個(gè)植株葉面積的1／4～1／2；5級(jí)：病斑面積占整個(gè)植株葉面積的1／2～3／4；7級(jí)：病斑面積占整個(gè)植株葉面積的3／4以上。病情指數(shù)計(jì)算公式如下：

病情指數(shù)＝Σ（各級(jí)病株數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值）／調(diào)查總株數(shù)×7×100

相對(duì)防效（%）＝［（對(duì)照病情指數(shù)-處理病情指數(shù)）／對(duì)照病情指數(shù)］×100%

2 結(jié)果與分析

2.15種殺菌劑篩選試驗(yàn)

2.1.15種殺菌劑防治效果

2017年白粉病始發(fā)期為6月28日，2017年6月29日第一次噴藥前調(diào)查白粉病，所有小區(qū)都有發(fā)病，病情指數(shù)在1.80～3.65之間。6月30日第一次噴藥，藥后7天，40%氟硅唑乳油的病情指數(shù)為21.92，防效為41.54%；43%戊唑醇懸浮劑的病情指數(shù)為22.20，防效為40.80%；40%腈菌唑水分散粒劑、20%三唑酮乳油和50%異菌脲可濕性粉劑的防效都低于30%。7月7日第二次噴藥，7月11日第三次調(diào)查病情指數(shù)，43%戊唑醇懸浮劑的病情指數(shù)為30.50，防效為43.48%；40%氟硅唑乳油的病情指數(shù)為31.48，防效為41.66%；40%腈菌唑水分散粒劑、20%三唑酮乳油和50%異菌脲可濕性粉劑的防效都低于30%。7月15日第四次調(diào)查病情指數(shù)，43%戊唑醇懸浮劑的病情指數(shù)為46.78，防效為51.39%，居第一位；第二位40%氟硅唑乳油的病情指數(shù)為54.23，防效為43.65%；第三位40%腈菌唑水分散粒劑的病情指數(shù)為65.34，防效為32.10%；20%三唑酮乳油和50%異菌脲可濕性粉劑的防效均低于30%（見表3）。

表32017年5種殺菌劑對(duì)胡麻白粉病的防治效果Table 3 The control efficiency of 5 tested fungicides to the oil flax powderymildew in 2017

2.1.25種殺菌劑對(duì)胡麻產(chǎn)量的增產(chǎn)效果

田間試驗(yàn)結(jié)果表明，噴施43%戊唑醇懸浮劑和40%氟硅唑乳油后，籽粒產(chǎn)量分別為2985.00、2805.00 kg／hm2，分別比對(duì)照增產(chǎn)為8.68%、2.12%，其中43%戊唑醇懸浮劑的增產(chǎn)幅度最大。40%腈菌唑水分散粒劑、20%三唑酮乳油和50%異菌脲可濕性粉劑處理分別比對(duì)照減產(chǎn)3.88%、3.52%和0.79%（見表4）。

表42017年5種殺菌劑防治白粉病對(duì)胡麻產(chǎn)量的影響Table 4 The yields comparison difference of the oil flax under the treatment of 5 tested fungicides in 2017

2.2 兩種殺菌劑防控示范

2.2.1 兩種殺菌劑防治效果分析

白粉病始發(fā)期，在施藥前進(jìn)行一次調(diào)查，各處理沒有發(fā)病，病情指數(shù)為0。6月20日第一次噴藥，噴藥后一周進(jìn)行第一次調(diào)查，40%氟硅唑乳油處理區(qū)開始發(fā)病，病情指數(shù)為0.57，相對(duì)防效82.74%；43%戊唑醇懸浮劑處理區(qū)沒有發(fā)病，病情指數(shù)為0；對(duì)照區(qū)也開始發(fā)病，病情指數(shù)為3.31。7月2日進(jìn)行第二次噴藥，噴藥后一周，進(jìn)行第二次調(diào)查，40%氟硅唑乳油處理區(qū)病情指數(shù)為9.77，相對(duì)防效84.73%；43%戊唑醇懸浮劑處理區(qū)病情指數(shù)為7.20，相對(duì)防效88.75%；對(duì)照區(qū)病情指數(shù)為64.00。7月16日進(jìn)行第三次調(diào)查，40%氟硅唑乳油處理區(qū)病情指數(shù)為24.63，相對(duì)防效73.72%；43%戊唑醇懸浮劑處理區(qū)病情指數(shù)為12.91，相對(duì)防效86.22%；對(duì)照區(qū)病情指數(shù)為93.71（見表5）。

表52018年兩種殺菌劑對(duì)胡麻白粉病的防治效果Table 5 The control efficiency of 2 tested fungicides to the oil flax powdery mildew in 2018

2.2.2 防控試驗(yàn)產(chǎn)量比較

由表6可知，參試的兩種殺菌劑對(duì)白粉病有較好的防控作用，經(jīng)43%戊唑醇懸浮劑處理的平均產(chǎn)量為2744.40 kg／hm2，比對(duì)照增產(chǎn)19.13%，差異顯著。40%氟硅唑乳油處理的平均產(chǎn)量2565.15 kg／hm2，比對(duì)照增產(chǎn) 11.35%。

表62018年兩種防治白粉病殺菌劑對(duì)胡麻產(chǎn)量的影響Table 6 The yields comparison of the oil flax under the treatment of 2 tested fungicides in 2018

3 討論與結(jié)論

3.1 討論

白粉病是國(guó)內(nèi)外胡麻產(chǎn)區(qū)的一種常見?。?3-26］，在我國(guó)黑龍江、河北張家口、云南、新疆和甘肅等胡麻種植區(qū)均有發(fā)生［27-32］。胡麻是新疆伊犁地區(qū)旱田坡地種植的主要經(jīng)濟(jì)作物，一旦氣候和環(huán)境條件適宜，胡麻田白粉病就大面積發(fā)生，對(duì)胡麻產(chǎn)量和質(zhì)量造成嚴(yán)重影響，特別是2010年至今，胡麻白粉病在新疆伊犁地區(qū)常年發(fā)生，制約了胡麻產(chǎn)業(yè)的發(fā)展［33］。作者通過對(duì)主栽品種多年的田間鑒定和資源材料抗性篩選發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)目前尚無抗或耐白粉病胡麻品種，給白粉病的防控帶來了困難。本研究通過2017的試驗(yàn)，從生產(chǎn)上常用的40%氟硅唑乳油、43%戊唑醇懸浮劑、40%腈菌唑水分散粒劑、20%三唑酮乳油和50%異菌脲可濕性粉劑等5種殺菌劑中篩選出對(duì)胡麻白粉病安全有效的兩種殺菌劑，40%氟硅唑乳油和43%戊唑醇懸浮劑的防治效果最好，防效分別達(dá)到43.65%和51.39%。在2017年試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，2018年采用篩選出的兩種殺菌劑進(jìn)行防控示范，結(jié)果表明，43%戊唑醇懸浮劑不影響胡麻正常生長(zhǎng)發(fā)育，對(duì)白粉病有較好的防控效果，相對(duì)防效為86.22%，這一結(jié)果為新疆伊犁地區(qū)胡麻白粉病的防治提供了有效方法。

3.2 結(jié)論

（1）試驗(yàn)期間通過對(duì)胡麻生長(zhǎng)的觀察，供試殺菌劑的劑量對(duì)胡麻生長(zhǎng)均無藥害反應(yīng)及任何不良影響，參試的殺菌劑都有較好的防治效果。

（2）結(jié)合近年來對(duì)胡麻白粉病的田間調(diào)查，白粉病發(fā)生較重的時(shí)期在胡麻生長(zhǎng)青熟期，因此對(duì)白粉病的防治應(yīng)盡早制定防治計(jì)劃，在白粉病始發(fā)期即進(jìn)行防治，能取得較好的防治效果。第一次用藥后，根據(jù)病害發(fā)展一周后再噴第二次。

（3）田間試驗(yàn)結(jié)果表明，防治白粉病較好的殺菌劑為43%戊唑醇懸浮劑，對(duì)胡麻安全，且對(duì)胡麻白粉病防治有較好的速效性和特效性，相對(duì)防效為86.22%，較對(duì)照增產(chǎn)15%以上，可在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用。