吳曉雯 韓 潔
2017年7月8日,在第41屆世界遺產(chǎn)大會上,“鼓浪嶼:歷史國際社區(qū)”被列入世界文化遺產(chǎn)名錄,成為中國第52項世界遺產(chǎn)。鼓浪嶼位于廈門市西南隅,九龍江入??冢瑣u內(nèi)面積1.88km2,距廈門本島600m。鼓浪嶼自宋代開始有人定居,明代民族英雄鄭成功曾在此訓練水師,鴉片戰(zhàn)爭后鼓浪嶼逐漸發(fā)展成為近代中外交流的重要窗口。島上近千處歷史建筑見證了鼓浪嶼的發(fā)展演變,其中有391處被認定為歷史風貌建筑,構成了鼓浪嶼文化遺產(chǎn)體系中重要的組成部分。鼓浪嶼的歷史風貌建筑保護工作始于2000年前后,毫無疑問,15余年的歷史風貌建筑保護工作為鼓浪嶼成功申遺做出了貢獻,而伴隨著鼓浪嶼成功申遺,對其突出的普遍價值(OUV)的解讀與再認知,也將直接影響到鼓浪嶼歷史風貌建筑的保護工作,值得進一步探索。
國內(nèi)歷史風貌建筑保護工作起步雖晚于西方,但開展較為迅速。1950年中央人民政府政務院頒布了《中央人民政府政務院關于保護古文物建筑的指示》,強調(diào)對具有歷史價值和有關革命史實的文物建筑的保護。
1961年3月4日,國務院發(fā)布《文物保護管理暫行條例》,將與重大歷史事件、革命運動和重要人物有關的、具有紀念意義和史料價值的建筑物;以及具有歷史、藝術、科學價值的古建筑納入了文物保護的范圍。1982年國務院公布了第一批國家歷史文化名城,注意到文物建筑以外地區(qū)的保護問題。1986年國務院公布第二批國家歷史文化名城時,正式提出保護歷史街區(qū)的概念。[4]1996年在黃山召開的歷史街區(qū)保護研討會和1997年建設部轉發(fā)的《黃山市屯溪老街區(qū)歷史文化保護區(qū)保護管理暫行辦法》,明確了歷史文化街區(qū)的重要地位和保護原則方法。[5]2008年國務院頒布《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護條例》,標志著歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護已經(jīng)全面進入法制化軌道,[6]明確歷史建筑用語的含義:“歷史建筑,是指經(jīng)城市、縣人民政府確定公布的具有一定保護價值,能夠反映歷史風貌和地方特色,未公布文物保護單位,也未登記為不可移動文物的建筑物、構筑物”[6]。
在國家法規(guī)條例先行的基礎上,關于歷史風貌建筑保護的相關地方法規(guī)與條例也在同步推進。其中以上海為先鋒,于1991年頒布了當時我國最早提出保護近代歷史建筑的地方性政府規(guī)章——《上海市優(yōu)秀近代建筑保護管理辦法》,隨后,各個地方也相繼出臺相關法規(guī)條例,如《天津市歷史風貌建筑保護條例》《武漢市歷史文化風貌街區(qū)和優(yōu)秀歷史建筑保護條例》《廣州市歷史建筑和歷史風貌區(qū)保護辦法》等。各地方法規(guī)雖然表述上各有不同,但均將歷史建筑和街區(qū)同時保護對象,選擇的標準也基本一致,均圍繞著歷史建筑的歷史、文化、科學、藝術和人文等價值,強調(diào)歷史建筑的時代性、地域性和街區(qū)景觀的完整性。
注:本表根據(jù)《上海市歷史文化風貌區(qū)和優(yōu)秀歷史建筑保護條例》《天津市歷史風貌建筑保護條例》《武漢市歷史文化風貌街區(qū)和優(yōu)秀歷史建筑保護條例》《廣州市歷史建筑和歷史風貌區(qū)保護辦法》制定
早在鼓浪嶼申遺工作啟動之前,廈門市已經(jīng)展開對鼓浪嶼現(xiàn)存歷史建筑的保護工作。2000年出臺《鼓浪嶼歷史風貌建筑保護條例》,從法律層面上確立鼓浪嶼歷史風貌建筑的受保護地位。2001年編制了《鼓浪嶼歷史風貌建筑保護規(guī)劃》,推薦歷史風貌建筑207幢,并劃分重要歷史風貌建筑和一般保護歷史風貌建筑兩個等級,以及101幢風貌較好的調(diào)查建筑。2009年7月廈門市修訂了《廈門經(jīng)濟特區(qū)鼓浪嶼歷史風貌建筑保護條例》并頒布實施,同時組織編制《鼓浪嶼歷史風貌建筑認定資料匯編》,并對《鼓浪嶼歷史風貌建筑保護規(guī)劃》進行修編。規(guī)劃認定歷史風貌建筑391幢,其中重點保護的117幢,一般保護的274幢。
2016年《廈門經(jīng)濟特區(qū)鼓浪嶼歷史風貌建筑保護條例實施細則》(以下簡稱《細則》)正式出臺,《細則》規(guī)定:鼓浪嶼歷史風貌建筑保護方案應符合歷史風貌建筑保護規(guī)劃的要求,每幢歷史風貌建筑都應制定保護方案。依據(jù)《細則》要求,鼓浪嶼風景區(qū)管理機構隨即啟動了鼓浪嶼歷史風貌建筑保護方案的編制工作。保護方案以圖則的形式制定并公布,經(jīng)公示的保護方案將作為歷史風貌建筑修繕、結構更新、拆除重建、管理利用的設計方案編制與審批的依據(jù)。[7]為每一處歷史風貌建筑編制保護方案是鼓浪嶼歷史風貌保護工作走向精細化管理的重要一步,為將來歷史風貌建筑的長久保護奠定基礎。
依據(jù)2009年修訂的《廈門經(jīng)濟特區(qū)鼓浪嶼歷史風貌建筑保護條例》規(guī)定,“鼓浪嶼歷史風貌建筑是指于1949年以前在鼓浪嶼建造的,具有歷史意義、傳統(tǒng)風格、藝術特色、科學價值的,并經(jīng)市人民政府批準公布的建筑。符合前款規(guī)定的建筑滅失或損毀后,按原貌恢復重建的,可認定為歷史風貌建筑?!盵8]同時,將鼓浪嶼歷史風貌建筑分為重點保護與一般保護兩類,根據(jù)其價值不同,并針對不可改動與可改動內(nèi)容的分別制定了保護的側重點。2
震動傳感器是報警系統(tǒng)的核心裝置,該傳感器能夠將車輛的靜止或運動狀態(tài)轉化為相應電信號。設計采用SW-420常閉型震動傳感器,該傳感器是一種單滾軸型全方位感應觸發(fā)開關,可以全方位感受傾斜和震動,它具有高穩(wěn)定性,高靈敏度,適應范圍廣等特點。其內(nèi)部結構如圖3所示。
鼓浪嶼歷史風貌建筑的認定標準為:1.代表某種獨特建筑類型或建筑風格范例的建筑;2.通過與其他建筑共同組成的建筑群形成代表鼓浪嶼整體傳統(tǒng)建筑特色的建筑;3.由其所處地理位置而歷史形成鼓浪嶼某種特征景觀的建筑;4.其他與歷史事件或重要人物有關,具備一定特色或風格且保存相對完好的建筑。[9]除了對應遺產(chǎn)的藝術價值、科學價值以及歷史價值并進行了細化外,認定標準還體現(xiàn)了對鼓浪嶼整體建筑風貌和景觀的重視。
價值導向對遺產(chǎn)保護工作的內(nèi)容、原則與措施產(chǎn)生決定性的影響。而對遺產(chǎn)價值的認識是開展任何保護工作的前提,也是鼓浪嶼歷史風貌建筑保護工作的基礎。面對申遺成功后的鼓浪嶼歷史風貌建筑保護工作,應該在新的高度,充分認識鼓浪嶼歷史風貌建筑所具有的遺產(chǎn)價值,將其置于鼓浪嶼世界文化遺產(chǎn)地的價值體系之下,從遺產(chǎn)整體所具有的突出的普遍價值(OUV)角度進行再認識。
除了對鼓浪嶼歷史風貌建筑進行的保護,對鼓浪嶼島嶼的整體風貌價值的認知和保護,始于1988年鼓浪嶼-萬石山風景名勝區(qū)獲批成為第二批國家級風景名勝區(qū)。鼓浪嶼作為風景名勝區(qū)的一部分,其自然景觀、人文景觀價值得到重視,并由建設主管部門對其開展保護與維護工作。在文物保護體系內(nèi),2006年鼓浪嶼近代建筑群被國務院公布為第六批全國重點文物保護單位,包括美國領事館舊址等10處,共計12座建筑、1處園林入選。2013年,廈門海關稅務司公館舊址等10處共17座建筑通過擴展合并項目申報,增列第六批全國重點文物保護單位鼓浪嶼近代建筑群。此外鼓浪嶼還有15處省級文物保護單位、25處市級文物保護單位以及百余處未定級不可移動文物。
毫無疑問,上述多層面的保護工作使鼓浪嶼的歷史形態(tài)和風貌得到很好的保存,極大程度上保有了鼓浪嶼遺產(chǎn)的真實性和完整性。但就保護工作的系統(tǒng)性而言,由于這些保護對象不僅在管理上分屬不同部門,對保護對象價值的認知也從局部出發(fā),更多的集中于各個保護對象的觀賞價值、藝術價值和科學價值上,而缺乏從整體上對鼓浪嶼的遺產(chǎn)價值形成全面的認識。
經(jīng)過遺產(chǎn)咨詢機構國際古跡遺址理事會(ICOMOS)評估,世界遺產(chǎn)委員會通過決議認為“鼓浪嶼的建筑特色和風格展現(xiàn)了中國、東南亞和歐洲建筑和文化價值觀念和傳統(tǒng)的交流,這些價值觀念和傳統(tǒng)是由外國居民或在島上定居的歸僑所創(chuàng)造的?!盵10]符合突出的普遍價值的評估標準(ii):在一段時期內(nèi)或世界某一文化區(qū)域內(nèi)人類價值觀的重要交流,對建筑、技術、古跡藝術、城鎮(zhèn)規(guī)劃或景觀設計的發(fā)展產(chǎn)生重大影響;“鼓浪嶼是廈門裝飾風格的起源和最佳代表。”[10]符合標準(iv):是一種建筑、建筑或技術整體、或景觀的杰出范例,展現(xiàn)人類歷史上一個(或幾個)重要階段。
在遺產(chǎn)申報中,中國專家還認為鼓浪嶼多元文化交流的成果和物證不僅在于建筑,還在于社區(qū)管理、人居環(huán)境營造、建筑園林藝術、文化生活等更廣泛的領域。鼓浪嶼是近代東亞和東南亞地區(qū)具有高品質和早期現(xiàn)代性特征國際社區(qū)的獨特范例。并且找到這一系列成就背后的文化因素——閩南移民文化的開拓性和包容性。鼓浪嶼從19世紀中期到 20世紀中期的發(fā)展軌跡被認為是中國步入近代化歷程的縮影,更是閩南移民文化開拓性和包容性的突出見證。[11]符合突出的普遍價值的評估標準(iii):獨特地或至少杰出地見證了一種文化傳統(tǒng)、一種已經(jīng)消失或依然存在的文明。最終因閩南移民文化普世性較低、時間較短暫,不具代表性,而未獲ICOMOS專家組認可。[12]
值得一提的是,ICOMOS專家與國內(nèi)專家對鼓浪嶼遺產(chǎn)價值的認定雖有不同但并無沖突。國內(nèi)專家和ICOMOS專家對鼓浪嶼價值認定的差別,也說明了兩者的出發(fā)點和角度有所不同?!秾嵤幢Wo世界文化與自然遺產(chǎn)公約〉操作指南》對突出的普遍價值的定義是:指罕見的、超越了國家界限的、對全人類的現(xiàn)在和未來均具有普遍的重要意義的文化和/或自然價值。[13]世界遺產(chǎn)組織從“全人類”的角度出發(fā)對遺產(chǎn)價值進行認定,雖然《保護世界文化與自然遺產(chǎn)公約》 “不是旨在保護所有具有重大意義或價值的遺產(chǎn),而只是保護那些從國際觀點看具有最突出價值的遺產(chǎn)?!盵13]但并不否定遺產(chǎn)對于其所在國家、所在民族的重要意義和價值。鼓浪嶼成為世界文化遺產(chǎn)意味著其遺產(chǎn)價值對全人類有著更大的意義,但并不是換一套全新的標準來衡量遺產(chǎn)價值,申遺的過程是一個重新梳理認識遺產(chǎn)價值的契機,有助于更全面地認識鼓浪嶼遺產(chǎn)的價值,將原本對單一個體、單一層面的價值認識融合一體,形成一個有機的價值體系。
依據(jù)《保護世界文化和自然遺產(chǎn)公約》對文化遺產(chǎn)定義,“鼓浪嶼:歷史國際社區(qū)”屬于文化遺產(chǎn)中的“遺產(chǎn)地”一類,即“從歷史、審美、人種學或人類學角度看具有突出的普遍價值的人類工程或自然與人聯(lián)合工程以及考古地址等地方?!盵14]與另外兩類文化遺產(chǎn)“古跡”和“建筑群”關注遺產(chǎn)的歷史價值、藝術價值和科學價值不同,“遺產(chǎn)地”一類遺產(chǎn)不僅關注遺產(chǎn)的歷史價值、審美價值,還關注遺產(chǎn)的文化價值。以歷史社區(qū)身份成為文化遺產(chǎn)地的鼓浪嶼,其文化價值必然與其社區(qū)屬性密切相關,這是對鼓浪嶼遺產(chǎn)地進行保護時不可忽略的重要價值。
鼓浪嶼至今還延續(xù)著社區(qū)的功能,社區(qū)開創(chuàng)者的后代許多依然居住生活在這里,可以說是一個活態(tài)的遺產(chǎn)。早期社區(qū)開創(chuàng)者創(chuàng)造了鼓浪嶼遺產(chǎn)的價值,帶著社區(qū)情感和文化基因的社區(qū)開創(chuàng)者后代應該是這份遺產(chǎn)最好的守護者和傳承者。保護遺產(chǎn)地居民的生活空間、提升他們的生活質量也是對遺產(chǎn)價值的保護,還能為保護工作贏得更多的遺產(chǎn)地居民認同和支持。
鼓浪嶼遺產(chǎn)的構成要素包括:公共租界管理機構歷史遺存、社區(qū)公共設施歷史遺存、駐島機構及相關設施歷史遺存、住宅歷史遺存等的社區(qū)功能結構要素;街巷空間系統(tǒng)、片區(qū)空間結構的社區(qū)空間結構;以及海島空間格局、島內(nèi)景觀標準物、島內(nèi)植被環(huán)境的景觀環(huán)境要素。
這些構成要素按重要性可分為四個層次。第一層次的核心要素為對鼓浪嶼突出普遍價值有重要支撐作用的代表性遺存;第二層次為鼓浪嶼現(xiàn)存歷史遺跡中具有重要價值的各級文物保護單位及受保護對象;第三層次為島內(nèi)現(xiàn)存所有二十世紀中葉之前的歷史建、構筑物;第四層次為鼓浪嶼整個島嶼的空間環(huán)境。鼓浪嶼歷史風貌建筑作為在法律層面上的受保護對象,屬于遺產(chǎn)構成要素的第二層次。[15]
鼓浪嶼的近代史是閩南地區(qū)區(qū)域近代史的縮影,鼓浪嶼曾經(jīng)到訪的歷史名人、走出的社會精英不計其數(shù),許多歷史故事在這里發(fā)生,影響著地區(qū)乃至中國的近代歷史進程。鼓浪嶼的歷史風貌建筑許多與歷史事件、重要人物相關,是歷史的見證。而另一方面,歷史風貌建筑的建設過程、建筑里的生活都反映了鼓浪嶼歷史國際社區(qū)的社會生活細節(jié),使歷史國際社區(qū)面貌的展示得以更加立體豐富。
鼓浪嶼已認定的歷史風貌建筑有閩南傳統(tǒng)風格、殖民地外廊式、早期現(xiàn)代風格、西方古典復興式、廈門裝飾風格等建筑風格類型,代表著鼓浪嶼多元的建筑風格,見證了鼓浪嶼中西文化的交流和建筑文化的流變。歷史風貌建筑是各類建筑風格的典型實物案例,甚至是代表某一風格范例,為鼓浪嶼建筑藝術及營建技藝的研究提供了大量的實物案例,承載著鼓浪嶼建筑遺產(chǎn)的藝術價值、科學價值。
歷史風貌建筑是鼓浪嶼遺產(chǎn)體系里最大量的要素,也是許多鼓浪嶼人居住生活的空間,與鼓浪嶼居民關系最為密切,涉及最多的居民利益。做好歷史風貌建筑的保護工作能夠更好地凝聚居民的地方情感,傳承社區(qū)文化,對遺產(chǎn)的活態(tài)保護具有重要的意義。
遺產(chǎn)的完整性與真實性是確保遺產(chǎn)價值的基礎,“保護的目的是通過技術和管理措施真實、完整地保存其歷史信息及其價值”。[16]鼓浪嶼的歷史建筑,特別其中有保護身份的歷史風貌建筑,是構成鼓浪嶼歷史景觀的重要組成部分,構成了整個島嶼歷史景觀的基底。歷史風貌建筑與其他歷史建筑、自然地貌、歷史街道等共同構成的鼓浪嶼建筑群體、片區(qū)結構、街巷空間等。歷史風貌建筑雖然位于遺產(chǎn)要素體系中的第二層次,但依然必須以真實性、完整性的要求進行保護。真實性和完整性不僅是歷史風貌建筑遺產(chǎn)要素自身的保護要求,得到真實、完整保護的歷史風貌建筑也是保護社區(qū)聚落形態(tài)真實性和歷史景觀完整性的必要條件。
鼓浪嶼歷史建筑風格多樣,廈門裝飾風格更有多種裝飾手法,研究更多的歷史風貌建筑的材料、工藝有助于保護工作者全面了解鼓浪嶼多種建筑風格的工藝體系,有利于在遺產(chǎn)的長期保護過程中修繕工藝材料的真實性。通過歷史風貌建筑的維護修繕還可以培養(yǎng)熟悉鼓浪嶼傳統(tǒng)工藝的工匠體系,有利于保護鼓浪嶼的建筑文化傳統(tǒng)的完整性,對包括核心要素在內(nèi)的遺產(chǎn)保護有著積極的意義。
作為一個歷史國際社區(qū),鼓浪嶼現(xiàn)存的歷史建筑中住宅占大多數(shù),并且基本上還延續(xù)著居住功能,保護好歷史風貌建筑,延續(xù)歷史建筑的使用功能有助于從功能方面保持鼓浪嶼遺產(chǎn)的真實性,在延續(xù)遺產(chǎn)建筑壽命的同時,也能改善社區(qū)居民的居住條件留住居民,從而確保鼓浪嶼社區(qū)的完整性。
依據(jù)《細則》規(guī)定:保護方案的內(nèi)容包括:對建筑實體勘察情況及相關歷史信息的記錄;對建筑不得改動的內(nèi)容、可以改動的內(nèi)容、修繕材質工藝內(nèi)容的要求;對建筑利用功能的引導。遺產(chǎn)價值是歷史風貌建筑保護的核心內(nèi)容,保護方案編制必須確保能體現(xiàn)遺產(chǎn)價值的建筑空間、形式、工藝、材料的真實性和完整性。
真實準確的歷史信息是對遺產(chǎn)進行價值判斷的基礎,鼓浪嶼歷史風貌建筑均已做過基礎的測繪和調(diào)查工作。歷史風貌建筑保護方案編制,需要對建筑本體進行詳細勘察記錄,同時收集記錄建筑相關的歷史信息。歷史信息的收集是保護工作必不可少的環(huán)節(jié)。歷史信息不僅是建筑本體信息的附加和價值評估的依據(jù),還是發(fā)現(xiàn)問題、解答問題的關鍵。歷史信息和建筑本體信息的相互印證有助于還原歷史真實。例如在安海路34號保護方案的編制過程中,建筑平面格局、室內(nèi)外建筑細節(jié)反映出該建筑歷史上的加建情況與調(diào)研所得的歷史信息相一致,該建筑1897年初建時建筑前后均設有外廊,是一座典型的殖民地外廊式建筑,為鼓浪嶼英華書院的“三公會”(美國歸正教會、倫敦差會、大英長老會)人員公寓。1909年,龍海人王子恒購得此屋后,在原建筑后部外廊之外擴建一排兩層房屋,與原有建筑連為一體,并于西南面加建附樓,形成該建筑今日所見之格局。建筑于1909年加建時被納入建筑內(nèi)部的原建筑外廊拱券及建筑細部是建筑典型特色的所在,是還原歷史的重要證據(jù),應該受到重點保護。
此外,以往對鼓浪嶼的研究比較關注重要人物、重要歷史事件以及建筑風格較突出的建筑,歷史信息和建筑信息也分別掌握在不同學科的研究者手中。利用保護方案編制的機會,可以挖掘補充鼓浪嶼更多的歷史信息,找到歷史人物、事件與空間的對應關系,還原近代鼓浪嶼的歷史社會生活,讓歷史更立體,讓遺產(chǎn)價值更豐滿。有時僅僅是一些充滿人情味的歷史生活小片段也是鼓浪嶼遺產(chǎn)人文價值的體現(xiàn)。例如,永春路67號位于日光巖腳下,建于二十世紀二十年代,是鼓浪嶼著名華僑黃仲訓、黃仲贊兄弟贈與妹妹的嫁妝,院子里有一塊天然的大巖石,1958年廈金炮戰(zhàn)時,主人家請人在巖石下挖了一個防空洞,遇到空襲時周邊鄰居都在此處躲避炮彈的襲擊。
對保護方案內(nèi)容的判斷必須建立在詳細可靠的歷史信息以及基于歷史信息所做的價值判斷之上。以筆山路19號屋頂形式的變遷為例,筆山路19號位于筆山頂,鼓浪嶼許多歷史照片上都能看見這幢建筑,從鼓浪嶼二十世紀二十年代和三十年代的歷史照片可以看出該建筑屋頂原為四坡屋頂?shù)男问健5P山路19號現(xiàn)狀的屋頂卻是平屋頂,與歷史照片中的四坡屋頂形式截然不同,也與鼓浪嶼大部分歷史建筑的屋頂形式不同。此外,該建筑的結構形式一、二層為磚木結構,屋頂平臺和突出屋面的樓梯間卻是磚混結構;同時,樓梯間出屋面部分的外墻為清水煙炙磚墻面,與其下方的主體建筑外墻處理方式差異較大,以上證據(jù)都直指現(xiàn)狀屋頂為后期改建的。而從樓梯間屋頂女兒墻的Art Deco裝飾構件及這種風格流行的時段分析判斷,其改建時間不晚于20世紀50年代,結合鼓浪嶼許多建筑屋頂在1959年“八二三”臺風中受損或被毀的情況,可以推測現(xiàn)狀屋頂有極大的可能是1959年臺風過后修建的。保護方案應該要保護現(xiàn)狀的屋頂還是依據(jù)歷史信息恢復歷史上的四坡屋頂形式?經(jīng)過項目組的討論和專家的審議,認為建筑的現(xiàn)狀屋頂雖然經(jīng)過改建,但反映了建筑在建成后一段歷史上所經(jīng)歷的改變,以及Art Deco建筑風格一定時期內(nèi)在廈門的流行情況;現(xiàn)狀屋頂與鼓浪嶼其他建筑形式和諧,與其所處的筆山頂?shù)奶厥馕恢眯纬闪斯睦藥Z的特征景觀也早已為鼓浪嶼人所熟悉和認同。將建筑屋頂形式恢復原建時的形式不能恢復建筑原有的價值,還將損害建筑現(xiàn)有的歷史價值和情感價值。保護方案最終決定保留建筑現(xiàn)有的屋頂形式,保護建筑遺產(chǎn)各個時期的歷史信息。
對于保護方案中修繕材質工藝內(nèi)容部分,保護方案的編制除了需要對建筑的原材料、原工藝進行仔細深入的調(diào)研外,也存在需要進行價值判斷的地方。例如鼓浪嶼現(xiàn)存的歷史風貌建筑多為磚木結構,構造上也存在一些缺陷,原建筑結構不利于抗震,要解決這些問題,很大程度上會對歷史風貌建筑局部的價值造成一定影響。但是改變并不是要完全杜絕的,在世界遺產(chǎn)委員會通過的關于提名項目“鼓浪嶼:國際歷史社區(qū)”的決議中,在最后“建議締約國考慮的事項”里建議了鼓浪嶼制定和實施磚石歷史建筑抗震改造方案。[7]保護歷史風貌建筑的安全、保護建筑的整體價值可能是此時更大的價值選擇,保護方案原則上允許歷史風貌建筑在修繕中本著最小干預的原則對建筑進行一定程度上的加固,最終的實施方案還需要經(jīng)過設計和審批。
除了真實還原和記錄歷史風貌的本體信息和歷史信息,作為后續(xù)對建筑本體保護的檔案依據(jù)外,保護方案對歷史風貌建筑的利用功能引導提出建議。從保護遺產(chǎn)真實性和保護遺產(chǎn)社會價值的角度出發(fā),對一般居住使用的歷史風貌建筑,保護方案鼓勵沿用建筑原有用途和使用功能,特別是鼓勵原有產(chǎn)權人居住使用。從調(diào)研的經(jīng)驗看,保存狀態(tài)較好的歷史風貌建筑都得到產(chǎn)權人或代管人的用心維護,保護居民生活也是對建筑遺產(chǎn)的一種保護。
保護方案還鼓勵展示鼓浪嶼遺產(chǎn)價值的再利用形式,如康泰路5號梅園,原為著名近代茶商安溪人林宏德后人林詩國與林富國兄弟所建,其建筑規(guī)模在當時的鼓浪嶼僅次于“九十九間”與八卦樓。建筑曾作為職工宿舍,住戶將建筑部分外廊改造為廚房使用,對建筑外觀風貌有一定破壞。落實華僑政策后建筑歸還林家,林家后代人口較多,各自分別對其所有房屋進行修繕和局部改造,建筑整體的維護狀態(tài)不佳,建筑原有庭院長期處于荒廢狀態(tài)。這一建筑如能統(tǒng)一修繕作為閩南茶葉博物館進行展示利用,讓遺產(chǎn)講述故事也不失為對遺產(chǎn)的一種保護。
遺產(chǎn)價值是遺產(chǎn)保護的核心內(nèi)容,遺產(chǎn)價值認識是遺產(chǎn)保護工作的基礎,鼓浪嶼歷史風貌建筑有其自身的遺產(chǎn)價值,但還需將其置于鼓浪嶼整體的遺產(chǎn)價值體系中去理解認識。歷史風貌建筑保護的過程中遇到的問題和困難,需要從保護遺產(chǎn)價值的初心出發(fā),以鼓浪嶼遺產(chǎn)整體價值的全局視角去思考和解決。歷史風貌建筑保護方案的編制是鼓浪嶼歷史風貌建筑保護工作中關鍵的一步,歷史風貌建筑的維護修繕管理利用等工作也應以遺產(chǎn)價值保護為核心。
①參見廈門市人民政府.廈門經(jīng)濟特區(qū)鼓浪嶼歷史風貌建筑保護條例“歷史風貌建筑根據(jù)其歷史、風格、藝術、研究的價值,分為重點保護和一般保護兩種保護類別。列為重點保護的,不得變動建筑原有的外貌、基本平面布局和有特色的室內(nèi)裝修;建筑內(nèi)部其他部分允許作適當?shù)淖儎印?列為一般保護的,不得改動建筑原有的外貌,建筑內(nèi)部允許作適當?shù)淖儎??!?/p>