荊州中心城區(qū)戶均配變容量合理配置分析

董思貝 鄒藝偉

摘 要：分析荊州電網(wǎng)低壓配電網(wǎng)臺區(qū)現(xiàn)狀，對戶均配變容量的影響因素進行分析，在充分調研不同類型負荷特性的基礎上，結合荊州市中心城區(qū)典型供電區(qū)域配電變壓器運行的特點，提出了配變容量優(yōu)化方案，為配電網(wǎng)建設和改造提供參考。

關鍵詞：配電變壓器;戶均容量;居民小區(qū)

隨著經濟的發(fā)展和生活水平的不斷提高，加之近年來家電下鄉(xiāng)、新農村建設等政策出臺，居民生活用電量大幅提升，“低電壓”、“卡脖子”等供電矛盾日益突出，電網(wǎng)建設不能滿足快速增長的負荷發(fā)展需求。針對此情況，充分收集低壓配電網(wǎng)臺區(qū)現(xiàn)狀，深入分析戶均配電容量影響因素，充分調研不同類型負荷特性和戶均容量需求度，確定配變容量優(yōu)化方案，明確配電網(wǎng)投資方向，為配電網(wǎng)建設和改造提供參考。[1]

一、總體概況

截至2016年底，荊州電網(wǎng)共有公用配變35583臺，配變容量5803.803MVA，平均戶均容量1.67kVA/戶，其中縣城區(qū)平均戶均容量2.10kVA/戶，農村平均戶均容量1.48kVA/戶。

與國內發(fā)達區(qū)域相比較，浙江省海鹽縣至2012年末戶均配變容量達4.7 kVA;至2015年江蘇省農村戶均配變容量達到3.75 kVA;荊州電網(wǎng)戶均容量仍有較大差距。

二、典型區(qū)域戶均容量確定

選取荊州市中心城區(qū)三類典型區(qū)域進行具體分析。

（一）高檔住宅區(qū)

案例一：順馳太陽城戶均容量配置分析

選取順馳太陽城順馳Ⅱ期12A棟臺區(qū)作為研究對象，臺區(qū)配置S11型630kVA變壓器一臺，臺區(qū)用戶數(shù)156戶，戶均容量4.04kVA/戶。該臺區(qū)全年最大負荷為274.51kW，考慮負荷發(fā)展、功率因素、短時沖擊負荷等因素，取負載率為60%計算，則需配置配電變壓器的容量為523.2kVA，則最佳戶均容量配置為3.35kVA/戶。

案例二：中央華府戶均容量配置分析

選取中央華府3#臺區(qū)作為研究對象，臺區(qū)配置S11型630kVA變壓器一臺，臺區(qū)用戶數(shù)195戶，戶均容量3.23kVA/戶。該臺區(qū)全年最大負荷為265.98kW，考慮負荷發(fā)展、功率因素、短時沖擊負荷等因素，取負載率為60%計算，則需配置配電變壓器的容量為443kVA，則最佳戶均容量配置為2.27kVA/戶。

案例三：和逸居戶均容量配置分析

選取和逸居臺區(qū)作為研究對象，臺區(qū)配置S11型630kVA變壓器一臺，臺區(qū)用戶數(shù)236戶，戶均容量2.67kVA/戶。該臺區(qū)全年最大負荷為326.24kW，考慮負荷發(fā)展、功率因素、短時沖擊負荷等因素，取負載率為60%計算，則需配置配電變壓器的容量為543.7kVA，則最佳戶均容量配置為2.3kVA/戶。

取三個典型案例每月負荷最大值得到荊州市高檔住宅區(qū)負荷特性曲線，可知高檔住宅區(qū)負荷特性一致性較強，受氣溫影響，一月、七月及八月負荷較高，四、五、十月氣溫適中，為負荷低谷期。

結論：綜上3個高檔住宅區(qū)案例分析及負荷特性，荊州市高檔住宅區(qū)戶均容量配置宜控制在2.3至3.5之間。

（二）老舊社區(qū)

案例一：沙市毛紡小區(qū)戶均容量配置分析

選取沙市毛紡小區(qū)臺區(qū)作為研究對象，臺區(qū)配置S9型400kVA變壓器一臺，臺區(qū)用戶數(shù)263戶，戶均容量1.52kVA/戶。該臺區(qū)全年最大負荷為276.99kW，考慮負荷發(fā)展、功率因素、短時沖擊負荷等因素，取負載率為60%計算，則需配置配電變壓器的容量為461.7kVA，則最佳戶均容量配置為1.76kVA/戶。

案例二：四醫(yī)宿舍戶均容量配置分析

選取四醫(yī)宿舍臺區(qū)作為研究對象，臺區(qū)配置S9-M型315kVA變壓器一臺，臺區(qū)用戶數(shù)114戶，戶均容量2.76kVA/戶。該臺區(qū)全年最大負荷為143.58kW，考慮負荷發(fā)展、功率因素、短時沖擊負荷等因素，取負載率為60%計算，則需配置配電變壓器的容量為254.6kVA，則最佳戶均容量配置為2.23kVA/戶。

結論：綜上2個老舊社區(qū)案例分析及負荷特性，荊州市老舊社區(qū)戶均容量配置宜控制在1.8至2.5之間。

（三）還遷小區(qū)

案例一：三板橋還遷小區(qū)戶均容量配置分析

選取三板橋還遷小區(qū)臺區(qū)作為研究對象，臺區(qū)配置S11-M型250kVA變壓器一臺，臺區(qū)用戶數(shù)55戶，戶均容量4.55kVA/戶。該臺區(qū)全年最大負荷為49.78kW，考慮負荷發(fā)展、功率因素、短時沖擊負荷等因素，取負載率為60%計算，則需配置配電變壓器的容量為83kVA，則最佳戶均容量配置為1.5kVA/戶。

案例二：新風還遷小區(qū)戶均容量配置分析

選取新風還遷小區(qū)3#臺區(qū)作為研究對象，臺區(qū)配置S11型400kVA變壓器一臺，臺區(qū)用戶數(shù)332戶，戶均容量1.2kVA/戶。該臺區(qū)全年最大負荷為499.12kW，考慮負荷發(fā)展、功率因素、短時沖擊負荷等因素，取負載率為60%計算，則需配置配電變壓器的容量為831kVA，則最佳戶均容量配置為2.5kVA/戶。

結論：綜上2個還遷小區(qū)案例分析及負荷特性，荊州市還遷小區(qū)戶均容量配置宜控制在1.5至2.5之間。

三、結論

由上述小節(jié)分析，得出荊州市典型區(qū)域戶均容量推薦值如下：對于新建高檔住宅小區(qū)，根據(jù)用戶數(shù)和推薦2.3-3.5戶均配變容量配置配電變壓器容量。對于老舊社區(qū)，根據(jù)用戶數(shù)和推薦1.8-2.5戶均配變容量配置配電變壓器容量。對于還遷小區(qū)，根據(jù)用戶數(shù)和推薦1.5-2.5戶均配變容量配置配電變壓器容量。

參考文獻：

[1]全少理，李應闖，張永斌.基于負荷特性的戶均配變容量分析[J].電力需求側管理，2016.（3）.

[2]胡導福，杜勇，徐穎娟.城市住宅小區(qū)配電變壓器容量的合理選擇[J].湖北電力，2008.（6）.

[3]郝曉曉.住宅小區(qū)用電負荷及配變容量的測算[J].華北電力技術，2011.（8）.