淺析建筑工程主體結(jié)構(gòu)檢測方法及應用

郎曉雄 李雙彬

【摘 要】通過對建筑工程的主體結(jié)構(gòu)進行檢測，能準確判斷其主體結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性、牢固性、安全性，從而對建筑工程質(zhì)量進行預判。在建筑行業(yè)迅速發(fā)展的背景下，主體結(jié)構(gòu)檢測技術也在不斷創(chuàng)新與發(fā)展?；诖?，以下對建筑工程主體結(jié)構(gòu)檢測方法及應用進行了探討，以供參考。

【關鍵詞】建筑工程;主體結(jié)構(gòu);檢測方法;應用分析

引言

建筑工程的主體結(jié)構(gòu)涉及的內(nèi)容比較多，既有混凝土結(jié)構(gòu)的相關檢測，又有鋼筋保護層、后錨固件的檢測等，每一環(huán)節(jié)檢測不到位的化都會使建筑物出現(xiàn)裂縫、傾斜等問題，所以建筑單位必須要意識主體結(jié)構(gòu)檢測的重要性，并針對主體結(jié)構(gòu)的檢測內(nèi)容優(yōu)化監(jiān)測方法。

1主體結(jié)構(gòu)檢測的重要意義

混凝土結(jié)構(gòu)是當前建筑工程建設施工中最為常用的結(jié)構(gòu)，其受力形式明確，并且在適用范圍以及耐久性方面都有著巨大的優(yōu)勢。對于建筑的主體結(jié)構(gòu)而言，它在施工、使用期間發(fā)揮著重要的作用。因而，一旦工程的主體結(jié)構(gòu)出現(xiàn)質(zhì)量問題，將導致建筑項目的安全性、耐久性等方面遭受嚴重的威脅。在進行混凝土結(jié)構(gòu)的檢測工作時，所應用的方法、技術、儀器設備需要根據(jù)現(xiàn)場狀況來確定。隨著我國工程質(zhì)量標準的不斷完善，當前對于工程質(zhì)量方面的要求越來越高，施工中需要耗費的資金也越來越多。一些不法企業(yè)為了降低工程造價，往往施工時會出現(xiàn)以次充好、偷工減料等問題。因而，目前要對主體結(jié)構(gòu)的檢測環(huán)節(jié)引起重視，并且要逐步提高檢測工作的客觀性與合理性。這樣一來，才能及時發(fā)現(xiàn)施工中存在的問題，確保建筑工程主體結(jié)構(gòu)的施工質(zhì)量達到設計要求，進而保證整個建筑項目的建設質(zhì)量。一般來說，施工時最為常用的材料就是鋼筋、混凝土，由這些材料澆筑而成的梁、柱以及樓板等結(jié)構(gòu)，需要對其做好檢測工作，保證結(jié)構(gòu)滿足使用方面的需求。

2建筑工程主體結(jié)構(gòu)檢測方法

2.1混凝土結(jié)構(gòu)強度檢測

混凝土結(jié)構(gòu)是建筑工程的主要結(jié)構(gòu)，所以在主體結(jié)構(gòu)檢測中必須要把混凝土結(jié)構(gòu)檢測放在首位，混凝土結(jié)構(gòu)作為支撐整個建筑物的重要結(jié)構(gòu)，需要檢測其承載力以及強度。在傳統(tǒng)情況下對緩凝土檢測主要是通過取樣的方式，按照規(guī)定對混凝土進行養(yǎng)護，然后再對其進行強度檢測，但是在現(xiàn)階段混凝土檢測應該注意一下以下兩點：第一，要采用非破損法對混凝土的強度進行檢測，回彈檢測不僅具有很大的靈活性，其準確性也比較強，檢測之后去掉最高和最低的數(shù)值，就能夠獲得混凝土的強度信息;第二，在檢測過程中要注意混凝土的碳化問題，控制好其碳化程度。

2.2樁基檢測

一方面，樁基的檢測可以借助靜載試驗法對其質(zhì)量進行檢查。一般來說，靜載試驗法有著較高的準確性，但是檢測環(huán)節(jié)需要投入大量的時間與財力，并且工作量相對較大。另一方面，對于低應變檢測法而言，可以對樁身的完整性做出相應的評判。該方法操作起來相對簡便，并且檢測工作的成本較低。此外，樁基檢測還可使用鉆孔取芯法。這一方法的優(yōu)勢是較為直觀，但是檢測工作中很難發(fā)現(xiàn)樁基的局部缺陷問題。另外，隨著科技的不斷進步，應用超聲波技術進行樁基的無損檢測已經(jīng)得到了廣泛的應用。

2.3樓板板厚檢測法

樓板是整個建筑工程中的壓力承載工具，也能保證各個主體結(jié)構(gòu)有效連接，所以在施工中保證樓板的厚度能夠避免很多安全事故。在檢測過程中要注意樓層高度和樓板之間的關系，防止出現(xiàn)不協(xié)調(diào)情況。同時也要按照不同的工程要求和房間以及跨板等進行隨機的抽樣檢測，如果出現(xiàn)問題時，要及時通知相關人員進行修整。

2.4砌筑砂漿強度檢測

砌筑砂漿強度直接影響到建筑的質(zhì)量，所以在主體結(jié)構(gòu)檢測過程中必須要保證砌筑砂漿的強度符合建筑要求。當前最常見的砌筑砂漿檢測方法就是貫入法，貫入法使用時間比較長，發(fā)展的也比較成熟，是一種既便利同時準確性也很高的檢測方法。貫入法的檢測原理主要是利用貫入的深度以及測強曲線，將兩者相結(jié)合測算出砌筑砂漿的強度。有些單位在檢測方法上也做出了革新，有些單位采用的是砌體砂漿剪切法對砌筑砂漿強度進行檢測，該方法的工作原理就是將抗剪強度轉(zhuǎn)化為抗壓強度，來進行強度檢測。還有些單位為了保證測算的準確性，綜合使用兩種方式進行檢測。

2.5鋼筋性能檢測法

鋼筋性能檢測法對鋼筋的力學性能進行檢測，也是當前主體結(jié)構(gòu)施工的主要標準。對鋼筋進行力學檢測的過程中，可能會出現(xiàn)鋼筋數(shù)量不一致的情況，如果鋼筋容量比較大可以按照抽樣檢測的方式，這樣能夠檢測減輕人員的強度，還能提升整個檢測的科學性。同時也要對鋼筋的焊接方面進行檢測，以多種手段來避免出現(xiàn)鋼筋斷裂和焊接不良等問題，保證整個檢測環(huán)節(jié)范圍全覆蓋，有效地解決問題。最后對建筑尺寸進行檢測，能夠保證期深度和面積等滿足設計標準，保證整個主體幾何尺寸的測量結(jié)果科學。

3主體檢測方法在建設工程中的具體應用

3.1施工準備階段

檢測建筑結(jié)構(gòu)工作涉及的工作內(nèi)容較多，因此需要結(jié)合實際情況選擇適合的檢測方法。在建筑項目準備階段，需要檢測主體質(zhì)量，另外還需要檢查施工方案和原料質(zhì)量。在正式施工前，需要審核建筑施工項目的資質(zhì)，確保施工企業(yè)具備施工能力，另外還需檢查技術人員和施工機械，確保技術人員能力可以滿足施工的要求，機械設備充裕。在準備階段開展檢測工作，需要將檢測設計方案作為首要工作內(nèi)容，同時需要檢查地基環(huán)境和風力條件。在確定施工方案時，需要確定并夯實施工場地，同時，檢測質(zhì)量的人員需要與施工單位溝通交流，表明地基缺陷的地點，并且熟練掌握施工單位處理方法，保證建筑主體構(gòu)架具備穩(wěn)固性。

3.2回彈法的具體應用

在應用回彈法時，也應當按照相關規(guī)定。結(jié)合工程實際，可從檢驗批中隨機抽取檢測構(gòu)件，保證每個構(gòu)件檢測區(qū)能抽出10個構(gòu)件，并均勻設置檢測點。在完成回彈檢測法之后，可選擇代表性的位置進行碳化深度值檢測。然后，依據(jù)測區(qū)混凝土強度換算表，結(jié)合回彈值、碳化深度值，準確判斷測區(qū)的強度值。另外，在檢測中，檢測人員選擇了強度等級為C30的柱構(gòu)件，共98件，檢測數(shù)量為20件。最后經(jīng)過推算，混凝土強度為30.4兆帕，符合設計要求。

3.3竣工過程

在竣工階段，需要從各個細節(jié)開展質(zhì)量檢測工作，以室內(nèi)規(guī)劃和外形結(jié)構(gòu)為核心。當前我國建筑工程中主要以“混凝土結(jié)構(gòu)”為主，常見的施工質(zhì)量問題是裂紋，并且在混凝土結(jié)構(gòu)中可能出現(xiàn)空洞問題，裂紋和空洞均會對建筑工程的強度造成嚴重影響，影響建筑構(gòu)建的承重能力。在檢測中，需要采取“觀察法”，測量混凝土建筑的結(jié)構(gòu)。當在檢測的過程中沒有出現(xiàn)裂紋時，需要利用機械設備展開第2次檢測，通過超聲波設備了解混凝土建筑構(gòu)件質(zhì)量情況，當發(fā)現(xiàn)問題后需要技術處理，確保施工建筑結(jié)構(gòu)質(zhì)量。為提高建筑構(gòu)建質(zhì)量，還需要將實際情況相融合，利用科學方法做好驗收工作。在驗收時需要嚴格遵守統(tǒng)一標準進行驗收，一般情況下在竣工后實行質(zhì)量驗收工作，掌握建筑結(jié)構(gòu)情況。

結(jié)束語

建筑的主體結(jié)構(gòu)是保證整個建筑安全性和穩(wěn)定性的重要結(jié)構(gòu)，通過對其進行全方面的檢測來保證其安全性，需要在檢測時結(jié)合工程建筑的實際情況，選擇合適的檢測手段和檢測方法，保證建筑資源的配置優(yōu)化。

參考文獻：

[1]李曉玉.建筑工程主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量檢測方法研究[J].建材與裝飾，2018（51）：46-47.

[2]陳宇.探討建筑工程中主體結(jié)構(gòu)檢測的重要意義及常用方法[J].建材與裝飾，2018（48）：49-50.

[3]宋龍.建筑工程主體結(jié)構(gòu)檢測方法研究[J].綠色環(huán)保建材，2017（08）：167.

[4]柳建剛.試析建筑工程主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量檢測方法[J].門窗，2017（06）：188-189.

[5]任艷菊.建筑工程主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量檢測方法分析[J].四川水泥，2016（09）：187-188.