后踝固定治療踝關節(jié)骨折的臨床效果評價

程玉達

摘要：目的 評價踝關節(jié)骨折患者采取后踝固定治療效果。方法 本次實驗對象為2018年3月-2018年12月本院接收的72例踝關節(jié)骨折患者，隨機劃分兩組，各36例，對照組開展石膏外固定聯(lián)合手法復位治療方案，研究組采取后踝固定治療方案，統(tǒng)計各組治療效果。結(jié)果 在治療總有效率方面，研究組與對照組分別是94.44%和75%，研究組顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；在骨性關節(jié)炎、骨折復位評分、住院時間及骨折愈合時間方面，研究組均較對照組更優(yōu)，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 踝關節(jié)骨折治療期間，采取后踝固定治療方法，不僅可以改善患者骨折部位功能，同時有助于患者在短時間內(nèi)恢復健康，加快骨折愈合速度，值得采納并推廣。

關鍵詞：踝關節(jié)骨折；后踝固定；骨折復位

機體承重關節(jié)中，踝關節(jié)發(fā)揮著重要作用，該部位具有較高的骨折發(fā)生率，現(xiàn)階段，所有骨折中，我國踝關節(jié)骨折占比高達4%，與此同時，極易誘發(fā)創(chuàng)傷性關節(jié)炎等并發(fā)癥，影響了患者患足功能[1]。治療踝關節(jié)骨折期間，若患者治療后功能恢復不理想，則會降低其日常生活質(zhì)量，基于此，本課題主要針對本院接收的踝關節(jié)骨折患者采取后踝固定治療效果進行探析，以下是具體報道。

1 研究資料與方法

1.1 研究資料

隨機劃分本院2018年3月-2018年12月接收的踝關節(jié)骨折患者72例，對照組（n=36），19例男患，17例女患；年齡18歲-56歲，均值（35.63±2.14）歲；研究組（n=36），20例男患，16例女患；年齡19歲-54歲，均值（35.78±2.21）歲；兩組基礎資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 對照組

石膏外固定聯(lián)合手法復位：就單純的后踝骨折患者來講，在C臂X線機輔助下開展手法復位，在完成后，實施石膏外固定；就多踝骨折患者來講，在全身麻醉后，實施常規(guī)手術入路固定，成功固定后，在C臂X線機輔助下，通過手法閉合復位方法對踝骨骨折塊進行復位，完成復位后實施石膏外固定。

1.2.2 研究組

后踝固定治療：協(xié)助患者調(diào)整至俯臥體位，并進行全身麻醉；在麻醉起效后，由后外側(cè)手術入路；骨折塊復位，通過T型鋼板實施支撐固定。多踝骨折手術操作步驟：首先，對后踝固定進行處理，然后由外踝常規(guī)入路，通過直行重建鋼板實施固定；最后，由內(nèi)踝側(cè)進行常規(guī)入路并固定，固定儀器為半螺紋松質(zhì)骨釘。完成手術后，臨床固定，工具為石膏，目的是改善水腫。

1.3 觀察指標

統(tǒng)計各組治療效果及各項指標。指標如下：骨性關節(jié)炎評分、骨折復位評分、住院時間及骨折愈合時間。

1.4 統(tǒng)計學方法

本次實驗數(shù)據(jù)的處理均應用統(tǒng)計學軟件SPSS18.0，計量資料資料采用（ ）表示，檢驗值為t值；計數(shù)資料采用率（%）表示，采用x2檢驗，若P<0.05則表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

在治療總有效率方面，兩組相比，差異顯著（P<0.05），詳見表1：

2.2 比較兩組各項指標

兩組骨性關節(jié)炎評分、住院時間、骨折復位評分及骨折愈合時間相比，差異顯著（P<0.05），見表2：

3 討論

運動期間，踝關節(jié)受損概率較高。一旦誘發(fā)踝關節(jié)骨折，致使部分患者血管受到損傷，產(chǎn)生滲血、出血等狀況，出現(xiàn)局部腫脹，疼痛明顯，有些甚至產(chǎn)生無菌性炎癥，造成治療難度增加[2]。

臨床上，踝關節(jié)骨折疾病治療期間，應加強對關節(jié)間隙寬度、平整度的關注，避免創(chuàng)傷性關節(jié)炎等疾病的發(fā)生。目前，踝關節(jié)骨折治療方法越來越多，但是這些治療方法并不能全部獲得理想治療效果。所以，治療期間，需以患者實際病情為依據(jù)對治療方法進行選擇。據(jù)有關資料顯示[3]，手術是當前踝關節(jié)骨折最佳治療方法中的一種。后踝固定具有一定成效，其可以獲得顯著治療效果。在患者誘發(fā)踝關節(jié)骨折后，利用后踝解剖方法聯(lián)合骨折復位、強化固定方式，可顯著改善踝關節(jié)負重位置，加快關節(jié)滑液流動速度，降低其他疾病發(fā)生率。根據(jù)本次實驗結(jié)果分析，研究組治療總有效率是94.44%，與對照組的75%相比更高，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；相比于對照組，研究組骨性關節(jié)炎評分、骨折復位評分、住院時間、骨折愈合時間更優(yōu)，差異有統(tǒng)計學意（P<0.05）。

總而言之，將后踝固定應用于踝關節(jié)骨折治療中，不僅可以加快患者骨折位置及早愈合，同時有助于增強骨關節(jié)功能，促進治療效果的提高，值得采納并推廣。

參考文獻：

[1] 曹旭棟，丁文鴿. 踝關節(jié)后外側(cè)入路內(nèi)固定治療后踝骨折的臨床研究[J]. 實用臨床醫(yī)藥雜志，2017，21（9）：139-140.

[2] 謝建新，余建，邵強，等. 兩種方法治療伴后踝骨折的踝關節(jié)骨折療效比較[J]. 臨床骨科雜志，2017，20（2）：214-216.

[3] 曹建剛，張傳開. 手法整復外固定術與切開復位內(nèi)固定治療B型踝關節(jié)骨折的早期臨床效果比較[J]. 中國現(xiàn)代手術學雜志，2017，21（4）：296-300.