基于風(fēng)險的化工園區(qū)安全評價方法及應(yīng)用分析

盧燁強

摘 要：經(jīng)濟社會的發(fā)展推動了工業(yè)化的快速發(fā)展，人們對化學(xué)產(chǎn)品的需求增多，使得化工園區(qū)的建設(shè)步伐加快。我國化工園區(qū)建設(shè)的數(shù)量增多、規(guī)模擴大，對于促進我國工業(yè)化的發(fā)展具有重要的意義。化工行業(yè)的建設(shè)與生產(chǎn)本身存在著較大的安全威脅，這就使得化工園區(qū)的安全評價至關(guān)重要，能夠在一定程度上提高化工園區(qū)的安全建設(shè)。本文從安全評價的基本內(nèi)容與風(fēng)險評價的原則出發(fā)，探討了安全評價的相關(guān)方法，對于提升化工園區(qū)建設(shè)的安全性等具有重要的意義。

關(guān)鍵詞：風(fēng)險;化工園區(qū);安全評價方法;應(yīng)用

1 安全評價的基本內(nèi)容

安全評價主要是依據(jù)系統(tǒng)安全工程的基本原理，采用科學(xué)的方式來進行生產(chǎn)、經(jīng)營活動等各個過程安全風(fēng)險問題的識別，進而能夠?qū)崿F(xiàn)對安全隱患的處理。安全評價的主要目的是為了進行相關(guān)危險的預(yù)防與處理，保證生產(chǎn)的安全。安全評價的實施需要遵循類推原理、相關(guān)性原理、慣性原理等，只有堅持此原則，才能夠保證其評價的科學(xué)性。

2 化工園區(qū)風(fēng)險評價的原則

2.1 系統(tǒng)性原則

系統(tǒng)性原則主要是在化工園區(qū)進行風(fēng)險評價時將其作為一個系統(tǒng)，隨后在此系統(tǒng)下進行全面的評價，而對于系統(tǒng)的各個組成部分也需要進行綜合的評價，在此評價過程中還需要注重各個組成部件之間的聯(lián)系，保證評價的科學(xué)性。

2.2 區(qū)域性原則

區(qū)域性主要是要在化工園區(qū)風(fēng)險評價的過程中，單純對評價區(qū)域內(nèi)的危險目標加以評價，而在危險事故發(fā)生以后，只針對區(qū)域內(nèi)的脆弱目標與人群加以評價。

2.3 針對性原則

針對性原則則是指在化工園區(qū)評價過程中對于影響較大的區(qū)域目標加以重點考慮，由于在化工園區(qū)內(nèi)包含了大量的化學(xué)物品，使得在化工園區(qū)建設(shè)中存在極大的安全隱患，化工園區(qū)的事故類型較多，風(fēng)險存在大小的差異，因此，在基于風(fēng)險的化工園區(qū)安全評價存在較大的難度，安全評價中堅持針對性原則能夠保證評價的科學(xué)性。

3 化工園區(qū)安全評價的方法

3.1 基于安全距離的方法

安全距離評價最早源于國外的安全規(guī)劃工作中，其應(yīng)用主要是為了保證土地作用上互不相容區(qū)域可以通過安全距離的設(shè)置來進行隔離，在化工園區(qū)建設(shè)中，安全距離的設(shè)置需要結(jié)合危險物質(zhì)的數(shù)量與生產(chǎn)類型的不同來進行確定。為了保障安全距離評價的有效開展，需要在評價之前，結(jié)合工業(yè)活動的類型制定安全距離表，由于不同的工業(yè)活動存在安全距離的差異性，這就使得在安全距離進行評價時要嚴格進行生產(chǎn)類型的劃分，工業(yè)活動類型一般分為大類與小類等，大類的劃分中不會對危險物品的類型與數(shù)量等加以詳細的區(qū)分，而小類才進行危險物品類型與數(shù)量的確定，另外，還需要進行相關(guān)因素的考慮，比如危險物品儲存方式等因素。在實際應(yīng)用該種評價方案時，也存著著明顯的弊端，主要是其沒有進行系統(tǒng)設(shè)計特征、安全設(shè)施等因素的考慮。安全距離設(shè)置時需要結(jié)合歷史數(shù)據(jù)、專家判斷、操作經(jīng)驗等因素，還可以根據(jù)裝置設(shè)施對于環(huán)境的影響等來保證安全距離設(shè)置的科學(xué)性。比如在化工企業(yè)的生產(chǎn)中，爆炸的危險性極高，有時還需要建立計算機模型等來進行科學(xué)的計算。因此，安全距離法主要適用于沒有充足條件與后果評價的化工園區(qū)項目的評價中，該評價方式可以保證化工新項目與危險活動可以保持特定的安全距離。

3.2 基于后果的方法

后果評價法主要是對重大危險源的風(fēng)險評價，一般情況下，這種安全評價方式主要用于新建項目與危險設(shè)施距離較近的情況下，具體的應(yīng)用中，主要將假定事故后果進行綜合的評價，但是，此種評價方式不能進行事故發(fā)生可能性的量化分析。后果評價法主要是為了在事故發(fā)生過程中，現(xiàn)有的保護措施可以起到防護作用，使得人們可以免受事故的影響。具體的應(yīng)用中，后果評價法以計算機技術(shù)為基礎(chǔ)，通過建立計算機模型，進行事故發(fā)生死亡率、傷害半徑等的計算，隨后將計算所得的結(jié)果作為衡量與評價事故嚴重程度的重要因素。比如，如果在化工園區(qū)建設(shè)中存在毒物的泄露現(xiàn)象，就需要進行死亡計量與傷害程度的距離計算。而如果發(fā)生了火災(zāi)事故，就需要進行燃燒概率、嚴重傷害熱輻射相對距離的計算，這種評價方式使得很多評價結(jié)果都比原先設(shè)定的“最壞”的結(jié)果的可能性較小，一定程度上造成了資源的浪費。

3.3 基于風(fēng)險的方法

基于風(fēng)險的評價方式主要用于土地資源的使用與規(guī)劃中，這種方式主要用于評價潛在事故或者風(fēng)險發(fā)生的概率、事故后果的嚴重程度等。基于風(fēng)險的安全評價方法具有一定的完整性，主要是由于其在應(yīng)用中需要進行事故發(fā)生頻率等的計算，評級過程從個人風(fēng)險與社會風(fēng)險的角度出發(fā)，前者是為了保證事故發(fā)生過程中個人能夠不受此風(fēng)險的影響，而后者則針對的是普通大眾，以保證事故發(fā)生過程中事故不會對社會大眾產(chǎn)生極為嚴重的后果，因此，從二者的評價來看，社會風(fēng)險是個人風(fēng)險的補充。基于風(fēng)險的安全評價方法包含了概率學(xué)、統(tǒng)計學(xué)等理論，具有明顯的學(xué)科交叉性，雖然該種安全評價方法在化工園區(qū)安全評價中得到了較為普遍的應(yīng)用，但是其本身還存在應(yīng)用的局限性，主要是由于事故概率發(fā)生具有不確定性造成的，使得評價具有一定的難度。

綜上所述，隨著我國經(jīng)濟社會的發(fā)展，我國化工園區(qū)安全評價對于實現(xiàn)化工園區(qū)的安全生產(chǎn)有著重要的作用，各個化工企業(yè)需要在實際的工作中結(jié)合具體情況，采用科學(xué)的安全評價方式，遵循安全評價的基本原則與規(guī)范，保證安全評價方法的具體落實，使得其可以為化工園區(qū)的有關(guān)活動等提供重要的參考，促進化工行業(yè)的進步。

參考文獻：

[1]劉盛輝.基于風(fēng)險的化工園區(qū)安全評價方法及應(yīng)用分析[J].化工管理，2018（20）：53-54.

[2]廖小林.面向風(fēng)險的化工園區(qū)安全評價方法初探[J].化工管理，2018（10）：26-27.