探討布洛芬緩釋液聯(lián)合常規(guī)療法治療小兒感冒發(fā)熱的臨床效果及安全性

庾鵬

【摘? 要】目的：探討布洛芬緩釋液聯(lián)合常規(guī)療法治療小兒感冒發(fā)熱的臨床效果及安全性。方法：選取122例小兒感冒發(fā)熱患者作為研究對象，隨機分成對照組和觀察組。對照組予以常規(guī)療法治療，觀察組在對照組的基礎上聯(lián)合布洛芬緩釋液治療，比較兩組患兒治療效果和不良反應情況。結果：觀察組治療效果優(yōu)于對照組，不良反應發(fā)生率低于對照組，數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論：小兒感冒發(fā)熱時，采取布洛芬緩釋液聯(lián)合常規(guī)療法治療，臨床療效較好，并且具有良好的安全性，能夠顯著改善患兒病情，具有較高應用價值。

【關鍵詞】小兒感冒發(fā)熱;布洛芬緩釋液;常規(guī)療法;臨床效果;安全性

【中圖分類號】R725????? 【文獻標識碼】A????? 【文章編號】1672-3783（2019）09-0153-02

小兒感冒發(fā)熱是常見的小兒疾病，多是源于外界感染，一般情況下，病癥可以實現(xiàn)自愈，但是考慮到小兒身體素質(zhì)不強，還是需要做好常規(guī)工作，避免病情加重。病癥一般表現(xiàn)為低熱、頭疼、不適，還有一定鼻塞、流涕癥狀，退燒藥使用一般是在溫度高于38.5℃時^[1]。病癥持續(xù)發(fā)展會對小兒身體造成不良影響，因此還是需要盡快消除相關癥狀，但是治療對象是小兒，必須考慮安全性。本次研究是為探討布洛芬緩釋液聯(lián)合常規(guī)療法治療小兒感冒發(fā)熱的臨床效果及安全性，報告內(nèi)容如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取122例小兒感冒發(fā)熱患者作為研究對象，篩選后均符合研究標準，患兒及其家屬均同意參加本次研究。其中男73例，女49例，年齡在2-7歲之間，平均年齡為（4.63±1.58）歲。隨機分成對照組和觀察組，每組61例患者。對照組有男38例，女23例，年齡在2-7歲之間，平均年齡為（4.52±1.27）歲。觀察組男35例，女26例，年齡在2-7歲之間，平均年齡為（4.71±1.16）歲。兩組患兒基本信息不具備統(tǒng)計學意義（P>0.05），因此有可比性。

1.2 方法

對照組采取常規(guī)療法治療，增加日常水分攝入，補充維生素和營養(yǎng)，提高患兒身體素質(zhì)，使用乙酰氨基酚（國藥準字H20103611，規(guī)格：100ml：2.4g，生產(chǎn)廠家：山東益康藥業(yè)股份有限公司）緩解發(fā)熱情況，口服，每日1次，一次10ml，可以適當予以咖啡因提高藥物效果。

觀察組在對照組的基礎上，聯(lián)合布洛芬緩釋液（國藥準字H20030648，規(guī)格：5ml：0.1g，生產(chǎn)廠家：山東翔宇健康制藥有限公司）進行治療，口服，每日1次，一次10ml。

治療1周后比較療效，用藥根據(jù)患兒身體情況做出調(diào)整。

1.3 療效標準

以患兒身體溫度下降程度作為療效標準，如下：

顯效：患兒體溫恢復到正常值，或是體溫下降1℃;

有效：患兒體溫降低高于0.5℃，低于1℃;

無效：患兒體內(nèi)降低在0.5℃以內(nèi)，甚至有一定升高趨勢。

不良反應以皮疹、出汗、局部紅腫為記錄指標，由醫(yī)護人員直接統(tǒng)計。

1.4 統(tǒng)計學方法

將數(shù)據(jù)代入SPSS20.0軟件中分析，P<0.05差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 治療有效率

經(jīng)過治療后，兩組患兒體溫均有所降低，觀察組有效率為96.72%，對照組有效率為80.33%，觀察組明顯高于對照組，數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），詳細信息見表1。

2.2 不良反應

根據(jù)不良反應統(tǒng)計結果，觀察組僅6例患兒出現(xiàn)不良反應，發(fā)生率為9.84%，對照組則有17例，發(fā)生率為27.87%，觀察組明顯低于對照組，數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），詳細信息見表2。

3 討論

小兒感冒發(fā)射是常見疾病，通常不會存在全身高熱癥狀，僅有輕微發(fā)熱，并伴有不適感，理論上而言，執(zhí)行合理的常規(guī)護理，病癥能夠自愈，可以促進患兒身體抵抗力的提高，具有一定積極意義，但是還是需要加強日常觀察，控制患兒身體溫度，避免病情加劇^[2]。日常護理工作需要注意調(diào)整作息和飲食，并增加水分的攝入，避免小兒體內(nèi)津液大幅度消耗，造成患兒嚴重不適^[3]。治療多是采取藥物干預的方式，以控制體溫為原則，但是需要注意用量，小兒身體耐受程度不高，劑量不宜過大，也不應該長時間使用。

常規(guī)療法是調(diào)節(jié)體溫，多是使用乙酰氨基酚，藥物有較好的清熱鎮(zhèn)痛效果，在病癥治療方面具有較好效果。布洛芬緩釋液是抗炎藥，具有解熱、鎮(zhèn)痛的效果，不會對人體造成過多刺激，副作用低，適用于小兒，但是還是有可能誘發(fā)腸胃不適和皮疹，總體來說性能較優(yōu)^[4]。布洛芬可直接作用于體溫調(diào)節(jié)中樞，促進調(diào)節(jié)作用，緩解發(fā)熱癥狀。因布洛芬緩釋液的效果，可以減少乙酰氨基酚的用量，降低該藥物所造成的不良反應，對患兒恢復具有積極意義^[5]。

研究結果表明，采取布洛芬緩釋液聯(lián)合常規(guī)療法治療小兒感冒發(fā)熱時，具有較好的治療效果，而且不良反應發(fā)生的可能性較低，能夠顯著改善患兒病情。

綜上所述，小兒感冒發(fā)熱時，采取布洛芬緩釋液聯(lián)合常規(guī)療法治療，臨床療效較好，并且具有良好的安全性，能夠顯著改善患兒病情，具有較高應用價值。

參考文獻

[1]??? 劉滄海， 肖匯瓊. 布洛芬混懸液治療小兒發(fā)熱的效果及安全性分析[J]. 中國當代醫(yī)藥， 2018， 25;497（10）：127-129.

[2]??? 韓旭. 布洛芬懸混液治療小兒上呼吸道感染發(fā)熱的臨床效果[J]. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志， 2018， 5;235（22）：58.

[3]??? 金美玉， 金英玉. 兩種劑型的布洛芬在治療兒童發(fā)熱中的臨床效果評價[J]. 中國衛(wèi)生標準管理， 2017， 8（20）：100-101.

[4]??? 畢穎薇，王紅. 小兒熱速清顆粒聯(lián)合布洛芬治療小兒發(fā)熱療效及對C反應蛋白、白細胞和T淋巴細胞的影響[J]. 中國社區(qū)醫(yī)師， 2018， 34（34）：94-96.

[5]??? 黃敏怡， 李海珊， 何錦妍. 布洛芬混懸液與退燒貼治療小兒發(fā)熱效果比較探析[J]. 北方藥學， 2017， 14（8）：17-17.