耿德軍
摘 要 前人研究發(fā)現(xiàn),駕駛?cè)蝿?wù)負(fù)荷會(huì)影響駕駛員的注意廣度,注意廣度也會(huì)影響駕駛績(jī)效。本研究采用2(水平注意廣度:高組、低組)×4(車道位置變異性:四個(gè)階段)混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),考察水平注意廣度對(duì)車道位置變異性的影響;采用單因素組間實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),考察水平注意廣度對(duì)任務(wù)負(fù)荷的影響;并通過(guò)皮爾遜相關(guān)分析,發(fā)現(xiàn)第三階段的車道位置變異程度和事故率有著顯著的正相關(guān)。結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)水平注意廣度高組的駕駛員在四個(gè)階段的車道位置變異性小于水平注意廣度低組的駕駛員;(2)水平注意廣度高、低組之間的任務(wù)負(fù)荷差異顯著;(3)第三階段車道位置變異程度越大,駕駛員的事故率越高。研究結(jié)論認(rèn)為:駕駛員的水平注意廣度越大,整個(gè)駕駛過(guò)程中的車道位置變異性越小,任務(wù)負(fù)荷越小,事故率也會(huì)較小。
關(guān)鍵詞 駕駛員;水平注意廣度;駕駛績(jī)效;任務(wù)負(fù)荷;交通安全
大量研究發(fā)現(xiàn),與有經(jīng)驗(yàn)的駕駛員相比,新手駕駛員的情境意識(shí)還不完善,視覺(jué)搜索模式也不靈活,這導(dǎo)致新手駕駛員識(shí)別和應(yīng)對(duì)潛在道路危險(xiǎn)的技能較差,這種識(shí)別和應(yīng)對(duì)潛在道路危險(xiǎn)的技能被稱作危險(xiǎn)知覺(jué)技能。然而,雖然國(guó)內(nèi)外已經(jīng)對(duì)于駕駛員危險(xiǎn)知覺(jué)技能進(jìn)行了大量的研究,但是目前還存在以下兩個(gè)不足。第一,在國(guó)內(nèi)外很少有研究者探索駕駛員年齡對(duì)他們危險(xiǎn)知覺(jué)技能的影響。因此,本研究不僅進(jìn)一步驗(yàn)證性別、駕駛經(jīng)驗(yàn)對(duì)于駕駛員危險(xiǎn)知覺(jué)技能的影響,而且還考察年齡對(duì)駕駛員危險(xiǎn)知覺(jué)技能的影響。第二,研究者很少關(guān)注駕駛員自我評(píng)估的危險(xiǎn)知覺(jué)技能與事故可能性之間的關(guān)系。因此,本研究著重探索駕駛員自我評(píng)估的危險(xiǎn)知覺(jué)技能、事故可能性和真實(shí)事故之間的關(guān)系。
1研究背景
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,每年約有120萬(wàn)人死于交通事故,約占各種事故死亡率的78.5%,其中80%以上的交通事故是因?yàn)轳{駛員的駕駛失誤。現(xiàn)有研究發(fā)現(xiàn),駕駛員的心理工作負(fù)荷及心理活動(dòng)會(huì)對(duì)安全駕駛行為產(chǎn)生極大的影響。還有研究認(rèn)為,在引起交通事故的諸多原因中,駕駛員的注意分散或注意疏忽高居首位,約有25%~37%的汽車碰撞事故與此有關(guān)。之前有研究認(rèn)為,視覺(jué)是人類獲取外界信息的主要方式,大約有75%的信息通過(guò)視覺(jué)系統(tǒng)被人類感知。
因此,道路安全信息的獲取離不開(kāi)視覺(jué)系統(tǒng),不恰當(dāng)?shù)囊曈X(jué)注意模式也會(huì)導(dǎo)致駕駛員出現(xiàn)注意分散或注意疏忽。駕駛員的視覺(jué)注意模式會(huì)隨著駕駛經(jīng)驗(yàn)的增加而不斷改變。在車流量較少的路段中,新手駕駛員的視覺(jué)注意一般在正前方,而經(jīng)驗(yàn)駕駛員除了關(guān)注車輛正前方之外,還會(huì)左右掃視,檢查行人、其他車輛以及潛在的危險(xiǎn)。因此經(jīng)驗(yàn)駕駛員會(huì)更多地注意水平面,并形成一個(gè)橢圓形的視覺(jué)搜索窗口。而新手駕駛員卻僅僅習(xí)慣垂直掃視正前方,形成一個(gè)垂直面的視覺(jué)搜索窗口。這說(shuō)明隨著駕駛經(jīng)驗(yàn)的累積,可能會(huì)導(dǎo)致駕駛員形成偏向水平面的視覺(jué)掃描模式,而且經(jīng)驗(yàn)駕駛員也會(huì)更加注意一些較為隱蔽的潛在危險(xiǎn)⑤。這也意味著駕駛員的水平注意廣度可能會(huì)影響駕駛績(jī)效。注意廣度是指在同一時(shí)間內(nèi),意識(shí)所能清楚地把握對(duì)象的數(shù)量,又叫作注意范圍,包括水平注意廣度和垂直注意廣度。
駕駛員水平注意廣度可以用駕駛員視野內(nèi)水平注意范圍的注視點(diǎn)橫坐標(biāo)數(shù)值大小來(lái)測(cè)量。駕駛績(jī)效是衡量駕駛員在正常駕駛過(guò)程中操作車輛能力的指標(biāo)。根據(jù)對(duì)駕駛員駕駛績(jī)效的效度指標(biāo)的選取,可以將駕駛績(jī)效分為車輛縱向控制指標(biāo)與車輛橫向控制指標(biāo)兩種。車輛縱向控制指標(biāo)包括速度與車頭間距兩種,車輛橫向控制指標(biāo)包括車道位置變異性與方向盤度量?jī)煞N。車道位置變異性是評(píng)價(jià)車內(nèi)次要任務(wù)對(duì)駕駛績(jī)效影響的重要測(cè)量指標(biāo)。
此外,有關(guān)負(fù)荷的研究表明,隨著任務(wù)負(fù)荷的增加,駕駛員的視覺(jué)注意也逐漸集中,注意廣度隨之縮小,不利于駕駛員識(shí)別潛在危險(xiǎn)。新手駕駛員大多習(xí)慣注視道路正前方的中央,對(duì)周圍路況的注意廣度較小,對(duì)易引發(fā)危險(xiǎn)的道路使用者的注視次數(shù)較少,對(duì)潛在危險(xiǎn)的首次注意反應(yīng)時(shí)較長(zhǎng);經(jīng)驗(yàn)駕駛員對(duì)整個(gè)道路的注意廣度更大,對(duì)易引發(fā)危險(xiǎn)的道路使用者的注視更多,對(duì)潛在危險(xiǎn)的首次注意反應(yīng)時(shí)更短。駕駛?cè)蝿?wù)需求使駕駛員產(chǎn)生任務(wù)負(fù)荷,它反映了大腦信息加工和控制系統(tǒng)的運(yùn)行狀態(tài),并且誘發(fā)駕駛員駕駛疲勞。本研究使用NASA-TLX量表測(cè)量駕駛員的任務(wù)負(fù)荷。
綜上所述,注意廣度和駕駛員的駕駛績(jī)效以及任務(wù)負(fù)荷可能會(huì)有一定的關(guān)系。但是,以往的研究并沒(méi)有具體關(guān)注水平注意廣度對(duì)駕駛員駕駛績(jī)效的影響。
例如,水平注意廣度主要影響駕駛員駕駛績(jī)效的橫向指標(biāo)還是縱向指標(biāo),這一點(diǎn)前人并沒(méi)有給出明確的方向。此外,部分研究?jī)A向于認(rèn)為任務(wù)負(fù)荷會(huì)影響注意廣度,但是我們無(wú)法明確駕駛員的注意廣度是否能夠反向影響到駕駛員的任務(wù)負(fù)荷。
例如,對(duì)于新手駕駛員,由于訓(xùn)練水平或個(gè)人能力的不同,每個(gè)新手駕駛員的注意廣度可能存在個(gè)體差異,那么這種注意廣度的差異,是不是會(huì)影響他們?cè)隈{駛過(guò)程中的任務(wù)負(fù)荷呢?因此,本研究假設(shè),(1)駕駛員的水平注意廣度會(huì)影響駕駛績(jī)效,即駕駛員的水平注意廣度越大,駕駛員的駕駛績(jī)效越高,水平注意廣度越小,駕駛員的駕駛績(jī)效越低;(2)駕駛員的水平注意廣度越大,駕駛員的任務(wù)負(fù)荷越低,水平注意廣度越小,駕駛員的任務(wù)負(fù)荷越高。
參考文獻(xiàn)
[1] 孫龍,常若松,高遠(yuǎn),等.駕駛員視覺(jué)注意對(duì)危險(xiǎn)識(shí)別的影響及作用機(jī)制[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2014,22(11):1733-1739.
[2] 竇廣波,孫龍,常若松.駕駛經(jīng)驗(yàn)與危險(xiǎn)類型對(duì)駕駛員危險(xiǎn)知覺(jué)的影響[J].人類工效學(xué),2015,21(6):7-10.
[3] 竇廣波,宋熙,常若松.人格對(duì)駕駛員危險(xiǎn)知覺(jué)技能的影響[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2016,39(4):46-50.
[4] 孫龍,常若松,李爽.駕駛員人格對(duì)事故風(fēng)險(xiǎn)的影響[J].人類工效學(xué),2016,22(2):32-35.
[5] 董悅,孫龍,常若松.駕駛風(fēng)格對(duì)新手駕駛員危險(xiǎn)知覺(jué)的影響[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2014,22(5):729-731.