優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)在腓骨骨折患者治療中的臨床效果分析

鄭州市第三人民醫(yī)院（450000）馬駿青 黃桂欣

腓骨骨折是骨科臨床上較為常見的一種疾病，該病病情嚴(yán)重，且治療后傷口愈合速度慢，也較容易造成傷口發(fā)炎以及感染等并發(fā)癥的發(fā)生[1]。本次研究中，為提高患者的治療效果為最終目的，采用優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)對腓骨骨折患者進(jìn)行護理，發(fā)現(xiàn)效果較好，可有效提高患者的治療效果，現(xiàn)報道如下。

1 臨床資料與方法

1.1 臨床資料 選擇2017年1月～2018年2月在我院接受住院治療的腓骨骨折患者，隨機抽取117例，做為本次研究對象，所有患者均行影像學(xué)等相關(guān)檢查手段進(jìn)行檢查后，確診為腓骨骨折。按照數(shù)字表達(dá)法與護理方式的不同分為（常規(guī)對癥治療護理組）對照組和（上述基礎(chǔ)上給予優(yōu)質(zhì)護理組）觀察組，例數(shù)分別為59例、58例。對照組男女比例為39∶20，年齡18～61歲，平均（39.56±4.18）歲；觀察組男女比例為3 6∶2 2，年齡2 1～6 0歲，平均（38.26±4.21）歲。所有患者及其家屬均對本次研究及其結(jié)果知情，且均簽訂了相關(guān)知情文件，統(tǒng)計學(xué)分析對兩組患者在致病原因等基本資料比較結(jié)果顯示無差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法 對照組給予常規(guī)生命體征監(jiān)測、調(diào)節(jié)電解質(zhì)平衡等護理措施，觀察組在上述基礎(chǔ)上給予心理疏導(dǎo)，幫助患者樹立治療的信心。耐心與其進(jìn)行溝通，了解患者的狀況后，將治療方法及相關(guān)疾病知識告知患者，在對其護理期間，由于患者骨折是開放性的，多伴有血管以及神經(jīng)損傷的現(xiàn)象出現(xiàn)，對其傷口處理以及換藥過程中一定要輕柔，防止用力過大對患者造成更大的疼痛感。

1.3 評估方法 對兩組患者護理前后的疼痛程度以及焦慮、抑郁的不良心理狀態(tài)進(jìn)行評分比較，同時對兩組患者護理后的住院時間以及傷口發(fā)炎等并發(fā)癥的發(fā)生情況進(jìn)行比較。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采取統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS18.0進(jìn)行處理，計數(shù)資料以率(%)表示，比較采用χ2檢驗；計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，比較采用t檢驗；統(tǒng)計數(shù)據(jù)P＜0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者護理前后疼痛程度以及焦慮、抑郁的不良心理狀態(tài)評分比較結(jié)果 護理前兩組患者的疼痛程度以及焦慮、抑郁的不良心理狀態(tài)評分無差異（P＞0.05）；護理后觀察組患者的疼痛程度等評分方面優(yōu)于對照組（P＜0.05），詳情見附表。

2.2 兩組患者的住院時間以及傷口發(fā)炎等并發(fā)癥的發(fā)生情況 在住院時間以及傷口發(fā)炎等并發(fā)癥的發(fā)生情況方面，觀察組與對照組分別為（13.03±2.12d、15.33% vs 18.52±3.01d、34.78%），組間比有差異（P＜0.05）。

附表 兩組患者護理前后疼痛程度以及焦慮、抑郁的不良心理狀態(tài)評分比較結(jié)果

3 討論

目前臨床上在治療該病時一般采用負(fù)壓封閉引流術(shù)對其進(jìn)行治療，該治療方法雖能加快患者傷口的愈合，但有效的治療措施也需要配合相應(yīng)的護理措施，才能得到更好的治療效果。多于患者進(jìn)行溝通，了解患者內(nèi)心的想法，對患者內(nèi)心進(jìn)行疏導(dǎo)，同時也可采用轉(zhuǎn)移注意力的方式，讓其減少疾病對其帶來的痛苦感[2]。在上述分析結(jié)果中也可以看出，采用優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)的觀察組患者的焦慮、抑郁的不良心理狀態(tài)改善程度明顯優(yōu)于對照組，組間比有差異（P＜0.05），同時在并發(fā)癥及出院時間方面，觀察組明顯也優(yōu)于對照組，組間比有差異（P＜0.05）。

綜上所述，與傳統(tǒng)護理方式相比較，對腓骨骨折患者采用優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)措施，可有效減少患者的痛苦，改善患者的不良心理情緒，同時也減少了其并發(fā)癥的發(fā)生情況，整體提高了患者的治療效果，得到了患者及其家屬的一致認(rèn)可，值得臨床上推廣并應(yīng)用。