牟月華 侯蘭功
摘要:改革開放以來,由于城鄉(xiāng)差距逐漸加大,導(dǎo)致農(nóng)村青壯年大量流失,村莊逐漸失去活力,農(nóng)村空心化日益嚴(yán)重,嚴(yán)重阻礙著鄉(xiāng)村發(fā)展與振興。通過實(shí)地調(diào)研獲取有關(guān)數(shù)據(jù),計(jì)算了四川省達(dá)州市宣漢縣大成鎮(zhèn)13個(gè)村的空心化程度,并對(duì)空心化的時(shí)空變化特征和影響因素進(jìn)行了探究,結(jié)果表明,該研究區(qū)空心化趨勢(shì)是逐漸上升,從2007年的27%上升至2016年的54%,上升幅度較大。從空間上,空心化呈現(xiàn)距離場(chǎng)鎮(zhèn)中心較近的村莊到邊緣村莊空心化減弱的圈層式結(jié)構(gòu)。大成鎮(zhèn)村莊空心化程度主要受距縣城距離、距場(chǎng)鎮(zhèn)距離、農(nóng)民人均收入水平影響,其中距縣城距離對(duì)農(nóng)村空心化程度的貢獻(xiàn)度最大。為防控農(nóng)村空心化現(xiàn)象的進(jìn)一步發(fā)展,應(yīng)判別農(nóng)村空心化的影響因素,因地制宜,合理提出差別化的防控對(duì)策。
關(guān)鍵詞:西部山區(qū);村莊空心化;影響因素;多元回歸分析
中圖分類號(hào): TU982.29
文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A
文章編號(hào):1002-1302(2019)15-0048-04
農(nóng)村空心化是世界各國(guó)在發(fā)展進(jìn)程中都出現(xiàn)的一種過渡性的社會(huì)形態(tài),中國(guó)自改革開放以來這一趨勢(shì)亦在不斷加大。從1978—2017年末,中國(guó)城鎮(zhèn)常住人口從1.7億增至8.1億,城鎮(zhèn)化率從 17.9%升至 58.52%,大規(guī)模城鎮(zhèn)化進(jìn)程驅(qū)動(dòng)城鄉(xiāng)間和地域間人口、土地、資金等生產(chǎn)要素的快速流動(dòng),廣大鄉(xiāng)村地域正由相對(duì)均質(zhì)走向異質(zhì)發(fā)展態(tài)勢(shì)[1],農(nóng)村空心化現(xiàn)象日益嚴(yán)重,從而使得農(nóng)村的留守老人與婦孺問題、勞動(dòng)力缺失問題、鄉(xiāng)村社會(huì)文化生活萎縮等問題日漸顯露,是阻止鄉(xiāng)村振興和鄉(xiāng)村發(fā)展的關(guān)鍵因素。因此,研究農(nóng)村人口空心化過程,加快城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展,促進(jìn)鄉(xiāng)村空間重構(gòu)對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)型期推進(jìn)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)和城鄉(xiāng)一體化發(fā)展具有重要的意義。
縱觀國(guó)內(nèi)外關(guān)于村莊空心化的研究可以發(fā)現(xiàn),外國(guó)學(xué)者關(guān)于人口空心化的研究較早。19世紀(jì)80年代Ravenstein提出遷移法則,最先闡述了推拉理論的基本框架,并提出了著名的7條規(guī)律[2]。Bogue在Ravenstien理論框架基礎(chǔ)上最早提出推拉理論,將影響轉(zhuǎn)移的因素分為推力和拉力,表示在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下人口轉(zhuǎn)移受到了遷出地和遷入地共同作用的影響[3]。在國(guó)內(nèi),杜新月等初步對(duì)空心村的成因及治理對(duì)策進(jìn)行定性的研究[4]。從研究視角看,從初期對(duì)鄉(xiāng)村空心化現(xiàn)象的內(nèi)涵[5-6]、基本特征[7-9]、成因機(jī)制[10]與對(duì)策的關(guān)注轉(zhuǎn)移到村莊空心化的演進(jìn)[10-12]、驅(qū)動(dòng)機(jī)制[13-14]、土地整治[15-16]、空心化程度測(cè)算評(píng)價(jià)方法[17-18]、整治模式與整治潛力[16,19-20]上。研究方法也從定性分析逐漸發(fā)展到結(jié)合農(nóng)村實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)和遙感數(shù)據(jù)等,基于地理、土地、3S(指遙感、全球定位系統(tǒng)、地理信息系統(tǒng))等多學(xué)科手段,采用系統(tǒng)分析法、指標(biāo)體系法等測(cè)算空心化指數(shù),在對(duì)空心化的影響因素分析時(shí)從初期的定性描述到采用線性回歸、Logistics回歸等方法[21]。
西部山區(qū)由于自然條件、區(qū)位環(huán)境、歷史文化等因素,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展明顯落后于中、東部區(qū)域,農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入低下導(dǎo)致在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,人口大量流動(dòng)到城市區(qū)域,農(nóng)村土地拋荒嚴(yán)重,農(nóng)業(yè)收益不足,空心化現(xiàn)象日趨嚴(yán)重。為了探究西部山區(qū)農(nóng)村空心化程度和影響機(jī)制,本研究以四川省達(dá)州市大成鎮(zhèn)為例,深入分析了空心化的時(shí)空特征和主要影響機(jī)制并基于以上分析提出一定的治理措施,以期為西部山區(qū)農(nóng)村空心化整治和城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展提供一定的依據(jù)。
1 研究區(qū)域概況與研究方法
1.1 研究區(qū)域概況
大成鎮(zhèn)位于四川省達(dá)州市宣漢縣西部(圖1)。全鎮(zhèn)人口36 034人,轄13個(gè)行政村、1個(gè)社區(qū),面積為112.8 km2,地形屬低山丘陵地帶,有耕地21.25 km2,多屬于梯田形式。除種植業(yè)外,還有部分散戶養(yǎng)殖牛、生豬、家禽等,但不成規(guī)模。
宣漢縣一直被列入國(guó)家級(jí)貧困縣名單,縣域內(nèi)大成鎮(zhèn)有貧困村3個(gè),建檔立卡貧困人口有6 000人。農(nóng)村中基礎(chǔ)設(shè)施落后,大多數(shù)村莊僅僅通電,無自來水供應(yīng),依靠山泉水生活,緊鄰場(chǎng)鎮(zhèn)的村莊才有天然氣供應(yīng),其余靠山中柴薪,醫(yī)療、教育設(shè)施也同樣落后,故使得大部分農(nóng)村居民外出打工或者遷入城市,導(dǎo)致大成鎮(zhèn)域內(nèi)農(nóng)村空心化現(xiàn)象出現(xiàn)。
本研究以大成鎮(zhèn)13個(gè)行政村作為研究對(duì)象開展農(nóng)村空心化研究,所用數(shù)據(jù)主要來源于當(dāng)?shù)卣块T提供的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年報(bào)、地名志、地方志及各個(gè)村民委員會(huì)提供的村莊公報(bào);在此基礎(chǔ)上,還對(duì)當(dāng)?shù)卣h委書記和村委會(huì)干部進(jìn)行訪談,對(duì)各個(gè)村莊關(guān)于空心化情況從宏觀上大致把握。
1.2 研究方法
村莊空心化程度分析用鄉(xiāng)村勞動(dòng)力中轉(zhuǎn)移人口占村莊總?cè)丝诘谋戎亍?/p>
式中,K表示農(nóng)村空心化率,%;Z表示鄉(xiāng)鎮(zhèn)勞動(dòng)力中轉(zhuǎn)移出縣、省的人口,人;L表示村莊總?cè)丝跀?shù),人。從時(shí)間上,本研究采用大成鎮(zhèn)10年的社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)分析村莊10年來的空心化趨勢(shì),再以每個(gè)村莊10年的空心化率平均值在空間上分析每個(gè)村莊的空心化程度。
2 農(nóng)村空心化程度分析
該研究區(qū)的鄉(xiāng)村空心化在時(shí)間和空間上具有一定的穩(wěn)定性和集聚性,本研究結(jié)合訪談數(shù)據(jù)和經(jīng)濟(jì)資料將從時(shí)間和空間的角度解讀大成鎮(zhèn)村莊空心化演變及特征。
2.1 大成鎮(zhèn)農(nóng)村空心化時(shí)間變化特征分析
將大成鎮(zhèn)除去場(chǎng)鎮(zhèn)文城社區(qū)剩余13個(gè)村莊的社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)帶入式(1)可得大成鎮(zhèn)2007—2016年村莊平均空心化率的變化情況和各村莊空心化率變化情況。由圖2可知,大成鎮(zhèn)平均村莊空心化率2007—2011年增長(zhǎng)較為平緩,從2011年開始空心化率迅速上升,一直上升到2016年的54%,可見大成鎮(zhèn)村莊空心化趨勢(shì)越來越嚴(yán)重。圖3可以看出每個(gè)村莊在不同的的時(shí)間段空心化程度有較大的差異,但每個(gè)村莊的空心化趨勢(shì)都是逐漸加劇的。石筍村、瓦窯村、石柱村、鎖轄村、田嶺村、柏林村、大地村、千嶺村、長(zhǎng)新村與村莊平均空心化趨勢(shì)大致相同,2007—2011年空心化趨勢(shì)呈現(xiàn)較小幅度的波動(dòng),2011年空心化率急劇上升,2011—2016年趨于平緩或小幅上升,其中石柱村空心化趨勢(shì)最為嚴(yán)重且上升幅度最大。金寶村、下河村、馬灘村空心化趨勢(shì)與平均空心化率對(duì)比,急劇上升時(shí)間發(fā)生變化,在2013年出現(xiàn)陡然上升趨勢(shì)再趨于平緩,回龍村空心化趨勢(shì)波動(dòng)較大,2012—2013年空心化較為嚴(yán)重,2014—2016年空心化率與2007—2011年大致持平。
2.2 大成鎮(zhèn)農(nóng)村空心化空間分布特征分析
在空間上,盡可能縮小研究尺度,以行政村為研究單元,選取行政村的平均空心化率為指標(biāo)研究村莊空心化在空間上的分布(圖4)。
大地村雖然與大成鎮(zhèn)場(chǎng)鎮(zhèn)文城社區(qū)有一定距離,但與蒲家鎮(zhèn)場(chǎng)鎮(zhèn)距離較近,且整個(gè)村莊都在201省道沿線上,交通較為便捷,故此大地村10年平均空心化率都較低,約為30%;下河村、石筍村、回龍村臨近場(chǎng)鎮(zhèn)文城社區(qū),又與210國(guó)道的聯(lián)系比較密切,交通便利、生產(chǎn)生活服務(wù)設(shè)施較完善,空心化率都在35%左右。
柏林村、馬灘村、田嶺村、瓦窯村平均空心化率在45%左右,皆與場(chǎng)鎮(zhèn)文城社區(qū)具有一定的距離,且地形等更為復(fù)雜,梯田較多,灌溉難度大,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率不高,導(dǎo)致人口轉(zhuǎn)移數(shù)量增大,空心化率加劇。千嶺村、金寶村與大成鎮(zhèn)場(chǎng)鎮(zhèn)文城社區(qū)較遠(yuǎn),但與大成鎮(zhèn)毗鄰的雙河鎮(zhèn)場(chǎng)鎮(zhèn)較近,雙河場(chǎng)鎮(zhèn)的輻射和影響導(dǎo)致這2個(gè)村的空心化率在40%左右。
鎖轄村、石柱村距離大成鎮(zhèn)場(chǎng)鎮(zhèn)文城社區(qū)較遠(yuǎn),空心化率較高,為50%左右。石柱村境內(nèi)有一個(gè)石柱槽火車站,襄渝鐵路、210國(guó)道穿境而過,是大成鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)果林示范帶和宣漢的物資聚散地,村內(nèi)土地多數(shù)流轉(zhuǎn)在少數(shù)人手中,產(chǎn)業(yè)豐富,但是多數(shù)人因土地流轉(zhuǎn)出去只能選擇外出務(wù)工或者在村莊內(nèi)給有土地的人干農(nóng)活賺取工資和土地分紅生活;鎖轄村境內(nèi)橫穿310鄉(xiāng)道,交通較為便捷,但醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施落后,土地利用效率低下,而且村莊土地規(guī)模不大,故多數(shù)農(nóng)民工選擇勞務(wù)輸出賺錢。
3 農(nóng)村空心化影響因素分析
3.1 空心化影響因素選擇
依托訪談和村莊社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的整理,歸納出區(qū)位與地形條件、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)收入狀況、土地利用、村內(nèi)資源與設(shè)施、政策偏移和文化要素等綜合影響著村莊的空心化問題。因?yàn)槭谴迩f逐漸演化的過程,地形條件無太大的改變,以及政策偏移和文化要素很難量化成指標(biāo),所以本研究主要研究區(qū)位因素、經(jīng)濟(jì)收入狀況、土地利用、村莊資源及設(shè)施與村莊空心化的影響關(guān)系。本研究中被解釋變量為村莊空心化率,用百分比來表示;解釋變量中有:區(qū)位因素選擇距縣城距離、距場(chǎng)鎮(zhèn)距離、距主干道距離3個(gè)指標(biāo);經(jīng)濟(jì)收入選擇村莊農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)收入占非農(nóng)收入之比、農(nóng)民人均收入3個(gè)指標(biāo);土地利用選擇人均耕地面積1個(gè)指標(biāo);村莊資源及設(shè)施選擇水電氣供應(yīng)、公交設(shè)施2個(gè)指標(biāo)??招幕兞窟x取與含義見表1。
3.2 空心化影響因素分析
本研究通過SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)分析軟件,采用多元線性回歸方法解析農(nóng)村空心化影響因素,數(shù)學(xué)表達(dá)式如下:
式中,y為村莊空心化率;β0為常數(shù)項(xiàng);X是空心化影響因素(本研究是采用距縣城距離、距場(chǎng)鎮(zhèn)距離、距主干道距離、村莊農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)收入占非農(nóng)收入之比、村莊農(nóng)民人均收入、人均耕地面積、水電氣供應(yīng)、公交設(shè)施等指標(biāo)表示);k為自變量的個(gè)數(shù),本研究自變量個(gè)數(shù)為9個(gè);βj為回歸系數(shù);μ為隨機(jī)誤差項(xiàng)。
3.3 農(nóng)村空心化影響機(jī)制分析
為了識(shí)別農(nóng)村空心化主要影響因素,分析農(nóng)村空心化的空間地域的主導(dǎo)影響因素及其各影響因素之間的相互作用力與作用強(qiáng)度,本研究以大成鎮(zhèn)13個(gè)村莊為樣本區(qū),選擇10年各村莊的平均空心化率為因變量,各自變量也是采用的10年村莊社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的平均數(shù)據(jù),運(yùn)用SPSS 17.0中線性回歸分析采取向后篩選策略進(jìn)行指標(biāo)的篩選和計(jì)算[22],結(jié)果如下:回歸方程R2=0.562,F(xiàn)=3.850,顯著性=0.050,回歸方程通過了擬合優(yōu)度檢驗(yàn)、線性顯著性檢驗(yàn)和變量顯著性檢驗(yàn),建立大成鎮(zhèn)農(nóng)村空心化程度影響因素回歸方程:
在農(nóng)村空心化影響因素中,有3個(gè)影響因素進(jìn)入了模擬方程,其中,距場(chǎng)鎮(zhèn)距離與農(nóng)村空心化呈正相關(guān),距縣城距離、村莊農(nóng)民人均收入呈負(fù)相關(guān)。由表2可知,距縣城距離標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為為-1.524,對(duì)農(nóng)村空心化程度的貢獻(xiàn)最高,其次是距場(chǎng)鎮(zhèn)距離,村莊農(nóng)民人均收入貢獻(xiàn)最小,其值為0915。這表明各因素對(duì)農(nóng)村空心化的作用力大小不同且存在較大差異,也在一定程度上反映了農(nóng)村空心化各影響因素的作用機(jī)制較為復(fù)雜。對(duì)回歸分析結(jié)果解釋如下:
(1)農(nóng)村空心化程度與距縣城距離呈負(fù)相關(guān)關(guān)系(標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)為-1.524),距離縣城越遠(yuǎn),空心化程度越低??h城是一個(gè)地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平最高的地區(qū),城市吸引力較強(qiáng),對(duì)縣城較近的村莊造成影響,農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用使勞動(dòng)生產(chǎn)率與土地利用率提升,勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)中解放轉(zhuǎn)移到城市,進(jìn)行非農(nóng)化工作;距離縣城較遠(yuǎn)的村莊,信息接受緩慢,對(duì)資源集約利用的意識(shí)淡薄,仍然是從事以家庭為單位的農(nóng)業(yè)活動(dòng),同時(shí)家庭負(fù)擔(dān)繁重,醫(yī)療衛(wèi)生落后,又造成距城市遠(yuǎn)的村莊人口須要贍養(yǎng)老人等原因不敢出村。
(2)農(nóng)村空心化程度與距場(chǎng)鎮(zhèn)距離呈顯著正相關(guān)關(guān)系(標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)為1.024),說明空心化程度隨著距離場(chǎng)鎮(zhèn)距離的增加而加劇。場(chǎng)鎮(zhèn)作為村莊內(nèi)發(fā)展程度相對(duì)較高的地區(qū),可以給村莊提供生活必需品與基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)。距離場(chǎng)鎮(zhèn)越遠(yuǎn)的村莊,生活質(zhì)量下降,基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施落后,人們?yōu)楂@得更好的生存環(huán)境和更高的生活利益往往選擇去大城市發(fā)展。
(3)農(nóng)村空心化程度與農(nóng)村農(nóng)民人均收入呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)為-0.915),農(nóng)民人均收入高的村莊,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平好,村莊資源要素集聚能力強(qiáng),能有效遏制人口大量外流的趨勢(shì),表現(xiàn)出空心化程度低;農(nóng)民人均收入低的村莊,空心化程度高,原因是農(nóng)民在村莊內(nèi)難以發(fā)展,村莊地形多為丘陵,梯田較多,都是以家庭為單位種植,大型機(jī)器難以進(jìn)入,種地條件艱苦,靠天吃飯,收益不穩(wěn)定,并且對(duì)集約利用資源的意識(shí)淡薄,因此種地效益低下與城市對(duì)比,不如去城市打工經(jīng)濟(jì)效益高。
4 結(jié)論
基于大成鎮(zhèn)10年的社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)從時(shí)間縱向上分析,大成鎮(zhèn)村莊的空心化水平是呈上升趨勢(shì),特別是從2011年以后,上升幅度加劇。從空間上分析,村莊空心化具有集聚性,空心化程度高的村莊互相影響,由中心逐漸向外圍地域減弱。用線性回歸方法分析大成鎮(zhèn)空心化的影響因素可知,大成鎮(zhèn)村莊空心化程度主要受距縣城距離、距場(chǎng)鎮(zhèn)距離、農(nóng)民人均收入水平影響?;谝陨戏治鎏岢龃蟪涉?zhèn)防控空心化建議:(1)調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu),推進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,勞動(dòng)力自由流動(dòng),只有培育村莊內(nèi)生發(fā)展力,吸引外出人口回流,使村莊更有競(jìng)爭(zhēng)力,農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)收入有很大的保障,才能讓農(nóng)民留得下來。(2)搞好村莊規(guī)劃,完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),加強(qiáng)交通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),讓處于區(qū)位劣勢(shì)的村莊交通更加便利,減少人口外流。(3)從文化價(jià)值上,重構(gòu)鄉(xiāng)村文化認(rèn)同,增強(qiáng)村民凝聚力,營(yíng)造村民歸屬感,從文化價(jià)值上留住村民。