西部山區(qū)農(nóng)村空心化及其影響因素

牟月華 侯蘭功

摘要：改革開放以來，由于城鄉(xiāng)差距逐漸加大，導致農(nóng)村青壯年大量流失，村莊逐漸失去活力，農(nóng)村空心化日益嚴重，嚴重阻礙著鄉(xiāng)村發(fā)展與振興。通過實地調(diào)研獲取有關(guān)數(shù)據(jù)，計算了四川省達州市宣漢縣大成鎮(zhèn)13個村的空心化程度，并對空心化的時空變化特征和影響因素進行了探究，結(jié)果表明，該研究區(qū)空心化趨勢是逐漸上升，從2007年的27%上升至2016年的54%，上升幅度較大。從空間上，空心化呈現(xiàn)距離場鎮(zhèn)中心較近的村莊到邊緣村莊空心化減弱的圈層式結(jié)構(gòu)。大成鎮(zhèn)村莊空心化程度主要受距縣城距離、距場鎮(zhèn)距離、農(nóng)民人均收入水平影響，其中距縣城距離對農(nóng)村空心化程度的貢獻度最大。為防控農(nóng)村空心化現(xiàn)象的進一步發(fā)展，應判別農(nóng)村空心化的影響因素，因地制宜，合理提出差別化的防控對策。

關(guān)鍵詞：西部山區(qū);村莊空心化;影響因素;多元回歸分析

中圖分類號： TU982.29

文獻標志碼： A

文章編號：1002-1302（2019）15-0048-04

農(nóng)村空心化是世界各國在發(fā)展進程中都出現(xiàn)的一種過渡性的社會形態(tài)，中國自改革開放以來這一趨勢亦在不斷加大。從1978—2017年末，中國城鎮(zhèn)常住人口從1.7億增至8.1億，城鎮(zhèn)化率從 17.9%升至 58.52%，大規(guī)模城鎮(zhèn)化進程驅(qū)動城鄉(xiāng)間和地域間人口、土地、資金等生產(chǎn)要素的快速流動，廣大鄉(xiāng)村地域正由相對均質(zhì)走向異質(zhì)發(fā)展態(tài)勢[1]，農(nóng)村空心化現(xiàn)象日益嚴重，從而使得農(nóng)村的留守老人與婦孺問題、勞動力缺失問題、鄉(xiāng)村社會文化生活萎縮等問題日漸顯露，是阻止鄉(xiāng)村振興和鄉(xiāng)村發(fā)展的關(guān)鍵因素。因此，研究農(nóng)村人口空心化過程，加快城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，促進鄉(xiāng)村空間重構(gòu)對我國城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)型期推進美麗鄉(xiāng)村建設(shè)和城鄉(xiāng)一體化發(fā)展具有重要的意義。

縱觀國內(nèi)外關(guān)于村莊空心化的研究可以發(fā)現(xiàn)，外國學者關(guān)于人口空心化的研究較早。19世紀80年代Ravenstein提出遷移法則，最先闡述了推拉理論的基本框架，并提出了著名的7條規(guī)律[2]。Bogue在Ravenstien理論框架基礎(chǔ)上最早提出推拉理論，將影響轉(zhuǎn)移的因素分為推力和拉力，表示在市場經(jīng)濟條件下人口轉(zhuǎn)移受到了遷出地和遷入地共同作用的影響[3]。在國內(nèi)，杜新月等初步對空心村的成因及治理對策進行定性的研究[4]。從研究視角看，從初期對鄉(xiāng)村空心化現(xiàn)象的內(nèi)涵[5-6]、基本特征[7-9]、成因機制[10]與對策的關(guān)注轉(zhuǎn)移到村莊空心化的演進[10-12]、驅(qū)動機制[13-14]、土地整治[15-16]、空心化程度測算評價方法[17-18]、整治模式與整治潛力[16，19-20]上。研究方法也從定性分析逐漸發(fā)展到結(jié)合農(nóng)村實地調(diào)研數(shù)據(jù)和遙感數(shù)據(jù)等，基于地理、土地、3S（指遙感、全球定位系統(tǒng)、地理信息系統(tǒng)）等多學科手段，采用系統(tǒng)分析法、指標體系法等測算空心化指數(shù)，在對空心化的影響因素分析時從初期的定性描述到采用線性回歸、Logistics回歸等方法[21]。

西部山區(qū)由于自然條件、區(qū)位環(huán)境、歷史文化等因素，社會經(jīng)濟發(fā)展明顯落后于中、東部區(qū)域，農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入低下導致在市場經(jīng)濟條件下，人口大量流動到城市區(qū)域，農(nóng)村土地拋荒嚴重，農(nóng)業(yè)收益不足，空心化現(xiàn)象日趨嚴重。為了探究西部山區(qū)農(nóng)村空心化程度和影響機制，本研究以四川省達州市大成鎮(zhèn)為例，深入分析了空心化的時空特征和主要影響機制并基于以上分析提出一定的治理措施，以期為西部山區(qū)農(nóng)村空心化整治和城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展提供一定的依據(jù)。

1 研究區(qū)域概況與研究方法

1.1 研究區(qū)域概況

大成鎮(zhèn)位于四川省達州市宣漢縣西部（圖1）。全鎮(zhèn)人口36 034人，轄13個行政村、1個社區(qū)，面積為112.8 km2，地形屬低山丘陵地帶，有耕地21.25 km2，多屬于梯田形式。除種植業(yè)外，還有部分散戶養(yǎng)殖牛、生豬、家禽等，但不成規(guī)模。

宣漢縣一直被列入國家級貧困縣名單，縣域內(nèi)大成鎮(zhèn)有貧困村3個，建檔立卡貧困人口有6 000人。農(nóng)村中基礎(chǔ)設(shè)施落后，大多數(shù)村莊僅僅通電，無自來水供應，依靠山泉水生活，緊鄰場鎮(zhèn)的村莊才有天然氣供應，其余靠山中柴薪，醫(yī)療、教育設(shè)施也同樣落后，故使得大部分農(nóng)村居民外出打工或者遷入城市，導致大成鎮(zhèn)域內(nèi)農(nóng)村空心化現(xiàn)象出現(xiàn)。

本研究以大成鎮(zhèn)13個行政村作為研究對象開展農(nóng)村空心化研究，所用數(shù)據(jù)主要來源于當?shù)卣块T提供的農(nóng)村經(jīng)濟統(tǒng)計年報、地名志、地方志及各個村民委員會提供的村莊公報;在此基礎(chǔ)上，還對當?shù)卣h委書記和村委會干部進行訪談，對各個村莊關(guān)于空心化情況從宏觀上大致把握。

1.2 研究方法

村莊空心化程度分析用鄉(xiāng)村勞動力中轉(zhuǎn)移人口占村莊總?cè)丝诘谋戎亍?/p>

式中，K表示農(nóng)村空心化率，%;Z表示鄉(xiāng)鎮(zhèn)勞動力中轉(zhuǎn)移出縣、省的人口，人;L表示村莊總?cè)丝跀?shù)，人。從時間上，本研究采用大成鎮(zhèn)10年的社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)分析村莊10年來的空心化趨勢，再以每個村莊10年的空心化率平均值在空間上分析每個村莊的空心化程度。

2 農(nóng)村空心化程度分析

該研究區(qū)的鄉(xiāng)村空心化在時間和空間上具有一定的穩(wěn)定性和集聚性，本研究結(jié)合訪談數(shù)據(jù)和經(jīng)濟資料將從時間和空間的角度解讀大成鎮(zhèn)村莊空心化演變及特征。

2.1 大成鎮(zhèn)農(nóng)村空心化時間變化特征分析

將大成鎮(zhèn)除去場鎮(zhèn)文城社區(qū)剩余13個村莊的社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)帶入式（1）可得大成鎮(zhèn)2007—2016年村莊平均空心化率的變化情況和各村莊空心化率變化情況。由圖2可知，大成鎮(zhèn)平均村莊空心化率2007—2011年增長較為平緩，從2011年開始空心化率迅速上升，一直上升到2016年的54%，可見大成鎮(zhèn)村莊空心化趨勢越來越嚴重。圖3可以看出每個村莊在不同的的時間段空心化程度有較大的差異，但每個村莊的空心化趨勢都是逐漸加劇的。石筍村、瓦窯村、石柱村、鎖轄村、田嶺村、柏林村、大地村、千嶺村、長新村與村莊平均空心化趨勢大致相同，2007—2011年空心化趨勢呈現(xiàn)較小幅度的波動，2011年空心化率急劇上升，2011—2016年趨于平緩或小幅上升，其中石柱村空心化趨勢最為嚴重且上升幅度最大。金寶村、下河村、馬灘村空心化趨勢與平均空心化率對比，急劇上升時間發(fā)生變化，在2013年出現(xiàn)陡然上升趨勢再趨于平緩，回龍村空心化趨勢波動較大，2012—2013年空心化較為嚴重，2014—2016年空心化率與2007—2011年大致持平。

2.2 大成鎮(zhèn)農(nóng)村空心化空間分布特征分析

在空間上，盡可能縮小研究尺度，以行政村為研究單元，選取行政村的平均空心化率為指標研究村莊空心化在空間上的分布（圖4）。

大地村雖然與大成鎮(zhèn)場鎮(zhèn)文城社區(qū)有一定距離，但與蒲家鎮(zhèn)場鎮(zhèn)距離較近，且整個村莊都在201省道沿線上，交通較為便捷，故此大地村10年平均空心化率都較低，約為30%;下河村、石筍村、回龍村臨近場鎮(zhèn)文城社區(qū)，又與210國道的聯(lián)系比較密切，交通便利、生產(chǎn)生活服務設(shè)施較完善，空心化率都在35%左右。

柏林村、馬灘村、田嶺村、瓦窯村平均空心化率在45%左右，皆與場鎮(zhèn)文城社區(qū)具有一定的距離，且地形等更為復雜，梯田較多，灌溉難度大，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率不高，導致人口轉(zhuǎn)移數(shù)量增大，空心化率加劇。千嶺村、金寶村與大成鎮(zhèn)場鎮(zhèn)文城社區(qū)較遠，但與大成鎮(zhèn)毗鄰的雙河鎮(zhèn)場鎮(zhèn)較近，雙河場鎮(zhèn)的輻射和影響導致這2個村的空心化率在40%左右。

鎖轄村、石柱村距離大成鎮(zhèn)場鎮(zhèn)文城社區(qū)較遠，空心化率較高，為50%左右。石柱村境內(nèi)有一個石柱槽火車站，襄渝鐵路、210國道穿境而過，是大成鎮(zhèn)經(jīng)濟果林示范帶和宣漢的物資聚散地，村內(nèi)土地多數(shù)流轉(zhuǎn)在少數(shù)人手中，產(chǎn)業(yè)豐富，但是多數(shù)人因土地流轉(zhuǎn)出去只能選擇外出務工或者在村莊內(nèi)給有土地的人干農(nóng)活賺取工資和土地分紅生活;鎖轄村境內(nèi)橫穿310鄉(xiāng)道，交通較為便捷，但醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施落后，土地利用效率低下，而且村莊土地規(guī)模不大，故多數(shù)農(nóng)民工選擇勞務輸出賺錢。

3 農(nóng)村空心化影響因素分析

3.1 空心化影響因素選擇

依托訪談和村莊社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)的整理，歸納出區(qū)位與地形條件、農(nóng)村經(jīng)濟收入狀況、土地利用、村內(nèi)資源與設(shè)施、政策偏移和文化要素等綜合影響著村莊的空心化問題。因為是村莊逐漸演化的過程，地形條件無太大的改變，以及政策偏移和文化要素很難量化成指標，所以本研究主要研究區(qū)位因素、經(jīng)濟收入狀況、土地利用、村莊資源及設(shè)施與村莊空心化的影響關(guān)系。本研究中被解釋變量為村莊空心化率，用百分比來表示;解釋變量中有：區(qū)位因素選擇距縣城距離、距場鎮(zhèn)距離、距主干道距離3個指標;經(jīng)濟收入選擇村莊農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)收入占非農(nóng)收入之比、農(nóng)民人均收入3個指標;土地利用選擇人均耕地面積1個指標;村莊資源及設(shè)施選擇水電氣供應、公交設(shè)施2個指標?？招幕兞窟x取與含義見表1。

3.2 空心化影響因素分析

本研究通過SPSS 17.0統(tǒng)計分析軟件，采用多元線性回歸方法解析農(nóng)村空心化影響因素，數(shù)學表達式如下：

式中，y為村莊空心化率;β0為常數(shù)項;X是空心化影響因素（本研究是采用距縣城距離、距場鎮(zhèn)距離、距主干道距離、村莊農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)收入占非農(nóng)收入之比、村莊農(nóng)民人均收入、人均耕地面積、水電氣供應、公交設(shè)施等指標表示）;k為自變量的個數(shù)，本研究自變量個數(shù)為9個;βj為回歸系數(shù);μ為隨機誤差項。

3.3 農(nóng)村空心化影響機制分析

為了識別農(nóng)村空心化主要影響因素，分析農(nóng)村空心化的空間地域的主導影響因素及其各影響因素之間的相互作用力與作用強度，本研究以大成鎮(zhèn)13個村莊為樣本區(qū)，選擇10年各村莊的平均空心化率為因變量，各自變量也是采用的10年村莊社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)的平均數(shù)據(jù)，運用SPSS 17.0中線性回歸分析采取向后篩選策略進行指標的篩選和計算[22]，結(jié)果如下：回歸方程R2=0.562，F(xiàn)=3.850，顯著性=0.050，回歸方程通過了擬合優(yōu)度檢驗、線性顯著性檢驗和變量顯著性檢驗，建立大成鎮(zhèn)農(nóng)村空心化程度影響因素回歸方程：

在農(nóng)村空心化影響因素中，有3個影響因素進入了模擬方程，其中，距場鎮(zhèn)距離與農(nóng)村空心化呈正相關(guān)，距縣城距離、村莊農(nóng)民人均收入呈負相關(guān)。由表2可知，距縣城距離標準化回歸系數(shù)為為-1.524，對農(nóng)村空心化程度的貢獻最高，其次是距場鎮(zhèn)距離，村莊農(nóng)民人均收入貢獻最小，其值為0915。這表明各因素對農(nóng)村空心化的作用力大小不同且存在較大差異，也在一定程度上反映了農(nóng)村空心化各影響因素的作用機制較為復雜。對回歸分析結(jié)果解釋如下：

（1）農(nóng)村空心化程度與距縣城距離呈負相關(guān)關(guān)系（標準回歸系數(shù)為-1.524），距離縣城越遠，空心化程度越低?？h城是一個地區(qū)社會經(jīng)濟水平最高的地區(qū)，城市吸引力較強，對縣城較近的村莊造成影響，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與應用使勞動生產(chǎn)率與土地利用率提升，勞動力從農(nóng)業(yè)中解放轉(zhuǎn)移到城市，進行非農(nóng)化工作;距離縣城較遠的村莊，信息接受緩慢，對資源集約利用的意識淡薄，仍然是從事以家庭為單位的農(nóng)業(yè)活動，同時家庭負擔繁重，醫(yī)療衛(wèi)生落后，又造成距城市遠的村莊人口須要贍養(yǎng)老人等原因不敢出村。

（2）農(nóng)村空心化程度與距場鎮(zhèn)距離呈顯著正相關(guān)關(guān)系（標準回歸系數(shù)為1.024），說明空心化程度隨著距離場鎮(zhèn)距離的增加而加劇。場鎮(zhèn)作為村莊內(nèi)發(fā)展程度相對較高的地區(qū)，可以給村莊提供生活必需品與基礎(chǔ)設(shè)施服務。距離場鎮(zhèn)越遠的村莊，生活質(zhì)量下降，基礎(chǔ)服務設(shè)施落后，人們?yōu)楂@得更好的生存環(huán)境和更高的生活利益往往選擇去大城市發(fā)展。

（3）農(nóng)村空心化程度與農(nóng)村農(nóng)民人均收入呈顯著負相關(guān)關(guān)系（標準回歸系數(shù)為-0.915），農(nóng)民人均收入高的村莊，社會經(jīng)濟發(fā)展水平好，村莊資源要素集聚能力強，能有效遏制人口大量外流的趨勢，表現(xiàn)出空心化程度低;農(nóng)民人均收入低的村莊，空心化程度高，原因是農(nóng)民在村莊內(nèi)難以發(fā)展，村莊地形多為丘陵，梯田較多，都是以家庭為單位種植，大型機器難以進入，種地條件艱苦，靠天吃飯，收益不穩(wěn)定，并且對集約利用資源的意識淡薄，因此種地效益低下與城市對比，不如去城市打工經(jīng)濟效益高。

4 結(jié)論

基于大成鎮(zhèn)10年的社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)從時間縱向上分析，大成鎮(zhèn)村莊的空心化水平是呈上升趨勢，特別是從2011年以后，上升幅度加劇。從空間上分析，村莊空心化具有集聚性，空心化程度高的村莊互相影響，由中心逐漸向外圍地域減弱。用線性回歸方法分析大成鎮(zhèn)空心化的影響因素可知，大成鎮(zhèn)村莊空心化程度主要受距縣城距離、距場鎮(zhèn)距離、農(nóng)民人均收入水平影響?；谝陨戏治鎏岢龃蟪涉?zhèn)防控空心化建議：（1）調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，推進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化。市場經(jīng)濟體制下，勞動力自由流動，只有培育村莊內(nèi)生發(fā)展力，吸引外出人口回流，使村莊更有競爭力，農(nóng)民的經(jīng)濟收入有很大的保障，才能讓農(nóng)民留得下來。（2）搞好村莊規(guī)劃，完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加強交通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，讓處于區(qū)位劣勢的村莊交通更加便利，減少人口外流。（3）從文化價值上，重構(gòu)鄉(xiāng)村文化認同，增強村民凝聚力，營造村民歸屬感，從文化價值上留住村民。