中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九八八醫(yī)院(454150)陳潔
女性不孕不育是一種常見的疾病,發(fā)生率高,已經(jīng)成為社會(huì)嚴(yán)重問題之一[1][2]。本研究分析了健康教育對(duì)女性不孕不育患者知識(shí)認(rèn)知、行為、心理的影響,報(bào)告如下。
1.1 一般資料 納入2016年1月~2017年1月90例女性不孕不育患者以數(shù)字表法分組。健康教育組年齡24~37歲,平均(29.24±2.25)歲。有正常性生活時(shí)間1~25年,平均(13.22±2.15)年;常規(guī)護(hù)理組年齡25~37歲,平均(29.14±2.22)歲。有正常性生活時(shí)間1~25年,平均(13.21±2.12)年;兩組一般資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
1.2 方法 常規(guī)護(hù)理組進(jìn)行常規(guī)化護(hù)理干預(yù),健康教育組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上增加健康教育。①候診區(qū)宣傳欄。候診區(qū)宣傳欄發(fā)布關(guān)于不孕不育的內(nèi)容,對(duì)患者發(fā)放健康手冊(cè)。經(jīng)壁掛電視播放相關(guān)視頻。檢查過程護(hù)士一對(duì)一對(duì)患者介紹疾病病因、脂肪和預(yù)防方法等。②講座和座談會(huì)。每周選一個(gè)固定時(shí)間邀請(qǐng)專家或病友開展講座和分享會(huì),促進(jìn)患者交流,使患者得到專業(yè)指導(dǎo)。③生殖中心微信公眾號(hào)定期發(fā)布關(guān)于不孕不育消息、治療方法、科學(xué)生活方式,指導(dǎo)患者健康飲食、調(diào)節(jié)情緒、合理用藥和性生活。④每個(gè)月電話隨訪1次了解患者病情、服藥、心理等情況,給予指導(dǎo)和護(hù)理建議[3][4]。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組女性不孕不育患者對(duì)護(hù)理服務(wù)滿意度;患者對(duì)不孕不育相關(guān)知識(shí)認(rèn)知水平(包括生殖解剖結(jié)構(gòu)、不孕不育定義、診斷依據(jù)、病因、受孕條件、治療方法,每一項(xiàng)0~100分,越高越好);患者的各項(xiàng)行為評(píng)分(包括規(guī)律作息、按時(shí)服藥、定時(shí)復(fù)查、戒煙戒酒、健康飲食、排卵監(jiān)測、合理性生活,每一項(xiàng)0~100分,越高越好);干預(yù)前后患者焦慮HAMA評(píng)分和抑郁HAMD評(píng)分、生活質(zhì)量SF-36評(píng)分;1年受孕率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0軟件統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),進(jìn)行t檢驗(yàn)(計(jì)量,用±s表示)、χ2檢驗(yàn)(計(jì)數(shù),用%表示),P<0.05說明差異有意義。
2.1 兩組女性不孕不育患者對(duì)護(hù)理服務(wù)滿意度相比較 健康教育組女性不孕不育患者對(duì)護(hù)理服務(wù)滿意度為95.56%,高于常規(guī)護(hù)理組的68.89%,P<0.05。
2.2 干預(yù)前后焦慮HAMA評(píng)分和抑郁HAMD評(píng)分、生活質(zhì)量SF-36評(píng)分相比較干預(yù)前兩組焦慮HAMA評(píng)分和抑郁HAMD評(píng)分、生活質(zhì)量SF-36評(píng)分相近,P>0.05;干預(yù)后健康教育組焦慮HAMA評(píng)分和抑郁HAMD評(píng)分、生活質(zhì)量SF-36評(píng)分優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組,P<0.05。如附表1。
2.3 兩組患者對(duì)不孕不育相關(guān)知識(shí)認(rèn)知水平(包括生殖解剖結(jié)構(gòu)、不孕不育定義、診斷依據(jù)、病因、受孕條件、治療方法)相比較 健康教育組患者對(duì)不孕不育相關(guān)知識(shí)認(rèn)知水平(包括生殖解剖結(jié)構(gòu)、不孕不育定義、診斷依據(jù)、病因、受孕條件、治療方法)優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組,P<0.05,見附表2。
附表1 干預(yù)前后焦慮HAMA評(píng)分和抑郁HAMD評(píng)分、生活質(zhì)量SF-36評(píng)分相比較(±s,分)
附表1 干預(yù)前后焦慮HAMA評(píng)分和抑郁HAMD評(píng)分、生活質(zhì)量SF-36評(píng)分相比較(±s,分)
注:干預(yù)前后比較,#P<0.05;組間比較,*P<0.05。
組別 例數(shù) 時(shí)期 HAMA HAMD SF-36健康教育組 45 干預(yù)前 21.13±0.25 19.31±0.21 54.33±0.27干預(yù)后 6.13±0.32#* 6.71±0.17#*92.71±2.17#*常規(guī)護(hù)理組 45 干預(yù)前 21.34±0.21 19.25±0.26 54.21±0.26干預(yù)后 10.21±0.69# 9.21±0.21# 82.21±0.21#
附表2 兩組患者對(duì)不孕不育相關(guān)知識(shí)認(rèn)知水平(包括生殖解剖結(jié)構(gòu)、不孕不育定義、診斷依據(jù)、病因、受孕條件、治療方法)相比較(±s)
附表2 兩組患者對(duì)不孕不育相關(guān)知識(shí)認(rèn)知水平(包括生殖解剖結(jié)構(gòu)、不孕不育定義、診斷依據(jù)、病因、受孕條件、治療方法)相比較(±s)
項(xiàng)目 常規(guī)護(hù)理組 健康教育組 t P生殖解剖結(jié)構(gòu) 87.12±5.82 95.13±3.25 4.513 <0.05不孕不育定義 88.45±5.24 96.25±2.24 4.824 <0.05診斷依據(jù) 88.41±4.26 97.13±2.25 6.922 <0.05病因 91.12±5.24 98.47±0.45 5.235 <0.05受孕條件 87.21±4.13 97.24±2.13 8.167 <0.05治療方法 87.32±4.21 97.14±2.30 8.113 <0.05
附表3 各項(xiàng)行為評(píng)分(包括規(guī)律作息、按時(shí)服藥、定時(shí)復(fù)查、戒煙戒酒、健康飲食、排卵監(jiān)測、合理性生活)比較
2.4 各項(xiàng)行為評(píng)分(包括規(guī)律作息、按時(shí)服藥、定時(shí)復(fù)查、戒煙戒酒、健康飲食、排卵監(jiān)測、合理性生活)比較 健康教育組患者的各項(xiàng)行為評(píng)分(包括規(guī)律作息、按時(shí)服藥、定時(shí)復(fù)查、戒煙戒酒、健康飲食、排卵監(jiān)測、合理性生活)優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組,P<0.05,見附表3。
2.5 兩組1年受孕率相比較 健康教育組1年受孕率為33.33%,高于常規(guī)護(hù)理組的11.11%,P<0.05。
健康教育在女性不孕不育中的應(yīng)用可為患者提供多方面的疾病知識(shí)教育,主要可從醫(yī)院宣傳欄、健康手冊(cè)、專家講座、病友分享會(huì)、公眾號(hào)、電話隨訪等途徑得到健康信息支持和教育,可幫助患者獲取健康知識(shí),了解疾病,遵醫(yī)配合治療和建立健康生活行為方式,合理調(diào)試情緒,保持良好心理狀態(tài),從而提高受孕可能性[5]。本研究顯示,健康教育組女性不孕不育患者對(duì)護(hù)理服務(wù)滿意度高于常規(guī)護(hù)理組,P<0.05;健康教育組患者對(duì)不孕不育相關(guān)知識(shí)認(rèn)知水平、各項(xiàng)行為評(píng)分優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組,P<0.05;干預(yù)后健康教育組焦慮HAMA評(píng)分和抑郁HAMD評(píng)分、生活質(zhì)量SF-36評(píng)分優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組,P<0.05。健康教育組1年受孕率高于常規(guī)護(hù)理組,P<0.05。
綜上所述,健康教育對(duì)女性不孕不育患者知識(shí)認(rèn)知、行為、心理的影響大,可提升患者疾病和治療認(rèn)知水平,提高其遵醫(yī)行為,改善其心理狀態(tài),有助于提高受孕率,改善患者生活質(zhì)量和提高其滿意度,值得推廣。