曹向陽
(廣州市第十二人民醫(yī)院 急診科,廣東 廣州 510000)
百草枯是一種有機(jī)雜環(huán)類滅生性除草劑,毒性大、腐蝕性強(qiáng),為20 %-50 %水溶液,經(jīng)呼吸道、皮膚、消化道進(jìn)入人體,一旦進(jìn)入體內(nèi)就會(huì)中毒,如果吸入量達(dá)到30 -40 mg/kg,死亡率為100 %。國外較少使用,但國內(nèi)在園藝除草[1]、作物摧枯被廣泛應(yīng)用,在噴灑農(nóng)藥,出現(xiàn)頭暈、惡心等癥狀則為其中毒反應(yīng),首先腐蝕損傷消化道,至心、腎、肝骨骼肌等受到損害,至全身器官衰竭[2]。在治療過程中,配合護(hù)理能夠提高患者治療效果。針對(duì)于此,本研究選取我院收治急性百草枯中毒患者,采取早期護(hù)理干預(yù),并與既往常規(guī)護(hù)理患者的救治效果及預(yù)后比較,旨在獲得早期護(hù)理干預(yù)對(duì)急性百草枯中毒患者的干預(yù)效果。
納入標(biāo)準(zhǔn)[3]:有直接飲用或間接接觸百枯草溶液,符合其急性中毒診斷。排除標(biāo)準(zhǔn)[4]:合并其他感染、出血;依從性極差者。將在我院近期(2018年01月至2018年12月時(shí)期)收治30例急性百草枯中毒患者,采取早期護(hù)理干預(yù),設(shè)置為實(shí)驗(yàn)組。男17例,女13例,年齡17-68歲,平均(38.6 3.7)歲,中毒原因:7例噴灑農(nóng)藥,12例誤服,11例口服自殺,濃度均為20 %濃度百枯草溶液,計(jì)量:17例10-20 mL,12例20-30 mL,1例30 mL以上,口服至就診時(shí)間:19例8 h內(nèi),10例8-24 h,1例24 h以上。并回顧性分析(2017年01月至2017年12月時(shí)期)收治急性百草枯中毒采取常規(guī)護(hù)理干預(yù)的患者30例,設(shè)置為對(duì)照組。男16例,女14例,年齡18-69歲,平均(38.1 3.8)歲,中毒原因:8例噴灑農(nóng)藥,12例誤服,10例口服自殺,濃度均為20 %濃度百枯草溶液,計(jì)量:16例10-20 mL,13例20-30 mL,1例30 mL以上,口服至就診時(shí)間:20例8 h內(nèi),9例8-24 h,1例24 h以上。一般資料(P>0.05)。
對(duì)照組:常規(guī)檢查、癥狀觀察、治療等常規(guī)護(hù)理。實(shí)驗(yàn)組予早期護(hù)理:①心理護(hù)理:認(rèn)真思想疏導(dǎo),告知危害,并實(shí)施健康教育。②清除毒物:采用肥皂水有效清洗經(jīng)皮膚中毒患者;及時(shí)用水清洗眼部毒物者;立即洗胃對(duì)口服致中毒者。③導(dǎo)瀉:洗胃后經(jīng)胃管注入100g活性炭+30g硫酸鎂+20%甘露醇250mL混合液,并在30min后注入500~750mL生理鹽水;并以中藥導(dǎo)瀉。④監(jiān)測生命體征:24h心電監(jiān)護(hù),密切觀察,定時(shí)血?dú)夥治觥"蒹w位干預(yù):持續(xù)高枕左側(cè)臥位,以防止肺毒性。
救治效果、預(yù)后情況判斷:經(jīng)護(hù)理及救治后,患者好轉(zhuǎn)出院,無明顯臟器損害為有效;經(jīng)護(hù)理及救治后,患者救治成功,出現(xiàn)明顯臟器損傷為好轉(zhuǎn);患者救治失敗死亡為無效??傆行?有效+好轉(zhuǎn)。統(tǒng)計(jì)患者的胃腸道毒物清除時(shí)間及住院時(shí)長[5]。
預(yù)后胃腸道毒物清除時(shí)間及住院時(shí)長。
實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者救治效果、預(yù)后有效率為(60 % &10 %),好轉(zhuǎn)率(26.67 % &56.67 %),無效率(13.33 % &36.67 %),總有效率(86.67 % &63.33 %),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表1。
表1 兩組患者救治效果、預(yù)后情況比較[n (%)]
實(shí)驗(yàn)組患者胃腸道毒物清除時(shí)間及住院時(shí)長明顯少于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),詳見表2。
表2 兩組患者胃腸道毒物清除時(shí)間及住院時(shí)長對(duì)照()
表2 兩組患者胃腸道毒物清除時(shí)間及住院時(shí)長對(duì)照()
百草枯由金屬鈉、吡啶、硫酸二甲酯反應(yīng)而成,為20-50%水溶液,經(jīng)呼吸道、皮膚、消化道進(jìn)入人體后,會(huì)迅速隨血液流動(dòng)至各臟器,最終引發(fā)肺部出血、血腫等呼吸系統(tǒng)問題,目前國內(nèi)外尚無有效解毒劑[6-7]。組織中百草枯劑量是患者是否能救治成功的關(guān)鍵,在本研究中,應(yīng)用早期護(hù)理干預(yù),心理干預(yù)則使患者主動(dòng)配合治療,早期洗胃、堿性溶液導(dǎo)瀉及對(duì)血液進(jìn)行堿化,并進(jìn)行中藥輔瀉,有效阻斷毒物聚集,通過體位干預(yù),避免了毒物的轉(zhuǎn)移及沉積[8]。沈海濤,吳娜,韓軍[9]研究中指出,選取我院收治急性百草枯中毒患者隨機(jī)分兩組,對(duì)照組常規(guī)護(hù)理,觀察組予早期護(hù)理干預(yù)。結(jié)果觀察組患者胃腸道毒物清除時(shí)間及住院時(shí)間均較對(duì)照組短,治療后肺、腎、肝、心肌損傷發(fā)生率及臨床死亡率均較對(duì)照組低。本研究中,實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者救治效果、預(yù)后有效率為(60 % &10 %),好轉(zhuǎn)率(26.67 % &56.67 %),無效率(13.33 % &36.67 %),總有效率(86.67 % &63.33 %)。實(shí)驗(yàn)組患者胃腸道毒物清除時(shí)間及住院時(shí)長明顯少于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。本組研究結(jié)果與孫裕強(qiáng),劉志[10]等研究結(jié)果相近。
綜上所述在急性百草枯中毒患者中,采取早期護(hù)理干預(yù),可明顯提高患者救治效果,降低臟器損傷發(fā)生情況及死亡率,縮短患者胃腸道毒物清除時(shí)間及住院總時(shí)長,效果理想。