戴愛明,楊中芳,朱小翠
(江蘇省高郵市人民醫(yī)院,江蘇 高郵 225600)
急性心肌梗死(AMI)是指急性心肌缺血性壞死,為在冠狀動(dòng)脈病變的基礎(chǔ)上,發(fā)生冠狀動(dòng)脈血供急劇減少或中斷,使相應(yīng)心肌嚴(yán)重而持久地急性缺血導(dǎo)致心肌細(xì)胞死亡,若未及時(shí)妥善救治與處理,還可加大患者的猝死風(fēng)險(xiǎn)[1]。經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(PCI)是現(xiàn)階段公認(rèn)對(duì)治療AMI有效的一種重要手段,但其有創(chuàng)性操作容易增加患者的心理負(fù)擔(dān),使患者出現(xiàn)焦慮、抑郁等負(fù)面情緒[2-3]。因此,在AMI患者介入治療期間輔以適當(dāng)?shù)淖o(hù)理干預(yù),對(duì)于改善緩解情緒、促進(jìn)病情恢復(fù)也甚是重要。2018年3月至2019年3月,我院對(duì)收治的部分AMI患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù),取得較滿意的護(hù)理成效,現(xiàn)對(duì)課題研究匯報(bào)如下。
選擇2018年3月至2019年3月在我院行介入治療的42例AMI患者作為課題研究對(duì)象,納入標(biāo)準(zhǔn):①由于突發(fā)性典型胸痛就診,檢查提示血清肌鈣蛋白、肌酸激酶同工酶等異常增高;②有典型Q波、ST段異常抬高表現(xiàn);③對(duì)本課題研究知情,且已簽署同意文件;排除標(biāo)準(zhǔn):①伴其他內(nèi)科重癥;②惡性腫瘤;③精神異常或昏迷;④基線資料缺失等。利用計(jì)算機(jī)進(jìn)行隨機(jī)數(shù)表分組,A組21例,其中男性11例,女性10例,年齡在32~86歲,平均(58.7 5.8)歲;B組21例,其中男性13例,女性8例,年齡32~84歲,平均(59.4 6.3)歲。采取統(tǒng)計(jì)軟件處理組間的基線資料,P>0.05,適合進(jìn)行統(tǒng)計(jì)研究。
兩組均在我院接受PCI治療。A組在治療期間予以常規(guī)護(hù)理指導(dǎo),包括術(shù)前指導(dǎo)患者進(jìn)行各項(xiàng)輔助檢查,告知患者相關(guān)注意事項(xiàng),叮囑患者注意充分休息與睡眠,術(shù)中嚴(yán)密監(jiān)測患者生命體征,術(shù)后回室予PCI術(shù)后常規(guī)護(hù)理,對(duì)癥處理合并癥等。B組在上述基礎(chǔ)接受綜合護(hù)理,具體如下。
1.2.1 心理安撫
受病痛的折磨,患者術(shù)前常有一定程度的焦慮、緊張等負(fù)面情緒,加上PCI的有創(chuàng)性操作、患者對(duì)該病認(rèn)知不足等因素影響,往往可進(jìn)一步加重上述心理問題[4]。故護(hù)理時(shí),應(yīng)注意安慰、關(guān)心患者,重視與患者的交流與溝通,以全面把握患者的情緒狀況及心理特點(diǎn),并給予有針對(duì)性的疏導(dǎo)與鼓勵(lì);通過向患者列舉成功治愈的病例,以促進(jìn)患者負(fù)面情緒的消除,增進(jìn)治療信心。
1.2.2 認(rèn)知宣教
利用口頭宣教、發(fā)放書面資料、播放視頻等形式,向患者普及急性心肌梗死的病理知識(shí)、PCI治療流程、住院事項(xiàng)以及護(hù)理要點(diǎn)等內(nèi)容,并對(duì)患者提出的問題進(jìn)行耐心解答,糾正其錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),使患者能夠積極配合治療。
1.2.3 搶救護(hù)理
術(shù)前備齊相關(guān)搶救藥物與器械,術(shù)中嚴(yán)密監(jiān)測患者生命體征,包括面色、血壓及心率等,給予持續(xù)心電監(jiān)護(hù),有異常狀況發(fā)生時(shí)及時(shí)反饋手術(shù)醫(yī)師并協(xié)助搶救。
1.2.4 術(shù)后基礎(chǔ)護(hù)理
患者返回病房后,協(xié)助其取較舒適的體位,經(jīng)橈動(dòng)脈穿刺側(cè)予前臂抬高墊,每日多次為患者按摩、翻身等;部分術(shù)后活動(dòng)減少出現(xiàn)腹脹者,可向其提供胃腸動(dòng)力藥、開塞露等使用[5]。再灌注心律失常是PCI術(shù)后的一種常見并發(fā)癥,護(hù)理時(shí)應(yīng)加強(qiáng)病房巡視,嚴(yán)密監(jiān)測患者的心率、心律、血壓等變化,做好持續(xù)心電監(jiān)護(hù)工作,若患者有頻發(fā)室性早搏、室性心動(dòng)過速或心室顫動(dòng)等異常情況發(fā)生,應(yīng)立即匯報(bào)值班醫(yī)生并積極處理[6]。
1.2.5 穿刺部位護(hù)理
對(duì)橈動(dòng)脈穿刺者,需對(duì)橈動(dòng)脈的搏動(dòng)情況進(jìn)行密切觀察,對(duì)壓迫器的松緊度做適當(dāng)調(diào)整,若有局部滲血發(fā)生,應(yīng)重新給予加壓包扎;對(duì)股動(dòng)脈穿刺者,除密切觀察穿刺區(qū)皮膚外,側(cè)肢體還需制動(dòng)24 h,鞘管拔出后予砂袋壓迫6~8 h,觀察足背動(dòng)脈搏動(dòng)及肢端皮溫皮色及感覺等情況,并在拔管后繼續(xù)加壓包扎,注意檢查穿刺處敷料外觀是否有滲血、滲液等情況[7]。
1.2.6 生活護(hù)理
鼓勵(lì)患者養(yǎng)成良好的飲食習(xí)慣,每日飲食應(yīng)以高維生素、高蛋白質(zhì)及高熱量食物為主,同時(shí)注意營養(yǎng)均衡搭配,盡量做到少食多餐。引導(dǎo)患者糾正不良生活習(xí)慣,戒煙戒酒,根據(jù)患者病情制定合適的運(yùn)動(dòng)計(jì)劃,每日餐后堅(jiān)持進(jìn)行散步、慢跑、打太極等有氧運(yùn)動(dòng),每次持續(xù)20~30 min,以將體質(zhì)量控制在適當(dāng)?shù)姆秶?/p>
1.2.7 出院指導(dǎo)
出院時(shí),告知患者遵醫(yī)囑服藥的重要性,勿擅自增量或減量服藥,并告知患者到院復(fù)查的時(shí)間以及生活中需注意的事項(xiàng),口服抗凝藥物期間注意有無出血現(xiàn)象,注意隨身攜帶急救藥品等,教會(huì)患者自測脈率的方法,定期門診隨訪肝、腎功能及凝血時(shí)間等。
自制服務(wù)滿意度調(diào)查問卷,調(diào)查兩組在課題研究期間的服務(wù)滿意度。同時(shí)以焦慮自評(píng)表(SAS)、抑郁自評(píng)表(SDS)為參照,評(píng)估兩組護(hù)理前、護(hù)理后3個(gè)月的情緒改善狀況。以西雅圖心絞痛量表(SAQ)為參照,評(píng)估兩組不同護(hù)理階段的心絞痛癥狀緩解情況[8-9]。
選擇SPSS 19.0軟件對(duì)計(jì)數(shù)資料、計(jì)量資料做處理,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,采用t和χ2檢驗(yàn),以P<0.05說明組間/組內(nèi)數(shù)據(jù)有顯著性差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
與A組總服務(wù)滿意度76.19%對(duì)比,B組在總服務(wù)滿意度(95.24 %)方面顯著提升,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。
表1 A組與B組的服務(wù)滿意度調(diào)查分析(n,%)
護(hù)理前,兩組接受SAQ量表評(píng)測,各項(xiàng)評(píng)測值對(duì)比,P>0.05,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;護(hù)理后,B組SAQ量表各項(xiàng)評(píng)測值相比A組均顯著提高,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表2。
表2 A組與B組的SAQ量表評(píng)測分析(,分)
表2 A組與B組的SAQ量表評(píng)測分析(,分)
護(hù)理前,兩組接受SAS量表及SDS量表評(píng)測,各項(xiàng)評(píng)測值對(duì)比,P>0.05,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;護(hù)理后,B組的SAS、SDS量表評(píng)測值相比A組均顯著下降,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表3。
表3 A組與B組的情緒量表評(píng)測分析(,分)
表3 A組與B組的情緒量表評(píng)測分析(,分)
AMI是中老年人較高發(fā)的一種心血管疾病,近年受國家老齡化程度加深、人們生活與飲食習(xí)慣改變的影響,其罹患率不斷攀升,引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。PCI治療能夠讓閉阻的冠狀動(dòng)脈在較短時(shí)間內(nèi)復(fù)通,使心肌梗死面積得到控制,對(duì)于改善患者預(yù)后有重要意義[10]。但治療期間患者極易受各種因素影響而產(chǎn)生較重的心理負(fù)擔(dān),甚至延緩病情的恢復(fù)。因此做好該階段的護(hù)理管理工作非常重要。
綜合護(hù)理是國內(nèi)臨床普遍開展的護(hù)理模式之一,其能夠根據(jù)患者的心理及生理特點(diǎn),向患者提供包括心理安撫、認(rèn)知宣教、生活護(hù)理等內(nèi)容在內(nèi)的一系列指導(dǎo)和干預(yù)。與常規(guī)護(hù)理比較,該模式能夠更全面、更系統(tǒng)的服務(wù)于臨床,相對(duì)更貼合患者的身心需要[11-14]。屈小平[15]研究在46例急性心肌梗死患者經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療期間引入綜合護(hù)理干預(yù),發(fā)現(xiàn)綜合護(hù)理對(duì)改善患者的情緒狀況有效,并且利于縮短患者的術(shù)后臥床時(shí)間、住院時(shí)間。
此次通過對(duì)42例AMI患者的臨床資料進(jìn)行研究觀察,我們發(fā)現(xiàn)B組經(jīng)一系列綜合護(hù)理干預(yù)后的總服務(wù)滿意度顯著提升,達(dá)到95.24 %,并且相比A組,B組在SAQ量表各項(xiàng)評(píng)測值方面顯著提高,在SAS、SDS量表評(píng)測值方面顯著下降,取得了較A組更令人滿意的護(hù)理優(yōu)勢,說明綜合護(hù)理在AMI患者介入治療期間的應(yīng)用更可行、更高效,與相關(guān)文獻(xiàn)看法相似。
綜上所述,AMI患者在介入治療期間接受綜合護(hù)理干預(yù),對(duì)其情緒狀況的改善以及心絞痛癥狀的緩解均有明顯幫助,并可提升患者的服務(wù)滿意度,值得推薦。