袁子健
“深圳要想在建設(shè)先行示范區(qū)的過程中再做進一步發(fā)展,必須要在現(xiàn)階段向那些一流城市取經(jīng)?!鄙钲诠I(yè)總會常務(wù)主席王肇文告訴《中國名牌》,深圳在前四十年一直在對比、學習。穩(wěn)健醫(yī)療用品股份有限公司董事長、全棉時代創(chuàng)始人李建全在接受《中國名牌》采訪時說了這樣一段話:“無論是穩(wěn)健醫(yī)療,還是全棉時代,在做這兩個品牌的過程中,最為艱難的其實是認識清楚‘我是誰這個概念。我很喜歡去對比,在對比其他品牌的過程當中,我能夠發(fā)覺哪些是我的不足,哪些又是我的強項?!?/p>
古人有云,“以古為鏡,可以知興替,以人為鏡,可以明得失”。深圳建設(shè)中國特色社會主義先行示范區(qū),總結(jié)其前四十年經(jīng)濟特區(qū)建設(shè)經(jīng)驗,這便是“以古為鏡”;而要做到“以人為鏡”還需要與其他區(qū)域做對比。
2019年8月,兩次分別關(guān)于深圳和上海的政策相繼出臺。
深圳和上海這兩座城市似乎有著某種“隱形的聯(lián)系”,這不僅是因為這兩座中國特大城市都肩負著面向未來的使命,更是因為那早于《意見》12天發(fā)布的《中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)臨港新片區(qū)總體方案》(下簡稱《方案》)中明確指出,新片區(qū)將參照“經(jīng)濟特區(qū)管理”。而細讀兩份文件不難發(fā)現(xiàn),上海和深圳的共同著力點便是開放。
《意見》中提到,支持深圳高舉新時代改革開放旗幟、建設(shè)中國特色社會主義先行示范區(qū),有利于在更高起點、更高層次、更高目標上推進改革開放,形成全面深化改革、全面擴大開放新格局。《方案》也提出,要對標國際上公認的競爭力最強的自由貿(mào)易園區(qū),選擇國家戰(zhàn)略需要、國際市場需求大、對開放度要求高但其他地區(qū)尚不具備實施條件的重點領(lǐng)域,實施具有較強國際市場競爭力的開放政策和制度,加大開放型經(jīng)濟的風險壓力測試,實現(xiàn)新片區(qū)與境外投資經(jīng)營便利、貨物自由進出、資金流動便利、運輸高度開放、人員自由執(zhí)業(yè)、信息快捷聯(lián)通,打造更具國際市場影響力和競爭力的特殊經(jīng)濟功能區(qū),主動服務(wù)和融入國家重大戰(zhàn)略,更好服務(wù)對外開放總體戰(zhàn)略布局。
顯然,在國家深化改革的大背景下,上海和深圳都擔負著進一步開放的使命。深圳企業(yè)品牌建設(shè)促進會執(zhí)行會長李朝曙表示,上海和深圳這兩個城市幾乎在同一時間被“點將”不能歸類為巧合。從戰(zhàn)略上來看,這應(yīng)該是國家在新時期,面對新的國際環(huán)境,在謀求高質(zhì)量發(fā)展方面的一次大部署。
“從兩地的定位中其實就可以看出區(qū)別了?!蓖跽匚恼f,“上海講究的是‘特字,它不要求其模式能夠在中國的其他城市做推廣,在政策、環(huán)境以及做法上,上海臨港新片區(qū)的建設(shè)都將極具‘滬元素且難以復(fù)制。而深圳建設(shè)中國特色社會主義先行示范區(qū),關(guān)鍵在于‘示范,示范給中國其他城市看,它的模式、道路雖然無法被完全照抄,但是可以推廣?!?h3>對標世界 需查漏補缺
創(chuàng)新與科技一直是深圳的代名詞,而提到科技則不能不提硅谷。一百多年來,僅硅谷就培育了50多位諾貝爾獎獲得者。這一人類歷史上最偉大的科技創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)歷程為什么會發(fā)生在硅谷,這其中的部分“硅谷成功因素”是深圳建設(shè)中國特色社會主義先行示范區(qū)可以借鑒的。
清華大學經(jīng)濟管理學院院長錢穎一在為《硅谷百年史》作序時曾對于“什么造就了硅谷奇跡”這一問題做了解讀。他認為,從硅谷的成功中看到的是個人積極性和創(chuàng)造性的充分發(fā)揮?!胺e極和創(chuàng)造這兩點在深圳其實已經(jīng)有了體現(xiàn),但是還不夠充分?!蓖跽匚恼f,“深圳很有活力,但這種活力還能夠被激發(fā)更多?!?p>
華訊方舟高級副總裁駱睿在“《中國名牌》中國行?深圳站”活動深圳品牌建設(shè)座談會上表示,深圳其實已有了較強的科技能力,但是要形成完備的集群還需努力。他說:“以芯片行業(yè)為例,是否可以充分發(fā)揮政府的引導作用,推動形成完整的集成電路產(chǎn)業(yè)鏈以促進國產(chǎn)芯片市場化應(yīng)用,這是深圳建設(shè)中國特色社會主義先行示范區(qū)時,在芯片行業(yè)這一領(lǐng)域可以著力的部分?!?/p>
國家發(fā)展改革委學術(shù)委員會資深研究員、中國國際經(jīng)濟交流中心首席研究員張燕生在面對“對標國際一流,深圳如何推動實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展”這一問題時也給出了自己的看法。他說,改革開放四十年來,深圳已建立了雄厚的發(fā)展基礎(chǔ)。未來三十年,站在新的歷史起點,在全球化視角下,高質(zhì)量發(fā)展的深圳是什么樣的,這需要深圳重新審視和深入廣泛討論。
王肇文表示:“對標世界,其實深圳還有許多地方可以去學習?!比缣剿靼l(fā)展現(xiàn)代制造體系,要全面研究以現(xiàn)代制造著稱的東京灣區(qū),其現(xiàn)代制造達到了什么樣的水平,有什么樣因素支撐了東京灣區(qū)現(xiàn)代制造這樣高的平臺和水平;探索科技創(chuàng)新,使創(chuàng)新成為深圳高質(zhì)量發(fā)展的強大動能,要以現(xiàn)代科技創(chuàng)新著稱的舊金山灣區(qū)為對標對象,研究支撐舊金山灣區(qū)現(xiàn)代科技創(chuàng)新的環(huán)境、要素等各方面內(nèi)容,尋找差距;發(fā)展現(xiàn)代金融,深圳應(yīng)對標以現(xiàn)代金融著稱的紐約灣區(qū),尋找差距;推進深圳社會治理和公共服務(wù),可以對標香港;而在文化創(chuàng)意方面則可以對標歐洲。
“在建設(shè)中國特色社會主義先行示范區(qū)、進一步開放的過程中,深圳的華為、大疆、華大基因等排頭兵企業(yè)除了提升競爭力之外,還要大力提升風險防范管控能力。”張燕生認為,做好全球政治風險、經(jīng)濟風險、制度風險、市場風險等各方面風險的防范和內(nèi)控很有必要。受益于改革開放,深圳企業(yè)取得了巨大成績,但很多企業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)和元器件仍是引進的。未來,應(yīng)鼓勵企業(yè)抓緊核心技術(shù)的研發(fā),進一步加大自主知識產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新的力度,避免系統(tǒng)性風險。
深圳中國特色社會主義先行示范區(qū)在未來能夠?qū)浉郯臑硡^(qū)的整體經(jīng)濟有很大程度的帶動作用。駱睿說:“深圳是品牌的高地,建設(shè)世界級的灣區(qū)最終還是要靠品牌來推動?!?/p>
深圳市政府發(fā)展研究中心主任吳思康也充分認識到了品牌對于深圳的重要性。他坦言:“一流的品牌才能成就一流的灣區(qū),發(fā)揮品牌引領(lǐng)作用是打造世界一流灣區(qū)的重要抓手?!倍嗄暌詠?,粵港澳大灣區(qū)培育了華為、騰訊、格力、美的等一大批國際品牌,但與世界三大灣區(qū)相比,在全球叫得響的品牌還不是特別多,具有國際競爭力的品牌仍然較少。要建設(shè)世界一流灣區(qū),不僅要推進區(qū)域合作發(fā)展,也要推進灣區(qū)品牌的國際影響力。
當然,深圳在品牌打造上已經(jīng)取得了不錯的成績:培育了一批知名企業(yè)和品牌,深圳本土世界500強企業(yè)達到7家,4家企業(yè)進入2019年全球品牌價值30強,省名牌數(shù)量達到180個,擁有招商、平安、比亞迪、大疆等一大批享譽國內(nèi)外的知名品牌;專利商標的申請量全國領(lǐng)先,PCT國際專利申請量連續(xù)15年居全國大中城市第一位。
吳思康表示,未來深圳需堅持標準先行、設(shè)計支撐、質(zhì)量引領(lǐng)、品牌帶動、信譽保證,著力建設(shè)產(chǎn)品品牌、企業(yè)品牌、產(chǎn)業(yè)品牌、區(qū)域品牌、城市品牌多層次的品牌體系,不斷提升深圳品牌的核心競爭力和國際影響力。