李 熠,張 鵬,柒喜軍,劉建升,張寧利
(1.陜西延安石油天然氣有限公司,陜西榆林 718615;2.中國石油長慶油田分公司第三采油廠,寧夏銀川 750006)
采油三廠水平井開發(fā)始于1996 年,歷經(jīng)探索開發(fā)、C6 規(guī)模開發(fā)、C8 規(guī)模開發(fā)、致密油開發(fā)四個階段,目前年產(chǎn)量9.7×104t?,F(xiàn)有水平井167 口,開井103 口,日產(chǎn)油量300.6 t,單井日產(chǎn)油1.8 t,含水55 %,其中超低滲、致密油油藏井?dāng)?shù)最多。由于天然裂縫、人工裂縫以及非均質(zhì)性等因素影響,容易造成部分層段注水突進(jìn),導(dǎo)致水平井水淹。目前水淹關(guān)井81 口,其中關(guān)井56 口,在用25 口,平均含水87.9 %,單井日產(chǎn)油0.8 t,平均見水時間為2.2 年。隨著水平井?dāng)?shù)量的增加以及生產(chǎn)時間的延長,急需開展水平井找堵水工藝技術(shù)研究,并開展現(xiàn)場試驗[1-6]。
水平井見水主要表現(xiàn)為:裂縫性見水、高滲帶見水、投產(chǎn)水淹三個方面。其中裂縫性見水33 口,占比37.1 %,動態(tài)特征為初期含水較高(40 %),注入水沿裂縫水竄,油井含水上升速度快,對應(yīng)關(guān)系相對明顯,目前關(guān)井比例達(dá)81 %。高滲帶見水22 口,占比24.7 %,動態(tài)特征為投產(chǎn)38 個月后,含水開始快速上升,含水上升率5.4 %。示蹤劑測試、動態(tài)驗證顯示,油水井對應(yīng)關(guān)系不明顯,水驅(qū)不均,呈多方向見水。投產(chǎn)水淹15口,占比16.9 %,主要分布在致密油油藏,原因裂縫發(fā)育錯綜復(fù)雜,井間生產(chǎn)干擾大,10 口水平井在壓裂改造期間,鄰井出現(xiàn)水淹。同時水平井靶點多,改造強度大溝通天然裂縫,導(dǎo)致水淹[7-11]。
對驅(qū)替系統(tǒng)難以建立的致密油藏,試驗吞吐注水方式開發(fā);對井網(wǎng)內(nèi)水平井,在判識來水方向、分段找水的基礎(chǔ)上,針對性開展機械堵水、化學(xué)堵水、注水井化學(xué)調(diào)剖等治理工藝,形成高含水水平井綜合控水技術(shù)體系(見圖1)。
目前常用的來水方向判識方法主要有:動態(tài)驗證、干擾試井、示蹤劑測試、水驅(qū)前緣測試等方法。動態(tài)驗證主要原理是通過對應(yīng)井組注水井或周圍注水井實施動態(tài)調(diào)整或關(guān)停,錄取水平井含水變化情況,判斷來水方向。操作簡單,成本低,但數(shù)據(jù)錄取周期長。其他測試方法精度高,但測試、解釋費用昂貴。
圖1 水平井綜合治理技術(shù)思路示意圖
近年來,共對72 口井進(jìn)行測試,明確判別來水方向15 口井,形成了以動態(tài)驗證為主、示蹤劑測試為輔的綜合判識技術(shù),為下步水平井堵水、注水井調(diào)剖提供了可靠的依據(jù)。
水平井找水分為機械找水、生產(chǎn)測試找水兩類技術(shù)。受制于低滲透油藏水平井流量低、測試精度低的影響,同時測試費用較高,因此生產(chǎn)測試找水技術(shù)應(yīng)用范圍較窄。采油三廠主要推廣使用了不動/拖動管柱機械找水技術(shù)。
2.2.1 不動管柱分段生產(chǎn)測試找水技術(shù) 由封隔器將水平井射孔段卡開,智能開關(guān)器在地面設(shè)定開關(guān)采集時間在井下定時開啟和關(guān)閉,地面抽油機連續(xù)生產(chǎn),地下單層采油,求出各段產(chǎn)液量、含水、壓力及溫度等數(shù)據(jù),為分段分析和評價提供依據(jù)(見圖2、圖3)。
圖2 不動管柱找水工藝管柱結(jié)構(gòu)圖
圖3 三段式分段找水原理圖
特點是找水準(zhǔn)確,周期長(6 d~8 d),但對射孔段大于5 段的適用性不強。
完成6 口井,明確出水層段16 段,單段找水時間6.3 d,找水成功率100 %,能準(zhǔn)確找到出水位置。
2.2.2 單封拖動管柱分段找水技術(shù) 采用單個封隔器卡層,多段抽汲(自流)生產(chǎn)測試,通過遞減法計算每段產(chǎn)液量及含水率,判斷主要出水層段。形成了“皮碗封隔器+智能開關(guān)器”和“Y211 封隔器+篩管”兩種拖動找水管柱(見圖4)。
現(xiàn)場應(yīng)用36 口井,測試291 段,平均單井找水周期7.6 d。其中拖動自流找水16 口,單井找水周期2.8 d;拖動抽汲找水20 口,單井找水周期12.3 d(見表1)。
表1 兩種不同找水工藝應(yīng)用效果表
圖4 單封拖動管柱找水工藝管柱結(jié)構(gòu)圖
針對常規(guī)機械封堵管柱受井身結(jié)構(gòu)影響不適應(yīng)水平井封堵的難題,研究形成兩種水平井機械分段封堵工藝,完成試驗2 口井,累計增油209 t。
2.3.1 可撈式橋塞封堵趾部 針對水平井趾部單段、多段連續(xù)出水見水,中部及跟部產(chǎn)油的見水特點,設(shè)計采用機械橋塞封堵趾部見水層段,生產(chǎn)其上部層段,即可達(dá)到控水增油的目的。由生產(chǎn)管柱和卡封管柱兩部分組成,卡封管柱為可撈式橋塞(見圖5)。
2.3.2 Y441 封隔器封堵跟部 針對水平井跟部見水,趾部及中部產(chǎn)油的見水特點,設(shè)計采用單機械封隔器堵水管柱卡封上部見水層段,通過單流閥生產(chǎn)產(chǎn)油層段,即可達(dá)到控水增油的目的。堵水、生產(chǎn)一趟管柱,由Y441 封隔器、單流閥、篩管、母堵組成(見圖6)。
圖5 趾部堵水管柱圖
圖6 跟部堵水管柱圖
以來水方向判識結(jié)果為依據(jù),對明確來水方向的裂縫性水淹井進(jìn)行單點治理;對多方向見水的油藏嘗試區(qū)域調(diào)剖,最大限度延長繞流時間,擴大注入水波及體積,提高堵水效果。
對于單點治理,采用以封堵裂縫為主的30 %凍膠+70 %復(fù)合無機顆粒體系,注入排量2.5 m3/h~3.0 m3/h,平均堵劑用量2 100 m3~2 300 m3;對于區(qū)域調(diào)剖,堵劑體系為60 %弱凝膠+40 %體膨顆粒,排量1.5 m3/h~2.0 m3/h,平均堵劑用量2 200 m3~2 600 m3。
在裂縫性超低滲油藏完成單點治理注水井區(qū)域調(diào)剖8 口,措施成功率63 %,措施后水平井含水由92 %下降到81%,累計增油1 293 t。在特低滲透油藏完成區(qū)域調(diào)剖治理11 口,措施后含水由84.4%下降到80.4%,上升幅度得到有效控制,累增油389 t。對于已明確來水方向的井,水平井單點治理成功率相對較高(見表2)。
表2 注水井化學(xué)調(diào)剖治理效果統(tǒng)計表
(1)出水機理、來水方向判識是水平井找水、堵水的基礎(chǔ);目前多種找水工藝已具備成熟推廣條件,但受固井質(zhì)量、近井繞流等因素影響,機械堵水有效期相對較短,不能長遠(yuǎn)解決水平井見水問題。
(2)在明確來水方向的前提下,在注入端加大注水井調(diào)剖治理力度,明確合理堵劑用量,是高含水水平井的治理方向。
(3)如何降低測試費用和作業(yè)成本,優(yōu)化井下工具,實現(xiàn)水平井常規(guī)化作業(yè),是下一步攻關(guān)的關(guān)鍵。
(4)水平井找堵水是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程,需要油藏、采油、化學(xué)、工具等專業(yè)密切配合,才能保障措施成功率。