湯中花
昨天從微信上看到了“鐘山說(shuō)事”中關(guān)于高考的視頻——高考天問。我被鐘山大膽的言論震驚了:在中國(guó)官本位的背景下,竟然還有這么個(gè)敢冒天下之大不諱的人,能夠這樣字字見血的來(lái)談?wù)撨@樣一個(gè)敏感的話題!
在視頻中,鐘山羅列了我國(guó)歷年來(lái)發(fā)生在高考中的事,并以一種極其憤慨的語(yǔ)氣提出了問題:這個(gè)去年有今年有明年有年年有的高考,真的有那么重要嗎?
是的,這樣一個(gè)年年有的高考有那么重要嗎?重要到學(xué)生、家長(zhǎng)、老師以及全社會(huì)都如臨大敵,為了一個(gè)高考不惜動(dòng)用大批人力物力和精力?
如果說(shuō)在過去,人們寒窗苦讀是為了光宗耀祖出人頭地改變命運(yùn)的話,那么現(xiàn)在在全國(guó)擴(kuò)招,只要有錢就有大學(xué)讀,讀出來(lái)后依然面對(duì)失業(yè)的無(wú)奈現(xiàn)狀,我們是為了什么而如此看重這樣一場(chǎng)并不能給考生帶來(lái)任何好處的考試呢?
面對(duì)這樣一個(gè)沉重的話題,我想到了我們目前所謂的“素質(zhì)教育”。在教育界還沒有提出“素質(zhì)教育”這個(gè)話題時(shí),我想我還是明白什么是“素質(zhì)教育”的,但是現(xiàn)在,在進(jìn)入教育界十四年之后,我越來(lái)越不明白我們天天掛在嘴邊的所謂“素質(zhì)教育”是什么。
我曾懷著滿腔的熱情閱讀《哈利波特》,從那部描述精彩的著作中探究西方的教育;我曾認(rèn)真地研讀孔子的經(jīng)歷,知道了孔子教育的成功之處在于“有教無(wú)類,因材施教”。我也曾不斷地將我國(guó)二三十年前或更久遠(yuǎn)之前的教育和現(xiàn)在進(jìn)行對(duì)比,得到的卻是一個(gè)讓我傷心的結(jié)論——目前的所謂素質(zhì)教育,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于當(dāng)初的非素質(zhì)教育。
如果說(shuō),我們的國(guó)情不同于西方國(guó)家,不能照搬他們的教育模式的話,那么是不是可以尋找一條屬于我們自己的路,讓我們一步一個(gè)腳印,一個(gè)腳印一個(gè)坑的走下去?
記得上個(gè)月,我在一個(gè)小學(xué)三年級(jí)孩子的推薦下,閱讀了一本日本作家寫的作品——《窗邊的小豆豆》。在那本書中,我發(fā)現(xiàn)日本的教育改革也是從五六十年代開始的。那個(gè)時(shí)候,日本人的生活狀態(tài)、思想觀念和我國(guó)八十年代極其相似。然后,就開始有一些從事教育的工作者,自發(fā)到西方國(guó)家去學(xué)習(xí),回國(guó)后再結(jié)合本國(guó)的國(guó)情,以自籌資金的方式辦起了實(shí)驗(yàn)學(xué)校,專門接收那些讓所有老師都頭疼的所謂差生,以一種極其人道,完全尊重學(xué)生個(gè)體能力發(fā)展的方式對(duì)其進(jìn)行教育。在那個(gè)學(xué)校里,學(xué)生可以根據(jù)自己的興趣來(lái)選擇學(xué)習(xí)的內(nèi)容,老師們只提出課題,定下完成的時(shí)間,卻不進(jìn)行解說(shuō),所有問題的解決完全靠學(xué)生自己。他們可以用各種各樣的方式完成當(dāng)天的學(xué)習(xí),老師則不會(huì)加以干涉。這樣培養(yǎng)出來(lái)的孩子,每一個(gè)對(duì)生活都充滿了好奇,對(duì)未來(lái)也充滿了信心。在面對(duì)問題時(shí),也總是能在第一時(shí)間自己想辦法去解決而不是想著找人來(lái)幫忙。
我想,這才是素質(zhì)教育吧。因?yàn)樗探o了學(xué)生需要的、想要的東西,它讓學(xué)生在學(xué)習(xí)中成為了獨(dú)立的個(gè)體。
我們每天都在說(shuō) “素質(zhì)教育”,可素質(zhì)教育是什么?到現(xiàn)在為止,國(guó)內(nèi)并沒有一個(gè)讓我們可以學(xué)習(xí)的模板。我們目前所做的,是日甚一日的應(yīng)試教育。雖然都知道一味的應(yīng)試對(duì)學(xué)生只有百害而無(wú)一利。但是,不應(yīng)試行嗎?家長(zhǎng)能不以學(xué)生成績(jī)的高低論教師的能力嗎?學(xué)校能不以學(xué)生的成績(jī)來(lái)評(píng)定教師的業(yè)績(jī)嗎?不能。既然不能,那么,就只有應(yīng)試。你考什么,我便教給學(xué)生什么。同樣類型的題,就教給他一種放之四海而皆準(zhǔn)的答案??傊?,所有的一切行為,皆為考試,皆為分?jǐn)?shù)。所以,清醒著的你告訴我,這樣的教育,除了教出一個(gè)個(gè)考試機(jī)器,還能教出什么?
先哲們一再的告誡我們:少年智則國(guó)智,少年強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)。如果照著目前的形式去發(fā)展,還有何“智”可言?還有何“強(qiáng)”可言?君不見,現(xiàn)在的孩子除了上學(xué)就是上輔導(dǎo)班?家長(zhǎng)們總是害怕自己的孩子會(huì)因?yàn)樯偕狭艘还?jié)課,少學(xué)了一分鐘而輸在“起跑線”上。為了讓自己的孩子學(xué)得好,他們做牛做馬,事事躬親。他們怕孩子因?yàn)橄匆患路弦淮蔚匕宥⒄`學(xué)習(xí)。這樣培養(yǎng)出來(lái)的孩子學(xué)習(xí)成績(jī)會(huì)不會(huì)真的如他父母所愿我不知道,但長(zhǎng)大后自私自利,受不得委屈是一定的。一個(gè)凡事以自我為中心,能力未必有多少卻又受不得一丁點(diǎn)兒委屈的人,能夠有多大的成就那就是顯而易見的了。
面對(duì)這樣的尷尬,我不禁捫心自問:既不能給學(xué)生帶來(lái)更美好的未來(lái),又不能讓學(xué)生學(xué)有所得,那么我們每天所做的究竟是為了什么呢?在這表面是素質(zhì)教育,實(shí)則是應(yīng)試教育的背景下,我們應(yīng)當(dāng)教給學(xué)生什么,我們又能教給學(xué)生什么呢?
我們都知道,這歸根到底不是教育理念的問題,而是國(guó)民觀念的問題。只要這種觀念一天不改變,那么無(wú)論推行什么樣的教育都是不可能成功的。因?yàn)椴还苋绾伍_的頭,末了一定還得回到起點(diǎn)。最終都會(huì)變成“四不象”。
或許有人會(huì)問,既然是觀念,又怎么能輕易改變?這話說(shuō)得沒錯(cuò)。對(duì)于一個(gè)在我們頭腦之中根深蒂固的觀念,想要在一朝一夕之間改變,那是不可能的。既不能輕易轉(zhuǎn)變,那就只有在點(diǎn)滴之中滲透。比如在教育教學(xué)過程中,逐步淡化分?jǐn)?shù)的作用。將受教育當(dāng)成是生活的必須而不是為了上大學(xué)或成為什么。雖然可能會(huì)發(fā)生這樣那樣不可預(yù)知的危險(xiǎn),但也應(yīng)當(dāng)盡可能的在校內(nèi)開展多種形式的學(xué)習(xí)活動(dòng),比如成立各種社團(tuán),或由學(xué)生自發(fā)組成興趣小組,來(lái)開展一些自己感興趣的活動(dòng)。也可以結(jié)合本校特點(diǎn)開設(shè)一些具有特色的校本課程,如黎族地區(qū)的學(xué)??梢蚤_設(shè)竹桿舞、黎錦、黎染等課程,請(qǐng)當(dāng)?shù)赜羞@樣技術(shù)的前輩來(lái)教授。這樣,既可以保持我們傳統(tǒng)的東西不丟失,又可以讓學(xué)生學(xué)到真正有用的技能。相信這樣的課程學(xué)生一定是樂意來(lái)學(xué)習(xí)的。除此之外,還可以組織學(xué)生在學(xué)習(xí)理論知識(shí)之余多參與一些公益活動(dòng),以此增加課本所不能教給學(xué)生的其他知識(shí)和能力,切不可因?yàn)樯叩木壒示筒辉试S繩子的存在。
我們應(yīng)當(dāng)教給學(xué)生更實(shí)在更有用的東西。什么才是有用的呢?就是學(xué)生個(gè)體所需要的。不同的人會(huì)有不同的需要,我們只有針對(duì)他們的需要,因需而教,才能被學(xué)生所接受。
所以,就讓我們?cè)谶@應(yīng)試教育的背景之下,本著教育的初衷和堅(jiān)持,教給學(xué)生做人的根本與責(zé)任,教給他們?cè)谏鐣?huì)上立足的品質(zhì)與能力。讓每一個(gè)學(xué)生都能在藍(lán)天下發(fā)揮獨(dú)屬于自己的光彩吧!