宋向榮
【摘 要】目的:探討不同濃度羅哌卡因在肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯中的應(yīng)用效果。方法:選取本院100例手部或前臂手術(shù)患者為研究對象,根據(jù)羅哌卡因使用濃度將其分為A組33例,B組35例及C組32例,所有患者均給予30mL羅哌卡因肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯麻醉,其中A組濃度為0.25%,B組濃度為0.375%,C組濃度為0.50%,比較各組的麻醉效果。結(jié)果:B組感覺及運動神經(jīng)阻滯時間顯著低于A組,鎮(zhèn)痛持續(xù)時間及運動阻滯恢復(fù)時間均顯著長于A組;C組感覺及運動神經(jīng)阻滯時間顯著低于B組,鎮(zhèn)痛持續(xù)時間及運動阻滯恢復(fù)時間均顯著長于B組(P<0.05)。術(shù)后1h、6h三組患者的VAS評分比較無顯著性差異(P>0.05),術(shù)后12h B組及C組VAS 評分均顯著低于A組(P<0.05),但B組及C組之間比較無顯著性差異(P>0.05)。結(jié)論:0.375%的羅哌卡因在肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯麻醉中效果顯著,術(shù)后疼痛輕微,值得臨床進行推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 羅哌卡因;肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯;麻醉效果
肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯是手術(shù)治療中最為常用的一種麻醉方式,為避免及減少各種并發(fā)癥,臨床上常利用神經(jīng)刺激定位下實施麻醉,以提高麻醉成功率及阻滯效果[1]。羅哌卡因作為一種長效局麻藥物,具有心臟毒性小、感覺及運動阻滯效果好、時程長的優(yōu)點而被臨床廣泛應(yīng)用[2-3]。但選擇何種濃度的羅哌卡因更有利于提高麻醉及手術(shù)效果目前仍無統(tǒng)一標準。為此,本研究選取2014年1月至2018年12月本院100例手部或前臂手術(shù)患者為研究對象,探討不同濃度羅哌卡因在肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報道如下。
1?資料與方法
1.1?一般資料
選取2014年1月至2018年12月本院100例手部或前臂手術(shù)患者為研究對象,所有患者均自愿簽署手術(shù)知情同意書,且排除嚴重的內(nèi)外科合并癥、神經(jīng)系統(tǒng)疾病、呼吸系統(tǒng)疾病、相關(guān)藥物過敏史、阿片類藥物成癮史、手術(shù)及臂叢神經(jīng)阻滯禁忌證者。根據(jù)羅哌卡因使用濃度將其分為A組33例,B組35例及C組32例,其中A組男17例,女16例,年齡23~57歲,平均(39.85±3.42)歲;B組中男20例,女15例,年齡25~56歲,平均(40.32±3.17)歲;B組中男18例,女14例,年齡22~59歲,平均(40.15±3.58)歲。三組患者的基本資料對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)??蛇M行對比。
1.2?方法
所有患者術(shù)前均行常規(guī)的心電監(jiān)護,開放對側(cè)上肢肘靜脈,麻醉前常規(guī)肌內(nèi)注射0.5mg的阿托品及10mg的安定,再采用神經(jīng)刺激儀進行定位后采用神經(jīng)刺激針于前中斜角肌間溝處進針,開啟神經(jīng)刺激儀并調(diào)整刺激強度及進針位置,當出現(xiàn)肌顫動反應(yīng)后回抽無血后,再給予30mL羅哌卡因靜脈推注行肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯麻醉,A組羅哌卡因濃度為0.25%,B組羅哌卡因濃度為0.375%,C組羅哌卡因濃度為0.50%。
1.3?觀察指標
比較各組患者感覺及運動神經(jīng)阻滯時間、鎮(zhèn)痛持續(xù)時間及運動阻滯恢復(fù)時間,并采用視覺模擬疼痛標尺法(VSA)評價患者術(shù)后的疼痛程度,分值為0~10分,分值越高表示疼痛越明顯[4]。
1.4?統(tǒng)計學方法
采用SPSS 19.0軟件,計量資料采用(±s)表示,比較采用t檢驗, 以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2?結(jié)果
2.1?三組麻醉效果
B組感覺及運動神經(jīng)阻滯時間顯著低于A組,鎮(zhèn)痛持續(xù)時間及運動阻滯恢復(fù)時間均顯著長于A組;C組感覺及運動神經(jīng)阻滯時間顯著低于B組,鎮(zhèn)痛持續(xù)時間及運動阻滯恢復(fù)時間均顯著長于B組(P<0.05)。見表1。
2.2?不同時間點三組 VAS 評分
術(shù)后1h、6h三組患者的VAS評分比較無顯著性差異(P>0.05),術(shù)后12h B組及C組VAS 評分均顯著低于A組(P<0.05)。但B組及C組之間比較無顯著性差異(P>0.05)。見表2。
3?討論
羅哌卡因可有效抑制神經(jīng)元鈉離子通道,從而阻斷神經(jīng)興奮及傳導,在一定分為內(nèi),麻醉藥物濃度越高其麻醉效果越好,但當藥物濃度超出最佳濃度時則會產(chǎn)生藥物毒性作用,引發(fā)各種并發(fā)癥,從而影響手術(shù)效果,因此選擇適合的麻醉藥物濃度對保證手術(shù)效果意義重大[5-6]。本研究結(jié)果表明,B組感覺及運動神經(jīng)阻滯時間顯著低于A組,鎮(zhèn)痛持續(xù)時間及運動阻滯恢復(fù)時間均顯著長于A組;C組感覺及運動神經(jīng)阻滯時間顯著低于B組,鎮(zhèn)痛持續(xù)時間及運動阻滯恢復(fù)時間均顯著長于B組,提示隨著藥物濃度的增加,感覺及運動阻滯效果越佳,但鎮(zhèn)痛持續(xù)時間和運動阻滯恢復(fù)時間也越長。結(jié)果還表明,術(shù)后1h、6h三組患者的VAS評分比較無顯著性差異(P>0.05),術(shù)后12h B組及C組VAS 評分均顯著低于A組,但B組及C組之間比較無顯著性差異(P>0.05)。提示在一定范圍內(nèi)藥物濃度增加鎮(zhèn)痛效果越好,有利于促進術(shù)后康復(fù)。
綜上所述,0.375%的羅哌卡因在肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯麻醉中效果顯著,術(shù)后疼痛輕微,值得臨床進行推廣應(yīng)用。
參考文獻
[1] 初秀,聶晶鑫,王東.不同濃度羅哌卡因用于超聲引導下肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯的麻醉效果[J].中國醫(yī)藥指南,2018,16(28):137-138.
[3] 趙正蘭,方琴,祝燕琴.不同濃度羅哌卡因?qū)¢g溝臂叢神經(jīng)阻滯的臨床觀察[J].重慶醫(yī)學,2013,42(07):732-733.
[2] 宋若男.不同濃度羅哌卡因在超聲引導下肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯麻醉中的應(yīng)用效果觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2018,12(10):147-148.
[4] 孫義偉,齊玲玲,劉成彪.不同濃度羅哌卡因用于超聲引導下肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯的麻醉效果[J].影像研究與醫(yī)學應(yīng)用,2018,02(01):59-61.
[5] 黃振杰,彭婷,李杰,金娟.不同濃度羅哌卡因用于肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯效果的比較[J].吉林醫(yī)學,2014,35(08):1625-1626.
[6] 郭能起,吳論,伍嘉艷,趙立梅.不同濃度羅哌卡因用于超聲引導下肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯的麻醉效果[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2017,27(08):105-106.