趙敏
摘 要:在精準(zhǔn)扶貧背景下,我國(guó)農(nóng)村基層社會(huì)的治理既面臨著困境,也面臨著較好的機(jī)遇。本文先圍繞農(nóng)村基層社會(huì)治理的困境進(jìn)行分析,并提出相應(yīng)的治理方法。
關(guān)鍵詞:精準(zhǔn)扶貧 基層社會(huì)治理 治理困境 治理路徑
一直以來(lái),我國(guó)對(duì)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都非常重視,對(duì)農(nóng)民的生活水平非常關(guān)注,并制定了扶貧政策。為了更好地落實(shí)扶貧政策,黨中央提出了精準(zhǔn)扶貧的這個(gè)政策,這使得我國(guó)農(nóng)村的貧困人口日益減少。但是,在精準(zhǔn)扶貧的背景下,農(nóng)村基層社會(huì)治理存在著一定的問(wèn)題,這影響了農(nóng)村地區(qū)的更好發(fā)展?;诖耍瑖@農(nóng)村基層社會(huì)治理的困境以及路徑創(chuàng)新進(jìn)行研究具有重要的意義。
一、農(nóng)村社會(huì)治理所面臨的困境分析
(一)貧困人口數(shù)量仍然較為龐大
我國(guó)農(nóng)村貧困人口基礎(chǔ)較大,而且從分布上也非常的集中。首先,從絕對(duì)數(shù)量來(lái)看,雖然2017年全國(guó)貧困人口數(shù)量比2016年有所下降,但是,仍然還有3000多萬(wàn)的貧困農(nóng)村人口。另外,在農(nóng)村社會(huì)中,除了有許多的個(gè)體貧困戶之外,還有連片貧困現(xiàn)象存在,即是部分地區(qū)一些農(nóng)村的貧困人口分布非常的集中,尤其是在我國(guó)西部地區(qū)較為明顯。
(二)治理理念相對(duì)落后
自黨十八大以來(lái),我國(guó)農(nóng)村基層干部的整體素質(zhì)雖然有所提升,但是其社會(huì)治理理念較為落后,與精準(zhǔn)扶貧背景下所要求的社會(huì)治理還存在著較大的差距。首先,在治理過(guò)程中,一些基層地區(qū)存在著“人浮于事”的現(xiàn)象,在扶貧工作的開展中,存在著形式主義的現(xiàn)象,這些基層干部并沒(méi)有真正將精準(zhǔn)扶貧工作落到實(shí)處。其次,在扶貧工作中,一些領(lǐng)導(dǎo)干部沒(méi)有堅(jiān)持公正公平的原則,在資源分配上,存在著不公正以及不公開的現(xiàn)象,他們并沒(méi)有將社會(huì)救助資金用于應(yīng)該被救濟(jì)的貧困戶身上,這降低了扶貧的效果。第三,在社會(huì)治理工作中,一些領(lǐng)導(dǎo)干部沒(méi)有轉(zhuǎn)變自己的角色,他們的責(zé)任意識(shí)較為模糊,仍然采用傳統(tǒng)的老方法,在治理工作中過(guò)于追求硬性手段,這導(dǎo)致貧困戶得不到尊重與溫暖,進(jìn)而產(chǎn)生了抵觸情緒,影響了扶貧工作的效果。
二、農(nóng)村社會(huì)治理的路徑創(chuàng)新
(一)加大扶持力度
首先,在精準(zhǔn)扶貧背景下,各級(jí)政府部門要加大對(duì)農(nóng)村地區(qū)的扶持力度,要給予資金以及政策上的扶持,要在頂層設(shè)計(jì)上下功夫,對(duì)農(nóng)村社會(huì)保障制度予以完善,建立農(nóng)村救助體系。例如,對(duì)于農(nóng)村地區(qū)的衛(wèi)生、教育等方面,政府部門要給予政策方面的支持。其次,農(nóng)村貧困問(wèn)題不能夠過(guò)于依賴于政府的扶持,所以在精準(zhǔn)扶貧過(guò)程中,絕對(duì)不能僅僅依靠“輸血”,還要提升農(nóng)村的“造血”功能,也即是要重視農(nóng)村的自身建設(shè)。例如,通過(guò)對(duì)市場(chǎng)信息的梳理與收集,將農(nóng)村地區(qū)的特色優(yōu)勢(shì)發(fā)揮出來(lái),對(duì)農(nóng)村的服務(wù)領(lǐng)域進(jìn)行拓展,這樣就能夠使農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展吸引更多的社渚資金注入。例如,現(xiàn)在許多地區(qū)都在開展農(nóng)村旅游項(xiàng)目,或者發(fā)展其他特色產(chǎn)業(yè),那么政府部門可以根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況來(lái)予以支持。這樣通過(guò)政府支持與農(nóng)村自身的建設(shè),就可以確?;鶎愚r(nóng)村經(jīng)濟(jì)取得更好的發(fā)展。
(二)重視基層隊(duì)伍的建設(shè)
在農(nóng)村社會(huì)治理中,基層干部隊(duì)伍發(fā)揮著重要的作用,其工作能力的高低,服務(wù)意識(shí)的強(qiáng)弱等,都會(huì)直接影響基層社會(huì)治理的效果。在今后的工作中,首先要加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村基層干部隊(duì)伍的培訓(xùn),以提升他們的工作能力以及文化素養(yǎng),使他們能夠符合新時(shí)期社會(huì)治理的工作要求。其次,要加強(qiáng)對(duì)基層干部的引進(jìn),盡可能引進(jìn)有能力、高學(xué)歷的人才,例如可以引進(jìn)大學(xué)畢業(yè)生,也可以引進(jìn)企事業(yè)單位的優(yōu)秀干部。在引進(jìn)之后,要加強(qiáng)對(duì)干部隊(duì)伍的培訓(xùn),通過(guò)崗位學(xué)習(xí),使他們能夠更好地為社會(huì)治理工作所服務(wù)。
(三)進(jìn)一步完善農(nóng)村基層治理體系
在新時(shí)代背景下,農(nóng)村治理需要打造一個(gè)系統(tǒng)化的基層治理體系,在基層治理機(jī)制的建設(shè)中,一定要確保其與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng),保證其與當(dāng)前社會(huì)發(fā)展水平相符合,這樣才能夠調(diào)動(dòng)扶貧治理主體的積極性,進(jìn)而增加和諧因素,使社會(huì)治理充滿活力、人情以及秩序。首先,在基層社會(huì)治理體系的制定中,需要形成合作、競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)運(yùn)行機(jī)制,要打破政府“壟斷”公共服務(wù)的局面,盡可能吸引更多的主體參與到社會(huì)治理之中。例如,讓企事業(yè)單位也參與進(jìn)來(lái),或者是讓村民以及社會(huì)組織參與進(jìn)來(lái),這樣就可以彌補(bǔ)政府治理不到位的空白局面。其次,各治理主體需要堅(jiān)持合作,要打造共生、共榮的合作局面。在社會(huì)治理過(guò)程中,各治理主體要形成理性協(xié)商的治理過(guò)程,以實(shí)現(xiàn)優(yōu)化治理。
三、結(jié)語(yǔ)
綜上,在精準(zhǔn)扶貧背景下,農(nóng)村基層社會(huì)治理面臨著一定的問(wèn)題,如我國(guó)的貧困人口基數(shù)仍然較大,治理理念相對(duì)落后等等。在今后的社會(huì)治理工作中,政府部門需要加大扶持力度;要重視基層隊(duì)伍的建設(shè),以提高他們的治理能力;并進(jìn)一步完善農(nóng)村基層治理體系。如此一來(lái),就能夠?qū)崿F(xiàn)精準(zhǔn)扶貧,就能夠提高社會(huì)治理的成效。
參考文獻(xiàn)
[1]徐曉光.以基層黨建引領(lǐng)基層治理與鄉(xiāng)村振興[J].黨建研究(北京),2018(06):54—55.
[2]歐文輝.國(guó)家治理現(xiàn)代化視域下高校統(tǒng)戰(zhàn)工作及其路徑創(chuàng)新[J].云南社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào),2016,69(01):26—29.
[3]劉佳.大數(shù)據(jù)時(shí)代的社會(huì)治理困境與創(chuàng)新發(fā)展路徑[J].學(xué)術(shù)探索,2015(04):83—90.