從城鎮(zhèn)化進(jìn)程看特色小鎮(zhèn)區(qū)位選擇

程芳

關(guān)于中國(guó)城鎮(zhèn)化路徑特征早已吸引了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注或研究。中國(guó)既不像發(fā)達(dá)國(guó)家那樣完全由工業(yè)化和技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)“同步城市化”，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市化協(xié)同發(fā)展、相伴而生的城鎮(zhèn)化。同時(shí)，也沒出現(xiàn)部分發(fā)展中國(guó)家的“過(guò)度城市化”以及由此所帶來(lái)的大量失業(yè)、大片城市貧民窟等“城市病”問(wèn)題。

我國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程

中國(guó)的城鎮(zhèn)化是沿著中國(guó)式社會(huì)主義道路走出的一條獨(dú)特的城鎮(zhèn)化路徑，其進(jìn)程是由政府主導(dǎo)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)演化兩個(gè)因素共同作用、相互耦合的結(jié)果。

城鎮(zhèn)是集聚人口和產(chǎn)業(yè)的重要空間載體，其集聚人口和產(chǎn)業(yè)的快慢與國(guó)家對(duì)農(nóng)村和城鎮(zhèn)的相關(guān)政策息息相關(guān)。縱觀我國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程，主要可劃分為5個(gè)階段：起步階段、波動(dòng)階段、停滯階段、復(fù)蘇階段、高速發(fā)展階段。

在改革開放前，中國(guó)的城鎮(zhèn)化發(fā)展完全是由政府對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)和行政管理制度安排所決定。這種強(qiáng)制性安排不符合經(jīng)濟(jì)和城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的規(guī)律，阻礙了我國(guó)城鎮(zhèn)化水平的提高，造成了近30年城鎮(zhèn)化的嚴(yán)重滯后。

從1978年至今，我國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程經(jīng)歷了快速增長(zhǎng)的40年。按照城鎮(zhèn)化發(fā)展重心的不同，可以將改革開放40年來(lái)我國(guó)城鎮(zhèn)化的發(fā)展進(jìn)程分成兩個(gè)階段：1978年—2000年前后的以小城鎮(zhèn)為重心的城鎮(zhèn)化階段和2000年以來(lái)的以城市群為主體形態(tài)，推動(dòng)大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展的中國(guó)特色城鎮(zhèn)化道路階段。

城市化是人類進(jìn)步必然要經(jīng)過(guò)的過(guò)程，是人類社會(huì)結(jié)構(gòu)變革中的一個(gè)重要過(guò)程。人類只有經(jīng)過(guò)城市化的洗禮之后，才能邁向更為輝煌的時(shí)代。但城市化過(guò)程也產(chǎn)生了許多問(wèn)題。如許多地方只注重“物”的城市化而忽略了“人”的城市化問(wèn)題，大城市、城市群、小城鎮(zhèn)孰先發(fā)展的問(wèn)題以及我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展速度過(guò)快帶來(lái)的土地矛盾、社會(huì)管理、交通擁堵等一系列社會(huì)問(wèn)題。

針對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)化的特殊發(fā)展進(jìn)程以及城鎮(zhèn)化過(guò)程中存在的問(wèn)題，如何借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家城鎮(zhèn)化發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，尊重城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)律，提高城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量就成為“后城鎮(zhèn)化時(shí)代”政策制定過(guò)程中必須研究的關(guān)鍵問(wèn)題。

中國(guó)城鎮(zhèn)化思路的轉(zhuǎn)變

在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)，對(duì)中國(guó)城市發(fā)展究竟是以大城市為主還是以中小城市或小城鎮(zhèn)為主，學(xué)界一直存在較大的爭(zhēng)議?！翱刂拼蟪鞘腥丝?、積極發(fā)展中小城市和小城鎮(zhèn)”，即小城鎮(zhèn)模式長(zhǎng)期以來(lái)居于我國(guó)城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略之核心，其初衷則是為了避免其他國(guó)家走過(guò)的城市化彎路，比如歐美的大城市病、拉美的貧民窟等問(wèn)題。這是相當(dāng)一部分學(xué)者和決策部門普遍認(rèn)同的主張。聽起來(lái)好像非常理想，但實(shí)踐中卻嚴(yán)重脫離實(shí)際，其與人口流動(dòng)趨勢(shì)、城市化國(guó)際經(jīng)驗(yàn)、市場(chǎng)化資源配置原則相違背，因而滋生出了一系列嚴(yán)重問(wèn)題。

2019年2月21日，國(guó)家發(fā)改委發(fā)布了《關(guān)于培育發(fā)展現(xiàn)代化都市圈的指導(dǎo)意見》，《意見》首次明確了都市圈的概念，并開創(chuàng)性的提出了培育發(fā)展現(xiàn)代化都市圈的一整套解決方案。2019年4月8日，國(guó)家發(fā)改委發(fā)布《2019年新型城鎮(zhèn)化建設(shè)重點(diǎn)任務(wù)》，其中明確，積極推動(dòng)已在城鎮(zhèn)就業(yè)的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶，繼續(xù)加大戶籍制度改革力度。相關(guān)政策的出臺(tái)順應(yīng)了城鎮(zhèn)化的發(fā)展規(guī)律，都市圈將發(fā)展成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)合作的重要平臺(tái)，中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展思路由“控制大城市、積極發(fā)展中小城市和小城鎮(zhèn)”向“現(xiàn)代化都市圈引領(lǐng)”的新時(shí)代過(guò)渡。

原來(lái)嚴(yán)格控制大城市規(guī)模，現(xiàn)在則突出強(qiáng)調(diào)中心大城市帶動(dòng)都市圈、城市群進(jìn)而帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。世界主要國(guó)家城鎮(zhèn)化進(jìn)程也給我們提供了明確的警示：人口和產(chǎn)業(yè)向大城市集聚是歷史趨勢(shì)。觀察絕大多數(shù)國(guó)家的人口流動(dòng)數(shù)據(jù)，無(wú)一不表明人口都在持續(xù)向城市群、都市圈集聚。人口平均分布和區(qū)域均衡發(fā)展是個(gè)偽命題。

高質(zhì)量發(fā)展成為城鎮(zhèn)化

中后期的首要目標(biāo)

（一）城鎮(zhèn)化新格局條件下，特色小鎮(zhèn)發(fā)展區(qū)位選擇

隨著城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)入中后期，提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量被擺在首位，以都市圈、城市群等政策為抓手，市場(chǎng)一體化發(fā)展、公共服務(wù)均等化、區(qū)際利益補(bǔ)償?shù)刃聶C(jī)制正在加速建立。在城鎮(zhèn)化空間布局上，正在形成“城市群—都市圈—中心城市—大中小城市協(xié)同發(fā)展—特色小鎮(zhèn)—鄉(xiāng)村振興”的戰(zhàn)略格局和空間組合鏈條。

2018年《中國(guó)都市圈發(fā)展報(bào)告2018》中識(shí)別的都市圈有34個(gè)。對(duì)于34個(gè)都市圈，劃分為成熟型都市圈（上海、南京、杭州、寧波、廣州、深圳都市圈）、發(fā)展型都市圈（首都都市圈，合肥、青島、成都、西安、鄭州、廈門、濟(jì)南、武漢、石家莊、長(zhǎng)春、太原、長(zhǎng)沙、貴陽(yáng)、南寧、沈陽(yáng)都市圈）和培育型都市圈（南昌、昆明、重慶、銀川、哈爾濱、大連、蘭州、福州、呼和浩特、烏魯木齊、西寧都市圈）三類。我國(guó)“十三五規(guī)劃”城市群共19個(gè)，分別為長(zhǎng)三角城市群、珠三角城市群、京津冀城市群、成渝城市群、中原城市群、關(guān)中平原城市群、滇中城市群、黔中城市群、山東半島城市群、遼中南城市群、海峽西岸城市群、哈長(zhǎng)城市群、寧夏沿黃城市群、山西中部城市群、北部灣城市群、長(zhǎng)江中游城市群、呼包鄂榆城市群、天山北坡城市群、蘭西城市群。其中，長(zhǎng)三角、珠三角、京津冀三大城市群作為19個(gè)城市群中最成熟的三個(gè)，以全國(guó)5%的土地面積集聚了23.3%的人口，創(chuàng)造了39.3%的GDP，成為帶動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)和參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作與競(jìng)爭(zhēng)的主要平臺(tái)。

我國(guó)應(yīng)加快形成以城市群為主體形態(tài)的人口產(chǎn)業(yè)聚集格局，強(qiáng)化以都市圈為區(qū)域發(fā)展空間組織的主要模式，以中心城市為核心的高端要素集聚極核，發(fā)揮特色小鎮(zhèn)的聯(lián)結(jié)帶動(dòng)作用，實(shí)現(xiàn)大中小城市（鎮(zhèn)）有效均衡協(xié)同發(fā)展和城鄉(xiāng)融合發(fā)展，提升城鄉(xiāng)綜合競(jìng)爭(zhēng)力和整體宜居度。

（二）城市群、都市圈與特色小鎮(zhèn)的協(xié)同發(fā)展

1.特色小鎮(zhèn)撬動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新引擎

依托城市群、都市圈中的大城市建設(shè)特色小鎮(zhèn)，通過(guò)城市人才與技術(shù)的植入，可以撬動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新引擎，引領(lǐng)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并以推動(dòng)都市圈內(nèi)各城市間專業(yè)化分工協(xié)作為導(dǎo)向，促進(jìn)城市功能互補(bǔ)、產(chǎn)業(yè)錯(cuò)位布局和特色化發(fā)展，推動(dòng)“大城”與“小鎮(zhèn)”協(xié)同發(fā)展，進(jìn)而帶來(lái)小鎮(zhèn)的華麗轉(zhuǎn)身。

2.特色小鎮(zhèn)是城鄉(xiāng)融合的重要著力點(diǎn)和支撐點(diǎn)

特色小鎮(zhèn)一端連著城市，一端連著鄉(xiāng)村。它把工業(yè)和農(nóng)業(yè)、城市和鄉(xiāng)村在要素配置、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、生態(tài)保護(hù)等方面有機(jī)聯(lián)系。在實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展中，特色小鎮(zhèn)建設(shè)成為重要的著力點(diǎn)和支撐點(diǎn)。

在都市圈時(shí)代，一方面，以特色產(chǎn)業(yè)集群為核心競(jìng)爭(zhēng)力的特色小鎮(zhèn)，將成為承載都市圈產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作的重要發(fā)展陣地之一，為都市圈的建設(shè)增磚添瓦;另一方面，現(xiàn)代化都市圈通過(guò)建立健全有利于城鄉(xiāng)要素合理配置的體制機(jī)制，推動(dòng)城鄉(xiāng)要素跨界配置和產(chǎn)業(yè)有機(jī)融合發(fā)展，也為特色小鎮(zhèn)提供創(chuàng)新高質(zhì)量發(fā)展的廣闊舞臺(tái)。