稅務(wù)新聞采訪的三個(gè)維度

張剴

【關(guān)鍵詞】稅務(wù)新聞;采訪;線索;事實(shí);真相

一、稅務(wù)新聞的特點(diǎn)

作為財(cái)經(jīng)新聞的重要分支，稅務(wù)新聞日益受到媒體和公眾的關(guān)注。目前，《人民日?qǐng)?bào)》《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》等媒體，都有專門的稅務(wù)記者。從筆者的實(shí)踐看，稅務(wù)新聞?dòng)衅漉r明的特點(diǎn)，從線索、事實(shí)和真相三個(gè)維度采寫稅務(wù)新聞，很容易抓住關(guān)鍵點(diǎn)，達(dá)到事半功倍的效果。除了具備真實(shí)性、時(shí)效性等新聞普遍具有的特征外，稅務(wù)新聞還具有以下顯著特征：

政策性。一個(gè)稅收政策本身就是一個(gè)新聞點(diǎn)。因此，用新聞報(bào)道的形式來傳播稅收政策，這個(gè)新聞報(bào)道自然就具有了政策性。大到一部稅法的出臺(tái)，一個(gè)稅種的改革，小到對(duì)某個(gè)具體交易稅務(wù)處理方式的改變，在稅務(wù)領(lǐng)域都具有新聞性，并且具有很強(qiáng)的政策性。

導(dǎo)向性。稅收是國(guó)家財(cái)政收入的主要來源，是國(guó)家進(jìn)行宏觀調(diào)控的重要手段。比如，國(guó)家為了保護(hù)環(huán)境，對(duì)綜合利用資源的企業(yè)在企業(yè)所得稅、增值稅等諸多方面都有稅收優(yōu)惠，并對(duì)“兩高一資”企業(yè)（高耗能、高污染、資源性企業(yè)）在出口退稅方面有嚴(yán)格限制。相對(duì)應(yīng)的，相關(guān)主題的稅務(wù)新聞必須要注意這個(gè)導(dǎo)向，以引導(dǎo)納稅人加大產(chǎn)品的研發(fā)力度，走“高附加值，低污染”的發(fā)展之路。

經(jīng)驗(yàn)性。在稅務(wù)領(lǐng)域內(nèi)，主要有三類人，即納稅人、征稅人和中介代理人。圍繞著“稅”這個(gè)核心元素，不論從征的角度，還是從納的角度，或是從代理的角度，一個(gè)好的經(jīng)驗(yàn)本身就是一個(gè)新的信息，自然也容易被關(guān)注。從這個(gè)角度來說，稅務(wù)新聞具有經(jīng)驗(yàn)性。

社會(huì)性。在稅務(wù)領(lǐng)域，“納稅人”是個(gè)小概念，但在全社會(huì)來講，“納稅人”卻又是個(gè)大概念。既然如此，稅務(wù)新聞自然會(huì)通過“納稅人”這個(gè)特殊的通道觸及社會(huì)生活的方方面面，從而具有了社會(huì)性的特征。加之個(gè)人所得稅本身就與公眾密切相關(guān)，而且今年1月1日起，個(gè)人所得稅法規(guī)定子女教育、繼續(xù)教育、大病醫(yī)療、住房貸款利息、住房租金和贍養(yǎng)老人等六項(xiàng)支出，還可以享受專項(xiàng)附加扣除優(yōu)惠，這些改革內(nèi)容一經(jīng)發(fā)布便受到社會(huì)廣泛關(guān)注。

理論性。稅務(wù)本身是個(gè)單獨(dú)的學(xué)科領(lǐng)域，具有較強(qiáng)的理論性，伴隨著經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的不斷創(chuàng)新和社會(huì)生活的日新月異，稅收理論也在不斷發(fā)展。比如今年國(guó)家推出的一攬子減稅降費(fèi)舉措，就與經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的經(jīng)典理論拉弗曲線密切相關(guān)。因此，記者如果能夠利用好這些經(jīng)典理論分析減稅效果，既有助于解釋問題，也有助于增強(qiáng)文章的邏輯性和可信度。

局限性。由于稅務(wù)元素涉及稅代企三方，有時(shí)還與各級(jí)政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、當(dāng)事企業(yè)的上下游企業(yè)、關(guān)聯(lián)交易方等多個(gè)間接新聞對(duì)象有關(guān)。因此，任何一個(gè)記者在采訪時(shí)，由于受選題策劃時(shí)的重點(diǎn)、稿件的導(dǎo)向、采訪的客觀條件限制，是否采訪到核心人物或者權(quán)威人士等各種因素的影響，都不可能面面俱到。同時(shí)，隨著時(shí)間的推移和主客觀環(huán)境的變化，原有的新聞“事實(shí)”可能已經(jīng)不再是事實(shí)。這就需要記者對(duì)事件的發(fā)展保持高度關(guān)注，盡可能挖掘到更多的信息，尋求新聞的真相。

二、稅務(wù)新聞采訪的三個(gè)維度

在了解稅務(wù)新聞特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，細(xì)細(xì)品讀稅務(wù)新聞，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，盡管每個(gè)稅務(wù)新聞的表現(xiàn)形式不同，或消息、或通訊、或言論、或深度報(bào)道，報(bào)道的內(nèi)容千差萬(wàn)別，或政策、或經(jīng)驗(yàn)、或案件、或最新理論研究，但在報(bào)道新聞的時(shí)候，都可以從線索、事實(shí)和真相三個(gè)維度實(shí)施采訪。

線索是指記者采寫某個(gè)稅務(wù)新聞的最原始的信息來源。這個(gè)來源既可以是原始信息（如讀者爆料，記者現(xiàn)場(chǎng)目擊等），也可以是其他媒體甚至是記者所在媒體已經(jīng)刊發(fā)的報(bào)道。

事實(shí)是指稅務(wù)事件從發(fā)生、發(fā)展、高潮到結(jié)束的整個(gè)客觀情況。這需要記者通過深入的采訪還原現(xiàn)場(chǎng)，讓讀者了解到整個(gè)稅務(wù)新聞事件的原貌，并從中獲取自己需要的信息。

真相是指記者通過采訪當(dāng)事人、目擊者、現(xiàn)場(chǎng)勘查、專家分析等采訪手段還原稅務(wù)新聞事件基礎(chǔ)上，挖掘到的更深層次的客觀事實(shí)。由于稅務(wù)新聞的政策性、理論性和導(dǎo)向性較強(qiáng)，一篇稅務(wù)新聞也許還原了事實(shí)，但并未能揭示真相。加之稅務(wù)新聞?dòng)志哂泻軓?qiáng)的社會(huì)性，如果不能揭示真相很有可能會(huì)給當(dāng)事人帶來不必要的麻煩。因此，對(duì)從事稅務(wù)新聞報(bào)道的記者來講，還原事實(shí)只是個(gè)基本要求，從現(xiàn)有的線索出發(fā)，在還原事實(shí)的基礎(chǔ)上挖掘真相，才是新聞報(bào)道的真正目標(biāo)。

總體來看，線索只是稅務(wù)新聞的一個(gè)基本維度，它是一個(gè)稅務(wù)事件能成為稅務(wù)新聞的基礎(chǔ)和前提。事實(shí)是一個(gè)稅務(wù)事件能成為稅務(wù)新聞的主要構(gòu)成部分。而真相則是一個(gè)稅務(wù)事件的核心，它是一個(gè)稅務(wù)事件在成為稅務(wù)新聞的基礎(chǔ)上得以“升華”的關(guān)鍵。

一般來講，事實(shí)是從事件的部分線索挖掘而來的，真相又是在事實(shí)的基礎(chǔ)上挖掘而來的。換句話說，線索并不一定是事實(shí)，而事實(shí)也不一定是真相。有些時(shí)候在特定條件下挖掘的所謂“真相”，也許也并不一定是真正的真相。線索有時(shí)只是事實(shí)的一個(gè)側(cè)面，甚至是一個(gè)子虛烏有的傳聞。而事實(shí)也可能只是真相的一個(gè)部分，并非真相的全部。也就是說，線索、真相和事實(shí)互有交叉，并且共同構(gòu)成了一個(gè)新聞事件?？梢杂萌缦聢D示來標(biāo)示線索、事實(shí)和真相的關(guān)系：

從圖中我們不難看出，兩條實(shí)線粗箭頭和一條虛線粗箭頭分別代表線索、事實(shí)和真相，這三個(gè)維度共同構(gòu)成了一個(gè)完整的稅務(wù)新聞事件。但是，線索以及由線索引發(fā)出來的傳聞很容易獲取，事實(shí)也相對(duì)比較容易通過采訪得到還原，但真相永遠(yuǎn)隱藏在最隱蔽的地方，需要記者狠下功夫方去探求，甚至在某些特定的主客觀條件下在一定時(shí)期內(nèi)都無法真正獲取，只能留待日后“解密”。有趣的是，這個(gè)長(zhǎng)方體的六個(gè)面，正如同一個(gè)新聞事件通過不同的記者采訪，展現(xiàn)給讀者的是不同側(cè)面一樣，缺少了哪個(gè)維度，這個(gè)新聞事件都是不完整的，甚至不能構(gòu)成一個(gè)新聞事件。

三、記者應(yīng)具備的素養(yǎng)

要有敏銳的洞察力。一個(gè)新聞事件值不值得報(bào)道，從哪個(gè)角度報(bào)道效果更好，很大程度上取決于記者的洞察力。在實(shí)踐中，一些線索本身具有極高的新聞價(jià)值，但是如果記者視而不見，缺乏必要的敏感性和洞察力，是很難寫出高質(zhì)量的新聞報(bào)道的。特別是在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代，要想從紛繁復(fù)雜的信息中去粗取精，抓住重點(diǎn)，沒有敏銳的洞察力是不行的。

要有豐富的知識(shí)儲(chǔ)備。在對(duì)線索進(jìn)行去粗取精的過程中，記者的知識(shí)儲(chǔ)備就顯得非常重要。儲(chǔ)備的知識(shí)越豐富，知識(shí)網(wǎng)絡(luò)越密集，越能捕捉到獨(dú)家新聞。正所謂“專業(yè)知識(shí)的厚度決定新聞視野的寬度”。特別是報(bào)道金融、財(cái)政、稅收等專業(yè)性較強(qiáng)的新聞事件時(shí)，知識(shí)儲(chǔ)備的重要性更為凸顯。

要有崇高的職業(yè)精神。新聞采寫最忌淺嘗輒止。面對(duì)一個(gè)新聞線索，如果已經(jīng)找準(zhǔn)了“第二落點(diǎn)”，卻沒有崇高的職業(yè)精神作支撐，沒有去深挖細(xì)究，“第二落點(diǎn)”是很難完成“完美”著陸的。這就要求記者充分踐行“四力”要求——腳沾泥土跑新聞，田間廠礦強(qiáng)腳力;不畏浮云遮望眼，管勢(shì)謀局練眼力;見事見情更見識(shí)，刨根究底強(qiáng)腦力;鍛造妙手著文章，標(biāo)新立異展筆力。

另外，記者需要有廣泛而良好的采訪資源，否則很難找到核心的消息源;需要有高超的采訪技巧，否則很難采訪到想要的信息;還需要有處理突發(fā)事件的能力，否則很容易讓采訪陷入被動(dòng)甚至中斷。

四、實(shí)踐應(yīng)用的案例解析

為了更好地說明如何從三個(gè)維度采寫稅務(wù)新聞，以筆者今年3月15日發(fā)表在《中國(guó)稅務(wù)報(bào)》的一篇題為《百度指數(shù)：觀察減稅關(guān)注度的一個(gè)窗口》的報(bào)道為例，進(jìn)行說明。

第一步：獲取線索，建立采訪的第一維度。今年以來，“減稅降費(fèi)”是各大財(cái)經(jīng)媒體競(jìng)相報(bào)道的熱點(diǎn)和重點(diǎn)。在報(bào)道時(shí)，筆者敏銳地意識(shí)到，盡管各大媒體對(duì)減稅的報(bào)道非常多，但是沒有一家媒體報(bào)道廣大網(wǎng)友對(duì)減稅的關(guān)注情況。當(dāng)筆者偶然得知百度指數(shù)能夠直觀地展現(xiàn)廣大網(wǎng)友對(duì)減稅的關(guān)注情況后，第一時(shí)間做了核實(shí)，并了解到相關(guān)情況對(duì)決策層更好地落實(shí)減稅政策大有幫助，馬上報(bào)選題，并很快獲得批準(zhǔn)。這樣，線索維度就建立起來了。

第二步：摸清事實(shí)，建立采訪的第二維度。百度指數(shù)究竟如何直觀地展現(xiàn)廣大網(wǎng)友的關(guān)注情況？為了搞清楚這一點(diǎn)，筆者第一時(shí)間登錄百度指數(shù)進(jìn)行查詢，得到了十分直觀的數(shù)據(jù)和圖表，說明這一工具對(duì)了解網(wǎng)友對(duì)減稅的關(guān)注情況的確非常有價(jià)值。特別是能夠直觀地體現(xiàn)出不同的時(shí)間點(diǎn)，網(wǎng)友對(duì)減稅關(guān)注的動(dòng)態(tài)：每當(dāng)有新的減稅政策出臺(tái)，網(wǎng)友的關(guān)注度就會(huì)迎來一個(gè)高峰。這一點(diǎn)與多數(shù)人的直觀感受是相吻合的。

第三步：確定“第二落點(diǎn)”，為建立第三維度做好準(zhǔn)備。綜合分析各大媒體的減稅報(bào)道，減稅減什么可以說是“第一落點(diǎn)”。在談到關(guān)注度時(shí)，幾乎所有的媒體都用了“很關(guān)注”一詞，但缺少定量的數(shù)據(jù)。而百度指數(shù)是以海量網(wǎng)民行為數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)分享平臺(tái)。在這里，可以研究關(guān)鍵詞關(guān)注趨勢(shì)、洞察網(wǎng)民需求變化、監(jiān)測(cè)媒體輿情趨勢(shì)、定位數(shù)字消費(fèi)者特征?；诖耍俣戎笖?shù)完全可以作為觀察減稅的一個(gè)窗口，這對(duì)稅務(wù)系統(tǒng)而言，意義非常重大。確定了這個(gè)“第二落點(diǎn)”，就為下一步建立“真相”維度打好了基礎(chǔ)。

第四步：揭示真相，建立過硬的第三維度。在確定“第二落點(diǎn)”的基礎(chǔ)上，就要著力構(gòu)建第三維度——真相維度，深入挖掘廣大網(wǎng)友關(guān)注減稅的真實(shí)情況，并且深入分析。經(jīng)過了解，百度指數(shù)只能提供網(wǎng)友關(guān)注減稅的大體情況，無法提供更為詳細(xì)的內(nèi)容。對(duì)此，筆者一方面采訪了稅務(wù)機(jī)關(guān)，利用內(nèi)部數(shù)據(jù)對(duì)百度指數(shù)的相關(guān)數(shù)據(jù)和信息做了進(jìn)一步的印證。同時(shí)，采訪了關(guān)注減稅的納稅人、百度公司相關(guān)負(fù)責(zé)人和有關(guān)專家，深入挖掘到網(wǎng)友關(guān)注減稅的總體趨勢(shì)、關(guān)注原因和地區(qū)差異，對(duì)稅務(wù)系統(tǒng)更好地落實(shí)好減稅降費(fèi)政策，有針對(duì)性地改進(jìn)工作，提供了非常有價(jià)值的參考，也提供了觀察減稅效果的全新視角。

通過上述步驟，該報(bào)道不僅報(bào)道了減稅的效果，還揭示出其他媒體沒有揭示出的真相，提供給讀者大量新信息，得到讀者的廣泛好評(píng)。

結(jié)語(yǔ)

從上述三個(gè)維度采寫稅務(wù)新聞，是一個(gè)實(shí)用方法，可以讓記者對(duì)每個(gè)報(bào)道樹立立體的采訪觀，讓新聞報(bào)道更加深入，也更加有價(jià)值。同時(shí)，還可以作為分析一個(gè)稅務(wù)新聞作品優(yōu)劣的重要依據(jù)，因?yàn)橹挥姓嬲沂境稣嫦嗟男侣勛髌凡攀呛米髌贰?/p>

（作者單位：中國(guó)稅務(wù)報(bào)社）

責(zé)編：周蕾