稅務新聞采訪的三個維度

張剴

【關鍵詞】稅務新聞;采訪;線索;事實;真相

一、稅務新聞的特點

作為財經(jīng)新聞的重要分支，稅務新聞日益受到媒體和公眾的關注。目前，《人民日報》《經(jīng)濟日報》《經(jīng)濟觀察報》等媒體，都有專門的稅務記者。從筆者的實踐看，稅務新聞有其鮮明的特點，從線索、事實和真相三個維度采寫稅務新聞，很容易抓住關鍵點，達到事半功倍的效果。除了具備真實性、時效性等新聞普遍具有的特征外，稅務新聞還具有以下顯著特征：

政策性。一個稅收政策本身就是一個新聞點。因此，用新聞報道的形式來傳播稅收政策，這個新聞報道自然就具有了政策性。大到一部稅法的出臺，一個稅種的改革，小到對某個具體交易稅務處理方式的改變，在稅務領域都具有新聞性，并且具有很強的政策性。

導向性。稅收是國家財政收入的主要來源，是國家進行宏觀調(diào)控的重要手段。比如，國家為了保護環(huán)境，對綜合利用資源的企業(yè)在企業(yè)所得稅、增值稅等諸多方面都有稅收優(yōu)惠，并對“兩高一資”企業(yè)（高耗能、高污染、資源性企業(yè)）在出口退稅方面有嚴格限制。相對應的，相關主題的稅務新聞必須要注意這個導向，以引導納稅人加大產(chǎn)品的研發(fā)力度，走“高附加值，低污染”的發(fā)展之路。

經(jīng)驗性。在稅務領域內(nèi)，主要有三類人，即納稅人、征稅人和中介代理人。圍繞著“稅”這個核心元素，不論從征的角度，還是從納的角度，或是從代理的角度，一個好的經(jīng)驗本身就是一個新的信息，自然也容易被關注。從這個角度來說，稅務新聞具有經(jīng)驗性。

社會性。在稅務領域，“納稅人”是個小概念，但在全社會來講，“納稅人”卻又是個大概念。既然如此，稅務新聞自然會通過“納稅人”這個特殊的通道觸及社會生活的方方面面，從而具有了社會性的特征。加之個人所得稅本身就與公眾密切相關，而且今年1月1日起，個人所得稅法規(guī)定子女教育、繼續(xù)教育、大病醫(yī)療、住房貸款利息、住房租金和贍養(yǎng)老人等六項支出，還可以享受專項附加扣除優(yōu)惠，這些改革內(nèi)容一經(jīng)發(fā)布便受到社會廣泛關注。

理論性。稅務本身是個單獨的學科領域，具有較強的理論性，伴隨著經(jīng)濟學理論的不斷創(chuàng)新和社會生活的日新月異，稅收理論也在不斷發(fā)展。比如今年國家推出的一攬子減稅降費舉措，就與經(jīng)濟學領域的經(jīng)典理論拉弗曲線密切相關。因此，記者如果能夠利用好這些經(jīng)典理論分析減稅效果，既有助于解釋問題，也有助于增強文章的邏輯性和可信度。

局限性。由于稅務元素涉及稅代企三方，有時還與各級政府、行業(yè)協(xié)會、當事企業(yè)的上下游企業(yè)、關聯(lián)交易方等多個間接新聞對象有關。因此，任何一個記者在采訪時，由于受選題策劃時的重點、稿件的導向、采訪的客觀條件限制，是否采訪到核心人物或者權威人士等各種因素的影響，都不可能面面俱到。同時，隨著時間的推移和主客觀環(huán)境的變化，原有的新聞“事實”可能已經(jīng)不再是事實。這就需要記者對事件的發(fā)展保持高度關注，盡可能挖掘到更多的信息，尋求新聞的真相。

二、稅務新聞采訪的三個維度

在了解稅務新聞特點的基礎上，細細品讀稅務新聞，就會發(fā)現(xiàn)，盡管每個稅務新聞的表現(xiàn)形式不同，或消息、或通訊、或言論、或深度報道，報道的內(nèi)容千差萬別，或政策、或經(jīng)驗、或案件、或最新理論研究，但在報道新聞的時候，都可以從線索、事實和真相三個維度實施采訪。

線索是指記者采寫某個稅務新聞的最原始的信息來源。這個來源既可以是原始信息（如讀者爆料，記者現(xiàn)場目擊等），也可以是其他媒體甚至是記者所在媒體已經(jīng)刊發(fā)的報道。

事實是指稅務事件從發(fā)生、發(fā)展、高潮到結束的整個客觀情況。這需要記者通過深入的采訪還原現(xiàn)場，讓讀者了解到整個稅務新聞事件的原貌，并從中獲取自己需要的信息。

真相是指記者通過采訪當事人、目擊者、現(xiàn)場勘查、專家分析等采訪手段還原稅務新聞事件基礎上，挖掘到的更深層次的客觀事實。由于稅務新聞的政策性、理論性和導向性較強，一篇稅務新聞也許還原了事實，但并未能揭示真相。加之稅務新聞又具有很強的社會性，如果不能揭示真相很有可能會給當事人帶來不必要的麻煩。因此，對從事稅務新聞報道的記者來講，還原事實只是個基本要求，從現(xiàn)有的線索出發(fā)，在還原事實的基礎上挖掘真相，才是新聞報道的真正目標。

總體來看，線索只是稅務新聞的一個基本維度，它是一個稅務事件能成為稅務新聞的基礎和前提。事實是一個稅務事件能成為稅務新聞的主要構成部分。而真相則是一個稅務事件的核心，它是一個稅務事件在成為稅務新聞的基礎上得以“升華”的關鍵。

一般來講，事實是從事件的部分線索挖掘而來的，真相又是在事實的基礎上挖掘而來的。換句話說，線索并不一定是事實，而事實也不一定是真相。有些時候在特定條件下挖掘的所謂“真相”，也許也并不一定是真正的真相。線索有時只是事實的一個側面，甚至是一個子虛烏有的傳聞。而事實也可能只是真相的一個部分，并非真相的全部。也就是說，線索、真相和事實互有交叉，并且共同構成了一個新聞事件。可以用如下圖示來標示線索、事實和真相的關系：

從圖中我們不難看出，兩條實線粗箭頭和一條虛線粗箭頭分別代表線索、事實和真相，這三個維度共同構成了一個完整的稅務新聞事件。但是，線索以及由線索引發(fā)出來的傳聞很容易獲取，事實也相對比較容易通過采訪得到還原，但真相永遠隱藏在最隱蔽的地方，需要記者狠下功夫方去探求，甚至在某些特定的主客觀條件下在一定時期內(nèi)都無法真正獲取，只能留待日后“解密”。有趣的是，這個長方體的六個面，正如同一個新聞事件通過不同的記者采訪，展現(xiàn)給讀者的是不同側面一樣，缺少了哪個維度，這個新聞事件都是不完整的，甚至不能構成一個新聞事件。

三、記者應具備的素養(yǎng)

要有敏銳的洞察力。一個新聞事件值不值得報道，從哪個角度報道效果更好，很大程度上取決于記者的洞察力。在實踐中，一些線索本身具有極高的新聞價值，但是如果記者視而不見，缺乏必要的敏感性和洞察力，是很難寫出高質(zhì)量的新聞報道的。特別是在這個信息爆炸的時代，要想從紛繁復雜的信息中去粗取精，抓住重點，沒有敏銳的洞察力是不行的。

要有豐富的知識儲備。在對線索進行去粗取精的過程中，記者的知識儲備就顯得非常重要。儲備的知識越豐富，知識網(wǎng)絡越密集，越能捕捉到獨家新聞。正所謂“專業(yè)知識的厚度決定新聞視野的寬度”。特別是報道金融、財政、稅收等專業(yè)性較強的新聞事件時，知識儲備的重要性更為凸顯。

要有崇高的職業(yè)精神。新聞采寫最忌淺嘗輒止。面對一個新聞線索，如果已經(jīng)找準了“第二落點”，卻沒有崇高的職業(yè)精神作支撐，沒有去深挖細究，“第二落點”是很難完成“完美”著陸的。這就要求記者充分踐行“四力”要求——腳沾泥土跑新聞，田間廠礦強腳力;不畏浮云遮望眼，管勢謀局練眼力;見事見情更見識，刨根究底強腦力;鍛造妙手著文章，標新立異展筆力。

另外，記者需要有廣泛而良好的采訪資源，否則很難找到核心的消息源;需要有高超的采訪技巧，否則很難采訪到想要的信息;還需要有處理突發(fā)事件的能力，否則很容易讓采訪陷入被動甚至中斷。

四、實踐應用的案例解析

為了更好地說明如何從三個維度采寫稅務新聞，以筆者今年3月15日發(fā)表在《中國稅務報》的一篇題為《百度指數(shù)：觀察減稅關注度的一個窗口》的報道為例，進行說明。

第一步：獲取線索，建立采訪的第一維度。今年以來，“減稅降費”是各大財經(jīng)媒體競相報道的熱點和重點。在報道時，筆者敏銳地意識到，盡管各大媒體對減稅的報道非常多，但是沒有一家媒體報道廣大網(wǎng)友對減稅的關注情況。當筆者偶然得知百度指數(shù)能夠直觀地展現(xiàn)廣大網(wǎng)友對減稅的關注情況后，第一時間做了核實，并了解到相關情況對決策層更好地落實減稅政策大有幫助，馬上報選題，并很快獲得批準。這樣，線索維度就建立起來了。

第二步：摸清事實，建立采訪的第二維度。百度指數(shù)究竟如何直觀地展現(xiàn)廣大網(wǎng)友的關注情況？為了搞清楚這一點，筆者第一時間登錄百度指數(shù)進行查詢，得到了十分直觀的數(shù)據(jù)和圖表，說明這一工具對了解網(wǎng)友對減稅的關注情況的確非常有價值。特別是能夠直觀地體現(xiàn)出不同的時間點，網(wǎng)友對減稅關注的動態(tài)：每當有新的減稅政策出臺，網(wǎng)友的關注度就會迎來一個高峰。這一點與多數(shù)人的直觀感受是相吻合的。

第三步：確定“第二落點”，為建立第三維度做好準備。綜合分析各大媒體的減稅報道，減稅減什么可以說是“第一落點”。在談到關注度時，幾乎所有的媒體都用了“很關注”一詞，但缺少定量的數(shù)據(jù)。而百度指數(shù)是以海量網(wǎng)民行為數(shù)據(jù)為基礎的數(shù)據(jù)分享平臺。在這里，可以研究關鍵詞關注趨勢、洞察網(wǎng)民需求變化、監(jiān)測媒體輿情趨勢、定位數(shù)字消費者特征。基于此，百度指數(shù)完全可以作為觀察減稅的一個窗口，這對稅務系統(tǒng)而言，意義非常重大。確定了這個“第二落點”，就為下一步建立“真相”維度打好了基礎。

第四步：揭示真相，建立過硬的第三維度。在確定“第二落點”的基礎上，就要著力構建第三維度——真相維度，深入挖掘廣大網(wǎng)友關注減稅的真實情況，并且深入分析。經(jīng)過了解，百度指數(shù)只能提供網(wǎng)友關注減稅的大體情況，無法提供更為詳細的內(nèi)容。對此，筆者一方面采訪了稅務機關，利用內(nèi)部數(shù)據(jù)對百度指數(shù)的相關數(shù)據(jù)和信息做了進一步的印證。同時，采訪了關注減稅的納稅人、百度公司相關負責人和有關專家，深入挖掘到網(wǎng)友關注減稅的總體趨勢、關注原因和地區(qū)差異，對稅務系統(tǒng)更好地落實好減稅降費政策，有針對性地改進工作，提供了非常有價值的參考，也提供了觀察減稅效果的全新視角。

通過上述步驟，該報道不僅報道了減稅的效果，還揭示出其他媒體沒有揭示出的真相，提供給讀者大量新信息，得到讀者的廣泛好評。

結語

從上述三個維度采寫稅務新聞，是一個實用方法，可以讓記者對每個報道樹立立體的采訪觀，讓新聞報道更加深入，也更加有價值。同時，還可以作為分析一個稅務新聞作品優(yōu)劣的重要依據(jù)，因為只有真正揭示出真相的新聞作品才是好作品。

（作者單位：中國稅務報社）

責編：周蕾