城市濕地公園使用者評價(jià)的影響因素及其行為偏好——以宜昌運(yùn)河公園為例

鄧曄也,王春連

1 北京大學(xué)建筑與景觀設(shè)計(jì)學(xué)院,北京 100871 2 北京大學(xué)景觀設(shè)計(jì)學(xué)研究院,北京 100871 3 北京土人城市規(guī)劃設(shè)計(jì)股份有限公司, 北京 100080 4 北京東方園林投資控股有限公司, 北京 100015

城市濕地公園作為城市水環(huán)境保護(hù)與城市居民活動的共同場所,因公園面積較小,且位于城市核心區(qū)或大量居住區(qū)中心,景觀設(shè)計(jì)面對的問題與國家濕地公園、濕地自然保護(hù)區(qū)的問題不同,在修復(fù)場地濕地生境,保障濕地生態(tài)系統(tǒng)健康運(yùn)行的同時(shí),還需要關(guān)注公園的社會服務(wù)質(zhì)量——以生態(tài)修復(fù)為導(dǎo)向的設(shè)計(jì)是否影響使用者的評價(jià)與戶外活動。

目前,國內(nèi)外學(xué)者對濕地公園的研究絕大多數(shù)集中于濕地的保護(hù)及其對自然環(huán)境產(chǎn)生的生態(tài)效益和對漁業(yè)資源產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益研究,如濕地的退化因素[1- 4]、水文動力模型[5]、雨洪調(diào)蓄作用[6]、水資源利用[7]、漁業(yè)產(chǎn)量[8]和污染物凈化能力[9- 12]等。國內(nèi)外少量聚焦于濕地公園使用者的研究,也主要以濕地公園的旅游資源開發(fā)為目的[13- 16],案例主要集中于大型濕地公園如杭州西溪濕地、北京奧林匹克公園濕地等。隨著我國生態(tài)文明建設(shè)和海綿城市建設(shè)的大力推進(jìn),將會有越來越多城市核心區(qū)內(nèi)的中小型濕地公園落成,研究這類型濕地公園及其對周邊社區(qū)產(chǎn)生的社會服務(wù)將有助于未來城市濕地公園的建設(shè)。

設(shè)計(jì)工作一直強(qiáng)調(diào)城市公園、景觀對于激發(fā)社會文化、提高生活品質(zhì)的影響[17-19],但在現(xiàn)有的評價(jià)研究工作中卻較少體現(xiàn)。以景觀績效系列(Landscape Performance Series, LPS)提供的上百份案例研究報(bào)告為例,在數(shù)量上,社會績效評估內(nèi)容較少,在內(nèi)容上,社會績效指標(biāo)多為“使用人數(shù)”、“是否提供大量戶外活動空間”和“是否具有教育價(jià)值”,而景觀績效系列對社會績效評價(jià)提出的“風(fēng)景質(zhì)量”、“活動空間質(zhì)量”、“精神價(jià)值”等內(nèi)容,研究報(bào)告中較少體現(xiàn)[20]。

景觀績效系列(Landscape Performance Series, LPS)由美國風(fēng)景園林基金會(Landscape Architecture Foundation, LAF)提出,倡導(dǎo)以量化的方式衡量景觀達(dá)到其預(yù)設(shè)目標(biāo)以及為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展做出的貢獻(xiàn)[21]。景觀績效評價(jià)包含了對不同項(xiàng)目的指標(biāo)制定和每一項(xiàng)效益的數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)來源及計(jì)算過程。這種評價(jià)方法凸顯其嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)、定量分析的優(yōu)勢,能有效直觀地認(rèn)識項(xiàng)目的可持續(xù)特征,但是同樣由于側(cè)重單個(gè)績效的度量工作,導(dǎo)致現(xiàn)階段大量項(xiàng)目評價(jià)結(jié)果難以對整體景觀項(xiàng)目的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行綜合、合理的認(rèn)識。景觀績效評價(jià)不僅僅要對項(xiàng)目的環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會績效三方面逐一評估,還要探究環(huán)境保護(hù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及社會公平三者的平衡[22]。但是目前景觀績效研究對這三者關(guān)系的探討明顯不夠,僅有的相關(guān)研究也是針對項(xiàng)目之間的對比,例如羅毅與李明翰利用LAF于2011年案例研究調(diào)查計(jì)劃中發(fā)表的39個(gè)景觀績效案例進(jìn)行研究分析,得出環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會效益間存在不可避免的沖突的結(jié)論,并對相關(guān)效益間的關(guān)系推導(dǎo)出假設(shè)性結(jié)論[23]。針對單個(gè)項(xiàng)目內(nèi)部的環(huán)境-經(jīng)濟(jì)-社會效益三者關(guān)系的研究缺失,對于特殊的項(xiàng)目類型如城市濕地公園,設(shè)計(jì)師們?nèi)鄙倮碚撝笇?dǎo)以達(dá)到生態(tài)環(huán)境保護(hù)和滿足市民活動需求的平衡。因此,景觀績效研究需要加大對環(huán)境-經(jīng)濟(jì)-社會效益三者關(guān)系的研究,識別景觀項(xiàng)目中各個(gè)關(guān)系的協(xié)同與沖突的具體形式,為未來設(shè)計(jì)實(shí)踐提供有效指導(dǎo)。

城市濕地公園的社會績效研究以宜昌運(yùn)河公園為例,基于景觀績效評價(jià)的理論基礎(chǔ),結(jié)合了行動觀察法[24]、問卷調(diào)查法[25],對宜昌運(yùn)河公園的社會績效進(jìn)行詳細(xì)地量化。在社會績效評價(jià)結(jié)果上,研究影響城市濕地公園使用者評價(jià)的原因,分析使用者對于濕地公園活動空間的選擇與其年齡、性別、活動類型的關(guān)系,以及在氣候、季節(jié)的變化下使用者滿意度和行為模式的動態(tài)變化情況?；谝陨涎芯拷Y(jié)果,探討滿足使用者需求與保護(hù)城市水生態(tài)環(huán)境在公園設(shè)計(jì)層面上的協(xié)同與沖突關(guān)系,希望為未來城市濕地公園的建設(shè)提出清晰的目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)環(huán)境、社會績效最大化的設(shè)計(jì)建議。

1 研究區(qū)域概況

宜昌運(yùn)河公園位于湖北省宜昌市,現(xiàn)已建成7.35 hm2,是一處市級綜合性公園。公園位于運(yùn)河出水口上游約1 km的位置,運(yùn)河下游是長江(圖1)。公園主要設(shè)計(jì)理念是修復(fù)場地濕地生境,服務(wù)運(yùn)河水環(huán)境。公園設(shè)計(jì)將場地12個(gè)廢棄魚塘打造為串聯(lián)的人工濕地,與近旁運(yùn)河并聯(lián),調(diào)蓄運(yùn)河洪水,凈化運(yùn)河水質(zhì),為城市水環(huán)境提供良好的生態(tài)服務(wù)。同時(shí),宜昌運(yùn)河公園緊鄰大量居民區(qū),承擔(dān)著周邊居民日常休閑與鍛煉的活動需求。為滿足市民活動需求,同時(shí)保障健康的濕地生境,設(shè)計(jì)師將人工濕地和活動場所有效分隔,公園內(nèi)部核心區(qū)為人工濕地,濕地周邊設(shè)計(jì)了少量亭臺空間既為市民提供安靜舒適的生態(tài)環(huán)境,又保護(hù)了濕地生境不受過多人為干擾,濕地外圍分布各類活動廣場為市民的休閑、鍛煉與集體活動提供了場所。

目前,宜昌運(yùn)河公園人工濕地運(yùn)行正常。夏季運(yùn)河上游來水進(jìn)入公園濕地,冬季運(yùn)河水量少,未達(dá)到公園濕地的進(jìn)水水位,不進(jìn)入公園濕地。夏季,濕地水質(zhì)不清澈,但無明顯污染物和異味。經(jīng)檢測,總氮含量超標(biāo),為劣五類水,其他指標(biāo)(化學(xué)需氧量、五日生化需氧量、氨氮、總磷)滿足三類水標(biāo)準(zhǔn)。

公園種植大量鄉(xiāng)土植物,植物種類豐富。落羽杉、水杉、池杉、水松、烏桕、槐樹、香樟為主要喬木,蘆葦、千屈菜、澤瀉、狹葉香蒲、睡蓮、茶菱為主要水生植物,還包括人工種植的麥冬、蔥蘭、吉祥草和自然生長的繁縷、地錦、酢漿草等地被植物。植被生長良好,廣場喬木郁閉度可達(dá)80%以上,林地喬木郁閉度可達(dá)90%以上。公園生態(tài)環(huán)境優(yōu)質(zhì),為鳥類提供了棲息地,調(diào)查期間觀測到鳥類共4目,15科,26屬,27種。

圖1 宜昌運(yùn)河公園區(qū)位圖Fig.1 Site location of Yichang Canal Park

2 研究方法

2.1 評價(jià)內(nèi)容

宜昌運(yùn)河公園的評價(jià)內(nèi)容主要分為兩部分,一是調(diào)查使用者的主觀評價(jià),采用問卷調(diào)查法與訪談。二是調(diào)查使用者的行為偏好,采用行動觀察法。評價(jià)內(nèi)容與方法主要來源于LPS網(wǎng)站景觀績效系列研究案例[20],社會績效研究論文[26]、案例調(diào)查和行為學(xué)測繪技術(shù)[24-25,27]。

問卷調(diào)查內(nèi)容為公園使用者的基本信息,對宜昌運(yùn)河公園的總體評價(jià),自然化景觀評價(jià)以及使用者公園服務(wù)需求,具體內(nèi)容見表1。

使用者行為偏好調(diào)查,將公園以設(shè)計(jì)要素和場地特征進(jìn)行分類,分為開闊廣場區(qū)、林下休息區(qū)、林蔭園路區(qū)和中心濕地區(qū)(表2,圖2)。4個(gè)區(qū)域基本呈由中心濕地區(qū)向外放射狀分布。對公園使用者進(jìn)行冬夏兩季的行動觀察,記錄使用者的年齡、性別、空間分布和活動類型,探究不同時(shí)間、不同空間內(nèi)的使用者類型與行為方式。

2.2 數(shù)據(jù)收集方法

問卷調(diào)查與訪談：對宜昌運(yùn)河公園進(jìn)行了三次調(diào)查,時(shí)間分別是2015年11月22日至26日,2016年7月18日至24日,2017年1月16日至21日,樣本于公園內(nèi)隨機(jī)選擇。2015年11月22日至26日,共發(fā)放50份調(diào)查問卷,回收有效問卷47份,2016年7月18日至24日,共發(fā)放150份調(diào)查問卷,回收有效問卷111份。2017年1月16日至21日,共發(fā)放150份調(diào)查問卷,回收有效問卷100份。調(diào)查對象共有137名男性,121名女性,少年兒童(1至18歲)24名,青年(18至30歲)49名,中年(30至50歲)79名,老年(50以上)106名。

表1 宜昌運(yùn)河公園使用者評價(jià)調(diào)查內(nèi)容

表2 公園空間分類

圖2 公園四大區(qū)域?qū)嵕皥DFig.2 The pictures of four zones in the park

行動觀察：使用相機(jī)定點(diǎn)拍攝,記錄使用者的社會屬性、空間分布和活動行為。拍攝時(shí)間為夏季6:00至22:00,冬季6:00至21:00(因公園照明系統(tǒng)損壞,夏季22點(diǎn)、冬季21點(diǎn)后夜間活動人數(shù)趨于0)。通過預(yù)調(diào)研得出固定路線,每兩小時(shí)進(jìn)行一次拍攝和記錄,調(diào)查日期為2016年7月18日至24日,2017年1月16日至21日。

2.3 數(shù)據(jù)處理與分析方法

問卷調(diào)查結(jié)果通過EXCEL進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。拍攝記錄下的使用者年齡、性別、空間分布和活動類型用ArcGIS轉(zhuǎn)錄調(diào)查內(nèi)容,并用 EXCEL進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。最后將兩者結(jié)果統(tǒng)一討論,得出研究結(jié)論。

3 宜昌運(yùn)河公園社會績效評價(jià)結(jié)果

觀測當(dāng)日,公園夏季使用者人數(shù)是936人/d,冬季使用者人數(shù)475人/d。公園使用時(shí)間夏季大約是6:00點(diǎn)至22:00點(diǎn),冬季大約是6:00點(diǎn)至21:00點(diǎn)。使用者主要通過步行的方式到達(dá)公園,其次是公交(圖3)。根據(jù)對使用者出行時(shí)間的調(diào)查,公園的服務(wù)半徑在1 km左右。宜昌運(yùn)河公園的建成為周邊居民提供了鍛煉、休閑的公共活動空間,公園使用效率高。

圖3 使用者交通方式與出行時(shí)間統(tǒng)計(jì)(樣本量：47人)Fig.3 Statistic of park users′ means of transportation and travelling time (sample capacity: 47)

使用者對宜昌運(yùn)河公園的總體滿意度和公園自然化景觀的滿意度都很高,83.9%的使用者對公園感到滿意或很滿意,80.6%的使用者對濕地景觀感到滿意或很滿意,80.9%的使用者對森林景觀感到滿意或很滿意,具體評價(jià)結(jié)果見表3。

表3 公園使用者滿意度評價(jià)

4 城市濕地公園使用者評價(jià)影響因素與使用者行為偏好研究

4.1 使用者評價(jià)影響因素分析

4.1.1使用者的積極評價(jià)原因分析

公園性質(zhì)不同,其提供的服務(wù)類型側(cè)重不一樣。使用者對公園(1)打造優(yōu)質(zhì)生態(tài)環(huán)境,提供如干凈的空氣、舒適的微氣候、豐富的動植物等生態(tài)服務(wù)；(2)提供優(yōu)質(zhì)景色,如亭臺樓閣、花園、水景等；(3)提供大量活動場所與設(shè)施,如運(yùn)動場、廣場、健身器材等；(4)提供紀(jì)念性價(jià)值和教育宣傳；(5)提供其他服務(wù)類型進(jìn)行排序,排序結(jié)果按照由前至后以5—1分統(tǒng)計(jì)。研究發(fā)現(xiàn)使用者對于公園提供優(yōu)質(zhì)生態(tài)環(huán)境的需求最高,認(rèn)為營造良好的生態(tài)環(huán)境是公園設(shè)計(jì)的主要目標(biāo),其次是提供活動場所與設(shè)施和提供優(yōu)質(zhì)景色,紀(jì)念性價(jià)值和教育宣傳位于最后(表4)。并且,使用者對宜昌運(yùn)河公園的積極評價(jià)中,人數(shù)最多的評價(jià)是“空氣好”、“生態(tài)環(huán)境好”、“植物豐富”、“公園設(shè)計(jì)美”、“感到休閑放松”、“安靜”、“親近自然”等(圖4)。

宜昌運(yùn)河公園以濕地生態(tài)修復(fù),服務(wù)周邊水環(huán)境為設(shè)計(jì)目標(biāo),健康的濕地生境能提供優(yōu)質(zhì)的生態(tài)服務(wù),符合使用者對于公園服務(wù)的需求。

表4 公園服務(wù)需求調(diào)查

4.1.2使用者的消極評價(jià)原因分析

統(tǒng)計(jì)使用者的消極評價(jià)發(fā)現(xiàn),“設(shè)施(健身器材、桌椅等)少”,“活動區(qū)少”,“水質(zhì)差”,“設(shè)施易損壞”是被提及次數(shù)最多的問題(圖5),其中對公園滿意度越低的人群中,評價(jià)公園“設(shè)施少”、“活動空間少”、“濕地水質(zhì)差”的人數(shù)越多(圖6,不滿意與非常不滿意組別的使用者未進(jìn)行具體評價(jià)不納入對比),這三點(diǎn)極大地影響了使用者的滿意度。

大量公園使用面積用于濕地及濕地周邊生境的打造,降低了使用者活動區(qū)的面積。城市公園是城市居民戶外健身運(yùn)動的主要場所,夏季在該公園內(nèi)進(jìn)行健身活動的使用者占總使用者的30%,冬季為11%,公園濕地生境的建設(shè)與城市居民戶外健身的需求存在一定矛盾沖突。并且宜昌運(yùn)河公園內(nèi)的濕地系統(tǒng)為運(yùn)河處理污染物,服務(wù)運(yùn)河與運(yùn)河下游長江的生態(tài)環(huán)境,卻為公園水景質(zhì)量帶來風(fēng)險(xiǎn),極大降低了使用者的評價(jià)。

圖4 公園使用者積極評價(jià)統(tǒng)計(jì)(樣本量：47人) Fig.4 Statistic of park users′ positive evaluations (sample capacity: 47)1: 空氣好 Fresh air; 2: 生態(tài)環(huán)境好 Favorable environment; 3: 植物豐富 Plentiful vegetation; 4: 公園美 Beautiful park; 5: 感到休閑放松 Feeling relaxed; 6: 安靜 Quiet; 7: 干凈 Clean; 8: 親近自然 Closeness to nature ; 9: 亭、橋等建筑美 Beautiful constructions; 10: 濕地特色 Special wetland; 11: 公園面積大 Large park area; 12: 親水 Closeness to wetland; 13: 交通便捷 Convenient transportation; 14: 公園管理好 Good management; 15: 熱鬧 Lively sense

圖5 公園使用者消極評價(jià)統(tǒng)計(jì)(樣本量：47人) Fig.5 Statistic of park users′ negative evaluation (sample capacity: 47) 1: 設(shè)施少 Less facilities; 2: 活動區(qū)少 Less activity space; 3: 水質(zhì)差 Poor water quality; 4: 設(shè)施易損壞 Weak facilities; 5: 公園面積小 Small park area; 6: 路燈等設(shè)施難看 Ugly facilities like street lamps; 7: 夜晚燈光暗 Dim light at night; 8: 吵鬧 noise; 9: 四周住宅高樓 High-rises around park; 10: 蚊子多 Many mosquitoes; 11: 空氣不好 Poor air quality; 12: 易迷路 Being easy to get lost; 13: 路面鋪裝不平 Uneven pavements

圖6 不同評價(jià)組別消極評價(jià)數(shù)量對比(樣本量：21人) Fig.6 Comparation of negative evaluations in different group (capacity:21)

4.2 使用者活動空間的選擇與其年齡、性別、活動類型的關(guān)系

4.2.1不同時(shí)間段與公園使用者空間選擇的關(guān)系

不同時(shí)間段公園使用者的空間選擇不同,夏季尤為明顯。夏季,開闊廣場區(qū)可以滿足使用者的戶外健身需求,于早晚時(shí)間段內(nèi)人數(shù)較多,而其余時(shí)間段內(nèi),小氣候更舒適、景觀更宜人的林下休息區(qū)和中心濕地區(qū)更受使用者喜愛(圖7)。冬季由于健身人數(shù)的減少,各個(gè)時(shí)間段內(nèi),林下休息區(qū)與中心濕地區(qū)的人數(shù)普遍較高(圖8)。

4.2.2使用者不同年齡段與公園空間選擇的關(guān)系

不同年齡段的使用者對公園空間選擇不同,基本呈現(xiàn)年齡越大,越喜愛硬質(zhì)地面、面積較大的開闊廣場區(qū),年齡越小越喜愛小氣候宜人、動植物豐富的中心濕地區(qū)(圖9)。其中,兒童對于兩種空間類型的需求都高。

這與不同年齡的使用者進(jìn)行不同的活動類型有關(guān)(圖10)。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)兒童喜歡在水邊與魚、鴨玩耍、攀爬人工設(shè)施和進(jìn)行各類游戲等,因此在中心濕地區(qū)和開闊廣場區(qū)人數(shù)都較多；中、青年人愛在公園內(nèi)閑逛、休息,青年人多選擇中心濕地區(qū),中年人喜愛的區(qū)域不明顯；老年人多愛廣場舞等集體活動,因此多選擇開闊廣場區(qū),公園是老年人的活動聚集地和社交場所[28],老年人更在意的是空間的公共屬性,其生態(tài)服務(wù)屬性反而不那么重要。

圖7 夏季各時(shí)間段,公園區(qū)域人數(shù)比較(樣本量：936人)Fig.7 Comparation of population in different park zones in different periods during summer (sample capacity: 936)

圖8 冬季各時(shí)間段,公園區(qū)域人數(shù)比較(樣本量：475人)Fig.8 Comparation of population in different park zones in different time periods during winter (sample capacity: 475)

圖9 開闊廣場區(qū)與中心濕地區(qū)各年齡段使用者占該年齡段總?cè)藬?shù)的比值(樣本量：956)Fig.9 Ratio of park users in different ages between the open square zone and the central wetland zone (capacity：956)

4.2.3不同公園區(qū)域與使用者活動需求的關(guān)系

統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),開闊廣場區(qū)的活動類型以戶外健身類為主,廣場舞人數(shù)龐大,該區(qū)域也是兒童的主要玩耍區(qū)(圖11)；林下休息區(qū)的活動類型以休閑娛樂為主,包括閑坐、站立、歌唱與演奏、拍照、散步、各類游戲等(圖12)；林蔭園路區(qū)與中心濕地區(qū)距離近,空間特征類似,兩個(gè)區(qū)域內(nèi)的活動與自然環(huán)境的接觸更多,如閑坐、站立、與動物互動(觀鳥、觀看和喂食魚鴨等)、歌唱與演奏等(圖13與圖14)。

通過四個(gè)區(qū)域的活動類型對比發(fā)現(xiàn),(1)戶外健身類活動如廣場舞、健身球等,由于人數(shù)多,活動范圍大多選擇于地面平整,空間開闊的區(qū)域,但是太極、瑜伽、羽毛球,人數(shù)較少,活動范圍小,更安靜,使用者也愛選擇生態(tài)環(huán)境好的區(qū)域(圖15)；(2)集體活動如廣場舞、健身球等多選擇于開闊廣場區(qū),但是集體音樂活動如樂器演奏與唱歌,由眾多老年小團(tuán)體組成,多愛選擇生態(tài)環(huán)境好的區(qū)域,如林下休息區(qū)、林蔭園路區(qū)、中心濕地區(qū)(圖16)；3)生態(tài)環(huán)境越好,越靠近濕地的區(qū)域,活動類型更加的豐富(圖14),因?yàn)樯帧竦厣车募尤?衍生出與動物的互動(觀鳥、觀看和喂食魚鴨等)、戲水、寫生等活動。

4.3 季節(jié)變化對公園使用者產(chǎn)生的影響

4.3.1季節(jié)變化對使用者景觀風(fēng)貌滿意度的影響

宜昌運(yùn)河公園的濕地和森林景觀運(yùn)用大面積的水體、大量的水生草本植物、落葉喬木,景觀風(fēng)貌受季節(jié)影響較大。冬季使用者的總體滿意度普遍低于夏季(圖17),對森林景觀的滿意度下降明顯(圖18)。從冬季的采訪中得知,使用者普遍反映冬季景觀效果不佳,感到荒涼,公園冬季景觀草木枯黃、樹木凋零,景觀效果明顯低于夏季。

圖10 各年齡段使用者活動類型統(tǒng)計(jì)(樣本量：1160)Fig.10 Statistic of park users′ activity type in different age (capacity；1160)

4.3.2季節(jié)變化對使用者公園使用率的影響

季節(jié)轉(zhuǎn)冬、氣溫降低,使夜間使用人數(shù)迅猛下降,但白天使用人數(shù)大致相同(圖19)。季節(jié)的變化改變了公園使用的高峰時(shí)間段,冬季,使用者多在10:00至12:00點(diǎn)、14:00至16:00點(diǎn)活動,夏季,使用者多在夜間18點(diǎn)后活動(圖19)。該情況基本吻合南方氣候條件影響下居民冬季戶外曬太陽和夏季夜間乘涼的生活習(xí)慣。從各年齡使用者冬夏兩季人數(shù)對比發(fā)現(xiàn),夜間人數(shù)下降,以老年女性人數(shù)的大量減少(圖20),廣場舞活動人數(shù)下降(圖21)為主要原因。

圖11 開闊廣場區(qū)活動類型統(tǒng)計(jì)(樣本量：530人) Fig.11 Statistics of park users′ activity types in the wide square (capacity:530)

圖12 林下休息區(qū)活動類型統(tǒng)計(jì)(樣本量：407人) Fig.12 Statistics of park users′ activity types in the woodsy rest place (capacity:407)

圖13 林蔭園路區(qū)活動類型統(tǒng)計(jì)(樣本量：48人) Fig.13 Statistics of park users′ activity types in the woodsy park road (capacity:48)

圖14 中心濕地區(qū)活動類型統(tǒng)計(jì)(樣本量：426) Fig.14 Statistics of park users′ activity types in the central wetland zone (capacity: 426)

圖15 健身活動的公園區(qū)域分布(樣本量：332人)Fig.15 Distribution of exercise activities in the park (capacity:332)

圖16 集體活動的公園區(qū)域分布 (樣本量：421人)Fig.16 Distribution of collective activities in the park (capacity:421)

圖17 冬夏兩季總體滿意度對比/%Fig.17 Comparation of the total satisfaction between the winter and summer

圖18 冬夏兩季森林景觀滿意度對比/%Fig.18 Comparation of the satisfaction of the forest landscape between the winter and summer

圖19 冬夏兩季各時(shí)間段公園人數(shù)對比(樣本量：1411人)Fig.19 Comparation of the population in the whole day between the winter and summer (sample capacity: 1411)

4.3.3季節(jié)變化對使用者活動類型和空間選擇的影響

統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),夏季,開闊廣場區(qū)的人數(shù)最多,共有401人,而在冬季,開闊廣場區(qū)的人數(shù)下降明顯,僅有129人,低于冬季林下休息區(qū)的167人和中心濕地區(qū)的157(圖22),主要原因是開闊廣場區(qū)的廣場舞活動人數(shù)下降(圖21)。相比之下,生態(tài)環(huán)境優(yōu)質(zhì)的區(qū)域的使用率在冬夏兩季較穩(wěn)定。

5 總結(jié)與討論

5.1 研究結(jié)論

城市濕地公園需要維護(hù)健康的濕地生態(tài)系統(tǒng),為城市水環(huán)境提供生態(tài)服務(wù),同時(shí)還需保障公園的社會服務(wù)質(zhì)量。景觀設(shè)計(jì)師對公園的所有實(shí)踐,都會作用于項(xiàng)目的生態(tài)和社會效益兩方面。通過調(diào)查研究使用者對城市濕地公園的評價(jià)和使用方式的影響因素,能清晰地看見當(dāng)濕地公園在為城市水環(huán)境做出貢獻(xiàn)的同時(shí),公園使用者的感受和所受到的影響。

一方面,城市濕地公園的水環(huán)境治理目標(biāo)與城市居民的公園服務(wù)需求是統(tǒng)一的。(1)宜昌運(yùn)河公園的人工濕地不僅有益于運(yùn)河水環(huán)境,健康的濕地生境還提供了大量生態(tài)服務(wù)如干凈的空氣、舒適的微氣候、安靜的環(huán)境、親近自然的機(jī)會等,這與使用者對公園優(yōu)質(zhì)生態(tài)環(huán)境的需求極為吻合。(2)從使用者的行為偏好上也能看出,除了戶外健身的使用者多選擇開闊廣場區(qū)域,其余使用者更喜愛選擇林下、濕地區(qū)域活動,并且不受季節(jié)影響。

圖20 各年齡段使用者冬夏兩季人數(shù)變化(樣本量：1411人)Fig.20 Comparation of the population in different ages in a day between the winter and summer (sample capacity: 1411)

圖21 冬夏兩季開闊廣場區(qū)活動人數(shù)對比(樣本量：530)Fig.21 Comparation of the population in the wide square between the winter and summer (capacity:530)

圖22 冬夏兩季各區(qū)域總?cè)藬?shù)對比(樣本量：1411人) Fig.22 Comparation of the total population in different districts between the winter and summer (sample capacity: 1411)

另一方面,宜昌運(yùn)河公園在提供社會服務(wù)方面還存在大量問題,這些問題對于其他城市濕地公園的建設(shè)具有普遍意義。(1)城市濕地公園需要使用大量公園面積用于濕地及濕地周邊生境的打造,相應(yīng)地,降低了使用者活動空間的面積。公園作為一類城市居民免費(fèi)的、集中的公共活動空間,是大量城市居民戶外鍛煉、健身的地方。夏季宜昌運(yùn)河公園的鍛煉人數(shù)占公園總使用人數(shù)的30%,這類使用者對于活動區(qū)和健身設(shè)施的需求未得到滿足。(2)城市濕地公園內(nèi)的人工濕地系統(tǒng)常與周邊水系貫通,依靠公園的自然濕地處理周邊水系污染物,服務(wù)流域生態(tài)環(huán)境。濕地進(jìn)水水質(zhì)和公園濕地的污染物處理能力都會為公園水景質(zhì)量帶來風(fēng)險(xiǎn),降低使用者滿意度。(3)公園內(nèi)濕地、森林景觀運(yùn)用大量水生植被如蓮花、再力花、千屈菜等,和耐水濕的落葉植物如水杉、落羽杉等,這類型植物在夏季和秋季都有極好的觀賞效果,但是冬季草木枯黃、樹木凋零,再加上濕地水量的減少,公園冬季景觀效果不佳。宜昌運(yùn)河公園冬季白天的使用人數(shù)與夏季相差不多,冬季荒涼的景觀降低使用者滿意度。

5.2 設(shè)計(jì)建議

城市濕地公園建設(shè)是治理城市水環(huán)境,為城市居民提供優(yōu)質(zhì)生態(tài)服務(wù)的重要舉措,以生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)為導(dǎo)向的設(shè)計(jì)是未來城市公園的趨勢[29,30],城市水環(huán)境和公園社會服務(wù)質(zhì)量都需要保障。景觀設(shè)計(jì)應(yīng)該盡可能地解決生態(tài)和社會服務(wù)的矛盾,使設(shè)計(jì)更貼合城市居民的需求,最大化的提高生態(tài)-社會效益。通過此次研究,提出以下幾點(diǎn)具體建議：

(1)城市濕地公園的設(shè)計(jì)需要著重認(rèn)識到居民的健身需求,為健身活動提供專業(yè)、安全的活動場地。同時(shí)了解不同健身活動對環(huán)境的需求和影響,例如廣場舞等大型集體健身活動需要開闊、平整的場地,并且其對生態(tài)環(huán)境的消極影響較大,因此該類型活動需要遠(yuǎn)離濕地,滿足活動需求并且保護(hù)濕地的動植物棲息環(huán)境,而太極、瑜伽等安靜、人少的活動,可以在靠近濕地的周邊設(shè)計(jì)面積較小且地面平整的場地,將使用者享受良好生態(tài)服務(wù)與健身的需求結(jié)合起來。

(2)兒童對于人工游樂場地和自然景觀兩方面都具有強(qiáng)烈需求,如何將人工游樂設(shè)施和濕地景觀特色、生態(tài)教育等內(nèi)容相結(jié)合,使部分濕地景觀區(qū)域能滿足兒童游樂需求、寓教于樂,并保障兒童安全是城市濕地公園設(shè)計(jì)的重點(diǎn)之一。

(3)自然景觀的四季更迭不可避免,一方面可以改變植物選種,另一方面可以加強(qiáng)如公共藝術(shù)、建筑、路燈、標(biāo)識等設(shè)施的景觀質(zhì)量,提高冬季景觀效果。

(4)加大城市水環(huán)境的治理工作,解決流域污染問題,是對河湖周邊的公園、綠地系統(tǒng)在生態(tài)和社會效益上的最大支持。