何苗 程宏文 江濤 陳川 陳梅 駱明蓮
直腸癌是常見(jiàn)的消化道惡性腫瘤之一,外科手術(shù)是其首選治療方案,局部復(fù)發(fā)及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移是其治療失敗原因。藥物治療上,多采用FOLFOX 作為該病的一線化療方案。復(fù)發(fā)的直腸癌往往對(duì)鉑類(lèi)耐藥,臨床治療難度較大。本研究主要觀察調(diào)強(qiáng)放療聯(lián)合替吉奧化療對(duì)術(shù)后復(fù)發(fā)直腸癌患者的近期療效及不良反應(yīng),給患者提供更佳治療方案。
選取本院2017 年6 月—2018 年6 月收治的直腸癌術(shù)后復(fù)發(fā)患者40 例作為研究對(duì)象,年齡35~72 歲,平均年齡(51.0±0.5)歲,其中男25 例,女15 例,病情均經(jīng)過(guò)病理學(xué)、CT 等檢查明確,通過(guò)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)研究及患者知情同意。將患者隨機(jī)分為治療組20 例及對(duì)照組20 例,兩組患者既往曾給予手術(shù)聯(lián)合多療程FOLFOX 方案化療,行基因檢測(cè)提示對(duì)鉑類(lèi)呈耐藥性,對(duì)照組給予單純替吉奧化療,治療組給予替吉奧聯(lián)合調(diào)強(qiáng)放療,比較兩組近期療效及不良反應(yīng)。
(1)經(jīng)手術(shù)及多療程FOLFOX 方案化療后,出現(xiàn)腫瘤復(fù)發(fā)或區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移;(2)經(jīng)體檢、彩超、MRI、CT 等檢查未發(fā)生肝、肺、腦、骨等部位轉(zhuǎn)移;(3)KPS 體力狀況評(píng)分>70 分;(4)無(wú)再次手術(shù)指征或拒絕行手術(shù);(5)無(wú)腸梗阻;(6)患者本人及家屬均簽署知情同意書(shū)。
(1)預(yù)計(jì)生存期不到6 月,KPS 評(píng)分<60 分;(2)治療前血常規(guī)、肝腎功能、電解質(zhì)、心肺功能明顯異常,有III 度以上腹瀉患者;(3)有嚴(yán)重的臟器疾病患者;(4)有肝、肺、腦、骨等遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移患者;(5)既往接受過(guò)盆腔放療史和/或替吉奧化療;(6)對(duì)氟尿嘧啶類(lèi)藥物過(guò)敏或代謝障礙者;(7)治療依從性差的患者。
治療組患者取仰臥位,熱塑網(wǎng)狀體模固定,盆腔增強(qiáng)CT 掃描定位。定位前憋尿,CT 影像傳送至適形調(diào)強(qiáng)治療計(jì)劃系統(tǒng)。通過(guò)劑量體積直方圖(dose-volume histogram,DVH)進(jìn)行治療計(jì)劃的優(yōu)化。正常組織受照劑量控制在安全范圍。勾畫(huà)靶區(qū)。CTV為GTV 外擴(kuò)1 cm,包括直腸系膜區(qū)、骶前區(qū)及髂內(nèi)血管區(qū),PTV在CTV 基礎(chǔ)上外擴(kuò)0.5 cm,上界在腰5 下緣,下界包括腫瘤及其周?chē)?.5 cm 邊緣及髂內(nèi)和部分髂外淋巴引流區(qū)[1]。通過(guò)劑量體積直方圖(dose-volume histogram,DVH)進(jìn)行治療計(jì)劃優(yōu)化,95%的等劑量曲線包繞PTV,50%膀胱照射劑量小于50 Gy,50%小腸照射劑量小于20 Gy,照射50 Gy 的股骨頭體積小于5%。采用調(diào)強(qiáng)照射技術(shù),95%PTV 接受50 Gy/25 f 照射后,GTV 加量至66 Gy,常規(guī)分割,2 Gy/f,5 f/W[2]。均采用6MV-X 線直線加速器治療。對(duì)照組不行放療。
兩組化療方案均為口服替吉奧膠囊(山東新時(shí)代藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20080803,規(guī)格25 mg),早、晚餐后半小時(shí)各服1次,50 mg/次,連用2 周后停藥1 周,再連用2 周休息1 周,6 周為1個(gè)周期。兩組至少化療3 個(gè)周期,療程結(jié)束后評(píng)價(jià)近期療效及安全性。
按照RECIST 1.1 標(biāo)準(zhǔn):完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、病情穩(wěn)定(SD)、病情進(jìn)展(PD)。以“CR+PR”統(tǒng)計(jì)有效率(RR)[3]。治療結(jié)束后3 月復(fù)查盆腔增強(qiáng)CT 觀察近期療效。主要評(píng)價(jià)目標(biāo)為有效率(RR),次要評(píng)價(jià)目標(biāo)為不良反應(yīng)。
患者資料經(jīng)編碼后輸入計(jì)算機(jī)建立數(shù)據(jù)庫(kù),應(yīng)用SPSS 軟件17.0 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料以(n,%)表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以()表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05 認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者完成3 周期化療后,評(píng)價(jià)近期療效。治療組有效率為75%,高于有效率40%;兩組有效率比較,χ2=5.013,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表1。
表1 患者近期療效比較(例)
兩組患者主要不良反應(yīng)為惡心/嘔吐(χ2=0,P>0.05)、腹瀉(χ2=0.114,P>0.05)、骨髓抑制(χ2=0.125,P>0.05),兩組的毒副反應(yīng)發(fā)生率比較,P>0.05,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表2。
表2 治療組/對(duì)照組毒副反應(yīng)(例)
直腸癌是常見(jiàn)的消化道惡性腫瘤之一,嚴(yán)重威脅著人類(lèi)健康。結(jié)直腸癌位居西方國(guó)家惡性腫瘤死亡率第二位[4],我國(guó)居第五位[5]。近年來(lái)由于生活水平和飲食習(xí)慣的改變,我國(guó)直腸癌發(fā)病率逐年升高,占結(jié)直腸癌總數(shù)的70%[6]。直腸癌進(jìn)展相對(duì)緩慢,臨床癥狀期較長(zhǎng),早期常無(wú)明顯癥狀及體征,易被忽視,部分患者就診時(shí)已病期偏晚[7]。外科手術(shù)是早期直腸癌首選治療方案,局部復(fù)發(fā)和/或遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移是治療失敗主要原因?!癋OLFOX 方案”作為一線化療方案,疾病的分期、病理類(lèi)型、患者一般情況、治療方式等綜合因素決定預(yù)后,局部晚期患者中有超過(guò)50%的患者在短期內(nèi)出現(xiàn)腫瘤復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移[8]。對(duì)鉑類(lèi)藥物耐藥是常見(jiàn)情況,治療效果差[9]。
隨著新的化療藥物的出現(xiàn)和放療技術(shù)的進(jìn)步,近年來(lái)的臨床研究使人們對(duì)化學(xué)治療和放射治療直腸癌有了新的認(rèn)識(shí)[10]。在化療方面,近年來(lái)的臨床研究表明,替吉奧膠囊(S-1)單獨(dú)應(yīng)用治療直腸癌,具有約40%的總有效率,在放療方面,調(diào)強(qiáng)放療(IMRT)是一種好的放療技術(shù),日益普及,能明顯提高局部療效,減少放療副反應(yīng)[11-12]。
調(diào)強(qiáng)放療與傳統(tǒng)放療相比,放射靶區(qū)更精確,靶區(qū)照射劑量更高,在提高病灶控制率的同時(shí)最大限度減少靶區(qū)周?chē)=M織放射劑量,降低放射損傷[13]。替吉奧是以替加氟為基礎(chǔ)的新一代口服氟尿嘧啶類(lèi)化療藥物。替吉奧具有優(yōu)良的口服生物利用度,能在活體內(nèi)轉(zhuǎn)化為5-Fu 且藥物毒性小。
本研究進(jìn)行了調(diào)強(qiáng)放療聯(lián)合替吉奧化療治療鉑類(lèi)耐藥復(fù)發(fā)直腸癌的前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究。臨床效果顯著,總有效率可達(dá)75.0%,1 年生存率為72.0%。主要毒副反應(yīng)為消化道反應(yīng)、骨髓抑制、放射性腸炎(腹瀉),多為1、2 級(jí),僅見(jiàn)1 例3 級(jí)腹瀉。總有效率明顯高于單獨(dú)進(jìn)行替吉奧化療的效果,不良反應(yīng)程度輕,安全性高[12]。該治療方法能減輕患者癥狀,提高腫瘤控制率,提高患者生存質(zhì)量,取得了良好社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。使患者獲得最大治療利益。治療費(fèi)用適中,患者可接受。