張 露,高 坤,陳繼紅,趙 靜,劉利華,劉 瓊,嚴(yán) 謹(jǐn),孫 偉
(南京中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院江蘇省中醫(yī)院腎內(nèi)科 南京 210029)
慢性腎臟?。–hronic Kidney Disease,CKD)已成為全球突出的公共衛(wèi)生問題。據(jù)文獻(xiàn)報道我國成年CKD的患病率為10.8%,據(jù)此估算我國現(xiàn)有CKD患者將達(dá)到1.2億例[1]。根據(jù)發(fā)達(dá)國家的統(tǒng)計(jì),CKD患者中約有2%患者會進(jìn)入CKD5 期,即終末期腎病階段[2,3]。CKD5期患者心腦血管疾病、感染、電解質(zhì)紊亂等并發(fā)癥發(fā)生率高,生活質(zhì)量差,死亡率居高不下,需要通過透析或腎移植治療來維持生命;按照每例CKD5 期患者透析治療年花費(fèi)10萬元人民幣計(jì)算,我國每年將為這些患者的透析支付2 400億元人民幣,給患者家庭和社會帶來沉重的負(fù)擔(dān)[4]。因此,尋找有效的治療辦法,保護(hù)CKD5 期非透析患者的殘余腎功能,延緩其進(jìn)入腎臟替代治療時間,減少并發(fā)癥,提高生活質(zhì)量,一直都是腎臟病學(xué)術(shù)界的研究熱點(diǎn),然而目前尚缺乏有效干預(yù)手段。CKD 屬于中醫(yī)學(xué)癃閉、水腫、腎勞、關(guān)格、等病證范疇。CKD病機(jī)為“本虛標(biāo)實(shí)”,腎虛為本,濕、熱、瘀、痰飲和濁毒等為標(biāo)。針對“腎虛濕(熱)瘀”的病機(jī),江蘇省中醫(yī)院腎病學(xué)科帶頭人孫偉教授提出了“益腎清利,和絡(luò)泄?jié)帷笔侵委烠KD患者的大法[5]。我們既往的研究提示該法能夠有效延緩CKD2-3期患者的進(jìn)展,但在CKD5 期非透析患者中的治療價值仍需進(jìn)一步探討[6-8]。本研究擬通過江蘇省中醫(yī)院腎內(nèi)科臨床-科研-慢病管理數(shù)據(jù)平臺內(nèi)提取真實(shí)世界數(shù)據(jù),探討益腎清利泄?jié)岱皆贑KD5期非透析患者一體化治療中的重要價值,為CKD5期非透析患者的治療提供新策略。
診斷標(biāo)準(zhǔn)及分級參照2012年KDIGO(改善全球腎臟病預(yù)后組織)慢性腎病評估與管理臨床實(shí)踐指南[9],符合CKD診斷標(biāo)準(zhǔn),且符合CKD5期分期標(biāo)準(zhǔn),即估算腎小球?yàn)V過率(Estimated Glomerular Filtration rate,eGFR)(15 mL·min-1)。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合CKD5期診斷標(biāo)準(zhǔn);臨床資料完整可靠;年齡18-80 歲,性別不限,配合研究并簽署之情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):急性腎損傷;已進(jìn)行腎臟替代治療者;依從性差不能規(guī)律隨訪者;使用激素及免疫抑制劑;妊娠、準(zhǔn)備妊娠或哺乳期婦女;合并惡性腫瘤者。
本研究經(jīng)江蘇省中醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。2010年10月1日-2019年1月31日在江蘇省中醫(yī)院腎內(nèi)科臨床-科研-慢病管理數(shù)據(jù)平臺內(nèi)的有隨訪記錄的CKD5 期患者共203 例,其中隨訪超過6 個月患者共126例(62%)納入數(shù)據(jù)分析。
1.3.1 患者的人口學(xué)特征和基線數(shù)據(jù)
在126例患者中,男性76名,女性50名,男女比例為1.52 平均年齡為59.1 歲,平均BMI 22.9(kg/m2);入組患者的平均eGFR 10.7 mL/min/(1.73 m2);基線血壓控制良好,平均收縮壓136.4 mmHg,平均舒張壓82.6 mmHg;存在輕度貧血,平均血紅蛋白96.9 g·L-1;血糖水平控制良好,平均糖化血紅蛋白水平為5.4%;營養(yǎng)狀況良好平均血白蛋白水平為96.9 g·L-1;無明顯鈣磷代謝代謝紊亂,平均血鈣水平為2.2 mmol·L-1,平均血磷水平為1.5 mmol·L-1(表1)。
1.3.2 原發(fā)病因分析
在126 例CKD5 期患者中:有9 例原發(fā)病未填寫,剩余117 例患者原發(fā)病分布情況中排名前3 位的原發(fā)病為高血壓病的患者有47 例,占總?cè)藬?shù)的54.02%;其次為糖尿病腎病23 例,占25.28%;原發(fā)性腎小球病的患者有26例,占總?cè)藬?shù)的29.9%(表2)。
表1 人口學(xué)特征及基線數(shù)據(jù)
表2 CKD患者原發(fā)病因分布情況
1.3.3 中醫(yī)證型分布情況
在126 例CKD5 期患者中:有1 例中醫(yī)證型未填寫,剩余125例中,脾腎氣虛證患者為117例,占總?cè)藬?shù)93.60%;血瘀證患者為100 例,占總?cè)藬?shù)80.00%;濕濁證患者為77例,占總?cè)藬?shù)61.60%(表3)。
基礎(chǔ)治療采用CKD一體化治療方案:優(yōu)質(zhì)低蛋白飲食配合復(fù)方α-酮酸、控制血壓、血糖,糾正貧血、糾正酸堿平穩(wěn)失調(diào)及水電解質(zhì)紊亂,配合其他中成藥治療(保腎片、甲花片等)。在126例患者中有34例合并用藥情況未填寫,余92 例合并用藥情況如表4 所示。中藥治療給予益腎清利活血方,方藥組成:生黃芪30 g,潞黨參15 g,炒白術(shù)15 g,蘇梗12 g,炒當(dāng)歸15 g,川芎15 g,石韋20 g,虎杖20 g,積雪草30 g,六月雪30 g,土茯苓30 g,澤蘭15 g,澤瀉15 g,厚杜仲20 g,桑寄生15 g,懷牛膝15 g,川斷15 g,制大黃6 g,隨證加減。臨床加減如下:陽虛甚者,癥見畏寒肢冷,夜尿頻多,面色晄白,加用淡干姜10 g、制附片10 g;陰虛明顯者,癥見面部烘熱,頭暈耳鳴,腰膝酸軟,口干,舌紅苔少,去潞黨參,改用太子參15 g,加用制黃精15 g、女貞子15 g、旱蓮草15 g;濕濁證明顯者,癥見納呆腹脹,身重困倦,舌苔厚膩,加用晚蠶沙(包)20 g、干荷葉20 g、藿香15 g、佩蘭15 g;兼濕熱證者,癥見口干口苦,脘腹脹滿,口中粘膩,舌苔黃膩,加川黃連3 g、車前草15 g;血瘀證明顯者,癥見肌膚甲錯、皮下瘀斑、舌質(zhì)暗,加鬼箭羽20 g、三棱15 g、莪術(shù)15 g;水腫較甚者,加玉米須30 g、豬苓15 g、車前子40 g。發(fā)生足趾等關(guān)節(jié)腫痛等痛風(fēng)癥狀者,加威靈仙20 g、青風(fēng)藤20 g、海風(fēng)藤20 g、絡(luò)石藤20 g;外感者,加銀花、連翹各15 g;納差者,加炒麥芽15 g、神曲15 g;蛋白尿明顯者,加用白花蛇舌草30 g、蜀羊泉30 g;血尿明顯者,加大小薊(各)15 g、仙鶴草各30 g。湯藥由患者按照江蘇省中醫(yī)院統(tǒng)一煎藥標(biāo)準(zhǔn)自行煎制,200 毫升/次,每日2次。
表3 中醫(yī)證型分布情況
表4 合并用藥情況
每1 個月檢測SCr、BUN、eGFR、HGB、ALB、Ca、P變化,共隨訪6 個月。Hb 檢測方法:清晨空腹抽取肘靜脈血3 mL,XN-10[B3]型全自動血液分析儀(生產(chǎn)商:SYSMEX)檢測;SCr、BUN和ALB檢測方法:清晨空腹抽取肘靜脈血3 mL,分離血清,全自動生化分析儀(美國Beckman公司,型號:ACL5800)檢測各生化指標(biāo)。采用CKD-EPI 公式計(jì)算eGFR,即:eGFR=a ×(Scr/b)c ×(0.993)年齡。a:根據(jù)性別、人種分別采用如下數(shù)值,黑人女性=166,男性=163;白人及其他人種女性=144,男性=141;b:女性=0.7,男性=0.9;c:女性SCr ≤0.7 mg·dL-1=-0.329,Scr>0.7 mg·dL-1=-1.209;男性SCr ≤0.7 mg·dL-1=-0.411,SCr>0.7 mg·dL-1=-1.209。
采用SPSS23.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,對服從正態(tài)分布數(shù)據(jù)`x±s表示,兩組治療前后比較采用配對資料t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在6 個月隨訪期內(nèi),比較治療前后殘余腎功能(Scr、BUN、eGFR)、收縮壓、舒張壓、HGB、ALB、Ca、P變化情況以及血常規(guī)、肝功能等安全性指標(biāo),具體數(shù)據(jù)分析如下:
在6 個月觀察期內(nèi)該組患者病情穩(wěn)定,腎功能顯著改善,未出現(xiàn)腎功能惡化需要腎臟替代治療者,也無因心血管并發(fā)癥等需要住院治療患者。分別對BUN、Scr和eGFR等腎功能指標(biāo)進(jìn)行分析,在6個月觀察期末BUN為23.0 mmol·L-1,與基線數(shù)據(jù)(21.4 mmol·L-1)比較無顯著變化(P=0.328);Scr 在隨訪期第1 月(414.7 umol·L-1)、第2 月(405.9 umol·L-1)、第3 月(410.8 umol·L-1)與較基線(478.1 umol·L-1)顯著下降(P<0.05),在6個月觀察期末(452.7 umol·L-1)與基線比較無顯著性差異(P=0.636)。eGFR 在觀察期第1月(13.2 mL/min/1.73 m2)、第2 月(15.0 mL/min/(1.73 m2)以及第6個月(17.2 mL/min/m2)與基線數(shù)據(jù)(10.7 mL/min/1.73 m2)比較有顯著性差異(P<0.05)(表5,圖1)。
表5 腎功能相關(guān)指標(biāo)變化情況(*P<0.05)
圖1 腎功能變化情況(A)BUN,(B)Scr,(C)eGFR,*P<0.05
在6 個月的觀察期末24 小時尿蛋白定量為1.7 g與基線數(shù)據(jù)(2.1 g)比較無顯著性變化(P>0.05)(圖2)。
圖2 24小時尿蛋白定量變化情況
在6 個月的觀察期末Hb 為96.6 g·L-1與基線數(shù)據(jù)(97.0 g·L-1)比較無顯著性變化(P>0.05)(圖3)。
圖3 血紅蛋白變化情況
在6個月觀察期末,血清白蛋白為40.3 g·L-1,與基線數(shù)據(jù)(37.9 g·L-1)比較無顯著性變化(P>0.05)(圖4)。
圖4 白蛋白變化情況
在6 個月的觀察期內(nèi),血清鈣無顯著性變化(P>0.05)(圖5)。
在6個月的觀察期末血清磷值為1.6 mmol·L-1,與基線數(shù)據(jù)(1.5 mmol·L-1)相比無顯著性變化(P>0.05)(圖6)。
在6個月的觀察期末,平均收縮壓為134.6 mmHg,平均舒張壓為81.4 mmHg與基線數(shù)據(jù)比較均無顯著性變化(P>0.05)(圖7)。
CKD5期的患者不良事件(包括白細(xì)胞計(jì)數(shù)異常、血小板異常、中性粒細(xì)胞比率異常,AST 異常,ALT 異常,血鉀升高)進(jìn)行發(fā)生率統(tǒng)計(jì),在隨訪期內(nèi)無嚴(yán)重不良反應(yīng),15 人次發(fā)生高血鉀,經(jīng)內(nèi)科處理均能得到控制。結(jié)果如表6所示:
圖5 血清鈣變化情況
圖6 血清磷變化情況
圖7 血壓變化情況
各種原因?qū)е碌腃KD 隨著病情的進(jìn)展都不可避免進(jìn)入CKD5期,需行腎臟替代治療,給社會及家庭帶來沉重的負(fù)擔(dān)[3]。對于CKD5 期患者開始行維持性血液透析的時機(jī)存在較多爭議。近來,越來越多的證據(jù)證明早期透析并不能降低死亡率。一項(xiàng)來自新加坡的研究提示早期透析(eGFR>10 mL/min/(1.73 m2)比較晚進(jìn)入透析組(eGFR<5 mL/min/(1.73 m2)有更高的死亡率[10]。因此保護(hù)CKD5期患者的殘余腎功能,延緩其進(jìn)入腎臟替代治療的時間具有十分重要的意義。CKD5期非透析患者各系統(tǒng)癥狀較為突出,且并發(fā)癥多,死亡率高,治療較為棘手。目前主要的治療手段包括[11]:低蛋白飲食聯(lián)合復(fù)方α酮酸為核心的營養(yǎng)治療,控制血壓,糾正糖脂代謝紊亂,維持水電解質(zhì)酸堿平衡,糾正貧血,糾正礦物質(zhì)與骨代謝紊亂以及必要的心理干預(yù)等。然而許多研究已經(jīng)提示上述一體化治療的獲益并不明顯,eGFR仍以每年3-5 mL·min-1的速度下降[12]。
表6 CKD5期的患者不良事件
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為慢性腎臟病氣虛證為本,瘀血、濁毒、濕熱證為標(biāo),涉及腎肝、脾胃、肺、膀胱、三焦等臟腑[13]。孫偉教授以“腎虛濕熱瘀毒”立說認(rèn)為脾腎虧虛是腎臟病根本,濕熱瘀毒潴留是中醫(yī)病機(jī)的基本環(huán)節(jié),治療上提倡益腎健脾同時配合清利活血、泄?jié)峤舛局?,共奏扶正祛邪之功,在臨床中西醫(yī)結(jié)合治療CKD過程中積累了一定的經(jīng)驗(yàn)[14,15]。該方黃芪、黨參、白術(shù)、蘇梗健脾益氣,顧護(hù)后天之本;川芎、當(dāng)歸活血養(yǎng)血,補(bǔ)而不滯;積雪草、虎杖、石韋清利濕熱,活血化瘀;懷牛膝,杜仲、桑寄生、川斷補(bǔ)益腎氣,溫而不燥。土茯苓、六月雪、制大黃、澤蘭、澤瀉利水泄?jié)?,推陳致新。諸藥相合,共奏“益腎清利、和絡(luò)泄?jié)帷敝Α=鼇砦覀冮_展了多項(xiàng)評價“益腎清利合絡(luò)泄?jié)帷狈ǜ深A(yù)慢性腎臟病的臨床研究,研究該方提示能夠有效延緩CKD2-3 期患者的進(jìn)展[6-8],但在CKD5期中的治療價值仍需進(jìn)一步探討。
評價中醫(yī)藥在CKD5期中的治療價值的臨床研究較少。最近的陳亞州等通過一項(xiàng)回顧性的臨床研究發(fā)現(xiàn),“益腎健脾祛瘀泄?jié)岱ā蹦軌蛟谝荒暧^察期內(nèi)顯著改善腎臟功能,延緩CKD 進(jìn)展,并且在一定程度改善患者營養(yǎng)狀況,提高了患者生活質(zhì)量[16]。本研究通過提取本中心慢性腎臟病管理平臺上CKD5期患者的數(shù)據(jù),該組患者基線eGFR 為10.7 mL/min/(1.73 m2),主要原發(fā)病為高血壓腎病,糖尿病腎病和原發(fā)性腎小球疾病,平均24 h 尿蛋白定量達(dá)1.7 g,有較高的疾病進(jìn)展風(fēng)險,經(jīng)中西醫(yī)結(jié)合干預(yù)在6個月的隨訪期內(nèi),該組患者無進(jìn)入腎臟替代治療者,也無心腦血管并發(fā)癥發(fā)生。觀察期末與基線比較eGFR 顯著改善,甚至部分患者由CKD5期又逆轉(zhuǎn)為CKD4期。因此,筆者認(rèn)為益腎清利活血方配合基礎(chǔ)治療能夠有效保護(hù)殘余腎功能,顯著延緩CKD5期的進(jìn)展,延遲CKD進(jìn)入腎臟替代的時間。在次要指標(biāo)方面,24 h 尿蛋白定量,收縮壓,舒張壓,血紅蛋白,血清白蛋白,血鈣,血磷等指標(biāo)在觀察期內(nèi)無顯著變化,并未出現(xiàn)嚴(yán)重的腎性貧血,營養(yǎng)不良,嚴(yán)重的礦物質(zhì)與骨代謝紊亂。在安全性方面,觀察期內(nèi)未出現(xiàn)嚴(yán)重不良事件,其中有15人次出現(xiàn)輕度高鉀血癥,經(jīng)內(nèi)科降鉀處理均恢復(fù)正常。
但是,本病例資料來自真實(shí)世界的病例隨訪系統(tǒng),患者依從性較差,病例脫落比例較大,可能存在患者選擇偏倚;該研究的數(shù)據(jù)均來源于我院慢性腎病管理系統(tǒng),設(shè)計(jì)為自身的前后對照,缺少外部單純西醫(yī)治療組對照;規(guī)律隨訪時間較短,6個月觀察期內(nèi)未觀察到腎臟替代治療,死亡,心血管并發(fā)癥等終點(diǎn)事件。因此,該研究可能存在一些混雜偏倚因素影響了結(jié)論的可靠性。但是,益腎清利活血方在CKD5 期非透析患者治療有效保護(hù)殘余腎功能,延緩進(jìn)入透析時間,在該研究中展現(xiàn)了良好應(yīng)用前景。未來需要有大規(guī)模、多中心的隨機(jī)對照臨床研究進(jìn)一步證實(shí)益腎清利活血方在CKD5期非透析患者中的治療價值。