楊永淑
摘要:隨著企業(yè)之間人才競(jìng)爭(zhēng)的激烈競(jìng)演、高校畢業(yè)生人數(shù)的不斷增加,校園招聘逐漸成為企業(yè)招募優(yōu)秀人才、塑造企業(yè)形象的重要渠道。而校園招聘目標(biāo)院校選擇作為企業(yè)校園招聘成功的關(guān)鍵步驟,其正確與否直接關(guān)系到招聘成果的好壞,但也有部分企業(yè)忽視了目標(biāo)院校選擇的重要性,需要相關(guān)部門(mén)引起重視。文章擬對(duì)當(dāng)前企業(yè)校園招聘的目標(biāo)院校選擇現(xiàn)狀和問(wèn)題進(jìn)行剖析,為幫助企業(yè)理性選擇招聘院校提出對(duì)策和建議。
關(guān)鍵詞:校園招聘;目標(biāo)院校;問(wèn)題探析
改革開(kāi)放四十年來(lái),我國(guó)勞動(dòng)人事制度改革取得重大成就,人力資源配置不再由國(guó)家包攬,而是自主擇業(yè)、雙向選擇,招聘活動(dòng)也逐漸成為管理人力資源的基本活動(dòng),在我國(guó)企業(yè)管理中得到普及和重視。實(shí)際上,任何企業(yè)和行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)都是對(duì)人才的爭(zhēng)奪,21世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)和信息化飛速發(fā)展的新時(shí)期,隨著中國(guó)高校畢業(yè)生分配制度的改革和互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,各行各業(yè)對(duì)于優(yōu)秀人才的競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈;同時(shí),隨著中國(guó)高校教育的普及和擴(kuò)招,高校應(yīng)屆畢業(yè)生人數(shù)急劇增加,校園招聘成為企業(yè)獲取人才和解決應(yīng)屆畢業(yè)生就業(yè)問(wèn)題的重要途徑。但由于中國(guó)高校數(shù)量眾多,學(xué)校專(zhuān)業(yè)設(shè)置和地理位置、畢業(yè)生人數(shù)和關(guān)鍵技能領(lǐng)域等方面存在差異,如何合理、有效地選擇目標(biāo)院校成為企業(yè)在校園招聘準(zhǔn)備階段關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題。
一、企業(yè)校園招聘的目標(biāo)院校選擇現(xiàn)狀
目前,大部分企業(yè)在9月份開(kāi)始制定校園招聘計(jì)劃,準(zhǔn)備開(kāi)展校園招聘工作。
企業(yè)校園招聘時(shí)間分為秋季招聘和春季招聘,其中以秋季校園招聘為主,春季招聘為輔。
目前,企業(yè)校園招聘目標(biāo)院校的選擇缺乏整體戰(zhàn)略性。在目標(biāo)院校選擇時(shí),企業(yè)考慮較多的因素是當(dāng)前的招聘需求,制定的招聘計(jì)劃只能滿(mǎn)足現(xiàn)行的人員需求。
目前,企業(yè)校園招聘目標(biāo)院校的選擇整體考慮地理位置和專(zhuān)業(yè)設(shè)置兩個(gè)因素。對(duì)影響因素的考慮不夠全面、完整,只在乎高校是否有招聘崗位所需的專(zhuān)業(yè)及招聘成本多少,未全面崗位需求和招聘效率,確定的目標(biāo)院校范圍較窄,招聘成功率較低。
目前,企業(yè)校園招聘目標(biāo)院校的選擇仍然存在盲目跟風(fēng)或直接選擇名校的情況,忽略了企業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力與實(shí)際人才需求的契合性,使企業(yè)在招聘活動(dòng)中與應(yīng)屆畢業(yè)生簽約率較低、簽約后毀約現(xiàn)象嚴(yán)重等情況時(shí)常發(fā)生,致使校園招聘計(jì)劃沒(méi)有得到有效落實(shí),校園招聘效能較低。
二、企業(yè)校園招聘目標(biāo)院校選擇存在的問(wèn)題分析
1. 企業(yè)人力資源戰(zhàn)略與高層領(lǐng)導(dǎo)重視程度不夠。人力資源戰(zhàn)略及高層領(lǐng)導(dǎo)的不重視是校園招聘目標(biāo)院校選擇存在問(wèn)題的根本原因,由于企業(yè)在戰(zhàn)略層次上沒(méi)有明確的目標(biāo)和策略,使得校園招聘目標(biāo)院校的選擇工作流于形式,沒(méi)有得到企業(yè)足夠的人力、物力和財(cái)力支持,從而導(dǎo)致校園招聘目標(biāo)院校選擇工作和企業(yè)人力資源戰(zhàn)略要求不一致,甚至脫離人力資源戰(zhàn)略目標(biāo),影響人才的招募和培養(yǎng)。
2. 招聘的前期準(zhǔn)備不充分。一方面,人力資源規(guī)劃相當(dāng)于校園招聘及目標(biāo)院校選擇的方向標(biāo),沒(méi)有將目標(biāo)院校的選擇納入方向標(biāo)的指導(dǎo)范圍內(nèi),使得企業(yè)在進(jìn)行校園招聘目標(biāo)院校選擇時(shí)沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)可依,同時(shí)沒(méi)有內(nèi)外部環(huán)境分析、人才供給與需求預(yù)測(cè)的數(shù)據(jù)支撐,導(dǎo)致校園招聘目標(biāo)院校選擇實(shí)施時(shí)沒(méi)有方向和標(biāo)準(zhǔn)。另一方面,部分企業(yè)即使在校園招聘目標(biāo)院校選擇問(wèn)題上有相應(yīng)的人力資源規(guī)劃,但由于執(zhí)行人員沒(méi)有嚴(yán)格按照計(jì)劃標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行,造成目標(biāo)院校選擇沒(méi)有達(dá)到相應(yīng)的要求。
3. 企業(yè)招聘隊(duì)伍沒(méi)有實(shí)現(xiàn)有效銜接,造成信息錯(cuò)位。校園招聘目標(biāo)院校選擇的宗旨是為企業(yè)找尋合適的人才,在招聘團(tuán)隊(duì)成員的組成以及最終確定目標(biāo)院校的人員中,單獨(dú)由人力資源部決定目標(biāo)院??赡軐?dǎo)致對(duì)崗位需求了解程度較淺,單獨(dú)由用人部門(mén)決定雖在一定程度上避免了崗位需求信息不對(duì)稱(chēng),但不能確保對(duì)校園招聘工作其他方面信息的完整掌握,造成了用人部門(mén)與招聘團(tuán)隊(duì)之間的信息錯(cuò)位問(wèn)題。
4. 校園招聘目標(biāo)院校選擇存在盲目性。在進(jìn)行校園招聘目標(biāo)院校選擇時(shí),一種情況是不分析企業(yè)發(fā)展階段與發(fā)展定位,盲目跟隨其他企業(yè)選擇相同的高校;另一種情況是名校情結(jié),在選擇目標(biāo)院校時(shí)不顧招聘崗位實(shí)際情況、不考慮招聘效率,直接選擇所謂的名校。以上兩種行為是企業(yè)沒(méi)有正確選擇高校的最直接表現(xiàn),不僅招聘不到合適的人才,也造成了招聘成本的擴(kuò)大和資源的浪費(fèi)。
5. 目標(biāo)院校的選擇過(guò)于形式化,缺乏針對(duì)性探索。校園招聘的目標(biāo)院校選定環(huán)節(jié)應(yīng)是校園招聘的前期工作,關(guān)系到人才招募的成敗。許多招聘人員認(rèn)為,校園招聘僅是一個(gè)選人的過(guò)程,只要在招聘過(guò)程中對(duì)應(yīng)聘人員進(jìn)篩選和考查,就能夠選聘到合適的人才,因而忽視了招聘準(zhǔn)備階段目標(biāo)院校選擇的重要性,進(jìn)入招聘誤區(qū);其次,校園招聘目標(biāo)院校的選擇是一個(gè)具體過(guò)程,應(yīng)對(duì)其進(jìn)行必要的控制,但許多企業(yè)選擇時(shí)并未對(duì)這一過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督、評(píng)估和反饋,致使目標(biāo)院校選擇流于形式,缺乏針對(duì)性的探索。
三、對(duì)策及建議
針對(duì)企業(yè)在校園招聘目標(biāo)院校選擇中出現(xiàn)的問(wèn)題,基于人力資源戰(zhàn)略與規(guī)劃等理論,以戰(zhàn)略為基礎(chǔ)和導(dǎo)向,為企業(yè)提出合理化對(duì)策與建議。
1. 將校園招聘目標(biāo)院校選擇提升到戰(zhàn)略高度。招聘活動(dòng)包括社會(huì)招聘和校園招聘兩個(gè)板塊。而校園招聘目標(biāo)院校的選擇作為校園招聘活動(dòng)中一項(xiàng)重要的基礎(chǔ)性、前提性工作,關(guān)系到校園招聘活動(dòng)的成敗。企業(yè)應(yīng)該高度重視校園招聘目標(biāo)院校的選擇,將其提升到戰(zhàn)略層次,納入人力資源戰(zhàn)略管理的范圍,并與企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)和戰(zhàn)略實(shí)施過(guò)程聯(lián)系起來(lái),促使企業(yè)高層、其他戰(zhàn)略制定者重視校園招聘目標(biāo)院校的選擇,從而保證充足的信息和資源支持該項(xiàng)工作。
2. 建立科學(xué)有效的校園招聘目標(biāo)院校選擇體系。在校園招聘目標(biāo)院校選擇時(shí),存在缺乏客觀的衡量標(biāo)準(zhǔn)、高校質(zhì)量不過(guò)關(guān)、實(shí)際成本高于計(jì)劃成本等各種問(wèn)題。在進(jìn)行目標(biāo)院校選擇前,企業(yè)應(yīng)組織專(zhuān)門(mén)人員并結(jié)合企業(yè)人力資源戰(zhàn)略等對(duì)校園招聘目標(biāo)院校選擇進(jìn)行調(diào)研,制定科學(xué)有效的目標(biāo)院校選擇體系,在企業(yè)內(nèi)部建立校園招聘目標(biāo)院校成本與效益考核,使企業(yè)相關(guān)管理人員明確了解校園招聘目標(biāo)院校選擇的各項(xiàng)費(fèi)用情況及招聘效率,更好地完善目標(biāo)院校選擇體系,從而減少選擇成本、提升選擇質(zhì)量,增強(qiáng)選擇的科學(xué)性。
3. 確保招聘團(tuán)隊(duì)成員的合理構(gòu)成,并進(jìn)行相關(guān)培訓(xùn)。招聘團(tuán)隊(duì)是進(jìn)行目標(biāo)院校選擇最重要的力量,對(duì)招聘團(tuán)隊(duì)成員的構(gòu)成進(jìn)行科學(xué)的安排,確保其合理的構(gòu)成才能在一定程度上保證校園招聘的目標(biāo)院校選擇效益。根據(jù)企業(yè)的組織結(jié)構(gòu),以招聘部門(mén)成員為中心,其他有關(guān)部門(mén)成員作為輔助,充分考慮用人部門(mén)的意見(jiàn),確保招聘團(tuán)隊(duì)成員構(gòu)成具有一定的合理性;在招聘團(tuán)隊(duì)成員確定之后,對(duì)其進(jìn)行校園招聘流程及招聘準(zhǔn)備工作等基本情況等進(jìn)行必要的培訓(xùn),提高其基本素質(zhì)和相關(guān)技能,打造高效的校園招聘團(tuán)隊(duì)。
4. 實(shí)事求是,避免盲目跟風(fēng)選擇名校。在進(jìn)行選擇時(shí),首先應(yīng)充分考慮企業(yè)的實(shí)際情況,對(duì)企業(yè)所處的內(nèi)外部環(huán)境和企業(yè)發(fā)展階段進(jìn)行分析和定位,通過(guò)制定具體的計(jì)劃、進(jìn)行崗位分析等明確與崗位需求、招募成本等相關(guān)的重要信息,并進(jìn)行整合與處理;其次,對(duì)高校專(zhuān)業(yè)設(shè)置、潛在招聘數(shù)量和質(zhì)量等進(jìn)行深入調(diào)研和針對(duì)性評(píng)估,確保目標(biāo)院校選擇能有效促進(jìn)招聘活動(dòng)的有效開(kāi)展的可靠性;最后結(jié)合企業(yè)與高校實(shí)際情況進(jìn)行選擇,實(shí)事求是地做出決定,堅(jiān)決避免盲目跟風(fēng)行為,切忌盲目跟隨別人或者直接選擇名校。
5. 校園招聘目標(biāo)院校選擇活動(dòng)評(píng)估與反饋。選定目標(biāo)院校并不意味著校園招聘目標(biāo)院校選擇這一工作就此結(jié)束,在校園招聘活動(dòng)正式開(kāi)展時(shí),招聘團(tuán)隊(duì)成員應(yīng)該對(duì)校園招聘活動(dòng)進(jìn)行實(shí)時(shí)跟蹤,時(shí)刻關(guān)注目標(biāo)院校在專(zhuān)業(yè)設(shè)置、關(guān)鍵技能方面的變化情況與企業(yè)制定的計(jì)劃方案是否存在差異,對(duì)比分析高校特征,制定合理有效的校園招聘目標(biāo)院校選擇方案,有針對(duì)性地進(jìn)行選擇,有的放矢地開(kāi)展校園招聘目標(biāo)院校選擇工作。
總之,企業(yè)的長(zhǎng)期穩(wěn)健發(fā)展離不開(kāi)優(yōu)秀年輕人才的支持。本文在校園招聘的目標(biāo)院校選擇現(xiàn)狀及問(wèn)題的研究上取得了一定的成果,但由于研究者在學(xué)識(shí)、完成時(shí)間以及其他方面條件的限制,依然存在一定的不足,在今后的研究中還需進(jìn)一步細(xì)化和完善。
參考文獻(xiàn):
[1]姚天增,李海朋,崔昌華.企業(yè)校園招聘的問(wèn)題及對(duì)策[J].山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011(S3).
[2]蔣仲鳴.J公司校園招聘的現(xiàn)狀與解決方案的優(yōu)化[D].電子科技大學(xué),2014.
[3]董艷輝.校園招聘有效性影響因素及提升對(duì)策研究[D].北方工業(yè)大學(xué),2015.
[4]毛暢果,安蕊,周婭.校園招聘比較優(yōu)勢(shì)實(shí)證研究[J].時(shí)代金融,2007(07).