彭孟琪 胡思平
摘要:通過分析不同自由現(xiàn)金流狀況下,過度負(fù)債和負(fù)債不足的上市公司資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度上的差異。結(jié)果表明,過度負(fù)債和負(fù)債不足的上市公司都會(huì)根據(jù)公司的自由現(xiàn)金流對資本結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,并且公司自由現(xiàn)金流的狀況還會(huì)影響上市公司資本結(jié)構(gòu)調(diào)整的速度。
關(guān)鍵詞:資本結(jié)構(gòu);動(dòng)態(tài)調(diào)整;調(diào)整速度
中圖分類號:F272 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號:1005-913X(2019)08-0031-02
一、引言
Modigliani和Miller(1958)提出的公司價(jià)值與資本結(jié)構(gòu)無關(guān)論,對現(xiàn)代財(cái)務(wù)理論的誕生具有重要的意義。在隨后的研究中,從不同角度放松了假設(shè)的限制,提出了靜態(tài)權(quán)衡理論。但是動(dòng)態(tài)權(quán)衡理論認(rèn)為公司的最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)是隨時(shí)間而變化的,并且Leary(2005)認(rèn)為公司的實(shí)際資本結(jié)構(gòu)并不總是維持在最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)水平上,而是會(huì)有一定程度上的偏離。
本研究目的在于探討在不同自由現(xiàn)金流狀況下,過度負(fù)債和負(fù)債不足的上市公司資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度上的差異,并對上市公司自由現(xiàn)金流與資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整速度之間的關(guān)系進(jìn)行深入研究。具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。一方面,有助于公司管理層加強(qiáng)對自由現(xiàn)金流的管理;另一方面,有利于上市公司在資本結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中全面了解自由現(xiàn)金流的影響,從而制定出更為合理有效的投融資決策。
二、模型設(shè)定
根據(jù)Flannery和Rangan(2006)的部分調(diào)整模型,假設(shè)公司資本結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)調(diào)整過程為:
Dit+1-Dit=λ(D*it+1-Dit )+δit+1 ? ? ? ? ? ? ? (1)
Dit+1、Dit ——公司i在第t+1和第t年的實(shí)際資本結(jié)構(gòu)
D*it+1公司i在第t+1年的最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)
λ——一個(gè)年度內(nèi)公司向最有資本結(jié)構(gòu)調(diào)整的速度
λ可以間接地反映調(diào)整成本的大小。由于目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)會(huì)隨時(shí)間而變化,并且不同的公司在目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)的選擇上也存在差異。我們將最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)設(shè)定為一組特征向量的線性函數(shù):
D*it+1= βXit ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (2)
β——各變量的系數(shù)向量
Xit——特征向量
這些特征向量包含在不同資本結(jié)構(gòu)下,對公司負(fù)債收益和負(fù)債成本產(chǎn)生影響的變量。
將(2)式代入(1)式,得到資本結(jié)構(gòu)的部分調(diào)整模型:
D*it+1=(λβ)Xit+(1-λ)Dit+δit+1 ? ? ? ? ? (3)
當(dāng)公司的實(shí)際資本結(jié)構(gòu)偏離目標(biāo)水平時(shí),公司的管理層會(huì)采取行動(dòng)來縮小資本結(jié)構(gòu)的偏離程度以實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化的目標(biāo)。
三、樣本選取與估計(jì)方法
(一)數(shù)據(jù)來源與樣本選擇
由于研究主體是我國的上市公司,為了便于數(shù)據(jù)的獲取,樣本取自滬、深兩市發(fā)行A股的上市公司。由于公司資本結(jié)構(gòu)的調(diào)整是一個(gè)長期的過程,建立的面板數(shù)據(jù)集要求有足夠長的時(shí)間跨度和足夠多的公司數(shù)量,因此,設(shè)定樣本公司為2009年以前上市的公司。考慮到金融行業(yè)上市公司的資產(chǎn)負(fù)債表和利潤表與一般上市公司區(qū)別較大,為了使樣本更具代表性,我們剔除了金融行業(yè)上市公司。同時(shí),由于ST類公司的財(cái)務(wù)狀況或其他狀況出現(xiàn)異常,PT類公司暫停上市,我們也剔除了ST類和PT類公司。最后剔除包含資產(chǎn)負(fù)債率大于1和資產(chǎn)負(fù)債率小于0這種奇異觀測值或觀測值缺失的上市公司。
(二)變量定義
選擇賬面負(fù)債率作為公司資本結(jié)構(gòu)代理變量。特征向量X_it包括資本結(jié)構(gòu)(D)、資產(chǎn)流動(dòng)性(Liq)、公司規(guī)模(Size)、非債務(wù)稅盾(NDTS)、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)(Stru)、成長性(Tobins Q)、盈利能力(NPR)等公司特征變量。且為了控制行業(yè)差異的影響(郭鵬飛和孫培源,2003),在特征向量中加入行業(yè)資本結(jié)構(gòu)中值(Ind_m)。采用自由現(xiàn)金流與滯后一期的賬面總資產(chǎn)比值的絕對值來衡量自由現(xiàn)金流水平(FCF)(肖明、常樂和崔超,2015),以消除公司規(guī)模的影響。
四、結(jié)果分析
為了檢驗(yàn)所選取的影響資本結(jié)構(gòu)變量的有效性,同時(shí)為了得到目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)的擬合值來定義上市公司是否過度負(fù)債,采用系統(tǒng)GMM方法來估計(jì)目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)。
(一)過度負(fù)債公司自由現(xiàn)金流與資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度之間的關(guān)系
相對于自由現(xiàn)金流接近于零和為負(fù)時(shí)來說,自由現(xiàn)金流為正時(shí)過度負(fù)債公司的資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度最快,這是因?yàn)樵谧杂涩F(xiàn)金流為正的情況下,公司在滿足經(jīng)營活動(dòng)資金需求的同時(shí)還要對剩余自由現(xiàn)金流進(jìn)行分配,對于過度負(fù)債的公司而言,將剩余的自由現(xiàn)金流用于償還債務(wù),不僅可以降低資本結(jié)構(gòu),緩解償債壓力,還可以降低融資成本。因此,自由現(xiàn)金流為正的公司償還債務(wù)的動(dòng)機(jī)最為強(qiáng)烈,調(diào)整成本最小,調(diào)整速度最快。當(dāng)自由現(xiàn)金流為負(fù)時(shí),由于資金不足面臨再融資的需求,在現(xiàn)有過度舉債的狀況下,股權(quán)再融資的意愿相對債權(quán)再融資的意愿更為強(qiáng)烈,但在我國資本市場,進(jìn)行股權(quán)再融資具有一定的門檻和條件限制,調(diào)整成本較大,因此,調(diào)整速度小于自由現(xiàn)金流為正的上市公司。對于自由現(xiàn)金流為零的公司,融資及分配資金的動(dòng)機(jī)均最小,此時(shí)調(diào)整資本結(jié)構(gòu)會(huì)帶來額外支出,因此,自由現(xiàn)金流為零的過度負(fù)債公司資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度最慢。
(二)負(fù)債不足公司自由現(xiàn)金流與資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度之間的關(guān)系
債務(wù)不足的上市公司需要根據(jù)公司自由現(xiàn)金流狀況調(diào)整資本結(jié)構(gòu)。相對于自由現(xiàn)金流接近于零和為正時(shí)來說,自由現(xiàn)金流為負(fù)的公司資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度最快,這是因?yàn)樵谧杂涩F(xiàn)金流為負(fù)的情況下,公司內(nèi)部資金已無法滿足資金需求,進(jìn)行外部融資的需求較為強(qiáng)烈,在現(xiàn)有負(fù)債不足的情況下,債務(wù)融資不僅能彌補(bǔ)資金缺口,還能享受到債務(wù)融資帶來的利息抵稅效應(yīng)。因此,對于負(fù)債不足的上市公司而言,自由現(xiàn)金流為負(fù)時(shí)的資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度最快。當(dāng)負(fù)債不足的公司自由現(xiàn)金流為正時(shí),在沒有合適投資機(jī)會(huì)的情況下,可以將剩余資金進(jìn)行現(xiàn)金股利分配,有效提高資本結(jié)構(gòu)的同時(shí)還能降低出現(xiàn)代理問題的可能性。當(dāng)自由現(xiàn)金流接近于零時(shí),缺乏資本結(jié)構(gòu)調(diào)整的動(dòng)機(jī),因此,資本結(jié)構(gòu)調(diào)整的速度最慢。
(三)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
為了考察檢驗(yàn)結(jié)果的穩(wěn)健性,這部分將資本結(jié)構(gòu)的代理變量由賬面負(fù)債率換成市場負(fù)債率。過度負(fù)債和負(fù)債不足公司在不同自由現(xiàn)金流狀況下資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度的差異如下表。
結(jié)果發(fā)現(xiàn),對于過度負(fù)債的上市公司而言,自由現(xiàn)金流為正的公司調(diào)整速度最快,自由現(xiàn)金流為負(fù)的公司調(diào)整速度次之,自由現(xiàn)金流為零的公司調(diào)整速度最慢。對于負(fù)債不足的上市公司而言,自由現(xiàn)金流為負(fù)的公司調(diào)整速度最快,自由現(xiàn)金流為正的公司調(diào)整速度次之,自由現(xiàn)金流為零的公司調(diào)整速度最慢。與賬面負(fù)債率作為資本結(jié)構(gòu)代理變量時(shí)結(jié)果一致。
五、結(jié)論
基于資本結(jié)構(gòu)的部分調(diào)整模型對我國上市公司的資本結(jié)構(gòu)調(diào)整行為進(jìn)行研究,研究發(fā)現(xiàn),過度負(fù)債和負(fù)債不足的上市公司都會(huì)根據(jù)公司的自由現(xiàn)金流對資本結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,并且公司自由現(xiàn)金流的狀況還會(huì)影響上市公司資本結(jié)構(gòu)調(diào)整的速度。對于過度負(fù)債的上市公司而言,自由現(xiàn)金流為正的公司調(diào)整速度最快,自由現(xiàn)金流為負(fù)的公司調(diào)整速度次之,自由現(xiàn)金流為零的公司調(diào)整速度最慢。對于負(fù)債不足的上市公司而言,自由現(xiàn)金流為負(fù)的公司調(diào)整速度最快,自由現(xiàn)金流為正的公司調(diào)整速度次之,自由現(xiàn)金流為零的公司調(diào)整速度最慢。因此,公司在資本結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程中應(yīng)考慮到自由現(xiàn)金流狀況的影響,權(quán)衡在不同自由現(xiàn)金流狀況下各種融資方式的利弊。
同時(shí),發(fā)現(xiàn)我國上市公司總體的資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度與發(fā)達(dá)國家相比較慢,在一定程度上反映出我國資本結(jié)構(gòu)調(diào)整成本相對較高,現(xiàn)階段的資本市場發(fā)展尚未完善。因此,公司在不斷優(yōu)化內(nèi)部環(huán)境的同時(shí),也亟需政府采取進(jìn)一步的措施來改善公司經(jīng)營的外部環(huán)境,降低資本結(jié)構(gòu)的調(diào)整成本。
參考文獻(xiàn):
[1] Modigliani, F. and M. H. Miller, 1958, The cost of capital corporation finance and the theory of investment[J].American Economic Review, 48,pp. 261- 297.
[2] Leary M T,Roberts M R.Do firms rebalance their capital structures? [J].Journal of Finance,2005(6).
[3] Mark J. Flannery,Kasturi P. Rangan.Partial adjustment toward target capital structures[J].Journal of Financial Economics,2005(3).
[4] 連玉君,鐘經(jīng)樊.中國上市公司資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制研究[J].南方經(jīng)濟(jì),2007(1).
[5] 肖 明,常 樂,崔 超.上市公司自由現(xiàn)金流與資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整研究[J].科研管理,2015(11).
[6] 肖作平.資本結(jié)構(gòu)影響因素實(shí)證研究綜述[J].證券市場導(dǎo)報(bào),2005(11).
[7] 郭鵬飛,孫培源.資本結(jié)構(gòu)的行業(yè)特征:基于中國上市公司的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2003(5).
[責(zé)任編輯:龐 林]