試論我國民商法律體系中對私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)

嚴(yán)慧

摘 要：在我國民商法律體系中，針對公民的私有財(cái)產(chǎn)提供了有效的法律保障。這不僅有利于構(gòu)建一個(gè)和諧的法治社會(huì)，而且有利于完善我國私有財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)體系，甚至還為我國市場經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步和發(fā)展起到了良好的促進(jìn)作用。但是結(jié)合我國民商法律體系中有關(guān)私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)這塊內(nèi)容來看，還有許多問題存在。本文將結(jié)合我國民商法律體系中，有關(guān)于私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)這一方面的內(nèi)容作出簡要分析。

關(guān)鍵詞：民商法;私有財(cái)產(chǎn);法律保護(hù)

伴隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的不斷進(jìn)步和發(fā)展，我國公民的私有財(cái)產(chǎn)也在不斷的增加，并且逐漸向一個(gè)多元化的方向邁進(jìn)。我國的根本大法《憲法》在修正之后，為我國公民的私有財(cái)產(chǎn)提供了一個(gè)非常強(qiáng)有力的法律保障，那就是在《憲法》的第13條中明確提出“公民合法私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯”。同時(shí)這也從另一個(gè)方面反映出，在整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，公民私有財(cái)產(chǎn)的地位在不斷的提高，并且已經(jīng)獲得了我國憲法的強(qiáng)有力保障。

就目前有關(guān)公民私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的法律來看，主要包括經(jīng)濟(jì)法、刑法以及民商法。但普遍來說，解讀私有經(jīng)濟(jì)以及私有財(cái)產(chǎn)的最為科學(xué)、直接的法律體系是民商法。同樣的，民商法也是保護(hù)公民合法私有財(cái)產(chǎn)最為有力的法律保障。雖然在民商法律體系中，有關(guān)公民私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)措施及力度都有了很大的進(jìn)步，但依舊還存在諸多缺陷和漏洞，這些都會(huì)對公民私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)起到一個(gè)不容忽視的負(fù)面影響。

1 民商法律體系對于保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)具有一個(gè)非常重要的意義

民商法包括民法與商法兩大內(nèi)容。調(diào)整民事生活關(guān)系的基本法律是民法。而民事生活又可以進(jìn)一步劃分為家庭與經(jīng)濟(jì)兩個(gè)不同的生活。由此可以明顯看出，民法主要還是調(diào)整家庭以及財(cái)產(chǎn)關(guān)系這兩種關(guān)系。與民法不同的是商法，而所謂的商法主要針對的是盈利性商事關(guān)系和高級(jí)商品經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系。一般來說，私有財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)主要還是在于保護(hù)公民合法的私有財(cái)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)。而民商法中，針對私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)就不僅僅只是私有財(cái)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，同時(shí)還包括產(chǎn)權(quán)內(nèi)容的取得以及行使方面的法律保護(hù)。私人努力追求財(cái)富有利于進(jìn)一步促進(jìn)私有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而在我們的民法中，其根本的出發(fā)點(diǎn)是“人”，民法的主要職責(zé)也在于進(jìn)一步規(guī)范人的行為、對人給予保護(hù)和關(guān)懷以及確定合理的人性觀等方面。而民商法中，其調(diào)整的主體不單單只是經(jīng)濟(jì)人，還包括那些合法追求自身利益的人。因此，保護(hù)公民私有財(cái)產(chǎn)最全面、有力的法律保障體系應(yīng)當(dāng)要屬民商法。

2 在民商法律體系中，保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)遵循的原則以及相應(yīng)的保護(hù)特點(diǎn)

2.1 民商法保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)主體的平等

平等保護(hù)是我國民商法律體系中在保護(hù)公民私有經(jīng)濟(jì)及私有財(cái)產(chǎn)方面所必須遵循的重要原則。而所謂平等保護(hù)的原則就是指對一切私有經(jīng)濟(jì)的主體或者其他經(jīng)濟(jì)體以及一切私有財(cái)產(chǎn)的所有人都必須要做到一視同仁，所提供給他們的法律保護(hù)措施都是平等無差別的。這也是民商法律體系中對私有財(cái)產(chǎn)主體提供平等法律保護(hù)的最好體現(xiàn)。說簡單一點(diǎn)的話，就是不論是什么樣的場合，也不論是什么樣形式的民法活動(dòng)，對于民商法來說，每一個(gè)私有財(cái)產(chǎn)的主體在法律地位上都是沒有差別，都是平等的。沒有哪一個(gè)民事主體可以將個(gè)人的意志隨意強(qiáng)加給任何其他主體。因此，只要是在民商法律體系保護(hù)的范圍之內(nèi)，任何一個(gè)私有經(jīng)濟(jì)主體，不管其社會(huì)地位、身份地位或者經(jīng)濟(jì)地位上面有些什么樣的不同，其應(yīng)當(dāng)遵循的法律保護(hù)準(zhǔn)則以及能夠享受的法律保護(hù)都是同等的。

2.2 民商法在保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)的過程中，遵循不主動(dòng)干預(yù)的準(zhǔn)則

除了平等保護(hù)的原則必須遵循之外，還有一個(gè)非常重要且必須要遵循的準(zhǔn)則就是不主動(dòng)干預(yù)的準(zhǔn)則。簡單來說，所謂的不主動(dòng)干預(yù)準(zhǔn)則主要就是指相關(guān)的司法機(jī)構(gòu)不可以主動(dòng)的對私有經(jīng)濟(jì)主體進(jìn)行干預(yù)，提供保護(hù)行為。也就是說，在民商法律體系中，針對私有財(cái)產(chǎn)或者私有經(jīng)濟(jì)的保護(hù)，只可以單一的制定有關(guān)私有財(cái)產(chǎn)所有者產(chǎn)權(quán)以及私有財(cái)產(chǎn)所有者行為規(guī)則的保護(hù)原則。通常在原則上來講，只有當(dāng)私有財(cái)產(chǎn)或者私有經(jīng)濟(jì)所有者的合法權(quán)益遭到損害的時(shí)候，才會(huì)使用法律的方式來進(jìn)行挽回和救濟(jì)。在司法保護(hù)的活動(dòng)過程中，有關(guān)產(chǎn)權(quán)、合同等進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)候，民商法律體系中對于私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)只有當(dāng)事人有要求時(shí)候才可以被啟用。在民商法律體系中，一貫堅(jiān)持的是自治的原則，也就是說，由于私有財(cái)產(chǎn)的經(jīng)營以及管理活動(dòng)都是當(dāng)事人自己的事情，民商法不會(huì)主動(dòng)去干預(yù)。如果說，在民事活動(dòng)中，私有財(cái)產(chǎn)的所有者覺得自己的判斷沒有錯(cuò)，并且可以通過自己的能力完成此次交易，也同意承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)，獲取交易收益的話，那么民商法會(huì)遵循當(dāng)事人的意見，同意公平競爭的交易原則。

2.3 民商法保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)具有一定的補(bǔ)償性

民商法律體系在有關(guān)私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)中，存在一定的補(bǔ)償性。同質(zhì)補(bǔ)償是承擔(dān)民事責(zé)任，履行相關(guān)義務(wù)的過程中應(yīng)該始終遵循的重要原則。同質(zhì)補(bǔ)償?shù)脑瓌t得到了民商法學(xué)界的一致認(rèn)可。在以往傳統(tǒng)的民法理論中，不論是在契約領(lǐng)域中還是在侵權(quán)領(lǐng)域中，其主要特征都只是補(bǔ)償性的，不允許使用懲罰性的措施。盡管不同的民事主體，其社會(huì)地位以及人格特征都具有一定的差異性，但是在法律地位這一層面來說，他們都有著平等的地位。任何的民事主體都不可以也沒有權(quán)利去懲罰其他民事主體。從某種層面上來說，雖然同質(zhì)補(bǔ)償原則沒有那些行政措施或者追究刑事責(zé)任那樣嚴(yán)厲，但卻是可以直接對私有財(cái)產(chǎn)所有者進(jìn)行經(jīng)濟(jì)損失救濟(jì)的有效方法。

同質(zhì)補(bǔ)償?shù)脑瓌t可以說是我國民商法領(lǐng)域中，被大多數(shù)學(xué)者普遍認(rèn)為是可以作為民商法特別是合同法中，關(guān)于民事賠償制度的一種最高的法律指導(dǎo)依據(jù)。就目前來說，我國大部分法院有關(guān)于侵權(quán)行為的具體賠償范圍都是采用補(bǔ)償性的賠償責(zé)任準(zhǔn)則來確定。換句話來說就是，具體賠償?shù)姆秶饕€是以受害人的損失范圍來確定。所謂補(bǔ)償性的賠償責(zé)任準(zhǔn)則其主要目的還是為了使侵權(quán)者以及受害者之間的利益關(guān)系重新回到未侵權(quán)以前的利益狀態(tài)中，進(jìn)而來維護(hù)這兩者之間的利益平衡。但是在這里有一點(diǎn)需要特別引起重視，在對侵權(quán)者進(jìn)行賠償處罰的時(shí)候，還需要遵循一個(gè)重要的原則，那就是賠償?shù)姆秶豢梢猿搅藫p失的范圍。在民商法律體系中，如果私有財(cái)產(chǎn)遭到損害的話，民商法保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)的時(shí)候，就是要讓侵權(quán)者補(bǔ)償受害者的實(shí)際損失，但同時(shí)也不會(huì)讓受害者從中獲利。

3 在民商法律體系中有關(guān)私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)方面存在的缺陷和問題

3.1 有關(guān)私有財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)意識(shí)普遍比較薄弱

現(xiàn)階段，我國大部分私有財(cái)產(chǎn)的所有人都普遍缺乏相關(guān)的法律保護(hù)意識(shí)。民法和商法都是民商法的重要組成部分?；痉ㄊ敲穹?，特別法是商法。債權(quán)法以及物權(quán)法共同組成民法，而企業(yè)法、公司法以及保險(xiǎn)法等三者共同組成商法。民商法中的準(zhǔn)則和規(guī)定是任何組織及個(gè)人都必須遵守的，任何組織或個(gè)人的任何行為也都不可以相悖于民商法中的法律規(guī)定。但是針對民商法律體系中對于私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)方面，大家普遍都不太予以關(guān)注和重視，有關(guān)私有財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)意識(shí)也都比較薄弱。

3.2 缺乏有效的法律監(jiān)管體系

就目前來說，在我國民商法律體系中，有關(guān)私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)這一方面，還存在一個(gè)非常大的缺陷，那就是相關(guān)的法律監(jiān)管不到位。這個(gè)缺陷的存在就會(huì)導(dǎo)致公民私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)沒有國家強(qiáng)有力的后盾做支撐。專門的監(jiān)管單位比較少，大部分情況下，都只有靠私有財(cái)產(chǎn)所有人自身來去維護(hù)他們的合法權(quán)益。這樣就會(huì)導(dǎo)致保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)的力量比較薄弱，缺乏強(qiáng)有力的后盾，進(jìn)而就會(huì)導(dǎo)致私有財(cái)產(chǎn)的所有者不能有效的維護(hù)好自身的合法權(quán)益。

3.3 關(guān)于私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)，在具體實(shí)踐過程中的落實(shí)程度不夠

在有關(guān)私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的具體實(shí)踐過程中，相關(guān)法律的落實(shí)程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。不論是什么樣的法律，只有當(dāng)其在具體的行為中能夠真正落實(shí)到位，進(jìn)一步將法律條文轉(zhuǎn)化為保護(hù)受害者正當(dāng)合法權(quán)益的武器時(shí)，才可以說成是有效的法律，不然就只是名存實(shí)亡的“空頭支票”。在制定法律的過程中，以人為本充分保護(hù)人的正當(dāng)合法權(quán)益是必須要遵循的一個(gè)重要原則，這樣才可以進(jìn)一步將法律的效益落實(shí)到位，真正保護(hù)公民的正當(dāng)合法權(quán)益，促進(jìn)私有財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)體系變得更加的健康和完善。

4 完善民商法律體系中對私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的有效措施

為了更好的促進(jìn)私有經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步和發(fā)展，需要進(jìn)一步加強(qiáng)和完善我國私有財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)體系。根據(jù)現(xiàn)階段有關(guān)私有財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)體系中存在的諸多問題，在這里給出相應(yīng)的解決措施，目的就是為了在具體的實(shí)踐過程中，真正使得私有財(cái)產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)可以得到充分有效的法律保護(hù)。

4.1 完善相應(yīng)的法律保護(hù)體系，構(gòu)建科學(xué)完整的立法體系

完善我國私有財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)體系首先就需要對相應(yīng)的法律制度做進(jìn)一步的完善，構(gòu)建一個(gè)科學(xué)、完整、有效的立法體系?，F(xiàn)階段，在具體的實(shí)踐應(yīng)用中，我國民商法的可操作性較差，能夠當(dāng)成原則性的法律條款被予以使用的就只有那些實(shí)體法律。雖然說，在出臺(tái)物權(quán)法之后，這一缺陷得到了一個(gè)有效的彌補(bǔ)，但還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能達(dá)到我們的理想水平。如果根據(jù)物權(quán)法的有關(guān)規(guī)定來說，物權(quán)法的合法范圍非常有限，能夠納入其中的又少之又少。并且，伴隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷進(jìn)步和發(fā)展，出現(xiàn)了許多私有財(cái)產(chǎn)都不能被認(rèn)定為是物權(quán)法中的合法物，因此，這些私有財(cái)產(chǎn)就沒有辦法得到一個(gè)良好有效的保護(hù)。所以，完善我國私有財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)體系，首先就是要從立法這一層面來解決，構(gòu)建一個(gè)完整的立法體系。

4.2 加大法律的監(jiān)管力度，構(gòu)建科學(xué)完善的法律監(jiān)管體系

私有財(cái)產(chǎn)關(guān)乎到我們每一個(gè)人的切身利益。因此，有必要加大法律的監(jiān)管力度，構(gòu)建一個(gè)科學(xué)完善的法律監(jiān)管體系。如果沒有有效的法律監(jiān)管，就容易出現(xiàn)腐敗的現(xiàn)象。對于那些損害他人正當(dāng)合法的私有財(cái)產(chǎn)，違背民商法的行為，需要拓寬法律監(jiān)督的渠道，加大法律打擊的力度，以便進(jìn)一步構(gòu)建一個(gè)良好和諧的社會(huì)環(huán)境，全方位的保護(hù)好每一個(gè)公民的正當(dāng)合法權(quán)益，創(chuàng)建一個(gè)安全、和諧的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境。

4.3 通過司法途徑有效保障公民的私有財(cái)產(chǎn)

司法途徑是實(shí)現(xiàn)公民合法權(quán)利的有效保障，也是最后一道保障。因此，在具體的司法實(shí)踐過程中，落實(shí)好對公民私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)具有一個(gè)非常重要的積極意義。在司法實(shí)踐中，真正落實(shí)對公民私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)也可以進(jìn)一步收獲人心，使公民可以進(jìn)一步感覺到法律對于自身合法權(quán)益的保護(hù)，在感受到法治社會(huì)真真切切的保障了自身利益的同時(shí)，也會(huì)促使他們?nèi)コ缟蟹?，遵守法律。如此便可以?gòu)建一個(gè)更加和諧的法治社會(huì)。

5 結(jié)束語

伴隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷進(jìn)步和發(fā)展，我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢也越來越表現(xiàn)出多元化的特征。在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，私有經(jīng)濟(jì)在這其中起著非常重要的促進(jìn)作用。因此，相關(guān)部門必須要進(jìn)一步加強(qiáng)法律對私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)和監(jiān)管，加大法律的保護(hù)力度，完善相關(guān)的法律保護(hù)體系，為私有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展構(gòu)建一個(gè)安全、良好、和諧的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，也進(jìn)一步促進(jìn)我國市場經(jīng)濟(jì)往一個(gè)和諧、健康的方向快速的發(fā)展，為真正構(gòu)建一個(gè)和諧的法治社會(huì)做貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]戴雷.我國民商法律體系中對私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)探究[J].法制博覽， 2018，（35）：210+212.

[2]雷強(qiáng)標(biāo).淺析制定"民商法律總綱"完善民商法律體系[J].職工法律天地：下， 2017，（3）：168-168.

[3]代奎.民商法在我國法律體系中的發(fā)展歷程思考[J].法制與社會(huì)， 2017，（28）：23-24.

[4]曹皓源.淺談新中國民商法制度的發(fā)展現(xiàn)狀及完善策略[J].法制博覽， 2018，（19）：106-107.

[5]張蓓蓓.淺談民商法的作用和功能[J].職工法律天地：下， 2017，（4）：161.

[6]劉愛建.私有財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)探討[J].法制博覽， 2018，（34）：275.